Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpullayaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat di Desa Bayem KecamatanKasembon Kabupaten Malang selama 7 bulan, kemudian keduanya boro kerjadi Arab Saudi selama 2 tahun 6 bulan setelah itu pulang menempati rumahkontrakan di Malang selama 1 tahun, kemudian pindah membuat rumahbersama di Kabupaten Kediri hingga sekarang selama dalam perkawinanPenggugat dikaruniai anak kandung 1 orang bernama ANAK umur 12 tahunsekarang ikut Tergugat
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/25/VIII/2011 tanggal 29 Agustus 2001);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mangir RT. 04 RW. 05Desa Sukosari Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunRukem RT.22 RW.08 Desa Bayem
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3930/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain orangtua Tergugatdi Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, akan tetapiorangtua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat dengan pasti;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 879/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Bayem RT.002 RW. 001Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 12 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. Novia Alfino Rahma Umur 17 Tahunb. Ghaitsa Salsabila Umur 8 Tahunc. Siki Septian farasyago Umur 4 Tahun.
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
2512
  • tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/201 6/PA.Kab.MigBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROHMAT HIDAYAT bin IMAM BASORI, tanggal lahir Malang, 28Nopember 1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Rukem RT.20 RW. 07 Desa Bayem
    Fotokopi Surat Keterangan Kartu Identitas Penduduk atas nama anakPemohon Nomor 472.11/24/35.07.28.2002/2016 tanggal 01 Maret 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Bayem KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;e.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon I 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/74/1976 tanggal 30 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan seharusnya Tanggal Lahir 12 Mei 1954 Dan Nama Pemohon II Bayem binti Salih, Umur 21 tahun seharusnya adalah Sukiyem binti Saleh, Tanggal Lahir 01 Januari 1959;

    3.

Register : 06-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1007 / Pid.B / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 29 September 2014 — MUHAMAD ARMANDO ABDUL KARIM bin EDI MULYADI
308
  • Babakan Ciparay Kota Bandung karena terdakwa kedapatanmemiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ketika ditangkap sendirian dan membenarkan ketika ditangkapdari penguasdaannya ada barang bukti yang disita yaitu berua 1 bungkus sedangkertas koran berisi ganja ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dengan cara dibeli dari KOJEK (dpo) sehargaRp.100.000, sebanyak 2 linting rokok ganja, kemudian terdakwa pergi kekosantan Asep Bayem untuk menukar ganja yang dibeli itu dengan Sabu dansudah dipergunakan sampai
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PDT/2017/PT.TJK
Tanggal 13 Juni 2017 — TEGUH JUNAIDI >< YUSTINUS SOEROSO Bin WIRO MARTONO dkk
3216
  • LAILA ALHUSNA alias MAK UNAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga;umur 56 tahun; kewarganegaraan Indonesia; bertempattinggal di Jalan Bayem Nomor 30, Komplek Perum BeringinHal.2 dari 8 Putusan. No. 28/PDT/2017/PT TJKRaya, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling,Kabupaten/Kota Bandar Lampung; dalam hal inimemberikan kuasa kepada:a. MISNO, S.H.; danb.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DINO Bin MUJIONO
253
  • Bayem RT. 005, RW. 002, Ds. Bayem Kec.Kasembon Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjardakwa Dino Bin Mujiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2018 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;.
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Klodangan RT.04 RW.05, DesaKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dukuh Bayem
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — ANWARI
92163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan tersebut ;Bahwa atas Keputusan Penetapan Lokasi Proyek Operasional NasionalPertanahan (PRONA) di lingkungan Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur tahun anggaran 2013 tersebut, TerdakwaANWARI selaku Kepala Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang mengumpulkan para Perangkat Desa Sekarpuro dan meminta paraPerangkat Desa Sekarpuro untuk mengumumkan bahwa Desa Sekarpuromendapatkan Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA) dan melakukanpendataan bagi para warga Desa Bayem
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Menetapkan anak tersebut yang bernama CALON ANAK ADOPSI bin AYAHyang lahir pada hari kamis tanggal 07 Desember 2017 pukul 08.00 Wib diMalang adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama dan , yangberalamat di Dusun Rukem Rt.17 Rw.06 Desa Bayem KecamatanKasembon Kabupaten Malang sebagai anak angkat Para Pemohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    timbul akibat permohonannya baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, namunpara Pemohon tetap bertekad dan berkeinginan untuk meneruskanpermohonannya;Pembacaan Permohonan dan Keterangan Orangtua KandungBahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan kedua orangtua kandung darianak yang diangkat yaitu dan , bertempat kediaman di Dusun Rukem RT.017RW.006 Desa Bayem
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor674/38/X/1994 tanggal 11 Oktober 1994 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Bayem
    RT. 01 RW. 01 Desa Bayem Kecamatan KasembonKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiSaudara Sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 1994; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat
Register : 03-01-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 014/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Mei 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Penggugat Nomor: 12.19.09.520882.0001 tanggal 12Januari 2008 yang dikeluarkan Camat Kartoharjo, Kabupaten Magetan ( P.1) ;2 Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: XXXXX2001 tanggal 9 Januari 2001 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Pantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan (P. 2) ;3 Surat Keterangan Kepala Desa Bayem Taman, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan Nomor: 474.4/23/V/403.409.12/2008 tanggal 19 Mei 2008 (P.3) Menimbang bahwa sehubungan
Register : 23-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2539/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri bertempat tingggal di rumah Ibu Bayem dalam keadaan sudah baik dan rukun(ba da dhukul),2o oes. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 5,5tahun yang sekarang ikut IbuTergugat;2.
Register : 02-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 7 Juli 2014 —
80
  • MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 24 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di DusunLengkong lor RT 06 RW 02 Desa Lengkong lorKecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Banturjo RT 33RW 11 Desa Bayem
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bayem Kalang Desa Geneng, KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon semula rukun dan telah dikarniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama Danang
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • adalah adik kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Dusun Paldaplang Desa Kauman Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1067 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bayem
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan .Binjai, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Birem Bayem, Kabupaten Aceh Timur, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Yk.karena Pemohon pergi ke koskosan dengan alamat Kali Bayem RT 8,Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul(Samping Masjid Al Iman) selama 1 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 anak;a Anak 1, perempuan, lahir tanggal 19 November 2010;b Anak 2, perempuan, lahir tanggal 25 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis.