juga di tempat orang tua Tergugat (TERGUGAT); Bahwa setelah menikah kehidupan sepasang suami istri ini hariharinya selalu diwarnaipertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan sering memarahi Penggugat ; Bahwa sehingga ketika menikah karena sering terjadi pertengkaran sehingga penggugattidak tahan dan sering mengeluh kepada kedua orang tuanya bahwa kehidupan rumah tangganya tidak bahagia ; Bahwa Penggugat seringkali dilecehkan harga dirinya sebagai seorang isteri yang tidak becus

Belakangan ini Termohon sudah tidak becus lagi mengurusrumah dan anakanak, karena sering kali setiap Pemohonpulang dari kantor, rumah masih berantakan bahkan piringpiring kotor juga masih berserakan, maka semua itu Pemohonjuga yang harus' mengerjakannya, belum lagi untukmembuatkan susu anak, Termohon masih sanggup lagimenyuruh Pemohon untuk membuat dan menyusuinya;c.

Bahwa Pemohon seringkali dilecehkan harga dirinya sebagaiseorang suami yang tidak becus dan tidak punya komitmensebagi seorang suami, bahkan uang belanja yang diberikankepada Pemohon ke Termohon selalu kurang;6. Bahwa Pemohon ketika keluar sering dicurigai oleh Termohondicurigai dengan alasan yang tidak jelas yang ujungujungnyaterjadi pertengkaran;7. Bahwa Pemohon seringkali dimarahi oleh Tergugat denganalasan yang tidak jelas, sehingga mengakibatkan terjadinyapertengkaran; 8.

Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon seperti ; Suamitak becus pemimpin rumah tanggac. Termohon tidak pernah mau menerima nasehat yang diberikanPemohon dan selalu membantah nasehat Pemohond. Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2014.

Tergugat sering menyalahkan penggugat, tidak becus dalammenjaga anakanak Penggugat dan Tergugat, jika anakanak Penggugatdan Tergugat sakit atau terluka akibat jatuh saat bermainmain;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk.6.

Bahwa pada saat di halaman rumah anaknya langsung direbut oleh Terdakwasambil berkata kepada Saksi1 kamu gak becus mendidik anak biar aku anak sayabawa saja, lalu anaknya di masukan kedalam mobil Terdakwa, karena Saksi1 tidakmau anaknya di bawa pergi, kKemudian anaknya oleh Saksi1 disuruh keluar darimobilnya namun dihadang oleh Terdakwa, sehingga terjadi rebutan anak..

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi3 menemui Saksi dan sesampainya di rumah Terdakwa tidakmau masuk ke rumah tetapi Terdakwa hanya menemui Saksi di halaman rumah denganmaksud ingin melihat perkembangan luka di kepala Angga yang saat itu sudah tidurnamun Terdakwa tetap ngotot ingin melihat lalu Saksi gendong Angga keluar sehinggaterbangun dan sesampainya di depan rumah langsung direbut oleh Terdakwa sambilberkata kamu gak becus mendidik

Bahwa menurut Saksi penyebab Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapSaksi karena Terdakwa kesal dan marah mengetahui kepala Angga luka saat bermaindan menganggap Saksi tidak becus mengurus anak dan beberapa kali Terdakwamelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Saksi yaitu dalam bentuk fisikmenggunakan tangan maupun kaki, sedangkan pengancaman pernah dilakukandengan menggunakan celurit dan hal yang mempengaruhi Terdakwa melakukannyadiantaranya karena sifat tempramental yang tidak terkendali

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa datang menemui Saksi1 ke rumah Saksi3 dengan maksud ingin melihatperkembangan luka di kepala Angga yang saat itu sudah tidur namun Terdakwa tetapingin melihatnya lalu Angga digendong oleh Saksi1 keluar sehingga terbangun dansesampainya di depan rumah langsung direbut oleh Terdakwa sambil mengatakanKamu gak becus mendidik anak, biar anak saya bawa saja, lalu terjadi tariktarikanantara Terdakwa dan SaKSI1 yang selanjutnya

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseringkali diwarnai perselisihan dan pertengkaran, dimana dalampertengkaran tersebut Tergugat seringkali mengucapkan kalimat: Kamutidak becus menjadi istri, saya pulangkan kamu ke orang tuamu dan kitahidup masingmasing / sendirisendin, yang tentunya sangat menyakitkanbagi Penggugat dan sebenarnya hal ini sudah terkategorikan sebagaiTalak Kinaayah;5.

Tergugat seringkali menganggap dan mengutarakan bahwaPenggugat adalah istri yang tidak becus, tidak menurut dantidak bisa diatur;6.4. Tergugat tidak pernah jujur dan transparan mengenai penghasilan /pendapatan dan/atau mengenai hutang / piutangnya. Selama usiaperkawinan, Penggugat tidak pernah mengetahui jumlahpendapatan yang diperoleh Tergugat. Terkait hal ini, Penggugatmerasa haruS menanggung sendiri kebutuhan hidupnya;7.

Tergugat suka berkata kasara kepada Penggugat seperti: Penggugat tidak becus sebagaiisteri, Penggugat dianggap stress, Penggugat dianggap wanita murahan dan lain lain; Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik dan bersabar serta memohon agarTergugat menghentikan sifat cemburu yang berlebihan dan berkata kasar kepada Penggugatagar rumah tangga menjadi damai dan tenteram, akan tetapi usaha Penggugat yang demikianoleh Tergugat tidak pernah dilaksanakan; Bahwa pada bulan Pebruari 2009, terjadi

dalam replik ini, namun Penggugat akan mengklarifikasikembali jawaban Tergugat yang dibantah sebagai berikut; Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada posita 4, Penggugat tetap padagugatan Penggugat jika rumah tangga Penggugat tidak rukun sejak Juli2012; Bahwa pada posita 5, tidak benar apa yang dikatakan Tergugat tersebut, danmenurut saya, Tergugat bukan menasehati karena nadanya semacam marahdan kasar bahkan berkata jika Penggugat tidak becus mengurus rumahtangga dan menyesal punya istri Penggugat.

Dan benar Penggugat memintacerai karena sakit hati dengan ucapan Tergugat, dan Penggugatberkesimpulan untuk apa punya istri yang tidak becus, maka lebih baik ceraisaja;Hal. 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Blicn Bahwa pada posita nomor 7, Penggugat tetap pada surat gugatan yaknisudah pernah ada usaha damai dari keluarga; Bahwa selanjutnya Penggugata menyatakan tetap pada keinginannya inginbercerai dengan Tergugat, serta tetap mempertahankan dalildalilsebgaimana dalam surat gugatan Penggugat

Bahwa tidak lama setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT menempatirumah barunya, TERGUGAT kembali lagi melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada PENGGUGAT, hanya dikarenakan TERGUGATpada saat itu sedang dalam kondisi sakit dan meminta PENGGUGATuntuk membeli makanan, namun TERGUGAT merasa tidak cocokdengan makanan yang dibeli oleh PENGGUGAT, kemudianPENGGUGAT memaki, memukul dan melempar gelas yang berisi airpanas kearah kepala PENGGUGAT dan menganggap PENGGUGATtidak becus dalam merawat Suami, kemudian

Putusan Nomor 0872/P dt.G/2019/PA.Bidan sejak saat itu jika anak pertama melakukan kesalahan, Tergugatsering menyalahkan Penggugat karena tidak becus mengurus anak;d.

Bahwa pada bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat bertengarkarena anak pertama tidak mau di sekolahkan ke Pondok Pesantrenakhirnya Penggugat menyekolahkan anak tersebut ke Sekolah Negeridan sejak saat itu jika anak pertama melakukan kesalahan, Tergugatsering menyalahkan Penggugat karena tidak becus mengurus anak;4.

Bahwa puncak dari Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah ketika Adik Tergugat yang menderita sakit gagal ginjal tersebutmeninggal dunia, Tergugat menyalahkan Penggugat tidak becus merawatadiknya yang mengakibatkan adik Tergugat meninggal dunia danmengancam akan menceraikan Penggugat dan Tergugat pada waktu itumenghubungi ibu Penggugat via telephon dan mengutarakan keinginannyaTergugat untuk menceraikan Penggugat hal ini sangat menyakiti hatikeluarga Penggugat oleh karena selama ini Penggugat

menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat teruS menerus berlanjut keluarga pihak Tergugat selalu berusahamendamaikan dan membela Penggugat akan tetapi Tergugat terus berkeras hatidan berkeinginan menceraikan Penggugat dengan alasan tidak ada kecocokanlagi;Menimbang, bahwa puncak dari Pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah ketika Adik Tergugat yang menderita sakit gagal ginjal tersebutmeninggal dunia, Tergugat menyalahkan Penggugat tidak becus

Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai dilandaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus karena halhal sebagaiberikut: Termohon tidak becus mengurus keuangan rumah tangga; Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon; Termohon tidak menghargai Pemohon dan orang tua Pemohon;.

kota Masohi;Bahwa permohonan Pemohon pada poin adalah tidak benar, sejak menikahsampai saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal di rumah orang tuaTermohon hanya saja Pemohon yang pulang pergi karena bekerja sebagaisopir;Bahwa permohonan Pemohon pada poin 3 adalah benar, Pemohon danTermohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang sampai sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa permohonan Pemohon pada poin 4 adalah benar;Bahwa permohonan Pemohon pada poin 4.1 tidak benar justru Pemohonlahyang tidak becus

Pemohon hanya sanggupmemberikan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan dan nafkahanak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan dan Pemohon juga bersdiamemberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terhadap reflik dan jawaban rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik dan reflik dalam rekonvensi secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohonlah yang tidak becus

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak bulan Februari 2000 Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi selisihmasalahnya Tergugat punya kebiasaan watak keras diantaranya Tergugatmenyebut Penggugat jahanam, anjing, tidak becus menjadi istri yang baik danTergugat menuduh Penggugat keturunan PKI yang berakibat terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ; 4.

percekcokan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi berawal dari cara pandang antara Penggugat dan Tergugatdalam hal membina Rumah Tangga, bahwa di sela sela percakapanantara Penggugat dengan Tergugat ketika sedang membicarakan hal halyang umum maupun hal yang prinsip dalam rumah tangga, percekcokandapat saja terjadi bahwa dengan suara yang keras Tergugat mengeluarkankalimat yang membuat BATHTIN Penggugat tidak nyaman sebagai seorangisteri yang lemah, yang dianggap tidak becus

rukun dandamai kurang lebin 5 tahun, namun sejak tahun 1994, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1 Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hanya karenamasalah sepele, yang kemudian Tergugat sering melontarkan katakatakasar, seperti anjing, bacaruik dan sebagainya, serta Tergugat seringmenghina dan mempermalukan Penggugat di hadapan orang banyak;4.2 Tergugat sering menganggap Penggugat tidak becus

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis, akan tetapi setelah kelahiran anak kembar tersebut(tanggal 13 Desember 2011), mulai sering terjadi percekcokan danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugatsering marahmarah tanpa sebab dan selalu menyalahkan Penggugatsebagai istri yang tidak becus. Karena hal tersebut antara Penggugatdan Tergugat terjadi percekcokan dan perselisinan terus menerus.6.

memasuki 4 bulan Kemudian, tabiat Tergugat berubah, menjaditemperamen, suka marahmarah dengan tidak jelas dan sering menuduhPenggugat tidak becus mengelola keuangan rumah tangga, hal tersebutmenjadikan rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadiperselisinan, pertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus yangsudah tidak dapat diharapkan untuk rukun kembali, sampai padapuncaknya pada sekitar tanggal 20 Juni 2020, ahkirnyaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal terpisah hingga sekarang,dimana

saksi tersebut jugatelah diberikan di bawah sumpah, sehingga secara formil kKedua saksi tersebuttelah memenuhi ketentuan dalam Pasal 145 HIR.Menimbang, bahwa saksi dan saksi II telah memberikan keterangandibawah sumpah bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan telah membina rumah tangga sejak tahun 2012 secara rukun danharmonis namun sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena Tergugat sering marah terhadap Penggugat dan menuduhPenggugat tidak becus

akhirnya pada malam Jumatsubuh jam 05.00 tanggal 30 Oktober 2009 penggugatmendatangi rumah tergugat menangis nangis danminta maaf kepada tergugat, akhirnya tergugatkasihan dan mamaafkannya dan menerima dengan baikkarena sayang dan masih cinta sama penggugat.Bahwa pada malam tanggal 31 Oktober 2009 tergugatkembali ke rumah penggugat, disitulahpenggugat pura pura baik hanya 7 hari 7 malamSaja.Bahwa pada tanggal 8 November 2009 penggugat mulaimarah marah dan mengata ngatai tergugat laki lakitidak becus

Bahwa pada tanggal 8 November 2009 penggugat mulaimarah marah dan mengata ngatai tergugat laki lakitidak becus tidak bisa menghidupi keluarga danpenggugat tidak mengurus lagi tergugat.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dipersidangan, maka yang menjadi pokok sengketa dalamperkara ini adalah, penggugat mendalilkan bahwatergugat selalu) mau melakukan hubungan badan meskipunpenggugat sakit dan capek, apabila tidak melayanitergugat marah marah dan menganiaya penggugat,sedangkan tergugat mendalilkan

Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak sekarangdiasuh oleh Tergugat; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagiatau terjadi pertengkaran terjadi sejak akhir tahun 2018, saksi tahu adanyapertengkaran keduanya dari pengaduan Penggugat;Hal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa yang saksi dengar dari pengaduan Penggugat penyebabnyakarena Tergugat menuduh Penggugat tidak becus

tua Tergugat di DesaPasir Binjai, Kecamatan Silaut; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak sekarangdiasuh oleh Tergugat; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagiatau terjadi pertengkaran terjadi sejak akhir tahun 2018, saksi tahu adanyapertengkaran keduanya dari pengaduan Penggugat; Bahwa yang saksi dengar dari pengaduan Penggugat penyebabnyakarena Tergugat menuduh Penggugat tidak becus