,terdakwa telah kedatangan saksi DANI (disidangkan dalam berkasperkara terpisah), pada saat itu saksi DANI kepada terdakwa menanyakanapakah terdakwa mempunyai kenalan yang punya daun ganja kering, dijawaboleh terdakwa bahwa ada tapi waktunya harus nyantai tidak terburuburu,sekitar jam 13.00 WIB betempat di rumah terdakwa, saksi DANI menyerahkanuang sejumlah Rp.50.000, (Limapuluh Ribu Rupiah kepada terdakwa danpada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa melaluitelepon memberitahu

,terdakwa telah kedatangan saksi DANI (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada saat itu saksi DANI kepada terdakwa menanyakan apakahterdakwa mempunyai kenalan yang punya daun ganja kering, dijawab olehterdakwa bahwa ada tapi waktunya harus nyantai tidak terburuburu, sekitarjam 13.00 WIB betempat di rumah terdakwa,saksi DANI menyerahkan uangsejumlah Rp.50.000, (Limapuluh Ribu Rupiah kepada terdakwa dan pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa melalui teleponmemberitahu

Bahwa perselisihan serta pertengkaran karena masalah yang sama terus menerusterjadi, puncaknya pada bulan Januari 2008 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah, yaitu Penggugat betempat tinggal di rumah orang tuanya dan Tergugatbertempat tinggal rumah kediaman bersama (masih tetangga dengan tempat tinggalTergugat), yang hingga kini sudah 4 (empat) tahun lamanya, selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak saling berkomunikasi.

secara materiil keterangannyamenguatkan dalildalil Penggugat, oleh karenanya saksisaksi diatas dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengan dihubungkanketerangan para saksi dan bukti surat terungkap faktanya dalam sidang yang pada pokoknyasebagai berikut; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Semarang padatanggal 20 Oktober 1978;= Bahaw setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir betempat

DJIASNAMAWI, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Betempat Tinggal Di JI. Anggrek Garuda No. 37, RT 003/RW 009, KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowok Wan Kota Malang Jawa Timur. U.S.W,beralamat di Dusun Mamoking RT 001, Desa Tulehu Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat 2";3. ROSMA ALIE, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Pension, Bertempat Tinggal diJI. A.M. Sangdji RT.004/RW.004, Kelurahan Honipopu, Kecamatan SirimauKota Ambon.

CHALILAH MADJID, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Betempat Tinggal Di Kota Depok, Puri Depok Mas Blok G. No. 16,RT.002/RW.020, Kelurahan Pancoran Mas, Kabupaten Pancoran Mas. U.S.W,beralamat di Dusun Mamoking RT 001, Desa Tulehu Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat 6;7. BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM, Umur 83 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Di Villa Melatu Mas Blok SR.8/15, RT.001/RW.001,Kelurahan Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara.

PENETAPANNomor : 146/Pdt.G/201 5/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yang mememeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :WAFA ALIAS WAFA SUNGKAR,betempat tinggal di Ko.Padasuka Rt.003/005, Kel.Padasuka, Kec.CiomasBogor dalam hal ini memberi kuasa kepada Jhon P Simanjuntak,SH.M.H,Jhony Hot P.Purba,S.H.M.H, M.Rendy Feronema,S.H. dan BangguaTogu Tambunan,S.H., berkantor di Jalan

2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Perumahan Griya ParungPanjang Blok D Rt 03/04 Desa Kabasiran Kecamatan Parung PanjangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN CbiKabupaten Bogor atau setidak tidaknya yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Siti Maryam,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan September tahun 2019 betempat

Perumahan Griya ParungPanjang Blok D Rt 03/04 Desa Kabasiran Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor atau setidak tidaknya yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Cbiseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan September tahun 2019 betempat

waktu dalam bulan September 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Perumahan Griya ParungPanjang Blok D Rt 03/04 Desa Kabasiran Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor atau setidak tidaknya yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada bulan September tahun 2019 betempat

MARYAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi / Anak Korban hadir dipersidangan sehubungantelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap AnakSaksi / Anak Korban pada bulan September 2019 bertempat di PerumahanGriya Parung Panjang Blok D Rt 03/04 Desa Kabasiran Kecamatan ParungPanjang Kabupaten Bogor; Bahwa Anak Saksi / Anak Korban menikah secara siri denganTerdakwa, Terdakwa sering melakukan pemukulan dan terakhir pada bulanSeptember tahun 2019 betempat

Pada saat Eneng Dini duduk disamping AnakSaksi / Anak Korban tibatiba Terdakwa datang sambil menendang EnengDini hingga terjatuh dan kemudian menginjakinjak kepala Eneng Dini dansejak itu Eneng Dini tidak mau makan dan diam saja hingga akhirnyameninggal dunia; Bahwa Anak Saksi / Anak Korban menikah secara siri denganTerdakwa, Terdakwa sering melakukan pemukulan dan terakhir pada bulanSeptember tahun 2019 betempat di Perumahan Griya Parung Panjang BlokD Rt 03/04 Desa Kabasiran Kecamatan Parung Panjang

PEMOHON , umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,betempat tinggal di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. PEMOHON Il, umur 77 tahun, agama Islam, betempat tinggal di Semarang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;3. PEMOHON Ill, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia ( TNI ) bertempat tinggal di Sorina SSeS Kota Semarang, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;4.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, betempat tinggal di Jakarta Pusat.Di bawah sumpahnya atas pertanyaan Majlis Hakim telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan dengan para Pemohon adalah sebagai adik kandungdari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan almarhum PEWARIS, karena ia merupakankakak ipar saksi ;Hal. 7 dari 16 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA TIesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Said Matdoan bin Masahab Matdoan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal

di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Puasa Matdoan binti Sub Matdoan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan pertani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Btlpw ,ae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir: Palembang, 3 Agustus 1984 (Umur 33tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Administrasi,betempat kediaman Sesuai KTP di KABUPATEN BANTUL,sekarang betempat tinggal di Sanggrahan

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA TIesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Said Matdoan bin Masahab Matdoan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal

di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Puasa Matdoan binti Sub Matdoan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan pertani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ba.B Saksi;1SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang bertempatmenikah 2009, betempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat dansudah dikaruniai orang anak;e Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama tahun 2bulan

;eTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 1 tahun 2bulan;Nama Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang bertempatmenikah 2009, betempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat dansudah dikaruniai orang anak;eTergugat membiarkan (tidak

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA TIesr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Said Matdoan bin Masahab Matdoan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal

di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Puasa Matdoan binti Sub Matdoan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan pertani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saksi ke 1, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Swasta, Betempat tinggal di,KabupatenTangerang.

Saksi ke 2, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Betempat tinggal di KabupatenTrenggalek.

Saksi ke 1, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Swasta, Betempat tinggal di,KabupatenTangerang.

Saksi ke 2, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Betempat tinggal di KabupatenTrenggalek.

PENETAPANNomor : 804/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan : RACHEL OLIVIA betempat tinggal di Jalan Semolowaru No.87, RT.O01,RW.002, Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, memberikan kuasa kepadaLina Chandra Dewi, SH dkk para Advokad berkantordi Jalan Ketintang Baru I No.16B Surabaya

RedakSi ............ccsccsssssessees Rp.5.000.J 0. 01 8D esssisies s cccesmsins one Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )BERITA ACARANo. 804/Pdt.P/2017/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : SELASA, tanggal 14 NOPEMBER 2017, berhubungpermohonan dari :RACHEL OLIVIA betempat tinggal di Jalan Semolowaru No.87, RT.001,RW.002, Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo

Perk :PDM176/0.3.11/Epp.2/10/2013 tanggal 16 Oktober 2013denghan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ERI PRISTIYONO Alias ERIK, padahari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitar jam 00.15 wibatau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalambulan Agustus tahun 2013 betempat pinggir jalan VeteranKelurahan Kratonan Kecamatan Serengan Kota Surakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tetentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa telah melakukan

BENTURAN BENDATUMPUL DAN ATAU KERAS.Akhirnya setelah terdakwa menganiaya saksi korabantersebut terus melarikan diri naik becak namun akhirnyaberhasil tertangkap aparat Polisi dan diproses secara hukum.Perbuatannya terdakwa ERI PRISTIYONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat 1 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ERI PRISTIYONO Alias ERIK, padahari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitar jam 00.15 wibatau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalambulan Agustus tahun 2013 betempat

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya kepadaKetua Pengadilan Negeri Metro dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro,pada tanggal 19 Juli 2017, dibawah register Nomor 71/Pdt.P/2017/PNMet. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia betempat

dari suami istri Hartanto danMelissa;Bahwa nama Tan dan Lie adalah nama suku;Bahwa oleh karna Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon,pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia betempat

Skg.Korban luka akibat terkena benda tajam.Akibat perbuatan Terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 365 ayat (2) ke. 1, 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi FERDI Bin BARCA yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyase bagai berikut:1Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 23.00 Wita betempat dijalan poros Palopo di lingkunganAlausalo Kel. Anabanua Kec.

orang tersebut menghadang saksi denganberboncengan sepeda motor dengan temannya setelah mobilberhenti tibatiba muncul beberapa oang dari samping kiri jugamenggunakan sepeda motor namun saksi tidak dapat mengenalinyakarena situasinya gelap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi RAIS Bin RASYID yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :2.Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 23.00 Wita betempat

Saksi AMIR Bin LOLO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 23.00 Wita betempat dijalan poros Palopo di lingkunganAlausalo Kel. Anabanua Kec. Maniangpajo Kab.

sepeda motornya ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tusukan terhadap saksi FERDIakan tetapi saksi FERDI sampaikan orang tersebut menyerangnyadengan badik sehingga terluka pada bagian kepala akibat terkenatusukan badik ;Terhadapketerangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membernarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 23.00 Wita betempat

lima puluh ribu rupiah).a Saksi pernah diberitahu oleh saksi Yayan bahwa saksi Yayan pernahat Riki (berkas terpisah) mengendarai sepeda motor milik saksi denganonceng Prapto Als Culun (DPO).wa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar6.000.000, (enam juta rupiah).eterangan saksi diats terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.ayan Sugianto Bin Sinaijan dibawah sumpah dimuka persidanganan sebagai berikut :a kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30b betempat

betempat di desa karya Jayanatan Sinar Peninjauan telah menjual barang berupa 1 (satu) buahnda Supra Fit No.Pol BG 6776 F seharga Rp.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wib betempat dijalan raya desa Talok kec Turen Kab Malang pihak Pokes Malang telah melakukan Raziapengguna jalan. Bahwa pada saat dilakukan Razia terdakwa lewat dan pada saat dilakukan penggeledahantelah ditemukan sebilah senjata tajam yang disimpan didalam tas milik terdakwa. Bahwa pada saat ditanya ijin membawa senjata terdakwa menyatakan tidak punya.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wib betempat dijalan raya desa Talok kec Turen Kab Malang pihak Pokes Malang telah melakukan Raziapengguna jalan. Bahwa pada saat dilakukan Razia terdakwa lewat dan pada saat dilakukan penggeledahantelah ditemukan sebilah senjata tajam yang disimpan didalam tas milik terdakwa. Bahwa pada saat ditanya jin membawa senjata terdakwa menyatakan tidak punya. Bahwa senjata tersebut dibawa untuk berjaga jaga dijalan.

Masjid, RT.07,RW.04, Desa Baniar Kemuning, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, sekarang betempat tinggal di JI. Tawes, RT.08 RW.04Desa Banjar Kemuning, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Hj. Fauriyah, S.Ag binti Abd. Jalal, bertempat tinggal di Sedati Agung ,RT.04. RW.02 Desa Sedati Agung, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;Hj. Luluk Anisyah, Spd. binti Abd. Jalal, bertempat tinggal di JI.

Il No.37 RT.11 RW.03 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Muschamad Isvan De Silva Putra bin Muklas, betempat tinggal di JalanRaden Patah Gg.