Ditemukan 286 data
14 — 9
RISMA HARIADI binMASRI) terhadap penggugat (NI KEDEK SARINI binti KETUT NADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
EDI PRIYANTO alias CODOT bin MASRI.
83 — 10
Nama lengkap : Edi Priyanto alias Codot binMasri;2. Tempat lahir : Jepara;3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/14 Juni 1984;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Muryolobo RT 03 RW07 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 08 Juli 2019 dan ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara/RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;2.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1938 K/Pid.Sus/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 09 Mei 2012 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan dalam bentukkristal warna putih jenis shabu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan(Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI alias BOY binMASRI dengan pidana penjara selama
28 — 4
ROMO BinMASRI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danterdakwa HADI BUDIMAN Als. DONGOK Bin SYAHBUDIN oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.
23 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Arif Adi Warman binMasri) terhadap Penggugat (Lilis Suriani binti Damiri );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuCikarang Barat, Kabupaten Bekasi Bekasi, Jawa Barat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
25 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARMAN alias SAHARI binMASRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ERWIN ALS BOLONG BIN MASRI
2.UJANG ARIANTO Als DADANG Als LUPUS Bin SURYA DARMA
39 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN ALS BOLONG BINMASRI (ALM) dan terdakwa II UJANG ARIANTO ALS DADANG ALSLUPUS BIN SURYA DARMA (ALM) dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ACH1M21B04 A/T denganplat nomor polisi KT 6309 IJ warna orange putih, tahun pembuatan 2014No.
26 — 4
apabila terdakwatidak mampu, namun dipersidangkan terdakwa secara tegas tetap menolak didampingiPenasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri pemeriksaannyadipersidangkan, dan oleh karena itu Majelis merasa perlu untuk menghormati sikap dankeputusan tersebut untuk menjalani pemeriksaan dipersidangkan tanpa didampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri KaliandaNo.B94 /N.8.11/Euh.2/00/2014 atas nama terdakwa DEDI ARIYANTO BINMASRI
20 — 9
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke mukapersidangan karena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelahditanyakan identitas Terdakwa adalah sama dengan identitas orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu MISRAN als IMIS binMASRI (alm) sehingga
Yuleni Safitri, S.Pd.I binti Jamarun
Tergugat:
Wiro Sumarto,S.Hum bin Masri
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiro Sumarto,S.Hum binMasri) terhadap Penggugat (Yuleni Safitri, S.Pd.1 binti Jamarun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1439 Hijrivah, oleh NUZUL LUBIS, S.H.I, M.Asebagai Hakim Tunggal.
39 — 11
Arison AliasCon bin Darwin ;2 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa SUPARMAN Alias MAN binMASRI tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon agar MajelisHakim memberikan putusan yang seringringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga yang mata pencariannya tergantung dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari
16 — 12
diakui di tempat tinggal mereka sebagai pasangansuamiistri meskipun demikian alat bukti a quo bukan untuk membuktikan tentangperistiwa hukum perkawinan, serta sah atau tidaknya (terpenuhi tidaknya syaratdan rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Hal. 7 dari 15 hal Penetapan Nomor 0466/Padt.P/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama PAJRI bin SAMUSI dan DORAHMAN binMASRI yang
26 — 17
Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) helai baju kemeja lengan pendekwarna hitam bergarisgaris atau bermotof warna coklatDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi APRINALDI Als NALDI BinMASRI;4.
11 — 1
Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Darmawi binMasri dan Widodo bin Narto Mesran dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan daliildalil gugatan Penggugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikah pada tahunHim. 10 dari
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roza Firdaus binMasri) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Handayani binti M. Dhas);3.
22 — 8
menurut pendapat Majelis Hakim, lamanya terdakwadijatuhi pidana sebagaimana ditentukan dalam amar putusan dalam perkara ini adalahsudah tepat dan adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang dijalani Terdakwa karenadilakukan berdasarkan undangundang maka haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 unit mobil Suzuki APVwarnamerah nopol BN 2125 LW Dikembalikan kepada terdakwa Zulkifli als Yung BinMasri
26 — 3
warna merah dan hijau.e 1 (satu) pasang sarung tangan terbuat dari bahan sintetis warna merahDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil BN 1349 QA merk Suzuki tipe AV1414F SDX M/T warnaabu abu metalik nomor rangka MHYK2E81SEJ214773 nomor mesinK14BT1117804 (sesuai STNK).Dikembalikan kepada saksi Abdul Madjid Djohan bin Alm Djohan Ajub.4 Menyatakan agar pada terdakwa I Syafrizal als Yal bin Surkati (alm) terdakwa IL.Fitriansyah als Ipit bin Sopian Serun (alm) dan terdakwa III Ridani als Dedek binMasri
60 — 8
memenuhi kehendak Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menjelaskan terkaitresikoresiko perkawinan di bawah umur dan Hakim Tunggal juga telahmemberikan nasehat dengan maksimal kepada Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon untukmengurungkan niatnya melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon(Wulan Kandari binti Hamza Kandari) dengan calon suaminya (Halil Tangka binMasri
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
MASRAN aliass ENGOT bin MASRI
50 — 4
dari pihak yang berwenang serta tidak adadasar hukum, atau tanpa alasan hak, atau tidak dibenarkan oleh undangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.Mtpundang atau perbuatan melawan hukum atau tidak ada alasan pemaaf ataupembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa saksi harry dwiyanto dansaksi andriyno telah mengamankan Terdakwa MASRAN alias ENGOT BinMASRI
20 — 10
HERMANSYAH bin MASRI;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa HERMANSYAH binMASRI, akan tetapi oleh karena barang bukti tersebut bernilai ekonomis bagiterdakwa dan keluarganya, maka ditetapkan agar dikembalikan kepadaHERMANSYAH bin MASRI;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru No. Pol DA 4432ZQ;Oleh karena barang bukti tersebut dikendarai oleh korban dengan pemilik SYARMILAbinti H.