Ditemukan 573 data
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
MHD. FAUZI als MUHAMMAD FAUZI
27 — 4
milik Rusman Limbong dan mengamankan terdakwa.Setelah itu menyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantong celana terdakwadimana dari dalam kantong celana terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus rokokmerk Lucky Strike yang setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkuskertas warna coklat yang berisikan narkotika golongan jenis ganja serta 2 (dua)lembar kertas tiktak yang diakui terdakwa adalah miliknya dengan tujuan untukdipergunakan sendiri olehnya, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaTerdakwa bukalah
28 — 22
memperkirakan dalam jarak yang sedemikian dekat Jemparan tersebut bisaSaja mengenai oranglain yang berada disekitar saksi RONI MNANU, sebagaimana nyata dalamperkara a quo bahwa kemudian lemparan tersebut meleset dan mengenai saksi ABNER, dan lagipula terdakwa juga menyadari bahwa ianya mengambil batu untuk melempar tersebut adalahdikarenakan ia terjatuh dan kemudian ingn membalas kembali orang yang mengakibatkandirmya terjatuh, sehngga mengenai hal mi Majelis menilai tndakan terdakwa mengambil batutersebut bukalah
31 — 3
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa mendatangirumah saksi Hermansyah bin Harun kemudian pada saat itu saksi Hermansyah binHarun mengatakan kepada terdakwa bukalah rumah itu sambil menunjuk rumahkorban, orangnya belum pulang, ambilah barangbarang yang ada di dalamrumah/warung tersebut lalu saksi Hermasyah bin Harun memberikan Besi Lepekuntuk mencongkel jendela rumah korban, lalu terdakwa pergi kerumah
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BURMA bin PAWADI
2.MIZI alias BUCONG bin ABUH
3.RAHMAT BAKRI alias PAK IYOK bin BAKRI
4.KOLASTARI alias KOLAS bin NASRI
5.ZAINUDIN alias INENG bin MOKJI
48 — 35
Setibanya di jalan setapak tersebut, Terdakwa BURMABIN PAWADI mengatakan BUKALAH dan Anak Korban menjawabSUDAH DIBUKA sambil membuka celana luarnya hingga lepassedangkan celana dalamnya diturunkan hingga bawah lutut. KemudianTerdakwa BURMA BIN PAWADI membuka celana luar dan celanadalam hingga lepas. Lalu Terdakwa BURMA BIN PAWADImembaringkan tubuh Anak korban di atas jalan semen dengan posisiberbaring terlentang.
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
BAKTI SINAGA Als PAK KOMO
52 — 14
Kemudian, saksi SARSENI Br SIANTURI menjelaskannomor tersebut akan disetorkan kepada Terdakwa.Bahwa menurut saksi SARSENI Br SIANTURI, sekitar 5 (lima) bulan yanglalu Terdakwa pernah datang ke rumah saksi ELPRIDA Br SIHOMBING denganmaksud mengajak untuk melakukan penjualan nomor togel sambil berkata BUKALAH TOGEL LALU UANG HASIL PENJUALAN NOMOR TERSEBUT SETORKANKEPADA SAYA NANTI SAYA BERIKAN PERSEN 20 DARI HASIL PENJUALANNOMOR TERSEBUT, tetapi karena saksi ELPRIDA Br SIHOMBING tidak bisa bacatulis
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin Alm. TAYAT
70 — 53
(pada saat kejadian Anak Korban Il.berusia 17 tahun 3 bulan berdasarkan akta kelahiranNo.16076/07/DP/KS/2006/2002) .Kemudian terdakwa menyuruh Anak KorbanIl. membuka baju dan meminta nenen sambil berkata "BUKALAH BAJU AKUNAK NENEN BENTAR lalu Anak Korban II. menjawab "Al DAK NDAK EHlalu terdakwa berkata lagi "SEBENTAR BAE, MASO ANAK KORBAN I.
"BUKALAH BAJU BENTAR, NAK NENEN BAE selanjutnyaterdakwa memaksa menaikkan baju Anak Korban II. keleher dan mengecupputing payudara Anak Korban Il.. Sekitar 5 (lima) menit kKemudian Anak KorbanIl. menurunkan kembali bajunya.
101 — 8
Tjung Djit Kie als Akie mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah)e Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon durian dan pohon karet tersebut,sewaktu saksi menjaga kebun tersebut pohon durian tersebut sudah ada.e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti kayu yang dipotong dipersidangan adalahberasal dari tempat kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, karena yang mengerjakanpengerjaan jalan tersebut bukalah terdakwa tetapi sdr
Litho Sindo Jaya sepanjangsekitar 150 meter setelah saksi pulang dari Malang pada bulan Oktober 2009 saksimelihat jalan sudah di buat sampai ke atas gunung Peniraman.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, karena yang mengerjakanpengerjaan jalan tersebut bukalah terdakwa tetapi sdr Raymundus dan terdakwa tidakmengetahui tentang pengrusakan pohon durian dan karet ;Saksi Raymundus didepan persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi ada melakukan
13 — 7
Setelah ituTermohon datang beserta anak anak saya, dan Termohon bertanya"mau ngapai lagi" lalu saya menjawab "bukalah pintu rumah, bicarabaik baik di dalam" kemudian Termohon mengatakan "kunci rumahsama mama" dan saya meminta Termohon "ambillah kunci rumah ini"lalu Termohon berjalan ke rumah ibu Termohon bersama anakanaksaya untuk mengambil kunci rumah.
102 — 30
Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa pada saat Terdakwadan Saksi3 dan sdr Rudi menawarkan Truck Hino Nopol BE 9840 CJwama Hijau kepada Saksi6 dan tepung tapoika sebanyak 20 (duapuluh) ton tersebut kepada Saksi5, Terdakwa telah mengetahuibahwa Truck Hino Nopol BE 9840 CJ wama Hijau dan tepung tapoikasebanyak 20 (dua puluh) ton tersebut bukalah milik Terdakwa ataubukan milik Saksi3, saksi4 atau milik sdr Rudi.Menimbang2829.
Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa bahwa pada saatTerdakwa dan Saksi3 dan sdr Rudi menawarkan Truck Hino NopolBE 9840 CJ wama Hijau kepada Saksi6 dan tepung tapoikasebanyak 20 (dua puluh) ton tersebut kepada Saksi5, Terdakwa telahmengetahui bahwa Truck Hino Nopol BE 9840 CJ wama Hijau dantepung tapoika sebanyak 20 (dua puluh) ton tersebut bukalah milikTerdakwa atau bukan milik Saksi3, saksi4 atau milik sdr Rudi.30.
Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa bahwa pada saatTerdakwa dan Saksi3 dan sdr Rudi menawarkan Truck Hino NopolBE 9840 CJ wama Hijau kepada Saksi6 dan tepung tapoikasebanyak 20 (dua puluh) ton tersebut kepada Saksi5, Terdakwa telahmengetahui bahwa Truck Hino Nopol BE 9840 CJ wama Hijau dantepung tapoika sebanyak 20 (dua puluh) ton tersebut bukalah milikTerdakwa atau bukan milik Saksi3, saksi4 atau milik sdr Rudi.6.
l BE 9840 CJ wama Hijau dantepung tapoika sebanyak 20 (dua puluh) ton tersebut bukalah milikTerdakwa atau bukan milik Saksi3, saksi4 atau milik sdr Rudi.13. Bahwa benar Saksi2 tidak pernah menyuruh dan tidak pernahmengijinkan untuk menjual kendaraan Truck Hino Nopol BE 9840 CJmiliknya dan tepung tapioka muatannya sebanyak 20 (dua puluh) tonkepada Sdr. Ferdiansyah .14.
D I A H, S H
Terdakwa:
Bustamil Arifin Bin Rifai
23 — 5
terdakwa dan Dimas AdiPrabowo pergi ke Pekanbaru, sesampainya di Pekanbaru, FeriFernandes dihubungi oleh seseorang dari nomor telpon yang tidakdikenal dan menyuruh menuju ke tiang listrik dan ternyata di tiang listriktersebut ada sangkek warna putin dan kemudian sangkek tersebutdiambil oleh Feri Fernandes, setelah membawa sangkek putih tersebutkemudian Feri Fernandes, terdakwa dan Dimas Adi Prabowo pergimeninggalkan tiang listrik tersebut dan pergi menuju ke Jambi dan ketikadi dalam perjalanan di bukalah
seSsampainya di Pekanbaru, FeriFernandes dihubungi oleh seseorang dari nomor telpon yang tidakdikenal dan menyuruh menuju ke tiang listrik dan ternyata di tiang listrikHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Jmbtersebut ada sangkek warna putin dan kemudian sangkek tersebutdiambil oleh Feri Fernandes, setelah membawa sangkek putih tersebutkemudian Feri Fernandes, terdakwa dan Dimas Adi Prabowo pergimeninggalkan tiang listrik tersebut dan pergi menuju ke Jambi dan ketikadi dalam perjalanan di bukalah
Fernandes, terdakwa dan Dimas AdiPrabowo pergi ke Pekanbaru, seSsampainya di Pekanbaru, FeriFernandes dihubungi oleh seseorang dari nomor telpon yang tidakdikenal dan menyuruh menuju ke tiang listrik dan ternyata di tiang listriktersebut ada sangkek warna putin dan kemudian sangkek tersebutdiambil oleh Terdakwa, setelah membawa sangkek putih tersebutkemudian Feri Fernandes, terdakwa dan Dimas Adi Prabowo pergimeninggalkan tiang listrik tersebut dan pergi menuju ke Jambi dan ketikadi dalam perjalanan di bukalah
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Hergiawan Fachril Als UPIN Bin Alm. Hermawan
2.Edi Purwanto als Edot Bin Febri Muhamad Muslimin
38 — 11
Jeruk, DesaKarangkandri RT 05, RW V, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, telahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Clpmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja RR, warna putih,Nomor Rangka : MH4KR1i50PDKP47951, Nomor Mesin: KR150KEPB9350,dari keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwa dipersidanganbahwa sepeda motor yang diambil oleh para terdakwa baik seluruhnya maupunsebagaian bukalah milik terdakwa melainkan milik saksi ANDI HARTONO ;Menimbang bahwa dengan
88 — 34
Hal. 2 dari 16meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas hingga sampai sekarangakan tetapi Penggugat selalu bertahan untuk kerukunan keluargamengingat Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang harus diberi pendidikan dan di besarkan akan tetapi tetap saja Tergugat tidakpernah peduli tentang memberi nafkah istri dan anakanak yang manaseakan Penggugat bukalah istri dari Tergugat sehingga Tergugatmenelantarkan istri dan anak sejak kurang lebih dari tahun 2017 hinggasampai sekarang;.
63 — 27
IPUH KARYA tersebut isi ataupunketerangan yang terdapat di dalamnya adalah tidak benar dikarenakan nyatanyadilapangan terdapat item pekerjaan yang tidak dikerjakan sama sekali, terdapatitem pekerjaan yang dikerjakan tetapi terjadi kekurangan volume pekerjaan sertaterdapat pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak ada manfaatnya, bahkan yangdijadikan pedoman untuk melakukan Serah Terima Sementara Pekerjaan (PHO)dalam Berita Acara tersebut bukalah berpedoman kepada Amandemen KontrakNomor : 150/PKADD/PUSDA
IPUH KARYA tersebut isi ataupunketerangan yang terdapat di dalamnya adalah tidak benar dikarenakan nyatanyadilapangan terdapat item pekerjaan yang tidak dikerjakan sama sekali, terdapatHal. 27 dari 50 Putusan No.05/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKLitem pekerjaan yang dikerjakan tetapi terjadi kekurangan volume pekerjaan sertaterdapat pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak ada manfaatnya, bahkan yangdijadikan pedoman untuk melakukan Serah Terima Sementara Pekerjaan (PHO)dalam Berita Acara tersebut bukalah berpedoman
25 — 14
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjtnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, tidak terdapat halhal atau alasanalasan yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidan pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidan yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa dan yang lebih tepat menurutMajelis hakim adalah Pidana bersyarat sebagaimana yang diatur daalam pasal 14 a ayat (1)KUHP, dengan maksud bahwa pemidanaan bukalah
David Prima, SH
Terdakwa:
Obet Pradana Sinaga Alias Muhammad Ihksan Alias Obet
23 — 7
kretanya TULANG tersebut melihat lihatseopeda motor karisma yang terdakwa tersebut, dan TULANG tersebutnego harga sepeda motor tersebut kepada terdakwa yang kemudianmenyepakati bahwa harga sepeda motor tersebut seharga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), kKemduian TULANG tersebut mengatakankepada terdakwa cemana ini biar gak ketahuan kemudian terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 84/Pid.B/2019/PN Kismengatakan bukainlah lang kap bodynya lalu TULANG tersebutmengatakan kepada terdakwa yudah bukalah
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUDIRMAN, SH
42 — 20
Bahwa barang bukti tersebut bukalah milik saya.. Bahwa saya berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.. Bahwa saya Satusatunya tulang punggung keluarga.. Bahwa saya belum pernah dihukum sebelumnya..
18 — 6
Patumbak;Bahwa terdakwa menyetubuhi saudari DINA LAVENIA sebanyak satu kali;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi Dina adalah pertama terdakwa cium bagiankening, selanjutnya terdakwa cium bibir dengan posisi terdakwa duduk di sofadan saudari Dina duduk disebelah kiri terdakwa lalu tangan kiri terdakwamemegang pundaknya dan tangan kanan terdakwa memeluk tubuhnya laluterdakwa menyuruh saudari Dina duduk dibawah dekat sofa lalu terdakwa bukabaju terdakwa dan bilang kepada saudari Dina dek bukalah bajunya
156 — 119
KPG, tanggal 01 September 2014 dalam Risalah Lelang Nomor : 048/2013, tanggal24 April 2013 dan bukalah Surat Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Kupang Nomor :W26.U1/2279/HT.04.10/VH/2014, tanggal 18 Juli 2014, oleh karena itu GugatanPelawan haruslah ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka Terlawan memohon kepada MajelisHaim Pengadilan Negeri Klas 1A Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara a quauntuk memberikan putusan
19 — 6
, setelah saksi membuka pintu samping rumah lalu terdakwatanya kepada saksi Andre Sitinjak dan Dika kalian berduadarimana, dapat sepeda motor ini dan dijawab oleh saksi AndreSitinjak "DARI LIMA PULUH dan terdakwa tanya lagi "MAUDIAPAKAN SEPEDA MOTOR INI, MAU KITA JUALdijawab DIKA SYAHPUTRA Als TOMOK Tidak bang, Ini mauaku pakai, tidak ada kendaraanku dan selanjutnya terdakwakepada Dika Syahputra Als Dika jadi Bodibodinya maudiapakah dan dijawab Dika buka sajalah bang lalu terdakwamempreteli dan bukalah
27 — 6
mobil danmenghampiri terdakwa, lalu saksi menanyakan mau kemana kau PANGADILANlalu dijawab mau pulang ke kampung uda lalu saksi menanyakan kembali manaChain saw kita dan dijawab terdakwa aku simpan dikamarku uda lalu saksimengatakan ayolah ke kandang dulu, kau dan istrimu naiklah ke mobilkemudian saksi menyuruh TAMAN SIAGIAN agar membawa kenderaan terdakwake kandang mengikuti saksi dari belakang.Bahwa sampai dikandang saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil Chain sawtersebut, dengan mengatakan bukalah