BATAM SUPER STAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; -----------------------------------------------------------

- Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.

BERJAYA ABADI BARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; ---------------------------------------------------------

5. - Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.755.000,- ( Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah );------------------------------------------------------------------

- Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat

Kencana Bumi Sukses,beralamat di Sei Bokok RT/RW. 001/004, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. TRI ARTANTO, S H., M H j20220202"222. ALWAN HADIYANTO, SH.

Batam Super Star) menguasai Lahan seluas 9.757,35M2 yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Penggugat I!(PT. Berjaya Abadi Barelang) menguasai Lahan seluas 15.870,34 M2yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam (vide Bukti Pl.2a,b,c,d,e,f,g,h,l, Pll.2a,b,c,d,e,g, Keterangan Saksi Daud padaPersidangan Tanggal 11 Februari 2020 yang menerangkan bahwaLahannya PT.

Batam Super Star yang terletak di lokasi Pulau Nipah (BarelangJembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan BidangLahan seluas 15.870,34 M2 atas nama PT.

BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.

BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT. BERJAYA ABADIBARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan Il),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam;5.

Kampung Bulang, yang kedua kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 di belakangrumah terdakwa, yang ketiga kali terdakwa menyetubuhi Adellia Awirdadi ujung Jalan Kampung Bulang sekira tanggal 28 Maret 2015, yangkeempat kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda pada hari sabtutanggal 11 April 2015 di rumah terdakwa di Jalan Sumatera, yangkelima kalinya telah dijelaskan pada halaman pertama Surat Dakwaanini, yang keenam kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda

sekiratanggal 23 Mei 2015 di ujung jalan Kampung Bulang, yang ketujuh kaliterdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di toilet rumah terdakwa sekiratanggal 20 Juni 2015, yang kedelapan kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda di rumah terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015,yang kesembilan kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda dibelakang rumah terdakwa pada tanggal 11 Juli 2015, yang terakhirkalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di ujung jalan KampungBulang.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum

saat sekarang ini adalah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN telah menyetubuhidan mencabuli Saksi yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa cara Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN menyetubuhiSaksi yaitu dengan mencium bibir Saksi, mencium leher, meremas payudaraSaksi sambil memeluk tubuh Saksi, kemudian terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa posisi Saksi setiap kali Terdakwa RISKI RAHMADANI BinYUSMAN menyetubuhi Saksi yaitu setiap melakukan persetubuhan di ujungJalan Kampung Bulang

Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang ketiga terjadi sekira pada tanggal 28 Maret 2015 pukul 21.50 wib diujung jalan Kampung Bulang dekat semak semak Jl. Kampung Bulang KotaTanjungpinang, yang keempat terjadi sekira pada tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.00 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang kelima pada tanggal 09 Mei 2015 pukul 21.45 wib di Jl.

SumatraRT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang, yang keenam terjadi sekira tanggal 23Mei 2015 pukul 21.50 wib di ujung jalan Kampung Bulang dekat semaksemak Jl. Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang ketujuh sekiratanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 21.50 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005Kota Tanjungpinang, yang kedelapan sekira tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 22.00 di Jl.

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramli Beuramat Ubit Bin Beuramat Ubit, tempat dan tanggal lahir, Mulieng,01 Juli 1950, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Teungoh, GampongMulieng Meucat, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I:Andiah Majid Bulang

Binti Majid Bulang, tempat dan tanggal lahir, MulingMeucat, 01 Juli 1954, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TeungohGampong Mulieng Meucat Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il, disebut para Pemohon.Dalam hal ini diwakili oleh MUZAKIR, S.H.

Daud Majid Bin Majid Bulang,sedangkan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan dengancara diwakilahkan kepada: Tgk. Usman Gadeng Bin Gadeng (almarhum),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk. Cut Ahmad(almarhum), dan 2). Tgk.

bintiMajid Bulang) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Cot Seutui, KecamatanKuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah terbukti dan dapatdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Beuramat UbitAmin bin Beuramat Ubit) dengan Pemohon II (Andiah Majid Bulang bintiMajid Bulang) yang telah dilaksanakan pada pada tahun 1973 di CotSeutui, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Makmur, Kebuapaten Aceh Utara;4.

SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

SUDAR Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan judi jenis togel dengan menerima SMS nomor judi togel ;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa apabila ada pembeli nomor judi togel kemudian oleh terdakwanomor togel tersebut ditulis dilembaran kertas rokok ;e Bahwa benar, nomor togel yang dipasang oleh para penombok beserta uanglangsung oleh terdakwa disetorkan ke bandar/pengepul Slamet (DPO) ;e Bahwa

SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,dengan cara apabila ada penombok membeli nomor judi togel maka terdakwa menuliskannomor maupun besarnya uang tombokan di kertas dengan pembelian paling sedikit Rp1.000, (seribu rupiah), sedangkan penombok tidak diberikan kupon setelah terdakwa selesaiberjualan nomor judi togel selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togeltersebut, kemudian hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomor judi togel tersebutterdakwa setorkan kepada

SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh11Petugas Polsek Prambon karena telah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer dan permainan judi togel tersebut bersifat untung untungandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dengan cara terdakwa melayani pembeli nomor judi togel di Warung kopimilik Sdr.

dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwa tetappada pledoi atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BINMUHAMMAD YUSUF ASARI, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Sdatahun 2021, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar Bulang

AFU ALIAS POCONG (belum tertangkap)melalui telepon untuk memesan narkotika jenis sabu yang terdakwa bayardengan cara mentransfer uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa bayarkan setelah narkotika jenis sabutersebut sudah terjual, selanjutnya sekitar pukul 19.00 AFU ALIAS POCONG(belum tertangkap) menelepon terdakwa untuk memberitahu narkotika jenissabu yang dikirim sebanyak 1 (Satu) poket berat 8 (delapan) gram dan diambildi tempat ranjauan di dekat Pasar Bulang

, kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu

, kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;meiawanRamiah Binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Pulau Setokok RT.01 RVV. 01 Kelurah:an Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam.

Putusan No.1790/Pat.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama Batam Register Nomor 1790/Pdt.G/20,5/PA.BTMtanggal 22 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O7 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawa1 Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/08/IV/2012tanggal 09 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Di rumah

kediaman orang tua Pemonon PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhu!

Bulan ;

Perkara : PDM65/Epp.2/ME/12/13 tertanggal 30 Desember 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Helmy Bin Ibnu, bersamasama dengan saksi Idrus Bin Ahmad(berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jl.Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.

Pol BG2382LK yang berisikan pipapipa besidan saksi Kusman dengan mengunakan satu unit sepeda motor pergi menuju Desa SimpangBelimbing, namun pada saat terdakwa Helmi, saksi Idrus dan saksi Kusman melewati jalanBatu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab. PALI, tibatiba mobil yang dikendaraiterdakwa Helmi dan saksi Idrus langsung dihadang oleh pihak security PT.

Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.

ada yang hilang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksimendapat laporan dari masyarakat disekitar lokasi Sumur 64 Desa Purun yangmengatakan bahwa baru saja ada orang yang memuat pipapipa besi denganmenggunakan satu unit mobil isuzu Panther, dilokasi Sumur Dewa 64;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi segera berkoordinasi denganKepolisian Polsek Talang Ubi untuk segera mengejar pelaku, untuk samasamamengejar pelaku, lalu akhirnya di jalan Desa Talang Bulang

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmZN No 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pulau Cengkui, RT 002 RW001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PulauCengkui, RT 002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal O8 Februari

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0345/Pdt.G/2019/PA.BtmBatam, Provinsi Kepulauan Riau. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :73/09/VI/2007, tanggal 23 Juni 2007;2.

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Pulau Cengkui, RT002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam;3: Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon, Tempat Tanggal Lahir TanjungRiau, 14 Juni 2008, Umur 10 Tahun (Akte Terlampir);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/046/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, Jawa Timur,tanggal 26 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materal cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di Pulau Cengkui, RT. 002 RW. 001,Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah padahari Selasa pada tanggal xxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 10 Mei 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.

Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar berita dankeberadaanya dengan jelas di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatsemaksimal mungkin namun tidak ditemukan hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib No: xxxxx, tanggaL 08 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang;Him 2 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.Btm8.

Pengadilan Agama Batam serta melalui mass media(RRI Batam) sebanyak dua kali sesuai relas panggilan Nomor624/Pdt.G/2021/ PA.Btm tanggal 17 Maret 2021 dan tanggal 19 April 2021yang dibacakan di persidangan, pemanggilan melalui mass media dilakukankarena Tergugat tidak diketahui alamatnya berdasarkan Surat KeteranganTidak Diketahui Alamat Tergugat saat ini (Ghaib) Nomor: 136/TMY/III/2021,Him 3 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmtanggaL O08 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan TemoyongKecamatan Bulang

Penggugat sebagai penduduk KelurahanTemoyong Kecamatan Bulang, telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, olehmajelis diberi kode P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor xxxxxx tertanggal xxxx yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, oleh majelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.

Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan (/egal standing) dalam perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasHim 7 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak DiketahuiAlamat Tergugat saat ini (Ghaib) Nomor: 136/TMY/III/2021, tanggaL 08 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR) dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0707/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUDARSI BIN MUR / NUR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Penghulu namun lupa namanya. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama WASITO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KERTI dan MUNAWIR, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah

berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Pebruari2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan

dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR)dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang

PUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI, tempat dan tanggal lahir semoyang, 12April 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Bulang DesaSemoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanAyunan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal 20 November 2020 dengan register perkara Nomor1317/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah terikatdengan pernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakanpada 9 Juni 2012 di Dusun Bulang

pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dilaksanakanmenurut Syari'at Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karena itu hingga saatini Pemohon dan Termohon Tidak memiliki Akta Nikah, dan dalam rangkapenyelesaian perceraian, Penggugat mohon agar pernikahan Penggugatdengan Tergugatdi Itsbatkan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya Suami Istri di rumah Pemohon, diDusun Bulang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang telahdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2012 di Dusun Bulang Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3. Memberikan izin kepada Pemohon (FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon (Ayunan bintiJEMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathurrahman, S.Pd bin Keli)dengan Termohon (Ayunan binti Jemudin) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2012 di Dusun Bulang Desa Semoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah; Putusan Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 144. Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrahman, S.Pd bin Keli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayunan binti Jemudin) didepan sidang Pengadilan Agama Praya;5.

PUTUSANNOMOR 1371/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwNama Lengkap : MISTO alias TOMBLOK bin DARMO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Agustus 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulang RT 03 RW O03 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Security

Surat pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa agarmempelajari berkas perkara tanggal 03 November 2021, dan kepadaPenuntut Umum tanggal 04 November 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Ke satuBahwa la terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO pada hariSabtu tanggal 03 April 2021, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan April 2021, bertempat di teras belakang rumahTerdakwa yang terletak di Bulang

Rt. 03 Rw. 03 Desa Bulang Kec.

Sidoarjo,yang di duga dilakukan oleh Terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMOlalu saksi BRIPKA DIDIT EKO WAHYUDI dan saksi BRIPKA DEDIAPRIANTO yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimmelakukan pemesanan secara terselubung melalui informan (Adi) kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada CHOIRULAls CHO (berkas terpisah) dan mereka sepakat untuk bertemu di depanmakam Bulang Sidoarjo sekitar pukul 15.00 WIB.

Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O01 Desember 2020, atas nama Daudbin Atan dengan Intan Sari binti Nonet dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Bulang Kebam,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang,Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.

Bahwa, pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXxXxXxXxxx UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulang Lintang,RXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.

Tanggal Lahir Setokok, 31 Desember 1975,umur41 tahun, agama Islam, NIK KTP = 2171053112759019Pendidikan SLTP umur 41 tahun , agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Pulau Setokok,RT.002, RW.001, Kelurahan Pulau Stokok, Kecamatan Bulang,Kata Batam, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi

Aan bin Sakban, umur 12 tahunBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon Suami::NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diWati binti Sakban14 tahun (lahir tanggal 31 Desember 2002)Islambelum bekerjaPulau Setokok, RT.002, RW.001, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kata Batam,Azuan bin Jamal23 tahun (lahir tanggal 05 Juli 1993)IslamBuruh HarianPulau Tanjung Colem RT.02 RW.02,KelurahanRempang, Kecamatan Galang.

Kata Batamyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kata Batam;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan terseburbaikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon ::>elummencapai umur.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganAzuan bin Jamal ke KUA Kecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapiditolak oleh KUA tersebut sebagaimana tercantum pada Surat Penolakan(N.9) Nomor : B65/Kua.32.05.08/Pw.01/XI/2016 tertanggal 11 Nopember2016;6. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan Begitupun calon suamiberstatus Jejaka dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangistri, begitu juga Suaminya sudah siap pula untuk menjadi Seorang suami;7.

A.BtmHalaman 4 dari 15 Halamankode P.4;1.5 Asli Surat Penolakan perkawinan ( Model N9) Atas Nama Wati NomorB65 /KUA.32.05.08/Pw.01/XI/2016 yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam , tanggal 11 November2016 diberi kode P.5;2.

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam.Hal. 1 dari 12 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.

Bukti Surat.1;2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: xxxxxxxxx,sebagai Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberii tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota

Kamid bin Suro Sirun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Buana Point Blok C No. 05 RT.08 TW. 19 Kelurahan Sei Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxXxXxxxxx danTermohon bernama xxxxXxXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah sepupu;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

sesuaipada tanggal 22 Februari 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta dan telahHal. 5 dari 12 Put.

No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam Riau, Kutipan Akta Nikah NomorNo. akta nikah Nomor : : xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009 dan telahdikarunia anak satu (1) orang umur 8 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang sejak September2019 sampai sekarang; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2015 penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2018 tanggal01 Desember 2018;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2019, tanggal 01 Desember 2018, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.

Saksi Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pulau Juna RT.02,RW.01, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 26 Februari 2015 di Kecamatan Bulang, KotaBatam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal diKelurahan

Saksi II Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Berendam NO.14,RT.05, RW.01, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2015 di Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 26 Februari 2015, yang tercatat di KUA Kecamatan Bulang,Kota, dan dalam pernikahan mereka belum ada dikaruniai anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak beberapa bulan setelan menikah merekasering terjadi perselisihan dan Pertengkaran dan puncaknya pada bulanOktober tahun 2015 yang lalu sampai sekarang;3.

dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak bertanggung jawab, memenuhi nafkah penggugat, tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan dan keluar rumah tanpatujuan yang jelas, penggugat telah berulang kali menasehati tergugat tetapi tidak2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit tergugat sejak kurang lebih 4 bulang

yaitu :SAKSI I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :oeSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak kurang lebih 4 bulang

hinggasekarang ini sudah kurang lebih 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itukarena tergugat tidak bertanggung jawab, memenuhi nafkah penggugat, tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan dan keluar rumah tanpatujuan yang jelas, penggugat telah berulang kali menasehati tergugat tetapi tidakberubah;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak kurang lebih 4 bulang

Sekdes),bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat; 4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kuranglebih 4 bulang

lalu hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan danpenyebab percekcokan itu karena tergugat tidak bertanggung jawab, memenuhinafkah penggugat, tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukandan keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, penggugat telah berulang kalimenasehati tergugat tetapi tidak berubah; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak kurang lebih 4 bulang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TEMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 02 Agustus1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang

Penetapan No : 0709/Pdt.P/2012/PA.Krsdilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon II DusunNangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN) dengan Pemohon II (SUDNAWATI BINTI HAIRI) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0711/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang CKecamatan GendingKabupaten Probolinggo

, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";SUDNAWATI BINTI HAIRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo.

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 06 Mei 1998di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah