Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama Lengkap : Idrus Bin Ahmad; Tempat lahir : Sakatiga. Umur/tgl lahir : 58 tahun/1954; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan Ilir; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SD (tidak tamat).
4310
  • Pol BG2382LK yang berisikan pipapipa besidan saksi Kusman dengan mengunakan satu unit sepeda motor pergi menuju Desa SimpangBelimbing, namun pada saat saksi Helmi, terdakwa Idrus dan saksi Kusman melewati jalanBatu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab. PALI, tibatiba mobil yang dikendaraisaksi Helmi dan terdakwa Idrus langsung dihadang oleh pihak security PT.
    Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2015 — RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN
5022
  • Kampung Bulang, yang kedua kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 di belakangrumah terdakwa, yang ketiga kali terdakwa menyetubuhi Adellia Awirdadi ujung Jalan Kampung Bulang sekira tanggal 28 Maret 2015, yangkeempat kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda pada hari sabtutanggal 11 April 2015 di rumah terdakwa di Jalan Sumatera, yangkelima kalinya telah dijelaskan pada halaman pertama Surat Dakwaanini, yang keenam kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda
    sekiratanggal 23 Mei 2015 di ujung jalan Kampung Bulang, yang ketujuh kaliterdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di toilet rumah terdakwa sekiratanggal 20 Juni 2015, yang kedelapan kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda di rumah terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015,yang kesembilan kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda dibelakang rumah terdakwa pada tanggal 11 Juli 2015, yang terakhirkalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di ujung jalan KampungBulang.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum
    saat sekarang ini adalah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN telah menyetubuhidan mencabuli Saksi yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa cara Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN menyetubuhiSaksi yaitu dengan mencium bibir Saksi, mencium leher, meremas payudaraSaksi sambil memeluk tubuh Saksi, kemudian terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa posisi Saksi setiap kali Terdakwa RISKI RAHMADANI BinYUSMAN menyetubuhi Saksi yaitu setiap melakukan persetubuhan di ujungJalan Kampung Bulang
    Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang ketiga terjadi sekira pada tanggal 28 Maret 2015 pukul 21.50 wib diujung jalan Kampung Bulang dekat semak semak Jl. Kampung Bulang KotaTanjungpinang, yang keempat terjadi sekira pada tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.00 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang kelima pada tanggal 09 Mei 2015 pukul 21.45 wib di Jl.
    SumatraRT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang, yang keenam terjadi sekira tanggal 23Mei 2015 pukul 21.50 wib di ujung jalan Kampung Bulang dekat semaksemak Jl. Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang ketujuh sekiratanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 21.50 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005Kota Tanjungpinang, yang kedelapan sekira tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 22.00 di Jl.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 PK/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Pr PATTI Binti YAJJI, DKK Lawan HJ SEMBONG Binti RAPI Dan Lel RAHIM DG LALANG, DKK
15137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pr BULANG, 4. Lel SIJA, 5. Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDIN tersebut;
    PUTUSANNomor 290 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.Pr PATTI Binti YAJJI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala,Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Pr SITTI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar:Pr BULANG, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten
    Pr BULANG, 4. LelSIJA, 5. Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDINtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74/PID.SUS/2018/PT PLG
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Silviani M
Terbanding/Terdakwa : Reni Marlina Binti Darmawi
13125
  • Tempat tinggal : Dusun 7, Desa Tebing Bulang, KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin7. Agama : Islam8.
    Perk : PDM274/SKY/Euh.2/12/17Terdakwa di dakwa sebagai berikut :Primatr:Bahwa terdakwa RENI MARLINA Binti DARMAWI pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT.PLG.suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, Atau setidak tidaknya padaTahun 2017 bertempat di dalam Rumah Makan Tinggal Raso di DesaTebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    ASnandi dokter pada Puskesmas Tebing Bulang dengan kesimpulan :Terdapat Luka Gores dan Memar dipipi kanan.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT.PLG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndng Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidair:Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa RENI MARLINA Binti DARMAWIpada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus
    tahun 2017, Atau setidak tidaknya pada Tahun 2017 bertempat di dalam Rumah Makan Tinggal Rasodi Desa Tebing Bulang Kec.
    ASnandi dokter pada Puskesmas Tebing Bulang dengan kesimpulan :Terdapat Luka Gores dan Memar dipipi kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 44 Ayat (4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 13 Pebruari 2018 Nomor Register Perkara PDM274/SKY/Euh.2 /02/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam.Hal. 1 dari 12 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
    Bukti Surat.1;2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: xxxxxxxxx,sebagai Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberii tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota
    Kamid bin Suro Sirun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Buana Point Blok C No. 05 RT.08 TW. 19 Kelurahan Sei Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxXxXxxxxx danTermohon bernama xxxxXxXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah sepupu;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    sesuaipada tanggal 22 Februari 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta dan telahHal. 5 dari 12 Put.
    No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam Riau, Kutipan Akta Nikah NomorNo. akta nikah Nomor : : xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009 dan telahdikarunia anak satu (1) orang umur 8 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang sejak September2019 sampai sekarang; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BIN MUHAMMAD YUSUF AS ARI
166
  • dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwa tetappada pledoi atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BINMUHAMMAD YUSUF ASARI, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Sdatahun 2021, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar Bulang
    AFU ALIAS POCONG (belum tertangkap)melalui telepon untuk memesan narkotika jenis sabu yang terdakwa bayardengan cara mentransfer uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa bayarkan setelah narkotika jenis sabutersebut sudah terjual, selanjutnya sekitar pukul 19.00 AFU ALIAS POCONG(belum tertangkap) menelepon terdakwa untuk memberitahu narkotika jenissabu yang dikirim sebanyak 1 (Satu) poket berat 8 (delapan) gram dan diambildi tempat ranjauan di dekat Pasar Bulang
    , kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu
    , kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu
Register : 29-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0709/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TEMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 02 Agustus1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang
    Penetapan No : 0709/Pdt.P/2012/PA.Krsdilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon II DusunNangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmZN No 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pulau Cengkui, RT 002 RW001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur
    32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PulauCengkui, RT 002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal O8 Februari
    Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0345/Pdt.G/2019/PA.BtmBatam, Provinsi Kepulauan Riau. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :73/09/VI/2007, tanggal 23 Juni 2007;2.
    Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Pulau Cengkui, RT002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam;3: Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon, Tempat Tanggal Lahir TanjungRiau, 14 Juni 2008, Umur 10 Tahun (Akte Terlampir);b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/046/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, Jawa Timur,tanggal 26 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materal cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di Pulau Cengkui, RT. 002 RW. 001,Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang,
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagas Yudistira Sarumpaet bin Mahyudin Sarumpaet untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Melvi binti Jali, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK Il, lahir di Batam pada tanggal 24 Agustus 2002, umur18 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Tanjung Riau Nomor 15 RT.001 RW.001 Kelurahan TanjungRiau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam dengan calon istri yang bernamaRE, abir di Pulau Air pada tanggal 04 Juli 1999, Umur 21tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Tempat kediamandi Pulau Air RT.001 RW.001 Kelurahan Batu Legong, Kecamatan Bulang
    ,Kota Batam yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;3.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon yang bernama ANAK II dengan QM ke KUAKecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapi ditolak oleh KUA KecamatanBulang dikarenakan anak kandung Pemohon yang bernama ANAK Ilmasih di bawah umur. Oleh karena Kepala KUA Kecamatan Bulang KotaBatam mengarahkan kepada Pemohon agar Pemohon mengajukanHal. 2 dari 15 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 2171050308800001 atas namaJali, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam tanggal 11 Februari2016, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P.9);Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B075/KUA.32.05.06/BA.01/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Bulang, alat buktiHal. 6 dari 15 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK II untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaEE, cihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal.
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 123/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PT. BATAM SUPER STAR diwakili oleh Nguang Tjhung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. KENCANA BUMI SUKSES
Terbanding/Penggugat II : PT. BERJAYA ABADI BARELANG diwakili oleh Doni Saputra
12336
  • BATAM SUPER STAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; -----------------------------------------------------------

    - Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.

    BERJAYA ABADI BARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; ---------------------------------------------------------

    5. - Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.755.000,- ( Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah );------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat

    Kencana Bumi Sukses,beralamat di Sei Bokok RT/RW. 001/004, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. TRI ARTANTO, S H., M H j20220202"222. ALWAN HADIYANTO, SH.
    Batam Super Star) menguasai Lahan seluas 9.757,35M2 yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Penggugat I!(PT. Berjaya Abadi Barelang) menguasai Lahan seluas 15.870,34 M2yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam (vide Bukti Pl.2a,b,c,d,e,f,g,h,l, Pll.2a,b,c,d,e,g, Keterangan Saksi Daud padaPersidangan Tanggal 11 Februari 2020 yang menerangkan bahwaLahannya PT.
    Batam Super Star yang terletak di lokasi Pulau Nipah (BarelangJembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan BidangLahan seluas 15.870,34 M2 atas nama PT.
    BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.
    BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT. BERJAYA ABADIBARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan Il),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 456/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramli Beuramat Ubit Bin Beuramat Ubit, tempat dan tanggal lahir, Mulieng,01 Juli 1950, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Teungoh, GampongMulieng Meucat, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I:Andiah Majid Bulang
    Binti Majid Bulang, tempat dan tanggal lahir, MulingMeucat, 01 Juli 1954, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TeungohGampong Mulieng Meucat Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il, disebut para Pemohon.Dalam hal ini diwakili oleh MUZAKIR, S.H.
    Daud Majid Bin Majid Bulang,sedangkan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan dengancara diwakilahkan kepada: Tgk. Usman Gadeng Bin Gadeng (almarhum),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk. Cut Ahmad(almarhum), dan 2). Tgk.
    bintiMajid Bulang) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Cot Seutui, KecamatanKuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah terbukti dan dapatdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Beuramat UbitAmin bin Beuramat Ubit) dengan Pemohon II (Andiah Majid Bulang bintiMajid Bulang) yang telah dilaksanakan pada pada tahun 1973 di CotSeutui, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Makmur, Kebuapaten Aceh Utara;4.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — SAHABUDDIN bin TANI, DKK VS Dg. BAU binti H. UNDU, DKK
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tene binti H.Undu (para ahli waris Bulang binti Denggong).c. Turut tergugat Dg.
    Bulang, Mariati dan Dg. Muna adalah ahliwaris Denggong/Dg. Idde almarhum;4. Menyatakan menurut hukum para penggugat Sahabuddin, Suleiman danMisbah Wahyudi adalah ahli waris Mariati almarhum;5. Menyatakan menurut hukum para tergugat Sikin,Dg. Bau, Dg. Tene dan H.Undu adalah ahli waris H. Bulang almarhum;6. Menyatakan menurut hukum turut tergugat Dg. Bau binti Denggong adalahahli waris Denggong/Dg.lIdde almarhum;7.
    Idde dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing Bulang, Mariati, dan Dg. Muna dimana Mariati (IbuPenggugat) juga telah meninggal dunia. Namun Para Penggugat sama sekalitidak menjelaskan kapan Denggong Bin Lolle dan Perempuan Idde meninggaldunia, dan kapan Mariati meninggal dunia.
    Idde, dalam perkawinannya tersebut dikaruniai sebanyak 3(Tiga) orang anak/ keturunan sebagai ahli waris, masingmasinge Bulang Binti Denggonge Mariati Binti Denggonge Muna Binti Denggong;bahwa Bulang binti Denggong telah meninggal dunia dan semasahidupnya kawin dengan lelaki H. Undu, dan dikaruniai sebanyak 3 (Tiga) oranganak sebagai ahli waris, sehingga Bulang binti Denggong meninggalkan ahliwaris terdiri dari seorang suami dan 3 (tiga) orang anak, masingmasingH. Undu (suami)Sikin bin h.
    Menyatakan sita jaminan yang diletakkan dalam perkara iniadalah sah dan berharga; Menyatakan bahwa Bulang Binti Denggong, Mariati BintiDenggong, dan Maemunah Binti Denggong adalah ahli warisDenggong dan Pr. Idde (Alm.);. Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi adalah ahli waris Bulang Binti Denggong (Alm.);. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonpensi/Para PenggugatKonvensi adalah ahli waris Mariati Binti Denggong (Alm.);.
Register : 25-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1157 /Pdt.P/2012/PN.SKY
Tanggal 8 Agustus 2012 — SOHIBAH
236
  • VDesa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    BuktiP.3 : Photocopy Surat Penyerahan Hak Asuh Anak dari Yuteh Anthendokepada Sohibah Binti Nasir tanggal 30 Juli 2010 yang diketahui olh Kepala DesaTebing Bulang;4. BuktiP.4 : Photocopy Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Sekayu pemohon dan SuamiNo: 418/VIII/15/1990 tertanggal 02 Agustus 1992;5. BuktiP.5 : Photocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Sohibah No:1606010904086980 tertanggal 02 April 2009.6.
    V DesaTebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    V Desa Tebing Bulang Kec.Sungai Keruh Kab.
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 7 Maret 2017 — Mat Riduan Bin Dollah (Alm) : Bulang : 41 Tahun/12 Desember 1975 : Laki-laki : Indonesia : Kampung VI Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim : Islam : Petani
6616
  • Mat Riduan Bin Dollah (Alm): Bulang: 41 Tahun/12 Desember 1975: Laki-laki: Indonesia: Kampung VI Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim: Islam: Petani
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 310/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • SALINAN PENETAPANNomor : 310/dt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulang, Desa Pangelen,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI
    , Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bulang, DesaPangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Pemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 April 1986 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulang, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah Kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I;b.
    Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/20/2012 tertanggalsesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :06 Pebruari 2012 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dusun Bulang
    , Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Bulang, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah padahari Selasa pada tanggal xxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 10 Mei 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.
    Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar berita dankeberadaanya dengan jelas di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatsemaksimal mungkin namun tidak ditemukan hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib No: xxxxx, tanggaL 08 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang;Him 2 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.Btm8.
    Pengadilan Agama Batam serta melalui mass media(RRI Batam) sebanyak dua kali sesuai relas panggilan Nomor624/Pdt.G/2021/ PA.Btm tanggal 17 Maret 2021 dan tanggal 19 April 2021yang dibacakan di persidangan, pemanggilan melalui mass media dilakukankarena Tergugat tidak diketahui alamatnya berdasarkan Surat KeteranganTidak Diketahui Alamat Tergugat saat ini (Ghaib) Nomor: 136/TMY/III/2021,Him 3 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmtanggaL O08 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan TemoyongKecamatan Bulang
    Penggugat sebagai penduduk KelurahanTemoyong Kecamatan Bulang, telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, olehmajelis diberi kode P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor xxxxxx tertanggal xxxx yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, oleh majelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.
    Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan (/egal standing) dalam perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasHim 7 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak DiketahuiAlamat Tergugat saat ini (Ghaib) Nomor: 136/TMY/III/2021, tanggaL 08 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang
Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2013 — SUTADJI
142
  • SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    SUDAR Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan judi jenis togel dengan menerima SMS nomor judi togel ;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa apabila ada pembeli nomor judi togel kemudian oleh terdakwanomor togel tersebut ditulis dilembaran kertas rokok ;e Bahwa benar, nomor togel yang dipasang oleh para penombok beserta uanglangsung oleh terdakwa disetorkan ke bandar/pengepul Slamet (DPO) ;e Bahwa
    SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,dengan cara apabila ada penombok membeli nomor judi togel maka terdakwa menuliskannomor maupun besarnya uang tombokan di kertas dengan pembelian paling sedikit Rp1.000, (seribu rupiah), sedangkan penombok tidak diberikan kupon setelah terdakwa selesaiberjualan nomor judi togel selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togeltersebut, kemudian hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomor judi togel tersebutterdakwa setorkan kepada
    SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh11Petugas Polsek Prambon karena telah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer dan permainan judi togel tersebut bersifat untung untungandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dengan cara terdakwa melayani pembeli nomor judi togel di Warung kopimilik Sdr.
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Liw
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
MURTINI
6610
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wali yang bernama Didi Oktanto, yang lahir di Talang Bulang, pada tanggal 8 Oktober 2000 tersebut di atas;
    3. Menetapkan penetapan perwalian ini hanya untuk dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran calon anggota TNI-AD;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
    Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelan memperhatikan suratsurat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 3 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa,Kabupaten Lampung Barat dibawah register Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Liw.tanggal 3 Februari 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilaki yangbernama DIDI OKTANTO tanggal lahir Talang Bulang
    Menetapkan pemohon sebagai wali yang bernama DIDI OKTANTOtanggal lahir talang bulang, pada tanggal 08102000 tersebut diatas3. Mentapkan penetapan perwalian ini hanya untuk dipergunakan untukpersyaratan pendaftaran calon anggota TNIAD4.
    tidak mengajukan sesuatu hal lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud agar Pemohon memperoleh Penetapan dari Pengadilan sebagai waliyang bertanggung jawab dalam hal mengikuti pendaftaran sebagai calonAnggota TNIAD, terhadap seorang anak bernama Didi Oktanto, jenis kelaminlakilaki, lahir di Talang Bulang
    Lampung Barat, oleh karenanya PengadilanNegeri Liwa berwenang memeriksa permohonan ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Liw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Didi Oktanto dan bukti surat P5 berupa FotocopyAkte kelahiran atas nama Didi Oktanto, diperoleh fakta hukum bahwa DidiOktanto yang lahir di Talang Bulang, pada tanggal 8 Oktober 2000, merupakananak lakilaki sah dari Suami isteri Sopyanto dan Sugiati;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menetapkan pemohon sebagai wali yang bernama Didi Oktanto, yang lahirdi Talang Bulang, pada tanggal 8 Oktober 2000 tersebut di atas;3. Menetapkan penetapan perwalian ini hanya untuk dipergunakan untukpersyaratan pendaftaran calon anggota TNIAD;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Demikianlah permohonan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 16Februari 2021, oleh, Jessie SK. Siringoringo, S.H.
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 970/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak bertanggung jawab, memenuhi nafkah penggugat, tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan dan keluar rumah tanpatujuan yang jelas, penggugat telah berulang kali menasehati tergugat tetapi tidak2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit tergugat sejak kurang lebih 4 bulang
    yaitu :SAKSI I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :oeSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak kurang lebih 4 bulang
    hinggasekarang ini sudah kurang lebih 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itukarena tergugat tidak bertanggung jawab, memenuhi nafkah penggugat, tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan dan keluar rumah tanpatujuan yang jelas, penggugat telah berulang kali menasehati tergugat tetapi tidakberubah;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak kurang lebih 4 bulang
    Sekdes),bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat; 4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kuranglebih 4 bulang
    lalu hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan danpenyebab percekcokan itu karena tergugat tidak bertanggung jawab, memenuhinafkah penggugat, tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukandan keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, penggugat telah berulang kalimenasehati tergugat tetapi tidak berubah; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak kurang lebih 4 bulang
Register : 03-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — LAZMELL RIZKY BARDWAT Als LAZMELL Bin SAMSUL
471206
  • Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang kedua di JI. H. Agus Salim Gg. Kapaya IInomor 5 RT 06/03 Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, dan yang ketiga di KompleksGriya Indonusa Lestari Nomor 48 R 003/008 Kel. Air Raja Kec.
    Kampung Bulang KotaTanjungpinang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahmarun;e Kedua pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 03.30 wib, bertempat diJl. H. Agus Salim Gg.
    Bulang, (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenisJUPITER Z warna merah marun dengan nomor Rangka : MH32P20017K3308955dan nomor Mesin : 2P2330996 dan nomor Polisi Bp 6874 TC di Jl.
    Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, anakLAZMELL RIZKY BARDWAT menyuruh saksi Muharani untuk menghentikansepeda motor, setelah itu anak LAZMELL RIZKY BARDWAT turun dari motorkemudian berjalan menuju kos kosan yang berada disekitar JI.