Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NOKIA SIEMENS NETWORKS
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPT Masa PPh Pasal 25, PPh Pasal 21, PPh Pasal 22, PPh Pasal23/26, dan PPh Pasal 4 (2) beserta lampiran, buktipemotongan/pemungutan, dan SSP, SPT Masa PPN/PPnBM beserta lampiran, FP keluaran, dan FPMasukan, SPT Masa Desember PPN/PPnBM beserta lampiran, SPT Masa Januari PPN/PPnBM beserta lampiran, SPPT PBB dan STTS PBB, Surat ketetapan pajak (skp) beserta SSP,2) Data AkuntansiLaporan Keuangan (jika ada yang lelah diaudit oleh akuntanpublik) Daftar akun (chart of account), neraca percobaan (trial balance
    39 Halaman Putusan Nomor 344 /B/PK/PJK/2015 SPT Masa PPh Pasal 25, PPh Pasal 21, PPh Pasal 22, PPh Pasal23/26, dan PPh Pasal 4 (2) beserta lampiran, buktipemotongan/pemungutan, dan SSP, SPT Masa PPN/PPnBM beserta lampiran, FP keluaran, dan FPMasukan, SPT Masa Desember PPN/PPnBM beserta lampiran, SPT Masa Januari PPN/PPnBM beserta lampiran, SPPT PBB dan STTS PBB, Surat ketetapan pajak (skp) beserta SSP,2) Data AkuntansiLaporan Keuangan (jika ada yang lelah diaudit oleh akuntanpublik) Daftar akun (chart
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE. Diwakili Oleh : SRI SUGENG PUJIATMIKO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
13273
  • Jadwal pelaksanaan pekerjaan beserta bar chart dan kurva Se. Jadwal pengadaan bahan/material, mobilisasi peralatan dan personilbe Network panning diagramg. Gant chart (jadwal diatas harus dirinci kebutuhan volume per itempekerjaan, item tenaga, item bahan dan item peralatan)h. Penyusunan rencana pemeriksaan lokasi pekenaan.Halaman 9 dari 116 halaman, Putusan Nomor 36/PID.SUSTPK/2020/PT SBYSelain itu. setelan Sakasi ANAS MARUF, A.P., M.Si selaku PPKmengeluarkan SPMK, seharusnya PT.
    Jadwal pelaksanaan pekerjaan beserta bar chart dan kurva Se. Jadwal pengadaan bahan/material, mobilisasi peralatan dan personilf. Network panning diagramg. Gant chart (adwal diatas harus dirinci kebutuhan volume per itempekerjaan, item tenaga, item bahan dan item peralatan)h.
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
226105
  • Jadwal pelaksanaan pekerjaan beserta bar chart dan kurva Se. Jadwal pengadaan bahan/material, mobilisasi peralatan danpersonilf. Network panning diagramg. Gant chart (jadwal diatas harus dirinci kKebutuhan volume peritem pekerjaan, item tenaga, item bahan dan item peralatan)h. Penyusunan rencana pemeriksaan lokasi pekerjaan.Halaman 14 dari 121 halaman, Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2020/PT SBY> Selain itu. setelah ANAS MARUF, AP. M.Si selaku PPKmengeluarkan SPMK, seharusnya PT.
    Jadwal pelaksanaan pekerjaan beserta bar chart dan kurva Se. Jadwal pengadaan bahan/material, mobilisasi peralatan danpersonilf. Network panning diagramg. Gant chart (jadwal diatas harus dirinci kKebutuhan volume peritem pekerjaan, item tenaga, item bahan dan item peralatan)h. Penyusunan rencana pemeriksaan lokasi pekerjaan.Halaman 45 dari 121 halaman, Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2020/PT SBY> Selain itu. setelah ANAS MARUF, AP. M.Si selaku PPKmengeluarkan SPMK, seharusnya PT.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — BINUS AFRIYANTO ; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
6455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria. proses produksi (flow chart) PT. BSIN sebagai berikut :PROSES PRODUKS! PEMBUATAN TIREPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA sees Purenasing PC ees PDA SALES ,1 i DISTRIBUSI b.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2015 — ANDRI IRAWAN, DKK lawan PT. FAST FOOD INDONESIA, Tbk
8019
  • Star 2000 Tracking Chart an. Andri Irawan (Penggugat ) .P.9. Surat Keputusan Penempatan Nomor 0034/RNSKFC/PKWTCR/II/2013.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, saksisaksi tersebut setelah disumpah menurutagama/kepercayaannya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksisaksi Para Penggugat : 1. DERU AFINDO, pada pokoknya menerangkan sebagaibriKUt 2e Bahwa benar saksi pernah bekerja di PT.
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa DADANG SUPRIYATNA
12313
  • printer paper 8 oz gel 2 x transducer buckles 5 x Toco transducermembranes Base unit to printer lead User handbook Getting started card Main Lead Specification : Recommended operating and storage conditions Operating temperature : 10C to 352C Storage temperature ; 20C to 602CPower supply : 220V/ 240V +10%, 50/60Hzmaximum rating 30VAFuse values : 160mA for 220 240Vnominal input voltage Built in thermal printer Paper type ; heatsensitive, zfold plaincoated paper Paper length ; approx 45m per pack Chart
    speeds : 1,2,3cm/min and fast feed FHR scale (user selectable) : 30 240 bpm (30bpm/cm) 50 210 bpm (20bpm/cm) Blank paper without chart High resolution 5" chart printer with automatic annotation, signalloss, date, time and chart speed Dot matrix thermal, 1024 element, print width128mm Chart length +45m (75hours at 1cm/min,25hours at 3cm/min) per Hal. 83 dari 219 Hal.
    transducer buckles 5 x Toco transducermembranes 2 x printer paper 8 oz gel Base unit to printer lead User handbook Getting started card Main Lead Specification : Recommended operating and storage conditions Operating temperature : 10C to 352C Storage temperature ; 20C to 602CPower supply : +220V/ 240V +10%,50/60Hz maximum rating30VAFuse values : 160mA for 220 240Vnominal input voltage Built in thermal printer Paper type ; heatsensitive, zfold plaincoated paper Paper length : approx 45m per pack Chart
    speeds : 1,2,3cm/min and fast feed FHR scale (user selectable) : 30 240 bpm (30bpm/cm) 50 210 bpm (20bpm/cm) Blank paper without chart High resolution 5" chart printer with automatic annotation, signalloss, date, time and chart speed Dot matrix thermal, 1024 element, print width128mm Chart length 45m (75hours at 1cm/min, 25hoursat 3cm/min) per pack Interprestation mode for 10min measurementTransducer Transducer sensitivity : 5mV/ V/mmHg Scalp min, signal thershold ; 30yV Operating frequency ; 1.5MHz
Register : 22-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2016 — PT. ALBOK BOILER INDUSTRI VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),CS
15156
  • Menimbang bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, telah terjadi keterlambatanoleh Termohon dimana berdasarkan Project bar Chart dan S CurvePekerjaan Pembangunan PLTU 2x8 MW Ampana Sulteng periode Maret 2013,kemajuan pekerjaan Termohon adalah sebagai berikut :a.Untuk pekerjaan engineering, rencana pekerjaan sebesar 3,9063% (tigakoma sembilan nol enam tiga persen), terealisasi sebesar 1,3474% (satukoma tiga empat tujuh empat persen), sehingga terdapat deviasi sebesar2,5588% (minus dua koma lima lima delapan
    PLN.Surat Peringatan Ketiga No. 022/RYL/HKABI/III/2013, pada tanggal 25Maret 2013 (Bukti T213), yaitu sebagai berikut :Faktanya, berdasarkan Project Bar Chart dan S Curve PekerjaanPembangunan PLTU 2x3 MW Ampana Sulteng Periode Maret 2013(Bukti T214) sebagaimana terlampir dalam Surat Peringatan KetigaTermohon Il kepada Pemohon No. 022/RYL/HKABIIIV2013, padatanggal 25 Maret 2013 (vide Bukti P3), kemajuan pekerjaanPemohon adalah sebagai berikut : EngineeringPenambahan terhadap gambar desain yang disetujui
    PLN.3) Surat Peringatan Ketiga No. 022/RYL/HKABI/I/2013, padatanggal 25 Maret2013 (vide Bukti T213), yaitu sebagai berikut :e Faktanya, berdasarkan Project Bar Chart dan S CurvePekerjaan Pembangunan PLTU 2x3 MW Ampana SultengPeriode Maret 2013 (vide Bukti T214) sebagaimana terlampirdalam Surat Peringatan Ketiga Termohon Il kepada PemohonNo. 022/RYL/HKABIIIV2013, pada tanggal 25 Maret 2013(vide Bukti T213), kemajuan pekerjaan Pemohon adalahsebagai berikut :EngineeringPenambahan terhadap gambar desain
    pekerjaannya sebesar 10%(sepuluh persen) dari progress yang direncanakan"Berdasarkan ketentuan Pasal 23.3 Perjanjian di atas, apabilaPemohon mengalami keterlambatan progress pekerjaan sebesar10% (sepuluh persen), maka Pemohon akan dapat dinyatakanwanprestasi.Faktanya dalam perkara a quo, Pemohon telah ingkar memenuhikewajiban pekerjaannya sesuai dengan ketentuan Perjanjianberdasarkan faktafakta sebagai berikut :Hal. 118 Putusan No. 479/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Tim.Faktanya, berdasarkan Project Bar Chart
    copy) ;Replik Termohon Il pada perkara BANI No. 688/IV/ARBBANIV/2015 yangdisampaikan Termohon Il pada tanggal 21 Agustus 2015, bukti T210 (copydari copy) ;Surat Peringatan Pertama dengan Nomor 95/SW/HKABIA/II/2012 tanggal 8Agustus 2012, bukti T211 (copy dari copy) ;Surat Peringatan Kedua dengan Nomor 019/YAN/HKPLN/II/2013, padatanggal 14 Maret 2013, bukti T212 (copy dari copy) ;Surat Peringatan Ketiga No. 022/RYL/HKABI/IIV2013, pada tanggal 25 Maret2013, bukti T213 (copy dari copy) ;Project Bar Chart
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PT PAKEMA INDAH ASRI, dk lawan Dra. ENDAYANTI, dk
10951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buat bar chart sesuai dengan kemajuan pekerjaan dilapangan diserahkan dalam bentuk soft copy kepadaBpk Chairil A pada tanggal 13 Februari 2009;b. Pertemuan untuk membahas hasil penghitunganbersama akan ditentukan kemudian;70.
    Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009: PT Pakema IndahAsri sedianya akan mengirim bar chart (soft copy dan hardcopy) tetapi karena sudah lebih dari jam 17.00, pegawai PTDwipratamas Bangun Selaras tidak berani menerimakiriman tersebut;72. Bahwa pada tanggal 14 Februari 2009: Bar Chart dalambentuk soft copy maupun hard copy dikirim melalui kurir keHalaman 39 dari 69 hal. Put.
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44300/PP/M.I/15/2013
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14458
  • tanggal 13 Januari 2010 (masa pemeriksaan) telahmenyerahkan dokumen kepada Tewrbanding berupa SPT Pasal 21, SPT Pasal 23, PPh Pasal 25,Fiskal Luar Negeri, PPh Pasal 4 ayat (2), SPT Masa PPN yang masingmasing disertailampirannya (berupa bukti potong, faktur, kontrak) serta Mapping Laporan Keuangan;bahwa pada tanggal 10 Maret 2011 (pada saat proses keberatan), Pemohon Banding jugamenyarahkan dokumen yang sama pasda saat pemeriksaan ditambah Copy Trialbalance/Mapping Account, Laporan Keuangan audited, Chart
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 96/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
2.ELFA FITRI NABABAN, S.H.
Terdakwa:
ALI FHACKROZI PRIAMBUDI Bin SUPRIYANTO
11819
  • PSP;1 (Satu) lembar asli Flow Chart Restocking ATM;20 (dua puluh) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Tugas / Surat Jalandengan rincian: Nomor SNT/2/032/2018/SJ Tanggal 12 April 2018 Tujuan ATM PT.PSP; Nomor SNT/2/042/2019/SJ Tanggal 06 Agustus 2019 Tujuan ATMSayang Ibu;Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Stg21)1Nomor SNT/2/044/2019/SJ Tanggal 17 Agustus 2019 Tujuan ATMPT. PSP;Nomor SNT/2/051/2019/SJ Tanggal 13 Desember 2019Tujuan ATM PT.
    PSP;1 (Satu) lembar asli Flow Chart Restocking ATM;20 (dua puluh) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Tugas / Surat Jalan denganrincian:Nomor SNT/2/032/2018/SJ Tanggal 12 April 2018 Tujuan ATM PT.
    PSP;1 (Satu) lembar asli Flow Chart Restocking ATM;20 (dua puluh) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Tugas / Surat Jalandengan rincian:Nomor SNT/2/032/2018/SJ Tanggal 12 April 2018 Tujuan ATM PT.PSP;Nomor SNT/2/042/2019/SJ Tanggal 06 Agustus 2019 Tujuan ATMSayang Ibu;Nomor SNT/2/044/2019/SJ Tanggal 17 Agustus 2019 Tujuan ATM PT.PSP;Nomor SNT/2/051/2019/SJ = Tanggal 13 Desember 2019Tujuan ATM PT. PSP;Nomor SNT/2/052/2019/SJ = Tanggal 17 Desember 2019Tujuan ATM PT.
    PSP;1 (Satu) lembar asli Flow Chart Restocking ATM;20 (dua puluh) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Tugas / Surat Jalandengan rincian: Nomor SNT/2/032/2018/SJ Tanggal 12 April 2018 Tujuan ATM PT.PSP; Nomor SNT/2/042/2019/SJ Tanggal 06 Agustus 2019 Tujuan ATMSayang Ibu; Nomor SNT/2/044/2019/SJ Tanggal 17 Agustus 2019 Tujuan ATMPT. PSP; Nomor SNT/2/051/2019/SJ Tanggal 13 Desember 2019Tujuan ATM PT. PSP; Nomor SNT/2/052/2019/SJ Tanggal 17 Desember 2019Tujuan ATM PT.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — DANESUVARAN K. R. SINGAM
11174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 718 K/Pid.Sus/201543.44.45.46.47.48.49.50.51.52.lampiran asli 5 (lima) lembar Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerkebunan Periode Semester Il (Juli sd Desember 2012) tanggal 07Januari 2013 ;1 (satu ) lembar fotocopy Organisational Chart PT. ADEI Plantation &Industry yang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar fotocopy Pengangkatan Mr. TAN KEI YOONG sebagaiRegional Director for PT. ADEI Palantation & Industry dari PT.
    Nomor 718 K/Pid.Sus/201543.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.1 (satu ) lembar fotocopy Organisational Chart PT. ADEI Plantation &Industry yang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar fotocopy Pengangkatan Mr. TAN KEI YOONG sebagaiRegional Director for PT. ADEI Palantation & Industry dari PT. KLKAGRISERVINDO, yang ditanda tangani oleh President Director (GOHTEE MENG) tanggal 1 Juli 2010 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Memorandum PT.
    Pelalawan Nomor : ADKN/LP/2013/1.06 tanggal 16Januari 2014 perihal penyampaian laporan uasaha perkebunan besertalampiran asli 5 (lima) lembar Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerkebunan Periode Semester Il (juli s/d Desember 2012) tanggal 7Januari 2013 ;1 (satu ) lembar fotocopy Organisational Chart PT. ADE! Plantation &Industry yang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar fotocopy Pengangkatan Mr. TAN KEI YOONG sebagaiRegional Director for PT. ADEI Palantation & Industry dari PT.
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Februari 2014 — DONA FARIZAL PGL DONA; HENDRA FARIZAL PGL ADEK; NOFRIZAL PGL NOF
255
  • Samsu.Bahwa benar antara terdakwa dengan saksi korban tidak ada saling memaafkan dantidak ada perdamaian.KETERANGAN SAKSI ADE CHART :Saksi SAMSU, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut:SaksiBahwa benar saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi yangmeringankan bagi para terdakwa.Bahwa benar ketika itu saksi sedang tidur di rumah kemudian didatangi oleh saksikorban.Bahwa benar saksi tidak tahu untuk keperluan apa saksi korban datang ke rumahsaksi.Bahwa benar ketika itu
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SELALANG PRIMA INTERNATIONAL
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 667/B/PK/PJK/201314maka seharusnya Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mencatat penghasilan sebesar jasanya saja;Berdasarkan buktibukti tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) yang hanya bertindak sebagai collecting agentterbukti tidak benar;h Bahwa dalam flow chart transaksi antara PT Trans PacificPetrochemical Indotama, Pemohon Banding dan Pan GlobalResources Pte.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
7129
  • dkos Prmoked pearmges besoapan Ji pipes Pe ide 1 ea ee ed 7 fend regican 1 je) ar rae cil eg Lei oo dee bere md dh paee deere aoe CDM Abe LA RL ening lade LikAp 2.000 (ir tele fiby fupeah), selects feted LA HRee ee erTHETLELGET (SS TH Tee, ee de edad LA WLIMahara A lee ate Eee ER See CatKind Met Kak Ba LO) Zaher, Hawes Ae Li Ban La be HSULA ODE DERM Ae ODA) Bin LA GE BUF, LA, CoE AUR) AoGadi yertg ca jie perdeh yerky Kehoe rie ai 1 ul dred 10Terese) Galery maearay betes 10) inacpewiudy) rraered chart
Register : 03-07-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1532/PID.B/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2010 — ANTASARI AZHAR, SH., MH;
19023104
  • ZA3131LL20352551H yang berisi 2 CDZR dan 4 data pelanggan ; - Surat Perintah Penyelidikan No.13C/01/XI/2008 tanggal 10 Nopember 2008 ; - Surat Perintah Penyadapan No.1B/01/22/I/2009 tanggal 6 Januari 2009; - Surat Perintah Penyadapan No.18/01/22/I/2008 tanggal 6 Februari 2009; - 3 (tiga) lembar Chart percakapan Handphone tertanggal 8, 9 dan 12 Januari 2009.; - Permintaan CDR, SMS dan data pelanggan No.
    Hamzah untuk melakukan penyadapan terhadap teleponNasrudin, tapi saksi tidak ingat berapa lama waktunya ; Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan, tapi menganalisa denganmembaca ikhtisar yang dibuat tim lain ; Bahwa hasilnya datardatar saja, tidak ada yang mengarah ke tindakpidana korupsi ataupun teror ; Bahwa saksi melaporkan hasilnya secara berjenjang keatasan saksi yaitu Direktur Pinda dalam bentuk chart ;Bahwa sebab/latar belakang saksi diperintahkan Pak Budi lbrahimtersebut, karena ada ancaman
    B, kemudian sprint perpanjangan penyadapan ke 2(dua) periode tanggal 5 Februari 2009 sampai dengan tanggal 6 Maret2009 No.18 ; 94Bahwa hasil penyadapan keempat nomor HP tersebut telah saksilaporkan berupa chart sebanyak 4 (empat) kali kepada Terdakwa ;; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2009 siang hari, Terdakwamemberikan nomor HP 08161113244 untuk dilakukan penyadapan,katanya nomor HP tersebut HPnya Nasrudin yang baru, yang jugadilihat oleh Tim Analis ; Bahwa dari hasil penyadapan (ikhtisar) dan hasil
    penyadapan berupakomunikasi/percakapan, HP nomor 0811978245 dan 08161113244tersebut milik Nasrudin Zulkanaen, kemudian saksi melaporkan hasilpenyadapan berupa chart (gabungan sumber data, baik dari alatinterseption yang KPK miliki, internet dan sumber data umum lainnya)merupakan hasil kerja tim kepada Pak Antasari, saat itu saksi tanya,sebenarmya ini nomor HP siapa sih Pak ?
    kelima nomor HP tersebut sesuai laporanKetua Tim Analisa (Ina Susanti), tak ada pembicaraan yang nadanyamengancam kepada Pak Antasari maupun istrinya ; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2009 sore hari sekitar pukul 15.00 Wib,saksi dipanggil Pak Antasari (Ketua KPK) melalui sekretarisnya, Ida,setelah masuk saksi ditanya perkembangan penyadapan nomornomorHP dan hasil pengecekan HP yang meneror istrinya, karena tidakmembawa laporan saksi lalu memanggil Ina Susanti agar membawalaptopnya yang ada gambar Chart
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (huruf tebal dan garis bawah dari Pemohon).47 Bahwa, agar lebih memudahkan dalam mencermati ketentuan Pasal 14, 24, dan28 Permen ESDM No. 32/2013 tersebut, akan kami uraikan dalam chart dibawah ini: Halaman 19 dari 61 halaman. Putusan Nomor 62 P/HUM/2014 Chart di atas menunjukkan hubungan dagang yang boleh dan tidak bolehdilakukan oleh antar pemegang IUP OPK Pengangkutan dan PenjualanHalaman 25 dari 61 halaman.
    Selain itu,karena PT C kekurangan pasokanbatubara, maka sebagai end user iatidak dapat memenuhi kebutuhan akanbatubara kepada masyarakat;Majelis Hakim Agung yang kami hormati, chart di atas menunjukkan suatu faktahukum yang tak terbantahkan bahwa Menteri ESDM melalui Permen ESDM No.32/2013 telah sedemikian rupa mengatur dan membatasi jalur peredaran tataniaga barang tambang.Bahwa, dengan diberlakukannya Pasal 13 ayat (2) Permen ESDM No. 32/2013yang mengatur mengenai penerbitan IUP OPK Pengangkutan
Putus : 23-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt/2011
Tanggal 23 September 2011 — NAIDJA ROSMELINA SIHOMBING, DK VS SALMIAH CHAIRANI BR SIANIPAR, DK
6551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marlangas Sianipar (Alm)dan anaknya Fridolin Sianipar (Alm) adalah Suku Batak(Orang Batak Toba) atau populer' disebut OrangTapanuli, dimana di daerah Tapanuli sistem hukumadatnya menganut sistem hukum adat (Patrial Chart)yaitu.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2020 — PENGGUGAT : - PT. TEKUN KARYA ABADI TERGUGAT : 1.MUKHAMAD ROJIM, 2.SUPI’I 3.SULIATIN 4.HERNI 5.DINA ANDRIANI 6.DEWI SAMPI 7.MOCH. JANU 8.SUTEKO 9.ARIF RAHMAN 10.AGUS SULIADI
457194
  • adilnya ( ex aequo at bono ).Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis tertanggal 13 Oktober 2020;Menimbang, bahwa terhadap Replik Kuasa Penggugat tersebut KuasaPara Tergugat mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 15 Oktober 2020;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya KuasaPenggugat di depan sidang mengajukan alat bukti surat lalu diberi tanda sebagaiberikut:Halaman 17 dari 41 Putusan PHI Nomor 30/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk10.11.12.13.14.Asli, Chart
    Bukti P1.A, yakni Chart Laporan Pengiriman Ordner Teka, PT Tekun KaryaAbadi Tahun 20192020 (dalam satuan box) yang menurun;2. Bukti P1.B, Laporan Produksi Ordner Teka 20192020, PT Tekun KaryaAbadi Tahun 20192020 (dalam satuan box) yang menurun;3. Bukti P2.A.1, yakni Laporan Keuangan PT Tekun Karya Abadi, Neracabulan Januari 2020 sampai dengan Agustus 2020 yang merugi, yang dibuatoleh Kantor Jasa Akuntan (KJA) PT Sinergy Ultima Nobilus, ;4.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2742 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; Hj. MUKHSONAH, DKK
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rupiah), (satu) buku Simpedes nilai Rp253.723,00 (duaratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh tiga Rupiah), 1 (satu) buku Simpedesdiskont pupuk nilai Rp100.077,00 (seratus ribu tujuh puluh tujuh Rupiah), 2 (dua) bukupertanggungjawaban KUD, (satu) amplop isi kwitansi, dan 4 (empat) map isi kwitansidikembalikan kepada KUD Kaliloka lewat H.Mas'ud, sedangkan barang bukti berupa 1(satu) jam tangan Mido commander, (satu) set kursi tamu, 6 (enam) mejatulis, 8(delapan) kursi, 8 (delapan) papan chart
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
224521
  • Bukti P49 : Hasil Survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia (BathymetrySurvey Chart) mengenai Data Bathymetry Pipa 20,(fotokopi Sesuai dengan asili);56. Bukti P50 +: Hasil Survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia mengenaiData Faktual Posisi Buoy saat pelaksanaan survey sonar,(fotokopi Sesuai dengan asli);57.
    Bukti P51 : Hasil survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia (Side ScanSonar Survey Chart) mengenai Data Pipa Bawah Laut diTeluk Balikpapan dan Data Tikas Jangkar di AreaPelabuhan Wajib Pandu Balikpapan, (asili);58.
    Bukti P52 : Hasil Survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia (Scar LongHalaman 93 dari 113 Halaman Putusan Nomor :89/G/2019/PTUNJKT.Profile Chart KP 0.000 KP 1.410) mengenai DataKedalaman Tikas Jangkar Kapal Ever Judger di PelabuhanWajib Pandu Balikpapan, (fotokopi sesuai dengan asli);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil SanggahannyaTergugat telah mengajukan Bukti tertulis berupa fotokopi surat Surat yangtelah dimateraikan dengan cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberitanda T 1 sampai
    Misalnya diPeta tidak ada simbolnya atau mati lampu, namun setiap waktu adainformasi melalui BPI ;Bahwa Saksi menerangkan Peta Laut Tahun 2019 menggunakan bahasaInggris dikarenakan kita ada kerja sama dengan BAC dan UKHO (BritishAdmiral Chart dan United Kingdom Hydrography Office), karena Peta Lautini akan dipakai oleh seluruh Pelaut internasional;Bahwa Saksi menerangkan di Peta Laut tahun 2015, buoy berubah.Konsep dasarnya adalah bahwa antara Daerah Terbatas dan Terlarang (DTT)dan Bouy itu terpisah