Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa, pada tanggal O08 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 56/05/V/2015 tanggal 08 Mei 2015);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3 bulankemudian pindah ke rumah Orang tua Tergugat selama + 1 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo. 0664/Padt.G/2017/PA.Smp3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/05/V/2015 tanggal 08Mei 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep, yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah dinazegelenbukti P.2;B. Saksi:1.

untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Surat Keterangan TandaPenduduk Penggugat), yang merupakan identitas Penggugat dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat yang memang benarbenar bertempattinggal di Dusun Gung gung, Desa Kerta Barat, Kecamatan Dasuk

, KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Mei 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep.

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0073/025/III/2018 tanggal 22 Maret 2018);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1461/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/025/III/2018 tanggal22 Maret 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Rasul bin Abu, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Jelbudan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Maret 2018; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 1 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat bekerja diJakarta selama

Sahru Efendi bin Sana, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Jeloudan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Maret 2018; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 1 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat bekerja diJakarta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan Kecamatan tiris Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 01/01/I/2016 tanggal 08 Januari 2016);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 bulan;3.

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Surat Keterangan Kartu TandaPenduduk Penggugat), yang merupakan identitas Penggugat dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Pemohon yang memang benarbenar bertempattinggal di Dusun Kombang, Desa Dasuk

Laok, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 5 dari 10 halaman PutusanNo.: 0798/Pdt.G/2016/PA.Smpmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Januari 2006 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep ;Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidakpernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0798/Pdt.G/2016/PA.SmpSumenep dan Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Fairozi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua termohon, danpemohon mengajak termohon pindah kerumah pemohon di Dasuk namun termohonmenolaknya ;7. 58. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 1 bulan ;9. Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;10.

Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua termohon, dan pemohonmengajak termohon pindah kerumah pemohon di Dasuk namun termohon menolaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI II PEMOHON, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada

Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua termohon, dan pemohonmengajak termohon pindah kerumah pemohon di Dasuk namun termohon menolaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannnya sedangkan Termohon

hadapan Majelis karena orang tersebut bersembunyi ataumembangkang, diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugat mempunyaibukti.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa pemohon sebagai suami Termohon mengajukan permohonan cerai talakkarena sejak 1 bulan, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan : a.Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua termohon, dan pemohonmengajak termohon pindah kerumah pemohon di Dasuk

hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :aD PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABD.WAHAB Bin ABDUL LATIF, pada hari Kamis, tanggal14 April 2011 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2011, bertempat di Jalan, Dusun Manggalang, Desa Kerta Timur,Kecamatan Dasuk

HARL: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 April 2011 sekira pukul 08.00 wib. saksi telahdipukul oleh terdakwa di jalan kampung termasuk Dusun Manggalang, Desa KertaTimur, Kecamatan Dasuk, Kab,Sumenep dengan cara pertama sewaktu saksimengendarai sepeda motor lewat di jalan kampong menuju ke rumah saksi sendiriberpapasan dengan terdakwa lalu saksi disuruh berhenti, kKemudian terdakwabilang pada saksi mau menyelesaikan masalah dengan saksi dan setelah ituterdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan

Bahwa saksi tidak mengetahui sebab musababnya sehingga terdakwa memukulkorban Akh.Hari tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 April 2011 sekira pukul 08.00 wib.terdakwa telah bertengkar dengan saksi Akh.Hari di jalan Kampung menujuDusun Manggalang, Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk,KabupatenSumenep dengan cara pertama ketika berpapasan dengan Akh.Hari naiksepeda motor lalu. terdakwa menyuruh

dibuat olehdr.Hj.Zulfa Ulinnuha, dan terdakwa menerangkan tidak tahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini,yang antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 April 2011 sekira pukul 08.00 wib.terdakwa telah bertengkar dengan saksi Akh.Hari di jalan Kampung menujuDusun Manggalang, Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk

Tergugat telah melakukan perkawinan sirri (dibawah tangan) dengan perempuan lainbernama : Hosniyah orang dari desa Bringin Dasuk, tanpa seizin dan sepengetahuanpenggugat ;b. kini Tergugat telah mentelantarkan penggugat ; ;5.

Tergugat telah melakukan perkawinan sirri (dibawah tangan) dengan perempuan lainbernama : Hosniyah orang dari desa Bringin Dasuk, tanpa seizin dan sepengetahuanpenggugat ;b. kini Tergugat telah mentelantarkan penggugat ; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk

Tergugat telah melakukan perkawinan sirri (dibawah tangan) dengan perempuan lainbernama : Hosniyah orang dari desa Bringin Dasuk, tanpa seizin dan sepengetahuanpenggugat ;b. kini Tergugat telah mentelantarkan penggugat ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bemilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTIBNO.Tempat Lahir : Sumenep.Umur : 24 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan

motor tersebut diperoleh dengancara membeli dari terdakwa seharga Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribuRupiah), namun hanya membayarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) karenapada saat itu belum mempunyai uang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah dilakukan penangkapan,terdakwa memperoleh sepeda motor Supra 125 X warna hitam tersebutdengan cara mencuri di dalam rumah orang yang tidak dikenal di DesaLalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep bersama Asy arialamat Desa Beringin, Kecamatan Dasuk

.2.700,000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah), saat itu saksi Sahrayu hanyamembayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), sedangkan sisanya akandibayar pada hari Selasanya ;Bahwa setelah menerima uang sebesar tersebut, terdakwa langsung membagidua dengan Asyari masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Bahwa pencurian tersebut telah direncankan sebelumnya yaitu yaitu pada hariJum at, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwadi Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk

, Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali, yaituSuzuki Smash di depan rumah di Desa Kerta, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, Honda Kharisma didepan rumah di Desa Gunung Kembar(Kasengan), Honda Supra di depan rumah di Desa Slopeng dan Honda Supra125 X di Desa Lalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dansemuanya dijual kepada saksi Sahrayu ;10Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji

.2.700,000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah), saat itu saksi Sahrayu hanya11membayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), sedangkan sisanya akandibayar pada hari Selasanya ;e Bahwa setelah menerima uang sebesar tersebut, terdakwa langsung membagidua dengan Asyari masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;e Bahwa pencurian tersebut telah direncankan sebelumnya yaitu yaitu pada hariJum at, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwadi Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk

Zaini, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTris Diana binti Harisno,S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Dusun Daja, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut pemohonkonvensi atau tergugat rekonvensi;melawanumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Gunggung, Desa Kerta Barat, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep.

KONVENSIMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonan tanggal 26Oktober 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan registrasi perkara nomor 1222 /Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 26Oktober 2015 pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 30 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0073/018/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

tidak berhasilberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 Januari 2016.Menimbang bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan pemohon, yang pada pokoknya tetap dipertahankan dandilanjutkan oleh pemohon, tanpa perubahan apapun.Menimbang bahwa terhadap permohonan pemohon, termohonmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar termohon adalah isteri sah pemohon menikah pada tanggal30 Mei 2014 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk

Zarjani bin Sarjati, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat kediaman di Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk,4 dari 19 halaman, Putusan No. 1222/Padt.G/2015/PA SmpKabupaten Sumenep. Yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah menikahpada bulan Mei 2014 di Dasuk. Bahwa pemohon dan termohon hidup bersama sebagai selama lebihkurang 1 tahun di rumah orang tua termohon, dan telah dikaruniaiseorang anak.

Busaiyah binti Sanasin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep. Yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah menikahpada bulan Mei 2014 di Dasuk. Bahwa pemohon dan termohon hidup bersama sebagai selama lebihkurang 1 tahun di rumah orang tua termohon, dan telah dikaruniaiseorang anak.

PUTUSANNomor : 2288 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAD RUSDI ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 01 Februari

No. 2288 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep, karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012 di kamarrumah saksi Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "yang tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, narkotikagolongan I", perbuatan Terdakwa

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ia Terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belum tertangkap)menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep.

, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman", Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula ia Terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belum tertangkap)menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk

, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri", PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ia Terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belum tertangkap)menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, lalu Terdakwa menelpon dan membeli

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 96 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Yanto;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DESA DASUK LAOK KECAMATAN

DASUK KAB SUMENEP;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep;Mengingat Pasal 4 huruf a angka 1 Jo.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTengah Desa Batubelah Timur Kecamatan DasukKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun TanonggulDesa Salopeng Kecamatan Dasuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 26 Desember 2010 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/31/XII/2010 tanggal27 Desember 2010;2.

upayamediasi, dan dicapai kesepakatan untuk berpisah secara baikbaik danpada saat di mediasi, Tergugat berjanji bahwa akan mengurusPeceraiannya sendiri di Pengadilan Agama akan tetapi Tergugat tidakmenepati janji tersebut;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Kurang lebih sejak2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Tanonggul Desa SalopengKecamatan Dasuk

Taufiq Bin Abd Qahar, umur 53 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Batu Belah TimurKecamatanb Dasuk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 27 Desember 2010 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama7 (tujuh) tahun

yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1361/Pdt.G/2020/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Tengah Desa Batubelah Timur Kecamatan Dasuk

Ennor, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalerker RT: 010/RW: 004, Desa Batu Belah Barat, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada ZAKARIYA, S.H.

,S.H, para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor hukum Zakariya, S.H dan Partnersyang berkantor di jalan Teuku Umar IV/12 A Pandian Sumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 08 Juni 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 242/KP/2019/PA.Smp tanggal 10 Juni 2019 sebagaiPemohon;melawanEka Liyawati binti Edi Supriyadi, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kalerker RT: 010/ RW: 004, Desa Batu Belah Barat,Kecamatan Dasuk

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 10 April 2011, dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 39/07/IV/2011 tanggal 10 April 2011 (terlampir) ;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Selasatanggal 4 September 2007 dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dasuk, dengan Akta NikahNomor : 124/02/IX /2007, tanggal 4 September 2007.;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di Desa Batubelah Timur,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep selama kurang lebih 11 (Sebelas)tahun 11 (Sebelas) bulan;3. 3.

Bahwa, Sejak Pemohon pulang dari rumah Termohon telah berpisahtempat tinggal atau berpisah rumah kirakira 20 (dua puluh) hari, danPemohon pulang ke rumah sendiri di XXXXXXXXXXXXX, sedangkanTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri Desa Batubelah Timur,Kecamatan Dasuk, dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami isteri;t Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, karena Termohon diajak untuk rujuk kembali olehPemohon tidak mau, oleh karena

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/02/IX /2007 tanggal 04September 2007 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1321/Pdt.G/2019/PA.SmpB. Saksi:1.

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Dasuk

ANAK PARA PEMOHON;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :281/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I

ANAK PARA PEMOHON;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/040/VII/2018 tanggal 05 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2 ;B. Saksi :1.

Moh Amir bin Jusir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Nyapar, Kecamtan Dasuk, KabupatenSumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No 968/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan dikaruniai Seorang anak yang saatini diasuh Termohon ; Bahwasemula rumah tangga

Mahwa binti Sanamu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah nenek Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun sejak 3 bulan yang lalu sudahpisahrumah, yang masalahnya Termohon tidak patuh pada Pemohon,suka membantah bila dinasehati Pemohon kemudian

Asmuni bin Safiun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No 968/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah ayah Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan dikaruniai Seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis

Salehuddin, umur 32 tahun, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep ;Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Ibu Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan dikarunial Seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis namun sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan TermohonHalaman 6 dari 15 halaman Putusan No 968/Pdt.G/2020/PA.Smppisah rumah

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 57 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kh Farid Manan Jasuli;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / 12 Mei 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DESA DASUK

KEC DASUK KAB SUMENEP;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep;Mengingat Pasal 4 huruf a angka 1 Jo.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohon :SUHARIYA, lahir di Sumenep, tanggal lahir O05 Oktoberi 1973pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Dusun Girgunung, Desa Batubelah Timur,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUHARIYAdari Sekretaris Desa Batubelah, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, yang telah bermeterai cukup,diberi tanda Bukti P3 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untukmemperoleh bukti tentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3,diperoleh fakta bahwa Pemohon bernama SUHARIYA lahir di Sumeneppada tanggal 05 Oktober

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Juni 2009,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/01/V1/2009 tanggal 02 Juni 2009 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun

danpemohon mengajak pindah kerumah orang tua pemohon karena pekerjaan pemohon adadirumah pemohon sendiri ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pao tabar Desa Jelbudan Kecamatan Dasuk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Agustus 2003,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 89/05/VIII/2003 tanggal 13 Agustus 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adalah Paman Pemohon; Bahwa benar,

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepdan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Roihan, umur 7 tahun dan sekarang ikut termohon; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan melalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernama Drs.