EDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDO

Alias ICAN AliasANCANG menghubungi Terdakwa EDWARD HANNOK TUPESSYAlias EDO meminta bantuan agar Terdakwa EDWARD HANNOKTUPESSY Alias EDO bersama kawankawannya melakukanpengamanan atau pengawalan terhadap Ketua PSSI yaitu NURDINHALID yang akan melakukan pertemuan dengan Pengurus PSSIpada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011 di Gedung KONI PusatJalan Asia Afrika, Senayan, Jakarta Pusat, dan TerdakwaEDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDO menyanggupinya.Selanjutnya Terdakwa EDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDOmemanggil

saksi DOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI agar datangke rumahnya Terdakwa EDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDOyang kebetulan bersebelahan dengan rumah Terdakwa EDWARDHANNOK TUPESSY Alias EDO, setelah datang di rumah TerdakwaEDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDO ternyata sudah ada Sadr.HANNY, Sdr.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Adik pemohon bernama FELIX CESAR EDO SOEMARTO telah meninggal dunia di Bandengan Rt. 02/I Pekalongan pada tanggal 27 Desember 1999 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 001/Ds/I/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara tertanggal 09 Januari 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian paman Pemohon kepada Kepala Dinas

Pemohon:
DIONYSIUS EDO SOEMARTO

SADA Alias EDO Bin ODOY

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SADA Alias EDO Bin ODOY;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/ Tgl.

Menyatakan bahwa Terdakwa SADA Alias EDO Bin ONDOY J telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADA Alias EDO Bin ONDOYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannyadan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Terdakwa SADA Alias EDO

sekitar jam 20.30 Wib.Hendriyani dan Terdakwa meminjam sepeda motor yang sedang Saksipakai, waktu itu Saksi pinjam sepeda motor tersebut kepada KakakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.Saksi yang bernama Jeri Rahman dan waktu itu sepeda motor sudahdikembalikan kepada Saksi oleh Hendriyani tapi malamnya sekitar jam22.00 Wib sepeda motor Saksi yang disimpan dipinggir jalan KampungPasir Tengah, Desa Bama, Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang hilang;Bahwa kemudian Saksi dan Saudara Edo

Menyatakan Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOY, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

RAHMAT alias EDO bin SURYANTO

RAHMAT alias EDO ACEH bin SURYANTO ; Kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKedua:Bahwa Terdakwa RAHMAT alias EDO bin SURYANTO baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama

RAHMAT alias EDO ACEH bin SURYANTO ; Kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa RAHMAT alias EDO bin SURYANTO baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama

;(Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat alias Edo bin Suryanto).;Menghukum Terdakwa RAHMAT alias EDO bin SURYANTO membayarongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

;(Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat alias Edo bin Suryanto).;Menghukum Terdakwa RAHMAT alias EDO bin SURYANTO membayarongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).;Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali bertanggal 10September 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalispada tanggal 10 September 2014 dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagaiTerpidana, yang memohon agar Putusan Pengadilan Negeri tersebut dapatditinjau Kembali ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususMENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKeROKIPANMIAMTANRAHMAT alias EDO bin SURYANTO tersebut ;NIP.

Pemohon:
FX EDO LAVIANO

Menyatakan Terdakwa ADWAR Als EDO Bin NUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam berupa senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ADWAR Als EDO Bin NUSRI

PUTUSANNomor: 24/Pid.Sus/2014/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : ADWAR Als EDO Bin NUSRITempat Lahir : KotabumiUmur/tanggal lahir : 130 Tahun / 23 Agustus 1982Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Tulung Mili Indah Rt.005 Kel.

,tertanggal 13 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa ADWAR Als EDO Bin NUSRI besertaseluruh lampirannya ;ePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 24/Pid.Sus/2014/PN.KB., tertanggal 13 Maret 2014 tentang Hari Sidang ;eSetelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM120/K.Bumi/06/2013 tertanggal

24 Maret 2014 ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NoRegister Perkara: PDM30/K.Bumi/03/2014 tanggal 15 April 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1Menyatakan bahwa terdakwa ADWAR Als EDO Bin NUSRI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai,smembawa,menyimpan senjata penikam dansenjata penusuk , sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 2ayat (1) UU

Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa ADWAR Als EDO Bin NUSRI dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM120

/K.Bumi/06/2013 tertanggal 24 Maret 2014, sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa ADWAR Als EDO Bin NUSRI pada hari rabu tanggal 06Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB, pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2013 bertempat di Gang Taman Santap, (TS) Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kotabumi, tanpa hakmembuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan

Menyatakan Terdakwa JANURI Alias EDO Bin HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap JANURI Alias EDO Bin HARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- JANURI Alias EDO Bin HARYADI;

;

Pemohon:
Jeky Lutu Edo

Menyatakan Terdakwa Richardo als Edo bin Romeo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Richardo als Edo bin Romeo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpak hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Richardo als Edo bin Romeo

Nama : Richardo als Edo bin Romeo2. Tempat lahir : Muntok3. Umur/Tanggal lahir :34 Tahun/24 Agustus 19834. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Keranggan Atas Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian9.

Menyatakan terdakwa Ricardo als Edo bin Romeo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsider pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

PERK PDM65/BABAR/Euh.2/05/2017 tanggal 6Juni 2017 serta dalam persidangan terdakwa Ricardo als Edo bin Rome telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid/Sus/2017/PN Sql.membenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Ricardo als Edo bin Rome adalahterdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya

PERK PDM65/BABAR/Euh.2/05/2017 tanggal 6Juni 2017 serta dalam persidangan terdakwa Ricardo als Edo bin Rome telahmembenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Ricardo als Edo bin Rome adalahterdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Richardo als Edo bin Romeo tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimandidakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Richardo als Edo bin Romeo tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpak hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.

Menyatakan terdakwa EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO

Menyatakan terdakwa EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO (ALM)bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 378 KUHP dalamdakwaan alternatif.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDO MAHARDIKA BINAGUNG SUSANTO (ALM) selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

, namun sampai dengan keesokan harinya Rabu tanggal 07Desember 2016 terdakwa EDO MAHARDIKA tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi MUHAMMAD ARIPUDIN.

Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.JmbSimpang Mayang, lalu saksi MUHAMMAD ARIPUDDIN dan temantemanlangsung menemui terdakwa EDO MAHARDIKA dan menanyakan keberadaan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksi EDO MAHARDIKAtersebut dan saat itu terdakwa EDO MAHARDIKA mengatakan kalau sepedamotor milik saksi tersebut telah hilang lalu terjadi keributan.

EDO MAHARDIKA menemui Sdr.

Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 00.10wib saat saksi MUHAMMAD ARIPUDDIN, saksi DAYONO dan saksiHENDRI YANSYAH melintas di daerah Simpang Mayang Kota Jambi,melihat terdakwa EDO MAHARDIKA sedang baringbaring di pangkalanojek yang berada di Simpang Mayang, lalu saksi MUHAMMADARIPUDDIN dan temanteman langsung menemui terdakwa EDOMAHARDIKA dan menanyakan keberadaan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX milik saksi EDO MAHARDIKA tersebut dan saat ituterdakwa EDO MAHARDIKA mengatakan

Memperhatikan Pasal 52 Undang-undang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dalam Undang-undang Nomor 24 Tahun 2013 dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon yaitu yang semula nama Edo Muhamad Dewantoro yang lahir di Pemalang pada tanggal

10 Mei 1995 dari Bapak Dedy Suwirjo dan Ibu Kaniah dirubah atau diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca yaitu Edo Muhammad Dewantara yang lahir di Pemalang pada tanggak 10 Mei 1995 dari Bapak Dedy Suwiryo dan Ibu Kamiah ;

Pemohon:
EDO MUHAMMAD DEWANTARA

Menyatakan Terdakwa Turman Simanungkalit Als Pak Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Turman Simanungkalit Als Pak Edo oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PAK EDO

PAK EDO dengan pidana penjara selama .....................

PAK EDO selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan pasangan angka tebakan judi jenisKIM Hongkong, unag tunai sebanyak Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah),Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 419/Pid.B/2015/PN.Sim.2 (dua) buah potongan kertas yang bertuliskan angka tebakan judi jenis KIMHongkong, dan 1 (satu

PAK EDO mengirimkan nomor angka tebakan judi tersebut kepada seoranglakilaki yang bernama BUDI SITORUS (DPO) lalu BUDI SITORUS (DPO)memberitahukan kepada terdakwa nomor yang keluar melalui SMS ke handphonemilik terdakwa dan apabila angka yang dipasang pemasang sesuai dengan angka yangdikeluarkan oleh bandar tersebut maka pemasang akan mendapat hadiah berupa uangtunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga

yang temuat dalam surat dakwaan penuntutumum yang dibacakan dipersidangan; Menimbang, bahwa dari uraianpertimbangan diatas, dengan demikian yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam halini adalah benar Terdakwa Turman Simanungkalit Als Pak Edo, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Menyatakan LA EDO Bin LAMPARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LA EDO Bin LAMPARA dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LA EDO Bin LAMPARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi di Tempat Umum Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA EDO Bin LAMPARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

TERDAKWA ;- LA EDO Bin LAMPARA

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2016/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LA EDO Bin LAMPARA;Tampat Lahir : Katobengke;Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa LA EDO BIN LAMPARA,, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi SebagaiPencaharian sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair melanggarPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP, oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut ;3.4.2.

Menyatakan Terdakwa LA EDO BIN LAMPARA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi Di JalanUmum Atau Di Dekat Jalan Umum Atau Ditempat Yang Dapat Dikunjungi OlehUmum Kecuali Kalau Pembesar Yang Berkuasa Telah Memberi Ijin UntukMengadakan Judi Itu sebagaimana didakwakan pada dakwaan Subsidiairmelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LA EDO BIN LAMPARA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan

Menyatakan LA EDO Bin LAMPARA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;. Membebaskan Terdakwa LA EDO Bin LAMPARA dari dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa LA EDO Bin LAMPARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi di TempatUmum Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA EDO Bin LAMPARA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

EDO

EDO;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/4 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Danau laut Tawar Lk. IV Kel. SumberKarya Kec. Binjai Timur Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2015 s/d tanggal 20 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Jul i2015 s/d tanggal 29Agustus 2015;3.

Menyatakan Terdakwa RENO WINARDO PRATAMA Als EDO bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa, menyimpan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah );Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadappermohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwakepersidangan berdasarkan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM229/BNJEI/Ep/09/201 5tanggal 5 Oktober2015, sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa RENO WINARDO PRATAMA Als EDO

EDO,yang berdasarkan keterangan saksisaksi,surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian denganidentitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakanperbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjwabkanperbuatan yang dilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhikeseluruhanunsur tindak pidana yang didakwakan,

EDO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MADIH Als EDO Bin NAPIH

Pondok Aren KotaTangerang Selatan saksi HERI DWI SH bersama saksi ERLAN ERGIANDI dansaksi PANDI SULAEMAN menemukan seseorang yang diinformasikan tersebutyaitu terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH yang sedang berdiri di depan terasrumah, kemudian saksi HERI DWI SH bersama saksi ERLAN ERGIANDI dansaksi PANDI SULAEMAN langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH lalu melakukan penggeledahan badan/pakaian yang terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH gunakan dan ditemukan (satu) bungkus

Bahwa terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH menerangkan mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. MOE (DPO) pada hari Kamis tanggal12 Juni 2014 sekira jam 14.00 Wib di daerah ParigiBaru Kec. Pondok Aren.Bahwa benar terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH menyimpan Narkotikajenis sabu tersebut dengan maksud untuk terdakwa MADIH Als EDO BinNAPIH jual dan mencari keuntungan.

Bahwa benar terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH menerangkan kepadasaksi bahwa terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH mendapatkan Narkotikajenis sabu dari Sdr. MOE (DPO) sebanyak 3 (tiga) bungkus lalu 2 (dua)bungkusnya terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH berikan kepada Sdr.NIPAL (yang diajukan dalam perkara lain), sementara 1 (satu) bungkuskedapatan pada diri terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH.

Bahwa benar terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH menerangkanmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. MOE (DPO) pada hariKamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 14.00 Wib di daerah Parigi Baru Kec.Pondok Aren. Bahwa benar terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIHmendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr. MOE (DPO) sebanyak 3 (tiga)bungkus lalu 2 (dua) bungkusnya terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIHberikan kepada Sdr.

NIPAL (yang diajukan dalam perkara lain), sementara (satu) bungkus kedapatan pada diri terdakwa MADIH Als EDO Bin NAPIH.

Menyatakan Terdakwa JANURI Alias EDO Bin HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap JANURI Alias EDO Bin HARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JANURI Alias EDO Bin HARYADI;

Harapan, kemudian saat masihberbincangbincang datang polisi mengamankan saksi dan TerdakwaJANURI Als EDO;Bahwa saat itu Terdakwa JANURI Als EDO di periksa dan TerdakwaJANURI Als EDO mengakui di kamar tidur Terdakwa JANURI Als EDOada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledah kamar TerdakwaJANURI Als EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yang TerdakwaJANURI Als EDO akui milik Terdakwa JANURI Als EDO yang di dapatdengan cara beli dari DEDE (DPO) adapun uang pembelian ganjatersebut adalah uang

, saat maghrib Terdakwa JANURI Als EDO bangun tidur lalumandi, sekira jam 19.00 wib datang saksi kerumah Terdakwa JANURIAls EDO sendirian lalu berbincang bincang di depan rumah, tidak lamadatang saksi FADIL yang akan pulang ke rumahnya di Sinar Harapan,kemudian saat masih berbincangbincang datang polisi mengamankansaksi dan Terdakwa JANURI Als EDO;Bahwa benar saat itu Terdakwa JANURI Als EDO di periksa danTerdakwa JANURI Als EDO mengakui di kamar tidur Terdakwa JANURIAls EDO ada 1 (satu) paket ganja

, lalu polisi menggeledah kamarTerdakwa JANURI Als EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yangTerdakwa JANURI Als EDO akui milik Terdakwa JANURI Als EDO yangdi dapat dengan cara beli dari DEDE (DPO) adapun uang pembelianganja tersebut adalah uang join / sum suman antara Terdakwa JANURIAls EDO, HADI dan saksi ALGI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa JANURI Als EDO, saksi HADI dansaksi M.

kepada Terdakwa JANURI Als EDO di dalam bungkusan Koransebanyak 1 (satu) bungkus lalu Terdakwa JANURI Als EDO dan saksiHADI pulang ke rumah Terdakwa JANURI Als EDO;Bahwa benar selanjutnya saksi HADI pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 pukul 16.00 wib pulang ke rumahnya tinggallah TerdakwaJANURI Als EDO sendiri di rumah lalu Terdakwa JANURI Als EDOmenyimpan ganja di bawah kasur dan Terdakwa JANURI Als EDO tidurdi rumah, saat maghrib Terdakwa JANURI Als EDO bangun tidur lalumandi, sekira jam 19.00

wib datang saksi kerumah Terdakwa JANURIAls EDO sendirian lalu berbincang bincang di depan rumah, tidak lamadatang saksi FADIL yang akan pulang ke rumahnya di Sinar Harapan,kemudian saat masih berbincangbincang datang polisi mengamankansaksi dan Terdakwa JANURI Als EDO;Bahwa benar saat itu Terdakwa JANURI Als EDO di periksa danTerdakwa JANURI Als EDO mengakui di kamar tidur Terdakwa JANURIAls EDO ada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledah kamarTerdakwa JANURI Als EDO dan di temukan 1 (satu

Menyatakan terdakwa FIRMAN RAIMAN Alias EDO ROSADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengeksploitasi Ekonomi atau Seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ; ---------------------------------------------------2.

-FIRMAN RAIMAN ALIAS EDO ROSADI

Edo Ismanto

Menyatakan Terdakwa Edo Setiadi bin Mamad Jaidi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Edo Setiadi bin Mamad Jaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.

EDO SETIADI BIN MAMAD JAIDI

Menyatakan Terdakwa EDO SUSIL OBin SUTAMAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDO SUSIL OBin SUTAMAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -----------------3.

Pidana- EDO SUSIL OBin SUTAMAM

23.00 Wibterdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM disuruh masuk oleh pemilik rumah yaitu saksiFRANSISKA VERONIKA Anak SUMER dan sempat berbincangbincang denganpemilik rumah setelah itu terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM istirahat dikamarsaksi YUDHA Anak ANTONIUS GADIUS, dan pada saat istirahat didalam kamarmaka terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM melihat ada Laptop milik saksi YUDHAAnak ANTONIUS GADIUS dikamar dan terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAMtidur untuk istirahat, kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal

mengganti baju dan ketika sudah didalam kamar maka terdakwa EDO SUSILOBin SUTAMAM melihat Laptop Merk ASUS Type X45A warna hitam dan CargerLaptop warna hitam beserta Mouse warna hitam yang berada diatas lemari kamartersebut.Kemudian terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM langsung mengambilLaptop Merk ASUS Type X45A warna hitam dan Carger Laptop warna hitam besertaMouse warna hitam yang berada diatas lemari kamar tersebut dengan cara dimasukanbarangbarang tersebut kedalam tas milik terdakwa EDO SUSILO Bin

SUTAMAM,setelahberhasilmengambilbarangtersebuttanpaizindaripemilikrumahmakaterdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM langsung keluar kamar dan pamit kepada saksiFRANSISKA VERONIKA Anak SUMER untuk pergi dari rumah dan setelah pergi dari rumah tersebut maka terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM langsung berjalan kakidan ditengah perjalanan terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM menumpang naik trukyang menuju Bengkayang dan berhenti sampai disamping Pos Lantas Bengkayangkemudian terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM berjalan

kaki kembali lalu istirahatsebentar diwarung dan pada saat istirahat terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAMmencoba membuka Laptop yang diambil tanpa izin dari pemilik rumahsaksiFRANSISKA VERONIKA Anak SUMER dan pada saat dibuka ternyata Laptoptersebut memakai Password/kode sehingga tidak dapat dibuka, dikarenakan tidak dapatdibuka terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM tidak berani untuk menjualnya laluterdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM kembali melanjutkan perjalanan nya menujuke Masjid AGUNG SUHADA dan sesampainya

disana terdakwa EDO SUSILO BinSUTAMAM dikarenakan takut ditangkap oleh polisi maka Laptop Merk ASUS TypeX45A warna hitam dan Carger Laptop warna hitam beserta Mouse warna hitamlangsung terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM buang ke dalam sungai disampingMasjid AGUNG SUHADA setelah membuang ke sungai maka terdakwa EDO SUSILOBin SUTAMAM langsung pergi menuju ke perumahan didaerah Sekayok untukmenginap dirumah kawannya dan keesokan harinya pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 terdakwa EDO SUSILO Bin SUTAMAM