SNAdengan mobil sedan silver (nopol tidak ingat.Bahwa sesampainya di Jembatan Genit Kapuk Penjaringan sdr. ENTIS als.SUTISNA terdakwa Hermawan untuk menepikan dan meninggalkan mobilDump Truk tersebut berikut kunci kontak dipinggir jalan sambil menyalakanlampu hazar kemudian saksi melihat sdr. ATO (DPQ) datang dan membawamobil dump truk tersebut kemudian saksi bersama dengan Hermawandisuruh pulang oleh sdr.

ENTIS als.SUTISNA dengan Dede Sulaeman.Bahwa sesampainya di Rorotan muatan di turunkan dan setelah muatan diturunkan saksidisuruh mengendarai mobil Dump Truk Nopol. 89117BYT ke Jembatan Genit KapukPenjaringan Jakarta Utara dikawal oleh Sdr.

minggu yang lalu;bahwa pada tahun 2018 saksi berkunjung ke rumah Penggugat 4 kalinamun tidak bertemu dengan Tergugat;bahwa saksi terakhir bertemu dengan Tergugat sejak keluar bekerjapada tahun 2016 sampai dengan sekarang tidak bertemu lagi;bahwa saksi belum pernah melihat Tergugat jalan bersama Eni yangberumur 24 tahun;bahwa saksi belum pernah menasehati Penggugat;bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat kirakira 500 meter;bahwa saksi kenal dengan Enibahwa sepengetahuan saksi prilaku Eni adalah genit

Ternyata ada salah satu wali murid yangberperilaku genit, tetapi Yang Mulia, Demi Allan saya tidak memberrespon apapun kepada dia dan saya sendiri juga tidak menaruh hatikepada dia sekaligus saya juga selalu menghindar dari pandangannya.Saya seorang muslimah yang taat pada ajaran agama saya, makatuduhan itu hanya tuduhan yang mengadaada dan tuduhan yang tidakberalasan;9.

Termohon telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak Juni 2019 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisih danHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor:1466/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.bertengkar, disebabkan karena Termohon terlalu genit

LARASATIGROUP), beralamat di Perumahan SengigiGarden Residence, Jalan TGH Lopan, DusunAik Genit, Desa Senteluk, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, smulasebagai TERGUGAT2 sekarang sebagaiTurut Terbanding;Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :167/PEN.PDT/2016/PT.MTR., tanggal 22 Maret 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta suratpenetapan penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan

hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami istrikarena penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan bersama dirumah orangtua saksi; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggaltiga bulan lamanya; Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar yang disebabkan tergugat suka merayu genit

Setelah adalebih kurang 1 jam tidak didapatsatu. keputusan yang sitif dan suasanamemanas antar Harni dan Pak Surya, akhirnyaHarni berdiri sambil mengacung ngacungkantelunjuknya ke muka pak surya sambilmengatakan pak Surya Manager Ganjen,Manager Genit, Manager Tidak berkualitassambil tertawatawa keras semua staff didepnaker tahu semua. Mendengar hal sepertiitu. pak Surya tidak dapat menanhan emosisambil berdiri dan mau menonjok Harni Tapicepat di tahan oleh saya dan pak yangtemannya Harni ;.

berdua untukbalik ke konter receptions tetapi mereka berduamenolak dan lebih senang ' mengikuti instruksi darioknum gudang tersebut, setelah lebih dari 1 jam didalam ruangan karaoke mereka berdua keluar dari roomkaraoke sambil tertawatawa didepan pak surya ;Terlalu) mencampuri urusan manager dan ingin mengetahuiapa saja kegiatan Managernya dan melobi rekan bisnisdan menjalankan pendekatan dengan SPG Heineken yangberakibat pencemaran nama baik bapak Surya denganmemaki maki MANAGER GANJEN, MANAGER GENIT

Tergugatlebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak rukundan harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat saya lihat seringsaling diam, tidak bertegur sapa; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mendamaikan mereka setelah selesaibertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat bersikap acuh/tidak memperdulikan Penggugat (cuek)sementara dengan wanita lain tidak seperti itu, Tergugatbersikap genit

mengenal Penggugat karena kemenakan dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa seminggu setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat,kondisi rumah tangganya mulai tidak harmonis karena Tergugattidak mampu memenuhi kebutuhan bathin Penggugat, danTergugat suka menceritakan kepada orang lain kalauPenggugat memiliki sifat genit

Depok;: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak sepuluh tahun yang lalu yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;" Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;" Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita yangbernama (EEE bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitatersebut dan wanita tersebut saat ini sedang hamil, Tergugat tidaktransparan dalam masalah keuangan, Tergugat genit

Dengan alasan sebagai berikut :1) Suatu hari ada wanita yang ngekos dirumah tetangga pemohonwanita itu yang suka berpakaian seksi celana pendek di atas paha.Wanita itu meminjam gunting tanaman dengan nada genit saat itupemohon belum menunjukan ketertarikan terhadap Imah (wanittersebut).2) Seminggu kemudian pemohon membetulkan saluran air tepatdidepan kontrakan Imah, dan imah dari pagi Sampai sore nungguinpemohon yang sedang membetulkan saluran air sejak saat itu sikappemohon berubah.A.

Termohon baru ingat saat Imah pinjam dan mengembalikan guntingdengan genit termohon bertanya Itu siapa si Yah? Yang mana? jawabpemohon. Yang barusan pinjam dan mengembalikan gunting. Oh ... itudia yang ngekos di tempatnya orang Batak (Wati Ginting). Emangkenapa? tanya pemohon. Koqg genit ya Ayah, kayak ngarep ayah. Apaiya?. lya pinjam gunting saja rambutnya dimain mainin dan badannyadilenggok lenggokin.

Imah itu memang genit Sopanah, tapi sebenarnya yangngarep duluan itu suami kamu. Dulu sebelum Supriyadi menikah samakamu, setiap pulang dari masjid dia selalu berhenti di depan kontrakanImah. Nanti Suamimu disana berdiri lama sekali semula saya abaikankarena setiap hari Ssuami mu melakukan itu dan setiap hari pula sayamelihatnya saya ngomong ke Imah. Mah, itu si Adi kayak nya demen samakamu, mending kamu nikah aja sama Adi.

Karena apa,ya karena mereka tidak genit dan tidak suka menggoda pria yang bukansuaminya. Apa pemohon juga ramah kepada Ana dan orang yang ngontraksebelahnya Ana? jawabnya tidak. Malah pemohon sering ngomong ketermohon saya gak demen tuh sama Ana. memangnya kenapa YahHal. 41 dari 67 hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtanya termohon. dia banyak ngomong. TeruSs apa pemohon baik kepadaDeti yang keponakan almarhumah istrinya yang ngontrak di tempatpemohon.

Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagia antaraPenggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulaigoyah atau tidak harmonis pada tahun 2018, Hal ini dikarenakan seringterjadi perselisinan/percekcokan yang disebabkan : Tergugat punya perilakuyang tidak baik, tergugat genit atau suka mengoda wanita lain, tergugatsuka berbohong dengan mengadaiikan BPKB kendaraan atau menjualBarang berharga mlik tergugat namun tidak jelas uangnya untuk kebutuhanapa, sering ingkar

tetapi justru hal inimembuat marah Tergugat dan setiap saat selalu meributkan uang kirimanyang tidak kunjung dikirim.Bahwa sekitar akhir tahun 2019, perbuatan Tergugat yang sering memakidengan katakata kotor dan kasar, serta bersikap labil dan temperamentalterhadap Penggugat, serta percekcokan yang teruS menerus denganpenyebab sepele, serta tidak jelasnya nafkah yang harus ditanggung olehTergugat kepada Penggugat, belum lagi teror dan intimidasi terhadapPenggugat, bahkan terkadang Tergugat berlaku genit

dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak , dan bernama Anak Il, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;Bahwa Saksi mengetahui , pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum bermisah Saksisering mengetahui Penggugat berselisin dan bertengkar dengan Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Tergugat suka genit

Padahal Penggugat sudah mencoba cekkandungan dan hasilnya tidak ada masalah;Bahwa berkaitan masalah antara Penggugat dengan Tergugat di tahun2019 pernah diadakan musyawarah keluarga namun keluarga Tergugatselalu berpihak pada Tergugat dan mengacuhkan Penggugat;Bahwa Penggugat beberapa kali mencoba untuk memperbaiki hubungandengan Tergugat namun Tergugat bersikap sebaliknya;Bahwa Saksi beberapa kali pernah melihat aktifitas Tergugat di mediasosial cenderung genit kepada beberpa wanita;Bahwa sejak

SuralayaKecamatan Pulomerak Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis tetapi menurut cerita Pemohon kepada saksi sejak 2 tahunyang lalu tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan menurut cerita Termohon kepada saksi, Termohonmempunyai pria idaman lain;Bahwa Termohon genit

Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.MdoTergugat yang agak genit sehingga menurut cerita, Tergugat memilikihubungan dengan beberapa wanita lain; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan pernah melihat sekali Tergugat menyeret Penggugat dirumah saksi bahkan pintu kamar mereka rusak karena pertengkaranantara keduanya; Bahwa menurut Penggugat mereka sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2010 ketika Penggugat dan Tergugat saksi berhentikankarena ada kejadian pertengkaran lagi antara keduanya

Lopan, Dusun Aik Genit, DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Mataram, sebagaimana

Pemohon = sudahdikaruniai seorang cucu lakilaki tetapi masih tetap genit;Bahwa alasan Pemohon kepada Termohon boros adalah alasan yangmengadangada, semua uang belanja yang di berikan oleh Pemohondigunakan untuk di tabung, kebutuhan rumah tangga, kebutuhan anakanak dan untuk kebutuhan Pemohon sendiri. Bahkan Harta warisanpeninggalan alm.

Bahwa yang menyebabkan sehingga Terdakwa melakukan persetubuhan/ perzinahan dengan Saksi2 karena kalau Terdakwa melihat matanya Saksi2 yang genit Terdakwa menjadi nafsu untuk melakukan persetubuhandengan saksi2. Bahwa pada saat Terdakwa bersama saksi2 sedang melakukanpersetubuhan dan digrebek oleh warga, yang menyaksikan waktu itu hanyasaksi4 bersama ketua Rt.04 (saksi5) dan saat dilakukan penggerebekanTerdakwa tidak melakukan perlawanan.m.

Bahwa yang menyebabkan sehingga Terdakwa melakukan persetubuhan/perzinahan dengan Saksi2 karena kalau Terdakwa melihat matanya Saksi2yang genit Terdakwa menjadi nafsu untuk melakukan persetubuhan denganSaksi2.l. Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi2 sedang melakukanpersetubuhan dan digrebek oleh warga, yang menyaksikan waktu itu hanyaSaksi4 bersama Ketua RT.04 (Saksi5) dan saat dilakukan penggerebekanTerdakwa tidak melakukan perlawanan.m.

EkaOktafintyaningsin yang genit, sehingga Terdakwa menjadi nafsu untukmelakukan persetubuhan dengan Sdri. Eka Oktafintyaningsih.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdalam persidangan yang berupa :1. Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Prajurit TNI an. Pratu Mar EndiantoLase NRP.107849, anggota Yonif1 Marinir Surabaya, yang menunjukkanbahwa Terdakwa adalah prajurit TNI;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Prajurit TNI an.

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tertarik untuk bersetubuhdengan Saksi Eka Oktafintyaningsih adalah karena melihat lirikan mata SaksiEka Oktafintyaningsih yang genit, sehingga Terdakwa menjadi bernafsuuntuk melakukan persetubuhan dengan Saksi Eka Oktafintyaningsih.19.