Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Mei 2016 — Yenike Venta Resti
950894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siswandi (Suami saksi korban)ada beberapa SMS mesra yang berasal dari nomor handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : Tanggal 03 April 2011 jam 00.03 WIB Happy Birthday to you Honey..looks the future, hopefull with good necessary in u'r live.. which give ubright n new colour.. semoga dg bertambahnya usia, syg mendapatkebahagiaan yg sempurna.. tetaplah jd org yg sederhana dan, slalu sygsm ak.. skali lg selamat ulang tahun syg, doaku menyertaimu..
    No. 2172 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 03 April 2011 jam 00.03 WIB Happy Birthday to you Honey..looks the future, hopefull with good necessary in u'r live.. which give ubright n new colour.. semoga dg bertambahnya usia, syg mendapatkebahagiaan yg sempurna.. tetaplah jd org yg sederhana dan, slalu sygsm ak.. skali lg selamat ulang tahun syg, doaku menyertaimu.. Lv U ; Tanggal 05 April 2011 jam 20.51 WIB: Syggggggg..
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PID/2020/PT YYK
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : OPIK BARLIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN
11445
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah jaket hodie dengan warna hijau dengan merek Sevenlight.1 (Satu) buah kalung berwarna emas. 1 (Satu) buah kalung berwarna emas disertai liontin kalung. 1 (Satu) buah kaos dengan warna coklat dengan merek Belle Give GirlThe Beast wear.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah slip bukti transfer senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dari bank BRI yang ditransfer dari rekening bank BRI atas nama DEWIANDRIYANI kepada bank BCA dengan nomor rekening 8950361531
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice NHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 1807/B/PK/PJK/2016484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah : Harry F.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Give 0Oy OmY fo M M.H. Panitera,urhanuddin, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0091/Pdt.P/2017/PA.Ppg.
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON V TERMOHON
136
  • Pasal 116 huruf (b ) dan ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'l yangterdapat dalam alQur'an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :2 @ LG Give @ eo Bye 2fam 38 ala o % ZBade ae abl Ob Gull!
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :eos eoaes By ae =, ee = =~ $EES Y give
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 29 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1814
  • Dalil syar'i dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:gsiadisrercd give g jllially pa oiie SEIU) Lalas ,siya 5) peid ) pool s jl lewis ploy sailcHal.11darilShal.PutusanNomor0091/Pdt.G/2017/PA.Bgi3Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 262/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani lsrail ayat 34 AllahSwt berfirman :Y give GUS gall G) aga 1a 5h5Artinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintapertanggungan jawabnya.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;(gd< sll ol 55) aglas pi (le Cy galucellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi
Register : 14-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 976/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH., MH.
Terdakwa:
1.BAYU MURTIONO Bin TONI BUDI HARTONO
2.OLEH SHOLEH Bin IYAT RUHIYAT
1812
    • 1 (satu) buah kaos oblong tangan pendek wama hitam bergambarkan patung bertuliskan "give it and it will be given to you".

    Dimusnahkan;

    1. Menbebankan kepada paraTerdakwauntuk membayarbiaya perkaramasing-masing sebesarRp 5.000,- (limariburupiah.);
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • give! Cy > pauril al g 3 Am 3! bayaeArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 31_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120424_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7022
  • Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Pdn(take and give) kasih sayang, cinta kasih, saling mengasihi, menyayangi danmencintai satu sama lain;Menimbang, bahwa situasi dan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena selama lebih kurang 17 tahun Tergugatsakitsakitan, jangankan memberikan perhatian dan kasihsayang kepada istrinya(Penggugat), sekedar untuk mengurus dirinya sendiri saja Tergugat sudah tidakmampu, Tergugat tidak pernah mandi, badannya jorok, rambutnya panjang dantidak terurus
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 90/PID/2021/PT JAP
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZETH L.I. WARIWOI alias ALEX Diwakili Oleh : Wa Ode Yuliana, SH
Terbanding/Penuntut Umum : I KETUT HASTA DANA,SH,MH
23792
  • Bahwa untuk membayarkan provit/keuntungan kepada para anggota yang telah menyerahkan dananya dalam ArisanPapua Berbagi tersebut, saksi korban Dian Daniella Lyanita telebih dahulumenginvestasikan dana dari para anggota Arisan tesebut ke suatu investasi Give 4Dream;Bahwa pada saat terdakwa mengetahui saksi korban Dian Daniella Lyanitaakan melakukan perjalanan menuju ke Kota Surabaya melalui media sosial,kemudian terdakwa mengirim pesan singkat melalui Whatsapp kepada saksikorban Dian Daniella Lyanita
    Bahwa untuk membayarkan provit/keuntungan kepada para anggota yang telah menyerahkan dananya dalam ArisanPapua Berbagi tersebut, saksi korban Dian Daniella Lyanita telebih dahulumenginvestasikan dana dari para anggota Arisan tesebut ke suatu investasi Give 4Dream.Bahwa pada saat terdakwa mengetahui saksi korban Dian Daniella Lyanitaakan melakukan perjalanan menuju ke Kota Surabaya melalui media sosial,kemudian terdakwa mengirim pesan singkat melalui Whatsapp kepada saksikorban Dian Daniella Lyanita
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • give! Cy > pauril al g 3 Am 3! bayaeArtinya: Apabila gugatan ister!
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;e Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, OttawaNov Dec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, Ottawa Nov Dec 9 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 313/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency,Statement Of Reason, Ottawa, December 9, 2002The distinctive feature of Waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give Waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.;Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi dan Tersumpah:Harry F.
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, Ottawa NovDec 9 2002Thedistinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be madeof rubber or plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalahkedua bagian sol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungantahan air terhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggal yangterbuat dari
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — MARDJOKO vs TRI WINARSA, dkk
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai asas hukum yang berlaku Judex set lex laguens The judgeis the speaking law, Judex debet judicare secundum allegata et probata The judge ought to give judgment according to the allegations and theproofs, Sang Hakim ialah hukum yang berbicara. Seorang Hakim harusmemberikan penilaian berdasarkan faktafakta dan pernyataan (VariaPeradilan, Majalah Hukum Tahun XXVII Nomor 325 Desember 2012,halaman 37);3.
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • give! Cy > pauril al g 3 Am 3! bayaeArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 28-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • makahukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam,dan pernikahan Para Pemohon tersebut dilakukan sesuai dengan ketentuanhukum Islam karena telah sesuai dengan rukun dan syarat perkawinan menurutsyariat Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab lanatutThalibin, Juz IV, halaman 254, yang telah diambil alin oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :9 9 9 Yo glog pw 9 give
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiWaterproof Footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan airCanada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of Waterproof Footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002The distinctive feature of Waterproof Footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 323/B/PK/PJK/2016or plastic diterjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap