JONI TANDI Sebelah Selatan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebut Sebelah Barat dengan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebutUntuk selanjutnya disebut sebagai : Objek SengketaBID TUT Im mia mar rennin min erm sm in im a im eerie mmm 1. Adapun Tanah seluaskurang lebih 98M (sembilan puluh delapan meter persegi) tersebut,adalah sebagian atau setengahnya kurang lebih 49M? (empat puluhsembilan meter persegi) dari tanah seluas kurang lebih 162M?

Namadan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE, tahun 1995 tanggal jatuh tempo30 Januari 1996, jatuh menjadi hak dan kewajiban kepada ahli warismendiang dari Alm.HARDY KEWE, yakni pihak Penggugat 6.Bahwa oleh karena pada 1997 tanah luas kurang lebih 1.144 Mz(seribu seratus empat puluh empat meter persegi) sebagian atauseluas 256M?

Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) Luas 1.144M?2 / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti(P.12) 3 ooo 13. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1997 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 1.144M? / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti14.

/ Surat Tanda Terima Setoran(STTS) lunas bukti (P.16); ao oT Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 No.SPPT (NOP): 72.71.040.005.012 0132.0.Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE. Bumi (tanah) luas 782M? / SuratTanda Terima Setoran (STTS) lunas bukti (P.17); oo 18. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 782M?

Kewe dan kemudiansetelah Hardy Kewe meninggal dunia, beralih kepadaPenggugat ; Bahwa dalamgugatannya, Penggugat tidak menguraikan siapa siapa sajakah yang berhakatas harta peninggalan dari Hardy Kewe tersebut.

HARDY MULIA ONG selanjutnyaSdr. HARDY MULIA ONG memberikan kunci kontak, STNK dan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFX kepada terdakwa lalu terdakwapergi namun 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna Silver MetalikNo Polisi B1856UFX tersebut tidak diserankan kembali kepada Sadr.WILIAM HARIANTO dan justru terdakwa menggadaikannya kepada oranglain. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

mobilkepada saksi dengan tujuan akan pulang ke kampung halamanTerdakwa pada saat liburan lebaranBahwa kemudian saksi menghubungi Bapak mertuanya yang bernamaHardy Mulia Ong guna memberitahukan bahwa Terdakwa akan datangke rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G ATwarna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX dengan maksud dipinjam;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi pada hari Kamis tanggal 22Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu Terdakwa bertemu dengan HardyMulia Ong selanjutnya Hardy

HARDY MULIA ONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut::Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bandengan 85A No. 89 RT.003RW.016 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Mulia Ong selanjutnya Hardy Mulia Ong memberikan kuncikontak, STNK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFXkepada Terdakwa; Bahwa oleh Terdakwa mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakekTerdakwa yang bernama Syarifudin tanpa sepengetahuan William Harianto;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) BPKB mobil Toyota Avanza 1.3 G AT Tahun 2010 No.Pol.B1856UFXwarna silver metalik Noka: MHFM1883JAK004727

Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah William Harianto padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu Terdakwa bertemudengan Hardy Mulia Ong selanjutnya Hardy Mulia Ong memberikan kuncikontak, STNK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFXkepada Terdakwa; Bahwa oleh Terdakwa mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakekTerdakwa yang bernama Syarifudin tanpa sepengetahuan William HariantoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

DALAM EKSEPSIA.PENGGUGAT Tidak Punya Hak Gugat (Legal Standing) KarenaPemilik Mobil di Dalam BPKB Mobil Adalah Hardy Miftahnur;1.

Bahwa, Mobil Toyota Kijang Innova 2.4 G M/T Diesel denganNomor Rangka MHFJB8EM2J1041299 dan Nomor Mesin 2GD4552920 adalah atas nama Hardy Miftahnur, sehingga segala akibathukum atau tindakan hukum sehubungan dengan mobil tersebutmelekat pada Hardy Miftannur bukan Penggugat, sehingga pihak yangseharusnya memiliki hak dan hubungan hukum untuk mengajukangugatan ini adalah Hardy Miftahnur bukan Penggugat ;4.

Bahwa dengan demikian seharusnya apabila Penggugatmengajukan gugatan bertalian dengan Mobil Toyota Kijang Innova 2.4G M/T Diesel dengan Nomor Rangka MHFJB8EM2J1041299 danNomor Mesin 2GD4552920 sudah sepatutnya menarik danmenempatkan Hardy Miftahnur ke dalam pihak Penggugat, karenaposisinya secara yuridis sebagai pemilik sah mobil a quo yang atasnyamelekat hak dan kepentingan sehubungan dengan mobil a quo,mengingat Hardy Miftahnur adalah subyek hukum yang cakap secarahukum;4.

Bahwa, urgensi diikutsertakannya Hardy Miftahnur dalam gugatansebagai Penggugat, adalah karena Hardy Miftahnur adalah merupakansubyek yang berbeda dengan Penggugat dalam perkara ini, dan untukmembuktikan hak kepemilikannya serta asalusul diperolehnya mobiltersebut;5.

Miftanur, namun dalam gugatan iniPenggugat tidak menyertakan Hardy Miftanur di dalam gugatan ini.a.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Malik, S.Pd bin Rewa) terhadapPenggugat (Erlina Hardy, S.Pd binti Husin Hardy);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

sehubungan dengan masalahnarkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa dikarenakan Terdakwa kedapatanmemiliki, menyimpan atau menguasai 3 (tiga) poket kecil narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalan poros Desa Sumber Sari MuaraKaman Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa ketika mengamankan Terdakwa tersebut Saksi bersama denganrekan Saksi lainnya yaitu Bripka Bagus Solechan dan Bripda Hardy

Taufik;Bahwa kronologis peristiwanya yaitu awalnya Polsek Sebulu mendapatkaninformasi di sekitaran jalan poros Desa Sumber Sari Muara Kaman tersebutsering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut Kapolsek Sebulu memerintahkan saksi bersama denganrekan Saksi lainnya yaitu Bripka Bagus Solechan dan Bripda Hardy Taufikuntuk melakukan penyelidikan, setelan beberapa saat melakukanpenyelidikan dengan cara memantau di daerah daerah yang dimaksud, lalusekitar pukul

17.00 WITA Saksi melihat Terdakwa berjalan kaki dengangerakgerik mencurigakan, selanjutnya Saksi bersama dengan Bripka BagusSolechan dan Bripda Hardy Taufik menghentikan Terdakwa danmenanyakan sedang menunggu siapa, mendengar pertanyaan tersebutTerdakwa menjadi panik sehingga Saksi dan rekan langsung membawaTerdakwa masuk mobil agar tidak banyak warga berdatangan, kemudianSaksi melihat tangan kiri Terdakwa menggenggam sesuatu yang ternyataadalah 3 (tiga) poket kecil narkotika jenis sabusabu;Bahwa

mendapatkaninformasi tersebut Kapolsek Sebulu memerintahkan saksi bersama denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN Trgrekan Saksi lainnya yaitu Bripka Mangapul Pangaribuan dan Bripda HardyTaufik untuk melakukan penyelidikan, setelah beberapa saat melakukanpenyelidikan dengan cara memantau di daerah daerah yang dimaksud, lalusekitar pukul 17.00 WITA Saksi melihat Terdakwa berjalan kaki dengangerakgerik mencurigakan, selanjutnya Saksi bersama dengan BripkaMangapul Pangaribuan dan Bripda Hardy

narkotika jenis sabusabutersebut Saksi juga telah mengamankan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam;Bahwa Terdakwa dalam menguasai 3 (tiga) poket kecil narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi (TO) karena sebelumnyatepatnya beberapa bulan yang lalu Terdakwa pernah diamankan di PolsekSebulu dan menjalani test urine dengan hasil positif;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;HARDY

Hardy B.

Jakarta (selanjutnya disebut SHM 9497),sebelum adanya pencatatan balik nama menjadi atas nama FransiscaSudarma dan Hardy Kurniawan, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 1 Maret 2016;PAGE2.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015, Para Penggugat pernahmemberikan kuasa menjual dan menyerahkan asli SHM 9497 kepadaFransisca Sudarma dan Hardy Kurniawan sebagaimana Akta KuasaMenjual Nomor 15 tanggal 21 Oktober 2015;.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015, Para Penggugat pernahmemberikan kuasa menjual dan menyerahkan asli SHM 949726PAGEkepada Fransisca Sudarma dan Hardy Kurniawan sebagaimanaAkta Kuasa Menjual 15 tanggal 21 Oktober 2015.2.

HARDY KURNIAWAN,berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 212/2016 tanggal 29022016,yang dibuat dihadapan SLAMET MUSIYANTO, SH.

Kurniawantanggal 20 Oktober 2015 ; (Sesuaidengan asili) ;Bukti T.IL.Intv.2 a: Addendum pertanggal 22Oktober 2015 antara Rudy Syarifdengan Hardy Kurniawan ; (Sesuaidengan asili) ;PAGE.

antara Tuan Rudy Syarif, Nona Ponywati, NonaMegawati dengan Fransisca Sudarman dan Hardy Kurniawan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Slamet Musiyanto, SH.

Praka Paiman, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan denganpersetujuan Terdakwa keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan dibawah janji sesuai dengan Berita Acara Sumpah/Janji di depan Penyidik,keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Dusun VII Desa Sei Kepayang Kanan Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan tepatnya di salah satu warung kopi, saksibersama dengan saksi Kopda Hardy yang merupakan anggota TNIAngkatan Darat

Kopda Hardy, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan denganpersetujuan Terdakwa keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan dibawah janji sesuai dengan Berita Acara Sumpah/Janji di depan Penyidik,keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Dusun VII Desa Sei Kepayang Kanan Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan tepatnya di salah satu warung kopi, saksibersama dengan saksi Praka Paiman yang merupakan anggota TNIAngkatan Darat

pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk mengadakan permainan judi jenis togel tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Dusun VII Desa Sei Kepayang Kanan Kecamatan SelKepayang Kabupaten Asahan tepatnya di salah satu warung kopi, saksiPraka Paiman bersama dengan saksi Kopda Hardy

pemasangan nomor/angka togel tersebut diadakan padahari Senin, Rabu, Kamis dan Minggu, kemudian pada hari Selasa danJumat Terdakwa bersama Zainal (DPO) hitungan hasil penjualan; Bahwa adapun omset atau penjualan nomor judi jenis togel setiap putaransekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat upah sebesar 10%(sepuluh persen) dari hasil penjualan; Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Praka Paiman dan saksiKopda Hardy

Kemudiansekira pukul 15.00 WIB saksi Praka Paiman dan saksi Kopda Hardy masingmasing anggota TNI AD datang melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam dimana pada kotak masuk dan berita terkirim handphone tersebutberisikan nomor/angkaangka tebakan judi jenis togel dan uang sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasilpenjualan judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki

Setiabudi JakartaSelatan datang saksi Gunawan Pangaribuan, saksi Yuli Siswantodan saksi Hardy Manalu yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disana sering terjadi penyalahgunaan Narkotika.Saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa terdapat 3 (tiga)paket sabusabu didalam kantong celana depan sebelah kanan yangdigunakan oleh terdakwa..Bahwa dalam membeli NarkotikaGolongan 1 jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium

Setiabudi Jakarta Selatan datang saksiGunawan Pangaribuan, saksi Yuli Siswanto dan saksi Hardy Manaluyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disana seringterjadi penyalahgunaan Narkotika.

Saksi HARDY MANALU, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian;e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi diPolsek Setia Budi untuk perkara an. Sawaludin;e Bahwa benar terdakwa SAWALUDIN Bin AMING, pada hari Senintanggal 07 April 2014 sekira jam 19.00 Wib, bertempat di Jln.Kasablanca Kel. Menteng Atas Kec.

Setiabudi Jakarta Selatan, tanpahak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belt menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis sabusabu dengan beratbrutto 0,93 (nol koma Sembilan tiga) gram: Bahwa benar pada awalnya saksi Gunawan Pangaribuan, saksi YuliSiswanto dan saksi Hardy Manalu yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disana sering terjadi penyalahgunaan Narkotika; Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaterdapat

SetiabudiJakarta Selatan datang saksi Gunawan Pangaribuan, saksi Yuli Siswantodan saksi Hardy Manalu yang mendapatkan informasi dan masyarakatbahwa disana sering terjadi penyalahgunaan Narkotika.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kurniansyah bin Alimus A Saibi) terhadap Penggugat(Meina Hardy Fianty binti HM.

Hardy);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NAINGGOLAN (keduanyamerupakan anggota Sat Narkoba Polres Belitung) menerima informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN seringmelakukan penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi MUHAMMAD HENDRI,S.lkom dan saksi HARDY NAINGGOLAN menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa.

Tanjungpandan Kab.Belitung, tepatnya di depan sebuah rumah kontrakan, saksi MUHAMMADHENDRI, S.Ikom dan saksi HARDY NAINGGOLAN mendapatkan informasi bahwaTerdakwa JOHAN BIN DULHASAN DJASIMAN sedang berada di dalam rumahkontrakan tersebut dan sedang memiliki narkotika. Setelah itu saksi MUHAMMADHENDRI, S.lkom dan saksi HARDY NAINGGOLAN langsung menuju ke rumahkontrakan tersebut dan mendapati Terdakwa sedang berada didalam rumahkontrakan.

Sat Narkoba Polres Belitung) menerima informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN seringmelakukan penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi MUHAMMAD HENDRI,S.lkom dan saksi HARDY NAINGGOLAN menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa.

dari depan ;Bahwa benar Hardi mengayunkan parang yang dibawanya sehinggamengenai helm saksi korban ;Bahwa benar pada saat itu sepeda motor yang dikendarai korbansempat oleng kemudian saksi menarik baju yang dipergunakan olehkorban ;Bahwa benar saksi Nico yang berboncengan dengan Terdakwa Irvanalias Japar kemudian menendang sepeda motor yang dikendarai olehkorban hingga sepeda motor korban terjatuh ;Bahwa benar pada saat itu korban yang terjatuh lalu menyelamatkandiri ;Bahwa benar pada saat itu Hardy

melakukan pemeriksaan baik terhadapberkas Nico, Punky maupun Terdakwa tidak ada tekanan apapun ;e Bahwa benar saksi Daud Nico Chrispra, saksi Punky dan Irvanmenandatangani BAP dengan sukarela tanpa ada tekanan olehPenyidik ;e Bahwa benar korbannya adalah saksi Bayu dan Yanuar yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU ;e Bahwa benar para pelaku berhasil mengambil sepeda motor Suzuki FUmilik korban ;e Bahwa benar para pelaku melakukan perbuatannya tersebut 7 (tujuh)pelaku yaitu Terdakwa, Hardy

, Riyanto, Arif, Tegar, Punky dan Niko ;e Bahwa benar pelaku HARDY yang mengendarai sepeda motor SuzukiFU dengan ARIF membacok kepala korban Bayu denganmempergunakan parang dan mengenai helm yang dipakai Bayu ;e Bahwa benar Terdakwa dengan Nico berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ;e Bahwa benar peran Terdakwa dengan Nico adalah Terdakwa selakupengendara sepeda motor tersebut sedangkan Nico menendangsepeda motor korban ;e Bahwa saksi Bayu lalu terjatuh dan sepeda motornya diambil

No. 2202 K/Pid.Sus/2013Bahwa benar para pelaku melakukan perbuatannya tersebut 7 (tujuh)pelaku yaitu Terdakwa, Hardy, Riyanto, Arif, Tegar, Punky dan Niko ;Bahwa benar pelaku HARDY yang mengendarai sepeda motor SuzukiFU dengan ARIF membacok kepala korban Bayu denganmempergunakan parang dan mengenai helm yang dipakai Bayu ;Bahwa benar Terdakwa dengan Nico berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ;Bahwa benar peran Terdakwa dengan Nico adalah Terdakwa selakupengendara sepeda motor tersebut

, ARIF, NIKO dan Terdakwa IRVANalias JAPAR ;Bahwa benar korobannya adalah saksi Bayu dan Yanuar yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU ;Bahwa benar para pelaku berhasil mengambil sepeda motor Suzuki FUmilik korban ;Bahwa benar para pelaku melakukan perbuatannya tersebut 7 (tujuh)pelaku yaitu Terdakwa, Hardy, Riyanto, Arif, Tegar, Punky dan Niko ;Bahwa benar pelaku HARDY yang mengendarai sepeda motor SuzukiFU dengan ARIF membacok kepala korban Bayu denganmempergunakan parang dan

Melakukan pengintaian, tidak beberapa lama kemudiansekitar pukul 18.00 wita Terdakwa datang dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jupiter warna merah DA 3582 UL dengan gerak gerikmencurigakan, kemudian saksi Yandy Arifianto dan saksi Hardy Alex S.mendekati Terdakwa I, melihat ada anggota kepolisian, Terdakwa membuang 1 (satu) plastik klip (yang berisi 2 (dua) plastik klip berisi sabu,namun hal tersebut diketahui oleh saksi Yandy Arifianto dan saksi HardyAlex S. yang lalu mengamankan 1 (satu

) plastik klip (yang berisi 2 (dua)plastik klip berisi Sabu yang dibuang Terdakwa , saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalah miliknyadan ada sabu lain yang disimpan di warung milik Terdakwa II.Halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 72/PID.SUS/2021/PT BJM Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul19.15 wita saksi Yandy Arifianto dan saksi Hardy Alex S. bergegas menemuldan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II di warung milikTerdakwa

Il tepatnya di Jalan Trans KalSelKalTim, Desa Kasiau, RT. 06,Kecamatan Murung Pudak, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) buah Tas Ransel merk Reebok di dalamnya terdapat 17 (tujuh belas)klip berisi sabu di kamar Terdakwa Il, selain itu ditemukan juga 1 (Satu) pakplastik klip dan 1 (Satu) buah timbangan digital yang ditemukan di bawahlantai Kamar depan di warung Terdakwa II, selanjutnya saksi Yandy Arifiantodan saksi Hardy Alex S. mengamankan Terdakwa dan Terdakwa II besertabarang bukti

Arifianto dan saksi HardyAlex S. yang lalu mengamankan 1 (satu) plastik klip (yang berisi 2 (dua)plastik klip berisi Sabu yang dibuang Terdakwa , saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalah miliknyadan ada sabu lain yang disimpan di warung milik Terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul19.15 wita saksi Yandy Arifianto dan saksi Hardy Alex S. bergegas menemuldan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II di warung milikTerdakwa

Arifianto dan saksi Hardy Alex S. yang lalu mengamankan 1(satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) plastik klip berisi sabu yang dibuangTerdakwa , saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengaku bahwa sabutersebut adalah miliknya dan ada sabu lain yang disimpan di warung milikTerdakwaa Il.

2018/PN Tdndalam daftar pencairan barang bukti) dengan maksud untuk menjual 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan daun berupa tembakauyang mengandung Narkotika Sintetis kepada saksi Reggy Reinaldo Als.Dodo seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian sekirapukul 16.00 wib ketika terdakwa berhenti di depan sebuah rumahtepatnya di Jalan Air kolong Rt 002 Rw. 001 Kelurahan Parit KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung datanglah saksi Arnol, saksiMuhammad Hendri dan saksi Hardy

Nainggolan yang ketiganyamerupakan Anggota Kepolisian Resor Belitung, karena mengetahui adaorang yang mendatangi terdakwa kemudian terdakwa berusaha untukmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya namun saksiArnol, saksi Muhammad Hendri dan saksi Hardy Nainggolan berhasilmenangkap' terdakwa, kemudian dilakukan penggledahan danditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan daunberupa tembakau yang mengandung Narkotika Sintetis yang disimpanoleh terdakwa didalam kantong sebelah

Nainggolanmendekati terdakwa, selanjutnya terdakwa memutar sepeda motornyahendak melarikan diri, namun saksi Arnol, saksi Muhammad Hendri dansaksi Hardy Nainggolan berhasil menangkap terdakwa kemudiandilakukan penggledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan daun berupa tembakau yang mengandungNarkotika Sintetis yang disimpan oleh terdakwa didalam kantongsebelah kiri, kemudian saksi Arnol menanyakan mengenai jjinkepemilikan atas 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang

Saksi ARNOLD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Jalan Air Kolong Rt 002 Rw. 001 Kelurahan Parit KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi bersama dengan saksiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN TdnMuhammad Hendri, saksi Hardy Nainggolan dan saudara Marsyal telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat

saksisaksi Arnold, saksi Muhammad Hendri dan saksi Hardy Nainggolan serta terdakwasendiri menyatakan apabila 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikandaun berupa tembakau milik terdakwa sendiri dan akan dijual sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Reggy Reinaldo Als.

Garamada yang ditandatangani olehGeoffrey Alan Hardy tertanggal 17 November 2009 (dalam bahasaInggris) ;f. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Geoffrey Alan Hardydan Mr. Erik De Winne tertanggal 17 November 2009 (dalambahasa Inggris) ;g. Surat kesepakatan yang ditandatangani oleh Geoffrey Alan Hardydan Mr. Erik De Winne tertanggal 17 November 2009 (dalambahasa Inggris) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Garamada yang ditandatangani olehGeoffrey Alan Hardy tertanggal 17 November 2009 (dalambahasa Inggris) ;f. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Geoffrey Alan Hardydan Mr. Erik Jos Lydie De Winne tertanggal 17 November 2009(dalam bahasa Inggris) ;g. Surat Kesepakatan yang ditandatangani oleh Geoffrey Alan Hardydan Mr. Erik Jos Lydie De Winne tertanggal 17 November 2009(dalam bahasa Inggris) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Surat Pernyataan yang ditandatangani olehGeoffrey Alan Hardy dan Mr. Erik Jos LydieDe Winne tertanggal 17 November 2009(dalam bahasa Inggris) ;g. Surat kesepakatan yang ditandatanganiGeoffrey Alan Hardy dan Mr.

Garamada yang ditandatangani olehGeoffrey Alan Hardy tertanggal 17 November 2009 (dalam bahasaInggris) ;f. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Geoffrey Alan Hardy danMr. Erik Jos Lydie De Winne tertanggal 17 November 2009 (dalambahasa Inggris) ;g. Surat Kesepakatan yang ditandatangani oleh Geoffrey Alan Hardy danMr.

TEUKU HARDY SYAHdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute Saksi mengaku kenal dengan Penggugat denganTergugat tidak kenal, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, dan tidakpula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;e Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah rumah yang dijadikan sengketa,yang terletak di Komplek Perumahan PondokKampial Permai Blok A2, Kel. Benoa, Kec. KutaSelatan, Kab.

Teuku Hardy Syah;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhalyang disampaikan, tidak mengajukan kesimpulan dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang tertuang dalamBerita Acara Persidangan, sepanjang diperlukan dianggaptelah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang

Teuku Hardy Syah padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah membeli rumahyang menjadi sengketa terletak di Komplek PerumahanPondok Kampial Permai Blok A2 Kelurahan Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab.

Teuku Hardy (saksi Penggugat) kepada Hj.Enok Witasari (Penggugat), bukti P1 berupa Akta JualBeli antara Dr. Haji Ridwan mewakili PT. Balysta KaryaUthama sebagai pihak penjual dengan Hj. Enok Witasari(Penggugat) sebagai pembeli, Akta Jual Beli mana barudibuatkan tanggal 22 Nopember 2010 karena Penggugatkesulitan membayar biaya Administrasi waktu itu. P2berupa Sertifikat HGB No. 3602 yaitu Sertifikat tanahdan bangunan sengketa yang diterima Hj. Enok Witasari(Penggugat) dari PT.

Teuku Hardy Syah (saksiPenggugat) melaporkan I Gusti Ngurah Arya Wijaya kepadakepolisian Denpasar karena terlapor telah menempatitanah + bangunan sengketa tanpa ijin pemiliknya(Penggugat), karenanya benar bahwa Tergugat telahmenempati tanah + bangunan sengketa milik Penggugattanpa ijin Penggugat/dengan cara melawan hukum karenanyapetitum gugatan Penggugat angka 2 dan 4 dapat dikabulkanpula;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwaTergugat telah mengambil bahan bangunan senilai kuranglebih Rp

Hardy alias Hardy Bin Asmui) terhadap Penggugat (Siti Maryam Binti Muhamad Leih);

Nurzaman bin Khairudin : Ttl, Mataram, 11011996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta,Domisili nomor: 474/006/XII/P.Raga/2020 tanggal 07122020,Tempat kediaman di RT.011 RW.004 Kelurahan PenaragaKecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Cahyati Fajariah binti Alwy Hardy : Ttl, Bima, 08101996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5272044810960001 tanggal 03102018,tempat kediaman di RT.011 RW

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Alwy Hardy (ayah kandung/kakak kandung/pamankandung Pemohon II), dengan mahar berupa emas 20 gram dibayar tunai,dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Melyunus dan H. Ahmad;. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;.

Nurzaman bin Khairudin)dengan Pemohon Il (Cahyati Fajariah binti Alwy Hardy) yangdilangsungkan pada tanggal 12012018 di Kelurahan Penaraga KecamatanRaba Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Sebulu Kab.Kutai Kartanegara, setelah itu Saksi MANGAPUL PANGARIBUAN, SH,Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md, dan Saksi HARDY TAUFIKmelakukan pemeriksaan, saat melintas di Room Nomor 1 (satu) di SuryaCafe tersebut Saksi MANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUSSOLECHAN, A.md, dan Saksi HARDY TAUFIK melihat ada seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian SaksiMANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md,dan Saksi HARDY TAUFIK masuk kedalam room karaoke tersebut, saatitu ada Terdakwa,

SAMsetelah itu Saksi MANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUSSOLECHAN, A.md, dan Saksi HARDY TAUFIK langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, saat itu di temukanA di genggamanTerdakwa pipek kaca yang didalamnya terdapat sisa shabushabu dansedotan, di temukan juga 1 (satu) poket shabushabu di kotak rokok LABold yang sebelumnya Terdakwa dan Sdr.

SAMsetelah itu Saksi MANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUSSOLECHAN, A.md, dan Saksi HARDY TAUFIK langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, saat itu di temukanA di genggamanTerdakwa pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa shabushabu dansedotan, di temukan juga 1 (satu) poket shabushabu di kotak rokok LABold yang sebelumnya Terdakwa dan Sdr.

SAKSI HARDY TAUFIK Bin H.