Ditemukan 54538 data
REKA MAYASARI
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polsek Ilir Barat I
2.Kapolsek Ilir Barat I
3.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
4.Kapolrestabes Palembang
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
27 — 11
Pemohon:
REKA MAYASARI
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polsek Ilir Barat I
2.Kapolsek Ilir Barat I
3.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
4.Kapolrestabes Palembang
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
REKA MAYASARI
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polsek Ilir Barat I
2.Kapolsek Ilir Barat I
3.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
4.Kapolrestabes Palembang
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
18 — 5
Pemohon:
REKA MAYASARI
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polsek Ilir Barat I
2.Kapolsek Ilir Barat I
3.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
4.Kapolrestabes Palembang
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
29 — 6
Nama lengkap : RIMASDIN Alias IYUNG BIN NASURI; Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (Tamat);
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIMASDIN Alias YUNG BIN NASURI,;Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan
Nipan kembalimembawa motor Yamaha Vixion tersebut ke Kedurang Ilir dan sebelum sampai disana,terdakwa Rimasdin berhenti dijalan sepi di Desa Durian Daun Kec. Lais Kab. Bengkulu Utarakarena motor kehabisan bensin sambil menungggu sdr. Nipan, dan terdakwa Rimasdin didatangiibuibu dan anakanak dari desa setempat dan bertanya "Lagi apa, terdakwa Rimasdinmenjawab "Lagi menunggu teman" dan ibuibu yang tidak terdakwa Rimasdin kenal bertanyakembali "Kawan dimana?"
Nipankembali membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menuju keKedurang Ilir akan tetapi sebelum sampai disana, TerdakwaRimasdin memberhentikan sepeda motor Yamaha Vixion dimaksudditepi jalan sepi di Desa Durian Daun Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara karena sepeda motor itu ternyata kehabisan bensinsambil menunggu sdr. Nipan datang menyusul, lalu TerdakwaRimasdin didatangi ibuibu dan anakanak dari desa setempat yangbertanya dengan kalimat "Lagi apa?
Nipankembali membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menuju keKedurang Ilir akan tetapi sebelum sampai disana, TerdakwaRimasdin memberhentikan sepeda motor Yamaha Vixion dimaksudPutusan Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM., halaman 1 3 dari 25 halaman. ditepi jalan sepi di Desa Durian Daun Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara karena sepeda motor itu ternyata kehabisan bensinsambil menunggu sdr.
1.Marno
2.SUPRIADI
3.IPAN DOPI
Tergugat:
KEPALA DESA AIR PUTIH ILIR
119 — 51
Penggugat:
1.Marno
2.SUPRIADI
3.IPAN DOPI
Tergugat:
KEPALA DESA AIR PUTIH ILIRKeputusan Kepada Desa Air Putih llir Nomor: 13/KPTSKEPALADESA/2021 Tanggal 26 Maret 2021 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin,Lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Air Putih Ilir Nomor: 13/KPTSKEPALA DESA/2021 Tanggal 26 Maret 2021, atas nama : 1. ChairolCandra, Jabatan Kepala Dusun , 2. Heriyadi, Jabatan Kepala Dusun Il, 3.Dedi Salim, Jabatan Kepala Dusun Ill;3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Objek sengketa berupa:1.
Bukti T912.Bukti T9AHal : Surat Teguran Ketiga (Sesuai dengan asli);Surat Kepala Desa Air Putih Ilir kepada Sdr. Supriadi KepalaDusun II No. 140/27/2014/II/2021 tanggal 15 Februari 2021,Hal : Surat Teguran Ketiga (Sesuai dengan asili);Surat Kepala Desa Air Putih llir kepada Sdr.
Marno KepalaDusun No. 140/27/2014/II/2021 tanggal 15 Februari 2021,Hal : Surat Teguran Ketiga (Sesuai dengan asii);Surat Kepala Desa Air Putih llir kepada Camat Plakat TinggiNo. 141/29/2014/II/2021 tanggal 18 Februari 2021, PeriHal :Permohonan Rekomendasi Tertulis PemberhentianPerangkat Desa (sesuai dengan asili);Surat Camat Plakat kepada Kepala Desa Air Putih Ilir No.
Keputusan Kepala Desa Air Putih Ilir Nomor:07/KPTSKEPALA DESA/2021Tanggal 28 Februari 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa AirPutih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin atas namalpan Dopi Jabatan Kepala Dusun III (Vide Bukti P3 = T9A);4.
Bahwa Kepala Desa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi menerbitkan suratyang ditujukan kepada Para Kepala Dusun Desa Air Putih Ilir yakni SuratNomor: 140/03/201412021 tanggal 12 Januari 2021, Hal: Laporan KepalaDusun, hal mana pada pokoknya sesuai dengan Perda Nomor: 8 Tahun 2017bahwa Kepala Dusun wajid menyampaikan laporan secara berkala kepadaKepala Desa melalui Sekretaris Desa (Vide Bukti T1);2.
DIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAYUAGUNG KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
DEDES WADI
91 — 77
Penggugat:
DIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAYUAGUNG KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
DEDES WADI
24 — 5
(TERDAKWA)Nama Lengkap : DARUL KATENI ALS DARUL BIN KIAM (Alm)Tempat Lahir : Petanang Ilir Lubuklinggau Umur / Tgl Lahir : 35 tahun/4 April 1979 Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : Indonesia; Alamat : Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau utara I Kota LubuklinggauAgama : Islam;Pekerjaan : Tani
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARUL KATENI ALS DARUL BIN KIAM (Alm)Tempat Lahir : Petanang llir LubuklinggauUmur / Tgl Lahir : 35 tahun/4 April 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Alamat : Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau utara KotaLubuklinggauAgama : Islam;Pekerjaan :
NURAINA WATI BINTI CIK ALI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan tembusan ke kelurahan batu urippetanang ilir kec.Lubuklinggau utara Kota Lubuklinggau telah terjaditindak pidana penganiayaan.Bahwa benar yang telah menjadi korban penganiayaan adalah saksinurainawati.Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah mantan suaminya.Bahwa benar terdakwa ada memukul korban
ABU SAMIN BIN AJl KOMA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 388/Pid.B/2013/PN.LIge Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan tembusan ke kelurahan batu urippetanang ilir kec.Lubuklinggau utara Kota Lubuklinggau telah terjaditindak pidana penganiayaan.e Bahwa benar yang telah menjadi korban penganiayaan adalah saksinurainawati.e Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban
yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah mantan suaminya.e Bahwa benar terdakwa ada memukul korban sebanyak 3 kali dan terjadiluka pada pelipis mata sebelah kanan.e Bahwa atas keterangan yang telah diberikan saksi korban terdakwamembenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan tembusan ke kelurahan batu urippetanang ilir
Nurainawati Binti Cik Ali naik mobil angkot saksi abusamin Bin Aji Koma di depan kantor camat Lubuk linggau Utara Petanang,bahwa selanjutnya terdakwa memaksa saksi Nurainawati Binti Cik Ali denganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 388/Pid.B/2013/PN.LIgcara menarik tangan saksi Nurainawati Binti Cik Ali dan dipaksa untuk naiksepeda motor milik terdakwa dengan posisi didepan terdakwa,selanjutnyaterdakwa membawa saksi Nurainawati Binti Cik ali ke jalan tembusan keKelurahan Batu urip petanang Ilir
MARSIT
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Atr/BPN) Kabupaten Ogan Ilir
42 — 11
Penggugat:
MARSIT
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Atr/BPN) Kabupaten Ogan Ilir
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) ; ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm);
dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, bukan untuk kepentinganpengobatan atau bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan serta tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ilir
Nomor 2750 K/Pid.Sus/2016sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa BPMPD Pemkab PALI
2.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
3.Bupati Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
74 — 10
ANUGRAH PRABU MANDIRI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa BPMPD Pemkab PALI
2.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
3.Bupati Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
Tergugat:
1.PUTRA LIUSUDARSO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
58 — 13
GOLDEN OILINDO NUSANTARA
Tergugat:
1.PUTRA LIUSUDARSO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
60 — 28
DKK VS CAMAT KECAMATAN TANJUNG LUBUK KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (OKI), KEPALA DESA SRIGUNA; AGUS CHENOTH
Meranti Blok O No. 64, 65 Perumahan Ogan Permata Indah (OPI)Jakabaring Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni20 1 2 nnnnnnnnn nnn anne nn nnn anne nnn nnn nnn nen nen nn en nen nn een nee n een anne neennneen nena nsUntuk selanjutnya disebut Sebagal =+wn nen ne PARAPENGGUGAT; MELAWANCAMAT KECAMATAN TANJUNG LUBUK KABUPATEN OGANKOMERING ILIR (OKI), yang berkedudukan di Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI ) Propinsi Sumatera Selatan.Dalam hal ini diwakili
HM yang dikeluarkan oleh Kades Srigunadan telah didaftarkan di Camat Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering Ilir (OKI) No. 58/Kec.TLBK/05 tanggal 23 Juni2005.
Ogan Komering Ilir, dan saya jawab betul ada danmemangnya ada apa saya berbalik bertanya, dan ia Ir.
Ogan Komering Ilir begitulah bentuknyadan cara pengusulannya terutama dikedua kecamatan yaitu Kecamatan TanjungLubuk dan Kecamatan Teluk Gelam, apakah semua Surat Pengakuan Hak AtasTanah yang telah dikeluarkan selama ini di Kab.
dan telahdidaftarkan di Camat Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir (OKI) No. 60/Kec.TLBK/05 tanggal 23 Juni 2005.
HARMOKO BIN INDRIS
Tergugat:
NURDIANA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN OGAN ILIR
52 — 17
Penggugat:
HARMOKO BIN INDRIS
Tergugat:
NURDIANA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN OGAN ILIR
Yogie Singa Negara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Resort Ogan Komeirng Ilir
36 — 5
Pemohon:
Yogie Singa Negara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Resort Ogan Komeirng Ilir., Advokat dan Konsultan Hukum EDW LAW OFFICE& PARTNERS, yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Kayuagung pada tanggal 11 Mei 2018 dengannomor : 75/SK/2018.Selanjutnya disebut sebagal PEMOHON ; Bahwa PEMOHON mengajukan Permohonan Praperadilan terhadap :Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian ResortOgan Komering Ilir di Jalan Letnan Muchtar Saleh Nomor 120Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan;Yang dalam hal ini diwakill oleh :.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI HUSIN), KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (Drs. BURNIAT SUBKIE)
KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGANKOMERING ILIR (Drs.
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) ; ABDUL MUTALEB alias TALEB binHANAFIAH (Alm);
dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, bukan untuk kepentinganpengobatan atau bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan serta tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ilir
tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) jsuncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIE:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR
Tergugat:
1.Sofian
2.Yeni Warlina
38 — 4
Unit Ilir Barat
Tergugat:
1.Sofian
2.Yeni WarlinaUnit Ilir Barat, tempatkedudukan Jl. Kapten A.Rivai No.15 dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Dwi Putranto, S.H. Dan Rekan, Advokat yang berkantor diJalan Kapten A.Rivai No 15 Palembang berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: B5731/KCIV/MKR/08/2018 tertanggal3 Agustus 2018,sebagai Penggugat;Lawan:Sofian, bertempat tinggal di JI. Jaya Indah Lr Rukun No.1057 Rt.33 Rw.08Kelurahan 14 Ulu Kecamatan Seberang Ulu li Kota Palembang,sebagai Tergugat I;Yeni Warlina, bertempat tinggal di JI.
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
77 — 37
Loa Janan Ilir, Kec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang RT.24 Kel. Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Samarinda yang batas-batasnya,
Sebelah Utara:Raudah / Wahab;
Sebelah Timur:Imis bin Adan (dahulu) sekarang Jln. Ring Road (Jln. Rifadin);
Sebelah Selatan:Omar/ Masni anak Omar (istri H.
Loa Janan Ilir, Kec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang RT.24 Kel. Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Samarinda yang batas batasnya,Sebelah Utara:Raudah / Wahab;
Sebelah Timur:Imis bin Adan (dahulu) sekarang Jln. Ring Road (Jln. Rifadin);
Sebelah Selatan:Omar/ Masni anak Omar (istri H.
TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,.Halaman 1 dari 79 Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT.SMR.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II;4.
, Pejabat Lurah LoaJanan Ilir dan Pejabat Camat Samarinda Seberang;Nah lalu pertanyaannya: mengapa sampai Penggugat menggugat 2(dua) kali ke Tergugat ?
Tergugat, Ketua RT. 35 Loa Tanan Ilir, Pejabat Lurah LoaTanan Ilir dan Pejabat Camat Samarinda Seberang.
, Pejabat LurahLoa Janan Ilir dan Pejabat Camat Samarinda Seberang, serta buktiSurat Pernyataan Bersama tertanggal Samarinda 02 Agustus 2004,antara H.
Loa Janan Ilir, Kec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarangRT.24 Kel. Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Samarinda yang batasbatasnya,Sebelah Utara : Raudah/ Wahab;Sebelah Timur : Imis bin Adan (dahulu) sekarang Jin. Ring Road(JIn. Rifadin);Sebelah Selatan : Omar/ Masni anak Omar (istri H. Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;3.
294 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUANDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR Cq. KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA-MUARA ENIM, dk
Tergugat:
ABDAL KOHAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
88 — 16
SOBIRIN HS
Tergugat:
ABDAL KOHAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
Terbanding/Tergugat : ABDAL KOHAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
205 — 75
untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terkena ganti rugi Proyek Tol Simpang Indralaya Muara Enim dengan ukuran 100 x 200 Meter = 20.000 M2 seluas 2 hektar, dengan Surat Keterangan Hak Milik Usaha Nomor : 241/ KD/1984 dan Surat Keterangan Hak Milik adat Atas Tanah No. 332/1984 yang dikeluarkan oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Indaralaya tanggal 18 September 1984, terletak di Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir
SOBIRIN HS
Terbanding/Tergugat : ABDAL KOHAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Desember 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung dengan nomor: 303/SK.2020 tanggal 22 Desember2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahulunyadisebut sebagai Tergugat;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir, beralamat di Jalan rayaPalembangPrabumulih KM 34 Indralaya Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Katam A.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah yangterkena ganti rugi Proyek Tol Simpang Indaralaya Muara Enim dengan ukuran100 x 200 Meter = 20.000 M2 seluas 2 hektar, dengan Surat Keterangan HakMilik Usaha Nomor : 241/ KD/1984 dan Surat Keterangan Hak Milik adat AtasTanah No. 332/1984 yang dikeluarkan oleh Camat Kepala WilayahKecamatan Indaralaya tanggal 18 September 1984, terletak di Desa TanjungSeteko Kecamatan Indaralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi SumateraSelatan.dengan batasbatas
Januari 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat ,kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat;Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dantidak berdasarkan hukum sebagaimana alasan hukum sebagai berikut:a.bahwa Tergugat pemilik sah atas tanah ukuran 100 x 200 Meter dengansurat keterangan Hak Usaha Nomor 121/KD/1983 Desa TG.SetekoMarga Sakatiga Kecamatan Indralaya kabupaten Ogan Komering Ilir
;bahwa Tergugat adalah pemilik sah sesuai Nomor Persil yang telahdikeluarkan oleh BPN Ogan llirBahwa Objek gugatan Penggugat tidak jelas, Gugatan kabur (obscuur libel)sehingga tidak memenuhi syarat formil dengan dasar dan alasan sebagaiberikut:a.Penggugat tidak mengetahui secara jelas status atas tanah yang diklaimmerupakan tanah miliknya berdasarkan gugatan penggugat yangmenjelaskan letak tanah yang berada di Ogan Ilir sedangkan di tahun1984 Ogan Ilir belum menjadi Kabupaten;Pihak Penggugat bukanlah
Bahwa Objek gugatan Penggugat tidak jelas, Gugatan Kabur (obscuur libel ) sehingga tidak memenuhi syarat formil dengan dasarhukum dan Penggugat tidak mengetahui secara jelas status atas tanahyang diklaim merupakan tanah miliknya berdasarkan gugatan Penggugatyang menjelaskan letak tanah yang berada di ogan ilir di tahun 1984 ;11.