MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh Alwi Bin Kalla)dengan pemohon II (Hasna Binti Sakka)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1998di Kelurahan Layang Kecamatan Bontoala Kota Makassar.

/Tanggal Transaksi Keterangan Nominal (Rp) LokasiTransaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 100 15/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 100 15/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09. 12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MEGA JKT/ 89.178.082

100BOR310/04009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013, 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015, 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068 10020. 5/5/2011 111/05/05mega 71.506.850 100JUMLAH Rp1.252.876.714

Tanggal Transaksi Keterangan Nominal (Rp) Lokasi Transaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09. 12/rais kalla 23.013.699 100 15/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MEGA JKT/ 89.178.082 100BOR310

/04009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013, 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015, 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068 10020. 5/5/2011 111/05/05mega 71.506.850 100JUMLAH Rp1.252.876.714 (satu miliar

Transaksi Nominal (Rp) Transaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09.12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MegaJkt/Bor3 10/040 $9.178.082 10009/02/2011 157/09

Putrias binti Asham Kalla, umur 19 tahun4.2. Mutmainnah binti Asham Kalla, umur 10 tahun;Anak pertama dipelihara oleh keluarga Pemohon sedangkan anak yangkedua dipelihara oleh Termohon.Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering cekcok disebabkan ;1. Termohon selalu pergi meninggalkan rumah tanpa sepengaetahuanpemohon.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asham Kalla bin B. Rahman)dengan Termohon (Musni binti Massere) yang dilaksanakan pada tahun1992 di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu3. Mengizinkan kepada Pemohon (Asham Kalla bin B. Rahman) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musni binti Massere) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo;4.

JUSUF KALLA, dkk ; KRISTIONO ; TRI RAHAYOE SANTOSO, dkk

Rahmading, M.HMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada pokoknya bermohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla untuk mengurus hakhak almarhumyang belum terselesaikan semasa hidupnya, khusus untuk mencairkan uangyang disimpan almarhum di Bank Mandiri dan di Bank Cabang BRI Kendari;Him. 19 dari 14 halaman.

menikah denganMartha binti Daud Bittikaka dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1977;Menimbang, bahwa bukti P2 yang dikuatkan dengan keterangan /kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Pemohon Il (Sapriadi Mustamir) adalahanak lakilaki suami istri Mustamir Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 07 April 1979 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangan /kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Pemohon Ill (Budi Rachmat) adalahanak lakilaki suami istri Mustamir

Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 20 Mei 1985 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Mustamir Kalla telah meninggal duniadi Kendari pada tanggal 25 Oktober 2016;Menimbang, bahwa keterangan / kesaksian 2 (dua) orang saksi, makaternyata almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi

Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2016 di Kendari, dan kedua orang tua almarhum lebih dahulumeninggal dunia;2. Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi Mustamir, ST binDrs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (Budi Rachmat,ST bin Drs.H.Mustamir);3.

Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla semasa hidupnya adalahpensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial Propinsi SulawesiTenggara, dan mempunyai simpanan uang di Bank Mandiri dan di BankCabang BRI Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, telah sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (6) dan (c), KompilasiHukum lslam menjelaskan bahwa Peuaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan beragama Islam

FAT1MAH KALLA. Direktur Utama PT. Haji Kalla, bertempattinggal d Jl. Andalas No.2 Mak s ar,diwakili kuasanya H. HASMAN WAN, MH.Advokat/Pengacara. berkantor di JI TalasalapangMinasa Upa Blok F.16/16. Kota Makassar.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Desember 2011 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartertanggal 17102011 Nomor : 638 /Pdt/11/KBselanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV/TERBANDING IV ; A. FITRIANI. d/a. JI. Anggrek No 1 Makassar.

FATIMAH KALLA/Kuas anya pada tanggal 6 Desember 2012,Tergugat V. ANDI FITRIANI (ahli waris AAHARMON1S T) pada tanggal 29Nopember 2012 Tergugat V. Hj.

FAT1MAH KALLA/Kuasanya . TergugatV. ANDI FITRIANI (ahli waris AHARMONIS T) Tergugat V. Hj.

FATIMAH KALLA/Kuasanya padatanggal 14 Januari 2013, Tergugat V. ANDI FITRIANI (ahii waris AIHARMONIS T)Tergugat V. Hj. ARMA BEDDU (istri alm.Alfandi) anaknya anaknya yang masihdibawah umur AFIFAH NOAH MAHARANI ALFANDI (ahli waris AHARMONIS T),Tergugat V. FATMAWATI (ahli wartA.HARMONIS T) / Kuasanya. Tergugat VIKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar/Kuasanya masing masing pada tanggal19 November 2012 olen MUCTAR Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMakassarTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.

MUHAMMAD KALLA ketiganya kembali berhentidan melihat ke arah kios milik H.

MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H. MUHAMMAD KALLA bangun, dan mereka kembali ke depan kios korbanHal. 5 dari 29 hal.

MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H.

HASBULLAH KALLA, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III ;Hal2dari3: Penetapan Nomor 14/Padt.G.S/2018/PN. PinPanitera Pengganti,H. HASBULLAH KALLA, S.H.Perincian biaya :MateraiRedaksiProsesPendaftaranPanggilanLegesJumlah :( dua ratus sembilHal3dari3: Penetapan Nomor 14/Padt.G.S/2018/PN.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Syandar Kalla BinSyahbuddin Kalla, lahir tanggal 28 Maret 2013;7. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah berjalan 2 tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;8.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Nia DarmiatiBinti H.Amiruddin) dengan Tergugat, (Syahbuddin Kalla,S.E BinH.Kambacong) yang telah dilangsungkan pada pada tanggal 13 Agustus2012 di XxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXXXXK, XXXXXXXXXXXXXKXXAXKXX3. Menjatunkan talak satu Tergugat (Syahbuddin Kalla,S.E BinH.Kambacong) terhadap Penggugat (Nia Darmiati Binti H.Amiruddin).4.

Amiruddin) ketika menikah denganMuri maupun dengan Tergugat (Syahbuddin Kalla, S.E. bin H. Kambacong)masih berstatus istri dari suami terdahulunya yang bernama Sudding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka pengadilanmenilai perkawinan Penggugat (Nia Darmiati binti H. Amiruddin) dan Tergugat(Syahbuddin Kalla, S.E. bin H.

Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa saksi Viqi Adha ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 Witasaksi ditelpon oleh saksi Andi Kalla yang memberi informasi jika saksi Andi Kallamenemukan orang yang memiliki narkotika jenis sabusabu di dalam kamar rumahTerdakwa yang terletak di JI. Cendrawasih RT. 21, Kel.

Tanjung Selor Hilir, Kec.Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Andi Kalla tersebut, kemudian saksibersama dengan atasan (Dan Unit Intel) dan rekanrekan yang lain mendatangi lokasiyang diinformasikan oleh saksi Andi Kalla;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dimaksud, saksi melihat ada sabusabu yangtergeletak di atas laptop di dalam kamar Terdakwa, dimana sabusabu tersebut dikemasdalam 3 (tiga) bungkus plastik bening;Bahwa setelah saksi melakukan interogasi

Tanjung Selor, KabupatenBulungan;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi Andi Kalla yang merupakan anggota Kodim TanjungSelor karena saksi Andi Kalla menemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil sabusabu didalam kamar anak Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00 Witasaksi mendatangi Bahtiar alias Tagor di rumah Bahtiar alias Tagor yang terletak di Jl.Serindit, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, Kab.

datang dankemudian menangkap saksi;Bahwa awalnya saksi Andi Kalla mengetuk pintu kamar anak Terdakwa, kemudiansetelah pintu kamar dibuka oleh Terdakwa tibatiba saksi Andi Kalla masuk ke kamardan melihat ada 3 (tiga) bungkus plastik sabusabu di dalam kamar tersebut, tepatnya diatas laptop;Bahwa kemudian saksi mengaku kepada saksi Andi Kalla jika 3 (tiga) bungkus plastikberisi sabusabu tersebut adalah milik saksi, sehingga akhirnya saksi dibawa ke kantorKodim untuk menjalani pemeriksaan dan pada malam

yang merupakananggota Kodim;Bahwa selanjutnya saksi Andi Kalla melihat ada 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi sabusabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu), sehingga saksi Vigi Adha kemudiandibawa oleh anggota Kodim tersebut karena saksi Viqi Adha telah mengakui jika 3 (tiga)bungkus plastik kecil berisi sabusabu yang ditemukan saksi Andi Kalla di dalam kamaranak Terdakwa adalah milik saksi Viqi Adha;16Bahwa (satu) buah bong (alat penghisap sabu) yang ditemukan oleh saksi Andi Kalla didalam

KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;

KALLA INTI KARSA,Tempat kedudukan: Jalan Ratulangi Wisma KallaNomor 8 Lantai 10 Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh IMELDA JUSUF KALLA bertindak selakuDirektur Utama PT. Kalla Inti Karsa, Kewarganegaraan Indonesiamemilin alamat di Jalan Ratulangi Wisma Kalla Nomor 8 Lantai 10Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 JULI 2016 memberikan kuasa kepadamasingmasing bernama:1. HASMAN USMAN, S.H.,M.H.;2. HANNANI PARANI, S.H.;3. MUH. SATRIA AGUNG, S.H.

mengenai eksepsi yang alasan keberatannya pada pokoknya adalah: Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara hanya terfokus pada eksepsiTergugat maupun Tergugat Il intervensi sehingga kesimpulan putusan tersebutsalah alamat dan merugikan Para Penggugat karena gugatan tidakmempermasalahkan kepemilikan tetapi mengenai tidak sah terbitnya Sertifikat HakPakai Nomor 161/Panaikang tanggal 24 Pebruari 1997 yang dimatikan menjadisertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atasnama PT Kalla

dibuktikan oleh Hakim sendiri, alat bukti mana saja yang diutamakan untukdipergunakan dalam pembuktian dan kekuatan pembuktian yang telah diajukan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita gugatan, dalil memori bandingmaupun Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3 merupakan fakta hukum bahwa kepentinganhukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk menggugat atas bidang tanahyang teletak di Kelurahan Panaikang yang telah terbit sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atas nama PT Kalla

Kalla Inti Karsa in /itis, olehkarenanya telah terbukti tidak ada kepentingan hukum Pembanding dahulu ParaPenggugat untuk menggugat dalam sengketa tata usaha negara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan tersebut diatas, alasan keberatan memori banding Pembanding dahulu Para Penggugat tidakcukup beralasan hukum, oleh karenanya pertimbangan hukum mengenai eksepsitentang penggugat tidak mempunyai kapasitas dan/atau kepentingan hukum sudahtepat dan benar sehingga karena tidak

FATIMA KALLA selakuHal. 2 dari 31 hal. Put. No. 805 K/Pid/2014pihak pembeli dari tanah tersebut dimana sebelumnya Alm. HARMUNIStelah mengalihkan tanah tersebut kepada saksi HJ. FATIMA KALLA,namun saksi HJ. FATIMA KALLA tidak juga menyerahkan uang tersebutdan setelah menunggu 2 (dua) tahun lamanya dikarenakan tidak adatindak lanjut dari Alm. HARMUNIS maka antara saksi ABD. WAHIDdengan Alm. A.R.

FATMA KALLA sebagaimana pengikatanjual beli antara saksi FATIMA KALLA dengan Alm. A.R.Dg. RURUNGtanggal 26 Oktober 2011 sehingga dengan adanya surat pengikatan jualbeli tersebut para Terdakwa tidak dapat berobuat bebas atas tanahdimaksud;Bahwa, dengan adanya kedua surat pernyataan tersebut, saksi ABD.WAHID kemudian menjadi tambah yakin dan percaya selanjutnya secarabertahap kembali menyerahkan uang kepada para Terdakwa denganperincian setelah turunnya putusan PK, sebagai berikut :.

RURUNGmelainkan malah melakukan pelepasan hak atas tanah tersebut kepadasaksi FATIMAH KALLA sebagaimana pelepasan hak Nomor 07 tanggal26 Mei 2011 atas sebidang tanah SHM No.23 Luas 2.400 M2 dan SHMNo.48 Luas 2.500 M2 keduanya terletak di Jalan A.P. Pettarani,Hal. 8 dari 31 hal. Put.

TOMBONG bersama sama dengan Terdakwa ERWIN pada tanggal 26 Mei 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Wisma Kalla JI. Dr.

FATIMA KALLA selaku pihak pembeli dari tanah tersebutdimana sebelumnya Alm. HARMUNIS telah mengalihkan tanah tersebutkepada saksi HJ. FATIMA KALLA, namun saksi HJ. FATIMA KALLA tidakjuga menyerahkan uang tersebut dan setelah menunggu 2 (dua) tahunlamanya dikarenakan tidak ada tindak lanjut dari Alm. HARMUNIS makaantara saksi ABD. WAHID dengan Alm. A.R.

Haji Kalla/Penduduk; Sebelah Timur : Tanah Timurama/Penduduk; Sebelah Selatan : Jalan Inpeksi Dana (Sungai) Jeneberang; Sebelah Barat : Tanah H. Kalla;Bahwa sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas 23.136 m? adalahbekas tanah Sertifikat Hak Milik No. 914/Maccini Sombala yang diperolehPelawan melalui transaksi jual beli dengan Turut Terlawan Il (Ny.

Haji Kalla/Penduduk;Sebelah Timur : Tanah Timurama/Penduduk;Sebelah Selatan : Jalan Inpeksi Danau (Sungai) Jeneberang;Sebelah Barat : Tanah H. Kalla;6. Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang beritikad baik;7. Menyatakan bahwa Terlawan, Turut Terlawan , Il, dan Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan tanggal 11 Mei1984antara A.

Haji Kalla/Penduduk;Sebelah Timur : Tanah Timurama/Penduduk;Sebelah Selatan : Jalan Inspeksi Danau (Sungai) Jeneberang;Sebelah Barat : Tanah H. Kalla;e Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang beritikad baik;e Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan tanggal 11 Mei 1984antara A. Mappatunru dan Yusuf Mallombassang Petta Lompo adalahtidak sah dan tidak mengikat menurut hukum;e Menyatakan bahwa Surat Pernyataan tanggal 10 November 2006 yangditandatangani oleh A.

KAHAR KARUN KALLA MAPPE, 5. MAKHLIL MAPPE, 6. AHMAD MANNARAI MAPPE, 7. MARYAM MAPPE, 8. ABRAN MANNARAI MAPPE tersebut ;

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.Ahmad MannaraiMappe, 7. Maryam Mappe dan 8.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe, melanggarPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;3 Membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20265/Bonto Biraeng, tanggal 26Juli 2011 Surat Ukur Nomor : 00065/2001, tanggal 02 Agustus 2001, luas 182M? (seratus delapan puluh dua meter bujur sangkar) atas nama 1. Nilmawati, 2.Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5.Makhlil Mappe, 6.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7.Maryam Mappe dan 8.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe, dan 8.

KaharKarun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7. MaryamMappe, dan 8.

Rais Kalla account Group 01020085806 tanggal 19Nopember 2010;Fotokopi KTP An. Rais Kalla;Kartu contoh tanda tangan No rekening 0101200022003497 an. Rais Kallatanggal 14 Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan/ Giro an. Rais kalla No rek010200022003497 tanggal 14102010;Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla no. CIF R.090584 cabang R.KC. Rasuna SaiSurat pernyataan tanda tangan an. Rais kalla tanggal 14102010;Surat pernyataan tanda tangan an.

RAIS KALLA dengan Kartu Contoh Tanda Tangan(Speciment) adalah Sdr. RAIS KALLA atau RACHMAN HAKIM;Bahwa pada rekening tabungan An. PT.

Rais Kalla account Group 01020085806 tanggal 19Nopember 2010;Fotokopi KTP An. Rais Kalla;Kartu contoh tanda tangan No rekening 0101200022003497 an. Rais Kalla tanggal 14Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan/ Giro an. Rais kalla No rek010200022003497 tanggal 14102010;Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla no. CIF R.090584 cabang R. KC.Rasuna Said Surat pernyataan tanda tangan an.

Tanggal Keterangan Nominal Lokasi TransaksiTransaksi (Rp)15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 = /251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 = /252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 = 248/09.12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 = 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 = 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 100 Hal.217 dari 312 hal.Putusan No.46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.218 17/

01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MegaJkt/B or3 10/040 89.178.082 10009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013. 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015. 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068

Hajji Kalla, tempat tinggal di Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kota Poso, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Mei2017 telah mengajukan Surat Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1036/Pdt.G/2017

Hajji Kalla KabupatenBauBau ke PT. Hajji Kalla kabupaten Poso.. Bahwa pada tahun 2014, sesaat Tergugat bertugas di Kabupaten Poso,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagioleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

Hajji Kalla, Kabupaten BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara. Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak tahun 2014 karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering marah dan cemburu buta menuduh Penggugatberselingkuh, hal ini saksi mengetahui atas informasi Penggugat. Bahwa selain saksi pernah melihat Penggugat dan Terugat bertengkarditeras rumah .

Hajji Kalla, Kabupaten BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak tahun 2014 karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering marah dan cemburu buta menuduh Penggugatberselingkuh, hal ini saksi mengetahui atas informasi Penggugat.Bahwa selain saksi pernah melihat Penggugat dan Terugat bertengkarditeras rumah .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR

HADJI KALLA INTI KARSA, berkedudukan di Jalan Dr. Ratulangi, WismaKalla lantai 13, Kota Makassar. Hj. IMELDA JUSUF KALLAJabatan Wakil Direktur PT. Hadji Kalla berkedudukan di Jin.Ratulangi Wisma Kalla No.8 Lt.10 memberikan Kuasa kepadaH.

Penggugat:
PT HADJI KALLA
Tergugat:
1.ABDUL GAFFAR bin H. GENDA alias ABD GAFFAR
2.HERAWATY BAHARUDDIN, SE binti BAHARUDDIN TANGSI
Turut Tergugat:
ANJA, SH. M.Kn

Hakkonstitusional Pemohon yang setidaktidaknya dirugikan secara potensialadalah hak yang diberikan oleh Pasal 28 D ayat (1) UUD Tahun 1945 yangmenyatakan Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan,dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapanhukum ;Bahwa Pemohon I, sebagai warga negara Indonesia dan KoordinatorNasional/ Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK,Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagaiPresiden dan Wakil Presiden Republik

Pemerintahsaat ini, dengan tujuan untuk mendukung Presiden dan Wakil Presiden didalam membentuk pemerintahan yang konstitusional, bersifat efektif sertaefisien ;Sebagai warga negara Indonesia dan Koordinator relawan yang mendukungPemerintah saat ini, Pemohon I telah dirugikan haknyaterhadappemberlakuan Peraturan Presiden Unit Staf Kepresidenan, oleh karenabertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang lebih tinggi,tidak bersifat efektif dan efisien sebagaimana terdapat dalam visi misiJokowiJusuf Kalla

Jusuf Kalla No.

ARIEFRACHMAN, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Koordinator Nasional/ PenanggungJawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK, Relawan yang mendukungPemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presiden dan Wakil Presiden RepublikIndonesia masa jabatan 20142019., 2. ERFANDI, S.H., M.H., dalam kapasitasnyasebagai tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV DPR RI, 3. VICTOR SANTOSOTANDIASA, S.H., M.H., dalam kapasitasnya sebagai Ketua Umum Forum KajianHukum dan Konstitusi (FKHK), 4.

., dalam kapasitasnyasebagai Advokat, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama pribadi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telah mendalilkanbahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I, sebagai warga negara Indonesia dan Koordinator Nasional/Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK, Relawan yangmendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presiden dan Wakil PresidenRepublik Indonesia masa jabatan 20142019, memiliki harapan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Kalla bin Andi Mappangewa) terhadap Penggugat (Andi Ramlah binti Andi Toba. M);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Keluarga Nomor 6404050611070005 kepalakeluarga atas nama Andi Kalla tertanggal 03 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, telah dinazagelen kemudian diberi kode P.2;3.

Andi Kalla, lahir di Bone, 07 Juli 1964 yang merupakan anak dari AndiMappangewa dan Andi Maddu, beragama Islam, status perkawinan kawin,status hubungan dalam keluarga Kepala keluarga, yang beralamat di JalanImam Bonjol RT.0O20 RW.001 Kelurahan Tanjung Selor Hulu, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Andi Ricky Ardianto, Andi Rizky Alvian, Andi Wulan Suci Ramadhani, danAndi Irfan Naufal Maulana merupakan anak dari Andi Kalla dan AndiRamlah yang belum menikah dan masih bergabung dalam satu Kartukeluarga;Keterangan tersebut relevan dengan identitas Penggugat dan Tergugat, dandalil gugatan angka 2 (dua) dan 3 (tiga), serta pengakuan Tergugat, dengandemikian dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup dinazagelen dan cocok dengan aslinya yang