Ditemukan 10700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2015 — NONOK EDI DJUMANTO
3111
  • OKA SURYA ADE CHANDRA yang mengendarai Sepeda MotorSuzuki Satria sempat melakukan Pengejaran dan Saksi GUSTI PUTUNGURAH ARTA WIWJAYA melempar memakai batu namun tidak berhasilmengenai Terdakwa kemudian Terdakwa membalas melempar orang yangmelempar tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah Pisau namun tidakkena, selanjutnya terdakwa sampai di tempat kosan kemudian kawannya an.SUGIANTO Alias YANTO BEBEK Alias ABAH BIN.
    Miliknya, sedangkan kawannya TerdakwaADI dibonceng oleh Terdakwa BEDUT Alias AGUS, dengan mempergunakanalat Transportasi berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 CW,Warna PutihMerah Hitam, Tahun 2006, No.
    OKA SURYA ADE CHANDRA yang mengendarai Sepeda MotorSuzuki Satria sempat melakukan Pengejaran dan Saksi GUSTI PUTUNGURAH ARTA WWAYA melempar memakai batu namun tidak berhasilmengenai Terdakwa kemudian Terdakwa membalas melempar orang yangmelempar tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah Pisau namun tidakkena, selanjutnya terdakwa sampai di tempat kosan kemudian kawannya an.SUGIANTO Alias YANTO BEBEK Alias ABAH BIN.
    Miliknya, sedangkan kawannya TerdakwaADI dibonceng oleh Terdakwa BEDUT Alias AGUS, dengan mempergunakan11alat Transportasi berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 CW,Warna PutihMerah Hitam, Tahun 2006, No.
    SAKSI PUTU AGUS SURYANA,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi dan kawankawan melakukan penangkapan terhadap NONOKEDI DJUMANTO karena melakukan Penjambretan di Surabaya bersamadengan kawannya yang bernama : Sdr.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 331/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - MARADOLI NASUTION - AHMAD JAJULI HARAHAP - RAHMAD PULUNGAN - PEMBINA DAULAY
337
  • SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkasterpisah) berhasil ditangkap,dimana orang tersebut ikut melakukan kekerasan ataupelemparan terhadap kantor Polsek barteng dan petugas yang melakukan pengamaman diPolsek Barteng dengan peran para pelaku sebagai berikut :e Peran terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian mengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayobunuh polisi , ayo bakar kantor Polsek secara berulangkali dengan suara nadakeraskeras sehingga kemudian kawan kawannya
    yang lain melakukan pelemparanbatu kearah bangunan kantor Polsek Barteng dan personil Polri yang melakukanpengamanan di Polsek Barteng dan terdakwa MUHAMMAD RIDOANNASUTION Alias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secaraberulang kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai
    dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan
    yang lain melakukan pelemparan batu kearah bangunan kantorPolsek Barteng dan kearah saksi dan personil Polri yang melakukan pengamanan diPolsek Barteng dan saksi juga melihat MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONAlias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secara berulang kalikearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Bahwa peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMADJAJULI HARAHAP dan PAMBINA DAULAY saat kejadian saksi lihat denganjelas mereka berada dibahagian depan dari kawan kawannya yang
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 482/Pid.B/2015/PN.Tjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - YANWAR RUSDI ALIAS NUWAR
434
  • beradadidalam warnet tersebut dan berceritacerita dengan saksi korban.Halaman 3 Putusan No. 482/Pid.B/2015/PNTjbe Kemudian pada saat itu terdakwa meminjam handphone Blackberry Torchtype 9800 milik saksi korban dengan mengatakan Wir, pinjam HP musebentar, jawab saksi korban Mau ngapain kau, jawab terdakwa Maumenelepon kawan ku, sehingga saksi korban pun percaya dan memberikanhandphone tersebut kepada terdakwa.e Setelah itu terdakwa membawa handphone tersebut kebelakang warnetdengan alasan untuk menelepon kawannya
    sedangkan saksi korbanmelanjutkan bermain internet, tak berapa lama kemudian saksi korbanmemanggil terdakwa untuk mengembalikan handphone miliknya akan tetapiterdakwa berusaha mengelabui saksi korban seakanakan terdakwa masihmenelpon kawannya dengan menempelkan handphone tersebut ditelingasebelah kanan terdakwa sehingga saksi korban merasa tidak curiga, setelahitu terdakwa kembali kebelakang warnet dan membuka pintu belakang lalukeluar melalui pintu belakang warnet tersebut kemudian terdakwa langsungmeninggalkan
    Maumenelepon kawan ku, sehingga saksi korbanpun percaya dan memberikanhandphone tersebut kepada terdakwa sehingga handphone saksi korbanberada ditangan terdakwa, setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut kebelakang warnet dengan alasan untuk menelepon kawannyasedangkan saksi korban melanjutkan bermain internet, tak berapalamakemudian saksi korban memanggil terdakwa untuk mengembalikanhandphone miliknya akan tetapi terdakwa berusaha mengelabui saksikorban seakanakan terdakwa masih menelpon kawannya
    tersebut danberceritacerita dengan saksi korban;e Bahwa pada saat itu terdakwa meminjam handphone Blackberry Torchtype 9800 milik saksi korban dengan mengatakan Wir, pinjam HP mubahwa sebentar, jawab saksi korban Mau ngapain kau, jawabterdakwa Mau menelepon kawan ku, sehingga saksi korbanpunpercaya dan memberikan handphone tersebut kepada terdakwasehingga handphone saksi korban berada ditangan terdakwa, setelah ituterdakwa membawa handphone tersebut kebelakang warnet denganalasan untuk menelepon kawannya
    Menimbang, bahwa oleh karena saksi korban percaya maka diamemberikan handphone tersebut kepada terdakwa sehingga handphone saksikorban berada ditangan terdakwa, setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut kebelakang warnet dengan alasan untuk menelepon kawannya11sedangkan saksi korban melanjutkan bermain internet, tak berapalama kemudiansaksi korban memanggil terdakwa untuk mengembalikan handphone miliknya akantetapi terdakwa berusaha mengelabui saksi korban seakanakan terdakwa masihmenelpon kawannya
Putus : 04-10-2007 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID/2003
Tanggal 4 Oktober 2007 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaviing Agraria No. 108 #KelurahanKayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kodya Bekasi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Dokter ;Pendidikan : Sarjana ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2002 dan ditangguhkan tanggal 14 Mei 2002sampai sekarang ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa:KesatuBahwa ia Terdakwa JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU bersamasama dengan ROBINSON dan 3 (tiga) orang kawannya
    setidakltidaknya pada tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkaranya, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamerusakan barang atau kekerasan yang dilakukan menyebabkan sesuatu luka.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa JABATPARLINDUNGAN NAPITUPULU didatangi oleh saksi BERNHARDSOBLANIT bersama tiga orang kawannya
    JABAT sedangtidur ;Sementara Terdakwa JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU sebelummenemui saksi BERNHARD dan kawankawan, terlebin dahulu menelponadiknya yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) datang bersama tigaorang kawannya (bellum tertangkap) ke rumah Terdakwa denganmenggunakan mobil Suzuki Panther Pick Up ;Setelah adik Terdakwa yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) dankawankawan (belum tertangkap) datang, kemudian Terdakwa membukakanpintu dan menanyakan maksud kedatangan saksi BERNHARD SOBLANIT
    yang tidak dikenalnama dan alamatnya (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu, orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa JABATPARLINDUNGAN NAPITUPULU didatangi oleh saksi BERNHARDSOBLANIT bersama tiga orang kawannya yaitu saksi ROHMANI MARJUKI,BURHANUDIN M.
    JABAT sedangtidur ;Sementara Terdakwa JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU sebelummenemui saksi BERNHARD dan kawankawan, terlebin dahulu menelponadiknya yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) datang bersama tigaorang kawannya (belum tertangkap) ke rumah Terdakwa denganmenggunakan mobil Suzuki Panther Pick Up ;Setelah adik Terdakwa yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) dankawankawan (belum tertangkap) datang, kemudian Terdakwa membukakanpintu dan menanyakan maksud kedatangan saksi BERNHARD SOBLANIT,
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 20 Februari 2017 — Andrie Purwanto Spd Bin Suradi
7113
  • outsorcingpembangun tower, saksi Sunoto kemudian mendapatkan foto orangtersebut yaitu Terdakwa, saksi Sunoto kemudian kembali ke rumahsaksi Syarifah dan menunjukkan foto Terdakwa, saksi Syarifahkemudian membenarkan Terdakwa adalah orang yang meminjamkunci pagar tower dan masuk ke areal tower, saksi Sunotokemudian melpaorkan kejadian pencurian aki tower Smartfren kePolisi, beberapa hari kemudian Polisi berhasil menangkapTerdakwa, dan Terdakwa mengakui melakukan pencurian aki towerSmartfren bersama beberapa kawannya
    ZTE padaKamis 29 September 2016 sekitar Pukul 16.00 WIB di TowerSmartfren di Desa Lebo Kecamatan Warungasem Kabupaten ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama 2 orang temannya datang kerumah saksi, Terdakwa menunjukkan beberapa lembar surat izinmelakukan pemeriksaan tower Smartfren, Terdakwa kemudianmeminjam kunci tower Smartfren ke saksi Syarifah untuk masuk ketower, saksi Syarifah kemudian menyerahkan kunci towerSmartfren, Terdakwa bersama 2 orang kawannya kemudian masukke areal tower Smartfren, kurang
    lebih 30 menit kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Btgbersama 2 orang kawannya keluar dari tower Smartfren, kemudiankurang lebih 2 jam kemudian saksi Sunoto datang, saksi Sunotokemudian memeriksa tower Smartfren dan menemukan aki towertelah hilang, keesokan harinya saksi Sunoto datang, saksi Sunotokemudian menunjukkan foto Terdakwa, saksi Syarifah kemudianmembenarkan Terdakwa bersama 2 orang kawannya adalah orangyang masuk ke tower Smartfren sebelum aki tower hilang
    ZTE padaKamis 29 September 2016 sekitar Pukul 16.00 WIB di TowerSmartfren di Desa Lebo Kecamatan Warungasem Kabupaten ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama 2 orang temannya datang kerumah saksi Syarifah, Terdakwa menunjukkan beberapa lembarsurat izin melakukan pemeriksaan tower Smartfren, Terdakwakemudian meminjam kunci tower Smartfren ke saksi Syarifah untukmasuk ke tower, saksi Syarifah kemudian menyerahkan kunci towerSmartfren, Terdakwa bersama 2 orang kawannya kemudian masukke areal tower Smartfren
    , kurang lebih 30 menit kemudian Terdakwabersama 2 orang kawannya keluar dari tower Smartfren, kKemudiankurang lebih 2 jam kemudian saksi Sunoto datang, saksi Sunotokemudian memeriksa tower Smartfren dan menemukan aki towertelah hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Aki Tower PT.
Register : 15-07-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 5 September 2014 — KHAIRUL KHASANI Bin NUROHMAN;
628
  • Bin NUROHMAN;Bahwa ketika dilakukan penangkapan sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa KHAIRULKHASANI Bin NUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dan AMBON (belum tertangkap) tengah menggunakan ataumenghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian; Bahwa pada saat saksi bersama rekan rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dkk, AMBON (belum tertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima)linting ganja yang belum sempat digunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    BinNUROHMAN; Bahwa ketika dilakukan penangkapan sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa KHAIRULKHASANI Bin NUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dan AMBON (belum tertangkap) tengah menggunakan ataumenghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian; Bahwa pada saat saksi bersama rekan rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dkk, AMBON (belum tertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima)linting ganja yang belum sempat digunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    bergantian;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.00 WIB, saat terdakwa KHAIRUL KHASANI BinNUROHMAN bersama saksi dan AMBON (belum tertangkap) tengah menggunakanatau menghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian selanjutnya datanganggota Kepolisian sat reskrim Pekalongan Kota menangkap saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dkk AMBON (belumtertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima) linting ganja yang belum sempatdigunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    sekitar pukul 01.00 WIB, saat terdakwa KHAIRUL KHASANI BinNUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO dan AMBON (belum tertangkap)tengah menggunakan atau menghisap (satu) linting ganja kering secara bergantianselanjutnya datang anggota Kepolisian sat reskrim Pekalongan Kota menangkapterdakwa dan saksi HERI KISWANTO;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dkk AMBON (belumtertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima) linting ganja yang belum sempatdigunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    BEDREK;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dkk,AMBON (belum tertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima) linting ganja yangbelum sempat digunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa,yang dibuat pada tanggal 08 Juni 2014 dan ditandatangani oleh PURWANTO AMK selaku PaUrkes Polres Pekalongan Kota terhadap terdakwa dengan kesimpulan Positif mengkonsumsiganja, yang terdaftar dalam golongan I (satu
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17 /Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 26 April 2017 — 1. JHON PERI Als PERI Bin ERLAN (Alm); 2. SAMSUDIN Als UDIN Bin TARMIDI;
2717
  • Akan tetapi setelah saksimengecek tokonya, saksimelihat melihat pintu depan dengan kondisi baut dilepas dan pintu samping kanandalam kondisi rusak akibat dicongkel, kemudian dapat saksi simpulkankemungkinan Para Terdakwa dan kawannya melakukan pencurian tersebutdengan cara membuka baut pintu depan dan kemudian mencongkel pintusamping toko saksi;Bahwa toko saksi tidak ada pagarnya dan lokasinya berada di pinggir jalan;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tersebut sering datang ke toko saksi danbahkan
    terkadang istri saksi memberikan makan atau minum secara gratis kepadapara Terdakwa dan kawannya tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan tempat tinggal para Terdakwa dankawannya tersebut;Bahwa akibat perouatan tersebut saksi mengalami kerugian sekitar + Rp.30.000,000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksi sempat menutup toko selama 2(dua) hari karena istri saksi sakit akibat kejadian tersebut;Bahwa barang barang yang diajukan persidangan berupa 2 (dua) slop SampoernaMild, 4 (empat) slop
    Sedangkan 1 (satu) buah kardus besar bungkus rokok merkSampoerna Mild, sebilah obeng gagang kayu warna coklat dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Titan warna hitam Nopol BH 4356 IA awalnya saksi tidakmengetahui mengenai barangbarang tersebut tersebut, akan tetapi setelahpemeriksaan di kepolisian, saksi baru mengetahui bahwa barangbarang itulahyang digunakan oleh para Terdakwa dan kawannya dalam melakukan pencuriantersebut;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tersebut tidak ada izin dari saksi untukmengambil
Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 54 / Pid.Sus./ 2015 / PN.Klt
Tanggal 4 Agustus 2015 — DEDEK SAPUTRA bin M. YUSUF
356
  • YUSUF bersama dengan saksi FARIZ EKO berangkat menuju SP 6untuk mengambil mobil dengan menggunakan sepeda motor milik saksiFARIZ EKO yang dikendarai oleh saksi FARIZ EKO, bahwa dalamperjalanan menuju SP 6 saksi FARIZ EKO memberhentikan sepedamotornya tersebut guna untuk bertemu dengan kawannya yang bernamaPAK BOSS di jalan Penyabungan melewati simpang indosawit, yangmana terdakwa DEDEK SAPUTRA Bin M.
    YUSUF melihat saksi FARIZ EKOsedang berbicara dengan kawannya yang bernama PAK BOSS tersebutdengan jarak 1015 meter dari sepeda motor, kemudian setelah saksiFARIZ EKO selesai berbicara dengan kawannya yang bernama PAKBOSS tersebut selesai kemudian kami putar balik ke arah simpang sawitdan berhenti disimpang indosawit. Selanjutnya saksi FARIZ EKO turun dari sepeda motor lalu terdakwaDEDEK SAPUTRA Bin M.
    YUSUF melihat saksi FARIZ EKOsedang berbicara dengan kawannya yang bernama PAK BOSS tersebutdengan jarak 1015 meter dari sepeda motor, kemudian setelah saksiFARIZ EKO selesai berbicara dengan kawannya yang bernama PAK19BOSS tersebut selesai kemudian kami putar balik ke arah simpang sawitdan berhenti disimpang indosawit. Selanjutnya saksi FARIZ EKO turun dari sepeda motor lalu terdakwaDEDEK SAPUTRA Bin M.
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 666/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI HENDRA Bin ABU HASAN
252
  • lalu mengisikarungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel Kereta api Desa Tanjung Dalam ;Bahwa, benar saat itu saksi mencium bau minyak solar waktu patroli karenasering terjadi pencurian di area lokomotif setelah ditelusuri lalu ditemukandan melapor ke PPKA dilanjutkan ke Kepala Stasiun atas perintahnyasupaya mengintai pelakunya ;Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya
    delapan)kantong karung plastik yang berisikan bahan bakar minyak solar lebihkurang 400 (empat) ratus liter.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu didepan SDN Tanjung DalamDesa Tanjung Dalam Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;= Bahwa, benar adapun caranya terdakwa dengan kawannya
    perlintasan sekira jam 17.30 wib s/d 21.30di Desa Tanjung Dalam kemudian membuka tangki minyak alumemasukan selang setelah mengalirkan minyak ke dalam karung yangdidalamnya dilapisi plastik setelah terisi penuh kemudian mengikat karungtersebut lalu mengisi karungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel Kereta api Desa Tanjung Dalam ;= Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya
    mengisikarungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel kereta api Desa Tanjung Dalam ;= Bahwa, benar saat itu saksi Sandi Saputra mencium bau minyak solarwaktu patroli karena sering terjadi pencurian di area lokomotif setelahditelusuri lalu ditemukan dan melapor ke PPKA dilanjutkan ke KepalaStasiun atas perintahnya supaya mengintai pelakunya ;= Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan fakta dipersidangan keteragan saksi dan barang buktiterdakwa membenarkan hingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut:bahwa terdakwa mengambil 8 (delapan) karung minyak solar kemudiandisimpan disemak belukar dan keesokan harinya mau diambil namunketangkap security dan dua orang kawannya melarikan diri ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas makaperbuatan terdakw tersebut
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1183/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : FERRY 2. Tempat lahir : Kota Galuh 3. Umur/Tanggal lahir : 23/27 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
162
  • dudukdisamping warung Bakso tepatnya dipinggir jalan dekat Sekolah SD Inpres DesaCitaman Jernin Kecamatan Perbaungan.Bahwa selanjutnya ketika itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario
    tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas dan saat itu juga ANTO tidak adadirumahnya dan sekitar pukul 20.00 WIB saudara ANTO pulang dan Terdakwamenawarkan Sepeda motor tersebut BANG IN BARANG PANAS TIDAK ADASTNK DAN BUKU HITAMNYA dan dijawab YA UDAH KAU TUNGGU DISINISAYA BAWA DULU KERETANYA. 3 (tiga) jam kemudian saudara ANTO datangdengan 1 (satu) orang kawannya yang Terdakwa tidak kenal dan saat
    dudukdisamping warung Bakso tepatnya dipinggir jalan dekat Sekolah SD Inpres DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan.Bahwa selanjutnya ketika itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario
    tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukulA 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas dan saat itu juga ANTO tidak adadirumahnya dan sekitar pukul 20.00 WIB saudara ANTO pulang dan Terdakwamenawarkan Sepeda motor tersebut BANG IN BARANG PANAS TIDAK ADASTNK DAN BUKU HITAMNYA dan dijawab YA UDAH KAU TUNGGU DISINISAYA BAWA DULU KERETANYA. 3 (tiga) jam kemudian saudara ANTO datangdengan 1 (satu) orang kawannya yang Terdakwa tidak kenal dan saat
    mengendaraiSepeda Motor dan kemudian menghampiri BADI yang mana pada saat itu BADIsedang duduk dipinggir pasar, seketika itu juga terdakwa meminjam sepedamotor dari tangan BADI yang mana saat itu sepeda motor milik saksi tersebutdiparkirkan dipinggir pasar;Bahwa adapun hubungan saksi dengan BADI adalah adik kandung saksi;Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah untuk pergisebentar ke tenpat kawannya namun sampai saat ini sepeda motor tidakdikembalikan BADI;Bahwa terdakwa tidak
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 198/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Mike Ardianto alias Mike bin Mat Juri
417
  • Merasatidak terima kawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBI dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya dan memukulkannya kearah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksi DEBI dan gitar itu direbutolehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar ke arah tubuh Terdakwa namun saksiDEBI terpeleset dan terjatuh. Kemudian ketika saksi DEBI hendak berdiri Terdakwamengambil pisau dari Sdr.
    Merasatidak terima kawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBI dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya dan memukulkannya kearah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksi DEBI dan gitar itu direbutolehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar ke arah tubuh Terdakwa namun saksiDEBI terpeleset dan terjatuh.. Kemudian ketika saksi DEBI hendak berdiri Terdakwamengambil pisau dari Sdr.
    Merasa tidak terimakawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBI dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya danmemukulkannya ke arah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksiDEBI dan gitar itu direbut olehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar kearah tubuh Terdakwa namun saksi DEBI terpeleset dan terjatuh. Kemudianketika saksi DEBI hendak berdiri Terdakwa mengambil pisau dari Sdr.
    Merasa tidak terima kawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBIdengan Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya danmemukulkannya ke arah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksi DEBIdan gitar itu direbut olehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar ke arah tubuhTerdakwa namun saksi DEBI terpeleset dan terjatuh. Kemudian ketika saksi DEBIhendak berdiri Terdakwa mengambil pisau dari Sdr.
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 51/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Nelson Aprianus Tahik, S.H.
2.Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINATI alias NANA
10351
  • Kupang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi,telan melakukan tindak pidana perempuan yang tiada bersuami yang turutmelakukan perbuatan zina, sedang diketahuinya, bahwa kawannya itu beristeri danpasal 27 kuhperdata berlaku pada kawannya, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2016 terdakwa datang dan tinggal di kost milik saksi Ir.ERENS ALEXANDER GIRI alias DEKI alias ERENS sehingga saksi Ir.
    Yang turut melakukan perbuatan itu (zina), sedang diketahuinya, bahwakawannya itu beristri dan Pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berlakupada kawannya itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang turut melakukan perbuatan itu (zina), sedangdiketahuinya, bahwa kawannya itu beristri dan Pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berlaku pada kawannya itu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perzinahan yaitu persetubuhanyang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuanatau lakilaki yang bukan isterinya atau Suaminya yang dilakukan suka sama suka,sedangkan yang dimaksud dengan persetubuhan berdasarkan penjelasan Pasal 284KUHP (R.
    Seorang wanita hanya boleh mempunyai seorang suami sehinggaketentuan inilah yang berlaku bagi kawannya si Terdakwa itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terungkapbahwa Terdakwa ketika melakukan perzinahan serta hubungan badan dengan saksiIr. Erens Alexander Ch. Giri adalah dimulai semenjak tahun 2017 sampai denganketika mereka ditangkap oleh Kepolisian pada 10 Oktober 2019, dimana Terdakwaternyata mengetahui bila saksi Ir. Erens Alexander Ch.
    Girisebagai kawannya dalam melakukan perbuatan zinah terikat aturan yang hanyamembolehkan seorang lelaki memiliki Seorang isteri, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur kedua dari Dakwaan Tunggal yang diajukan Penuntut Umum yaituYang turut melakukan perbuatan itu (zina), sedang diketahuinya, bahwa kawannya ituberistri dan Pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berlaku pada kawannyaitu telah terpenuhi dan terbukti secara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat
Register : 26-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 554_Pid_Sus_2017_PN_Smg
Tanggal 16 Agustus 2017 — SUTRISNO Bin SUDARMO;
243
  • SINAR SAMBO PERKASA Nomor 06Kota Semarang atau ditempat lainnya yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerah kan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu seberat 0,8863 gram dilakukan dengan cara:Bahwa benar terdakwa sudah lama kenal dengan kawannya yang bernamaGENJIK (DPO) dan telah membeli sabu sebanyak 2 (dua) kali :Pertama pada hari dan tanggal
    sudah lupa sekitar awal bulan Maret 2017membeli patungan dengan kawannya yang bernama THEO dan Azissebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan cara mentranfer dan untuk dikonsumsi bersama.Kedua pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 terdakwa telah membeli sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dengan cara mentransfer dan mengambil sabu telah ditentukantempat tertentu.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 21 April 2017 sekitar
    pukul 15.00 Wibterdakwa sedang bekerja di Jalan Gajah Mada Kota Semrang mendapattelepon dari kawannya yang bernama GENJIK (DPO) alamat Tlogosari KotaSemarang menawari sabu, terdakwa menerima tawaran tersebut danmembeli 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dan terdakwa supaya mentransfer uangnya melalui Rekening BCAAn.
    SINAR SAMBO PERKASA Nomor 06Kota Semarang atau ditempat lainnya yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, , tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu seberat seberat 0,8863 gram dilakukan dengan cara: Bahwabenarterdakwa sudah lama kenal dengan kawannya yang bernamaGENJIK (DPO) dan telah membeli sabu sebanyak 2 (dua) kali : Pertama pada hari dan tanggal sudah lupa sekitar awal bulan Maret 2017membeli patungan
    Kota Semrang mendapattelepon dari kawannya yang bernama GENJIK (DPO) alamat Tlogosari KotaSemarang menawari sabu, terdakwa menerima tawaran tersebut danmembeli 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dan terdakwa supaya mentransfer uangnya melalui Rekening BCAAn.
Register : 31-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LINA HENDRASWARI , SH
Terbanding/Terdakwa : NOVISARI binti HABIBAH
6845
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, bukantanaman jenis Shabu beratnya lebin kurang 1,14 (satu koma satu empat)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekita jam 15.00wib terdakwa telah dihubungikawannya yang tidak diketahui namanya danmengatakan maksudnya ingin membeli barang berupa Narkotika JenisShabu sebanyak 1 (Satu) gram, dan terdakwa dan kawannya
    diatasuntuk =menyerahkan barang berupa Narkotika jenis shabu, namunsesampainya di Pulo Gadung terdakwa kemudian menelpon kawannyaHal. 2 Putusan Pidana No. 440/PID.SUS/2018/PT.DKIyang bernama Roby dan keduanya menunggu di Terminal Pulo Gadungdan setelah mendapatkan barang yang telah dipesan kemudian menujukesebuah kamar kosong yang berada didalam terminal dan menggunakanbarang barang tersebut bersama sama;Selanjutnya masin pada hari Rabu tanggal yang sama sekitar jam20.00 wib terdakwa menghubungi kawannya
    Pemuda Rawamangun, Jakarta Timur atau setidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I, bukantanaman jenis Shabu beratnya lebin kurang 1,14 (satu koma satu empat)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekita jam 15.00wib terdakwa telah dihubungi kawannya yang tidak diketahui namanya
    danmengatakan maksudnya ingin membeli barang berupa Narkotika JenisShabu sebanyak 1 (Satu) gram, dan terdakwa dan kawannya janjian untukbertemu di didepan Pom Bensin di SPBU Pertamina Jl.
    tersebut diatasHal. 4 Putusan Pidana No. 440/PID.SUS/2018/PT.DKIuntuk menyerahkan barang berupa Narkotika jenis shabu, namunsesampainya di Pulo Gadung terdakwa kemudian menelpon kawannyayang bernama Roby dan keduanya menunggu di Terminal Pulo Gadungdan setelah mendapatkanbarangyang telah dipesan kemudian menujukesebuah kamar kosong yang berada didalam terminal dan menggunakanbarang barang tersebut bersama sama.Selanjutnya masin pada hari Rabu tanggal yang sama sekitar jam20.00 wib terdakwa menghubungi kawannya
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Oktober 2014 — Danusin bin Kasduli
568
  • AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sadr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.
    Nadi telah mendapatkan barangGanja sebanyak 10 paket, sehingga kemudian Terdakwa dan Sdr.Nadi bersepakat selepas Maghrib berangkat ke Tegal untukmengantarkan Ganja tersebut kepada pemesannya Sdr.AGUSSUYAN, maka pada hari itu juga sekira pukul 18.00.WIB TerdakwaDANUSIN Bin KASDULI dan kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA sertasaksi Sdr. SADIKIN berangkat menuju Tegal dan sekira pukul 21.00.WIB. mereka sampi di terminal Bus Kota Tegal dan langsung menujurumah di Jl. Bandeng No.28 Kel.
    AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sdr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.
    AGUS SUYAN untuk menyerahkan 10paket ganja tersebut, yang rencananya akan terdakwa gunakansendiri bersamasama kawannya, yaitu Sdr. Nadi dan agus Suyan,akan tetapi belum sempat Terdakwa dan kakwankawan bertemudengan Sdr. AGUS SUYAN mereka keburu ditangkap oleh PetugasKepolisian berikut barang buktinya berupa satu tas coklat merkPoloking yang berisikan 10 paket ganja seberat 72,20 gram, uangtunai Rp.15.000 dan 1 (satu) Hand Phone Merk Nokia seri Expressmusic milik Sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AYYUB BIN ISMAIL ALI
277
  • MANingin menjemput kawannya dengan meminta pinjam kunci sepeda motorkepada terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa dan saksi FERAFIRDAUS untuk menunggu dan pada saat itu juga Sdr. MAN menyerahkan1 (Satu) buah tas warna merah kepada terdakwa, setelah terdakwa terimatas tersebut Sdr.
    MAN ingin menjemput kawannya dengan meminta pinjamkunci sepeda motor kepada terdakwa dan mengatakan kepada terdakwadan saksi FERA FIRDAUS untuk menunggu dan pada saat itu juga Sdr.MAN menyerahkan 1 (Satu) buah tas warna merah kepada terdakwa, setelahterdakwa terima tas tersebut Sdr. MAN langsung meninggalkan rumah.
    MAN akanmenjemput kawannya dengan meminta pinjam kunci sepeda motorkepada Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintah terkait dalamhal memiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis shabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.
    MAN akanmenjemput kawannya dengan meminta pinjam kunci sepeda motorkepada Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintah terkait dalamhal memiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis shabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3. FERA FIRDAUS bin M.
    MAN akan menjemput kawannya dengan memintapinjam kunci Sepeda motor kepada Terdakwa;Bahwa keterkaitan Terdakwa dan Saksi Fera Firdaus dengan barang buktinarkotika jenis shabu tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 18.40 Wib Terdakwa menjemput Saksi Fera Firdaus untukdatang kerumah SI MAN sebentar di Desa Lamblang Trieng Kec. DarulImarah Kab.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3276/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
Indra Markus Hondro Als Markus
457
  • yang saat itu. tidak dengar dan selanjutnya setelah ituRiswan Nainggolan mengajak anak korban dan kawannya untukmengikuti terdakwa dan Riswan Nainggolan mengarahkan terdakwauntuk pergi ke Jalan Metal kemudian Riswan Nainggolan pergi bersamaanak korban yang terdakwa tidak tahu tujuannya dengan membawasepeda motor Yamaha Mio Z seraya menyuruh terdakwa untukmenunggu bersama kawan anak korban; Bahwa selanjutnya ketika terdakwa bersama kawan anak korban saatitu bertanya pekerjaan orang tuanya dan kawan
    anak korban berkatabahwa pekerjaan orang tuanya adalah Polisi dan terdakwa bertanyapekerjaan orang tua anak korban dan kawannya tersebut berkatabahwa pekerjaan orang tua dari anak korban adalah kontraktor,kemudian selanjutnya tak berapa lama kemudian Riswan Nainggolandatang seorang diri tanpa bersama anak korban dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Z dan setelah itu Riswan Nainggolanmenyerahkan sepeda motor Yamaha mio zkeoada terdakwa; Bahwa setelah itu Riswan Nainggolan menjumpai anak korban
    raya kelurahan tanjung mulia hilir kKecamatan medan deli awalmulanya terdakwa berboncengan dengan bersama Nico denganmegendarai sepeda motor adalah Nico sedangkan Riswan Nainggolandan Febri berboncengan mengedarai sepeda motor Honda Mio Z warnaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 3276/Pid.B/2020/PN Mdnputin dengan posisi saat itu saat terdakwa sedang jalanjalan lalumeihat anak korban sedang berboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha N max, BK 6646 AGC, warnamerah bersama kawannya
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUCITRA BIN BUSRONI
8530
  • lalusaksi ALAN memberikan uang pemesanan sembako tersebut sejumlahRp.35.598.500 (Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Sembilan Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah) kepada terdakwa untuk diberikan kepada saksiBUDIANTO;Bahwa setelah uang tersebut sudah terdakwa terima lalu terdakwa bersamasaksi FIRMAN dan saksi ROHADI pulang untuk kembali ke toko saksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.PbmBUDIANTO namun terdakwa berhenti di depan Tugu Kecil depan TokoTonghai yang mana terdakwa menyuruh dua kawannya
    yakni saksiFIRMAN dan saksi ROHADI untuk membeli rokok di Warung;Bahwa lalu terdakwa pergi menggunakan mobil tersebut mengarah keSPBU Simpang rely, sesampai di SPBU simpang Rely terdakwamemarkirkan mobil yang terdakwa kendarai tersebut di depan ke SPBUSimpang rely, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan mobil pick uptersebut dan membawa kabur uang hasil pembayaran TOKO ALAN danterdakwa juga tidak menjemput kedua kawannya yakni saksi FIRMAN danROHADI di tempat mereka sedang membeli rokok;Bahwa selanjutnya
    transaksi pembayaran sembako pemesanan saksi ALAN, lalusaksi ALAN memberikan uang pemesanan sembako tersebut sejumlahRp.35.598.500 (Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Sembilan Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah) kepada terdakwa untuk diberikan kepada saksiBUDIANTO;Bahwa setelah uang tersebut sudah terdakwa terima lalu terdakwa bersamasaksi FIRMAN dan saksi ROHADI pulang untuk kembali ke toko saksiBUDIANTO namun terdakwa berhenti di depan Tugu Kecil depan TokoTonghai yang mana terdakwa menyuruh dua kawannya
    yakni saksi FIRMAN dansaksi ROHADI untuk membeli rokok di Warung lalu terdakwa pergi menggunakanmobil tersebut mengarah ke SPBU Simpang rely, sesampai di SPBU simpang Relyterdakwa memarkirkan mobil yang terdakwa kendarai tersebut di depan ke SPBUSimpang rely, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan mobil pick up tersebut danmembawa kabur uang hasil pembayaran TOKO ALAN dan terdakwa juga tidakmenjemput kedua kawannya yakni saksi FIRMAN dan ROHADI di tempat merekasedang membeli rokok;Menimbang bahwa
Register : 05-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 15-K/PM.III-14/AD/V/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — Koptu Ahmad Suhaimi
3922
  • Bahwa pada~ saat Saksimembel i kupon TSSMtersebut Saksi bersamadua orang kawannya yangbernama Sdr. Made Pudjadan Sadr. Komang DarmaJaYa = S45 sees she see eee5. Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa yang mengecerkankupon tersebut sebagaiPrajurit TNI AD, karenaSaksi sering melihatTerdakwa pada saat jamistirahat dinas datang ketempat Billiard denganmengenakan pakaiandinas. Atas keterangan Saksi 1 tersebut, dibenarkanseluruhnya olehTerda@kwa ooo mn rn nw in ti i i eo/Saksi 2Saksi 2Nama : I.
    Bahwa pada saat Saksi membeli kupon TSSMtersebut Saksi bersama dua orang kawannya yangbernama Sdr. . Ketut Jayamahe dan Sadr. I.Komang Darma Jaya. 4. Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap' olehanggota Polsek Denbar pada hari Sabtu' tanggal26 Februari 2011 sekira pukul 13.10 wita, Saksisaat itu) dsedang berada di tempat Billiard dibelakang Kodam IX/Udayana bersama dua orangkawannya sedang ngobrolDSS Mids em = ee ee wae ae me ween = =5.
    Bahwa pada saat Saksi membeli kupon TSSMtersebut Saksi bersama dua orang kawannya yangbernama Sdr. . Ketut Jayamahe dan Sdr. . MadePudja. 14. Bahwa4. Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap' olehanggota intel dari kepolisian pada hari Sabtutanggal 26 Februari 2011 sekira pukul 13.00wita, Saksi saat itu sedang berada di tempatBilliard di belakang Kodam IX/Udayana bersamadua orang kawannya sedang ngobrolbersama. ++ rrr rrr rrr rrr rrr rrr eee5.
Register : 12-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERI DINANTA GINTING, SH
Terdakwa:
Safran Eka Putra
3611
  • PTPN IV; Bahwa kerugian yang dialami PTPN IV dari pencurian tersebut sebesar8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang di taksir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Sosatidak ada jjin; Bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Sosa tersebut adalah berupa 1 (satu) buahegreek dan 1 (Satu) buah tojok; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Sosadengan cara Terdakwa dan kawannya
    mengendarai sepeda motor danmemarkirkan Sepeda Motor tersebut di Kebun masyarakat yangberbatasan dengan kebun PTPN IV Sosa, kemudian Terdakwa melewatiparit gajah dengan cara melompat dan setelah sampai di lokasi Terdakwadan kawannya secara bergantian mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Sosa dengan menggunakan alat berupa Egrek;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sbh Bahwa setelah buah kelapa dikumpulkan kemudian dipikul ke pinggirparit gajah yang masih di lokasi atau areal PTPN
    IV Sosa, setelah ituTerdakwa dan kawannya melangsir buah kelapa sawit tersebut ke luarareal PTPN IV dengan melewati parit gajan, selanjutnya Terdakwamemuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam keranjang yang sudahterpasang di Sepeda motor yang di parkirkan di kKebun masyrakat; Bahwa peran Terdakwa adalah bergantian dengan kawannyamengegrek buah kelapa sawit dan melangsir buah kelapa sawit dengancara dipikul lalu ditumpukkan di kebun masyarakat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    mengendarai sepeda motor danmemarkirkan Sepeda Motor tersebut di Kebun masyarakat yangberbatasan dengan kebun PTPN IV Sosa, kemudian Terdakwa melewatiparit gajah dengan cara melompat dan setelah sampai di lokasi Terdakwadan kawannya secara bergantian mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Sosa dengan menggunakan alat berupa Egrek; Bahwa setelah buah kelapa dikumpulkan kemudian dipikul ke pinggirparit gajah yang masih di lokasi atau areal PTPN IV Sosa, setelah ituTerdakwa dan kawannya melangsir