Ditemukan 3771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 25/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 21 Maret 2017 — - Saiful Anwar Alias Rukun Alias Khoirul Bin Rukun
353
  • lima puluh) Kg milik saksi SAIFUL HADIdimasukan kedalam mobil Inova kemudian terdakwa dan kawankawan membawakarung beras tersebut meninggalkan gudang, ditengah perjalanan dijalur lingkarselatan PURNOMO alias PURBOYO mengecek isi karung yang diambilnyatersebut ternyata berisikan beras menir, setelah mengetahui bahwa karung yangdiambilnya tersebut berisikan beras menir kemudian oleh terdakwa dan kawankawan karung beras tersebut diturunkan dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa dankawankawan kembali kegudang
    karung berisi berassebanyak 11 (sebelas) karung dimasukan kedalam mobil Inova kemudianterdakwa dan kawankawan membawa karung beras tersebut meninggalkangudang, ditengah perjalanan dijalur lingkar selatan PURNOMO alias PURBOYOmengecek isi karung yang diambilnya tersebut ternyata berisikan beras menir,setelah mengetahui bahwa karung yang diambilnya tersebut berisikan berasmenir kemudian oleh terdakwa dan kawankawan karung beras tersebutditurunkan dipinggir jalan, dan Purnomo menyuruh putar balik kegudang
    karung berisi beras sebanyak 11 (Sebelas) karung dimasukan kedalammobil Inova kemudian terdakwa dan kawankawan membawa karung beras tersebutmeninggalkan gudang, ditengah perjalanan dijalur lingkar selatan PURNOMO aliasPURBOYO mengecek isi karung yang diambilnya tersebut ternyata berisikan berasmenir, setelah mengetahui bahwa karung yang diambilnya tersebut berisikan berasmenir kemudian oleh terdakwa dan kawankawan karung beras tersebut diturunkandipinggir jalan, dan Purnomo menyuruh putar balik kegudang
    karung berisiberas sebanyak 11 (sebelas) karung dimasukan kedalam mobil Inova kemudianterdakwa dan kawankawan membawa karung beras tersebut meninggalkan gudang,ditengah perjalanan dijalur lingkar selatan PURNOMO alias PURBOYO mengecek isikarung yang diambilnya tersebut ternyata berisikan beras menir, setelah mengetahuibahwa karung yang diambilnya tersebut berisikan beras menir kemudian olehterdakwa dan kawankawan karung beras tersebut diturunkan dipinggir jalan, danPurnomo menyuruh putar balik kegudang
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 705/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EUGENE SURYA
10947
  • tangani surat jalan yang dikeluarkan bagian gudangPT.GOLDEN BATAM RAYA lalu terdakwa menjual barang tersebutkepada PARWOTO sebesar Rp 25.000.000 Bahwa Pada tanggal 22 September 2018 sekira pukul 10.00Wib terdakwa menelepon DEARIC sales PT.GOLDEN HARDWARE danmengatakan bahwa mau mengorder barang berupa 3640 welding roddan DEARIC mengatakan setuju lalu terdakwa mengirimkan PO(Purchase Order) PT.BUMI LAUT PERKASA yang terdakwa buat sendirike alamat email pihak PT.GOLDEN HARDWARE lalu terdakwa pergi kegudang
    bagian gudangmengeluarkan surat jalan yang terdakwa tanda tangani selanjutnyabarang tersebut terdakwa jual kepada PARWOTO sebesar Rp40.000.000, Bahwa Pada tanggal 22 September 2018 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelepon DEARIC sales PT.GOLDEN HARDWARE danmengatakan bahwa mau mengorder barang berupa 10360 Kg weldingrod dan DEARIC mengatakan setuju lalu terdakwa mengirimkan PO(Purchase Order) PT.BUMI LAUT PERKASA yang terdakwa buat sendirike alamat email pihak PT.GOLDEN HARDWARE lalu terdakwa pergi kegudang
    bagian gudangmengeluarkan surat jalan yang terdakwa tanda tangani selanjutnyabarang tersebut terdakwa jual kepada PARWOTO sebesar Rp40.000.000, Bahwa Pada tanggal 22 September 2018 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelepon DEARIC sales PT..GOLDEN HARDWARE danmengatakan bahwa mau mengorder barang berupa 10360 Kg weldingrod dan DEARIC mengatakan setuju lalu terdakwa mengirimkan PO(Purchase Order) PT.BUMI LAUT PERKASA yang terdakwa buat sendirike alamat email pihak PT.GOLDEN HARDWARE lalu terdakwapergi kegudang
    ,BUMI LAUT PERKASA yang terdakwa buat sendirike alamat email pihak PT.GOLDEN HARDWARE lalu terdakwa pergi kegudang PT.GOLDEN HARDWARE dengan membawa mobil lori cranyang telah disiapkan oleh PARWOTO lalu bagian gudang mengeluarkansurat jalan yang terdakwa tanda tangani selanjutnya barang tersebutterdakwa jual kepada PARWOTO sebesar Rp 140.000.000, Bahwa benar Pada tanggal 25 September 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menelepon DEARIC sales PT.GOLDEN HARDWARE danmengatakan bahwa mau mengorder barang
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
ARIS BUDI ARDI bin SUWARDI
278
  • barang yang masuk dan keluar di buku logistik dan melakukan stokopname / mengontrol barang di gudang, sedangkan sebagai Kepala Gudangterdakwa Aris Budi Ardi tidak memiliki Kewenangan untuk menjual barang karenayang bertugas menjual barang adalah karyawan bagian sales.Bahwa atas pekerjaan tersebut di atas terdakwa Aris Budi Ardi menerima upah yangditerima setiap bulannya sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat ada kiriman barang berupa handphone merek Samsung masuk kegudang
    ada sdrArvian dan ternyata terdakwa melakukann pencurian handphone tersebut setelah ituSdr Arvian ditanya Sdr Kunto bahwa apakah ikut menikmati dari perbuatan terdakwadan dijawab Sdr Arvian tidak karena tidak tahu menahu apa maksud dan tujuanterdakwa melakukan pengepakan handphone tersebut untuk diambil tanpa ijinsetelah itu ditindak lanjuti dari pihak perusahaan melaporkan kejadian itu keKepolisian guna proses selanjutnya.Bahwa pada saat ada kiriman barang berupa handphone merek Samsung masuk kegudang
    ada sdr Arvian dan ternyata terdakwa melakukann pencurian handphonetersebut setelah itu Sdr Arvian ditanya Sdr Kunto bahwa apakah ikut menikmati dariperbuatan terdakwa dan dijawab Sdr Arvian tidak karena tidak tahu menahu apamaksud dan tujuan terdakwa melakukan pengepakan handphone tersebut untukdiambil tanpa ijin setelah itu ditindak lanjuti dari pinak perusahaan melaporkankejadian itu ke Kepolisian guna proses selanjutnya.Bahwa pada saat ada kiriman barang berupa handphone merek Samsung masuk kegudang
Register : 20-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 29 Juni 2016 — - Terdakwa RIKO WIBOWO Als BOWO Bin AYANG
218
  • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, dandimasukkan ke dalam tas ransel, selanjutnya saksi Pandapotan danTerdakwa menuju ke kamar dan di lemari kamar Terdakwa mengambil1 (satu) buah dompet yang berisikan perhiasan yang terdiri dari 2(dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, dan 3 (tiga) buah cincin,sedangkan saksi Pandapotan mengambil 1 (satu) buah kamera digitalmerk Wizen warna hitam, yang kesemuanya dimasukkan ke dalamransel; Bahwa benar selanjutnya saksi Pandapotan dan Terdakwa menuju kegudang
    1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, dandimasukkan ke dalam tas ransel, selanjutnya saksi Pandapotan danTerdakwa menuju ke kamar dan di lemari kamar Terdakwa mengambil1 (satu) buah dompet yang berisikan perhiasan yang terdiri dari 2(dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, dan 3 (tiga) buah cincin,sedangkan saksi Pandapotan mengambil 1 (satu) buah kamera digitalmerk Wizen warna hitam, yang kesemuanya dimasukkan ke dalamransel;Bahwa benar selanjutnya saksi Pandapotan dan Terdakwa menuju kegudang
    (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, dandimasukkan ke dalam tas ransel, selanjutnya saksi Pandapotan danTerdakwa menuju ke kamar dan di lemari Kamar Terdakwa mengambil1 (satu) buah dompet yang berisikan perhiasan yang terdiri dari 2(dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, dan 3 (tiga) buah cincin,20sedangkan saksi Pandapotan mengambil 1 (satu) buah kamera digitalmerk Wizen warna hitam, yang kesemuanya dimasukkan ke dalamransel; Bahwa benar selanjutnya saksi Pandapotan dan Terdakwa menuju kegudang
    1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, dandimasukkan ke dalam tas ransel, selanjutnya saksi Pandapotan danTerdakwa menuju ke kamar dan di lemari Kamar Terdakwa mengambil1 (satu) buah dompet yang berisikan perhiasan yang terdiri dari 2(dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, dan 3 (tiga) buah cincin,sedangkan saksi Pandapotan mengambil 1 (satu) buah kamera digitalmerk Wizen warna hitam, yang kesemuanya dimasukkan ke dalamransel; Bahwa benar selanjutnya saksi Pandapotan dan Terdakwa menuju kegudang
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 264/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 31 Mei 2016 — DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm)
495
  • KemudianSaksi Hendra Yanto menghampiri Terdakwa dan berkata "Kamu ambilrokok dibawah nak susunan minyak fortune", lalu Terdakwa langsungmenuju rak susunan minyak fortune sesuai dengan petunjuk dari SaksiHendra Yanto dan langsung mengambil 1 (satu) slop rokok merkSampoerna Mild tersebut yang sudah diletakkan oleh Saksi HendraYanto sebelumnya, kemudian Terdakwa membawa rokok tersebut kegudang gas milik Evendy Als.
    KemudianSaksi Hendra Yanto menghampiri Terdakwa dan berkata "Kamu ambilrokok dibawah rak susunan minyak fortune", lalu Terdakwa langsungmenuju rak susunan minyak fortune sesuai dengan petunjuk dari SaksiHendra Yanto dan langsung mengambil 1 (satu) slop rokok merkSampoema Mild tersebut yang sudah diletakkan oleh Saksi HendraYanto sebelumnya, kemudian Terdakwa membawa rokok tersebut kegudang gas milik Evendy Als.
    KemudianSaksi Hendra Yanto menghampiri Terdakwa dan berkata "Kamu ambilrokok dibawah nak susunan minyak fortune", lalu Terdakwa langsungmenuju rak susunan minyak fortune sesuai dengan petunjuk dari SaksiHendra Yanto dan langsung mengambil 1 (satu) slop rokok merkSampoerna Mild tersebut yang sudah diletakkan oleh Saksi HendraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN SqlYanto sebelumnya, kemudian Terdakwa membawa rokok tersebut kegudang gas milik Evendy Als.
Putus : 09-08-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 541/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 9 Agustus 2010 — SUNDARI
241
  • Supranusa Indogita beserta barang lainnya sebagaimana dalamsurat jalan yang dikeluarkan perusahaan yang belum sempat diserahkan kepada para costumermenuju depan pom bensin Bungurasih dan ditempat tersebut kemudian terdakwa Marnomenghubungi saksi Domy Natalianto dan menyuruh saksi Domy Natalianto untuk mengambilbarang berupa karpet sapi sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan membawanya kegudang milikDavid karena karpet tersebut akan dijual kepada David, namun pada saat karpet sapi sebanyak20 (dua puluh
    DOMY NATALIANTO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah sopir mobil pick up milik David Handoko;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 saksi membawa mobil pick up untuk mengambilbarang berupa karpet sapi;Bahwa saat itu saksi ditelepon Marno disuruh mengambil barang ke Waru karenakemalaman sehingga tidak dapat mengirim untuk dibawa kegudang milik David
    saksi mau;12Bahwa karepet yang saksi ambil dari truck yang dibawa Marno tidak ada surat kirim atauorder barangnya;Bahwa saksi baru sekali ini mengambil barang dipinggir jalan;Bahwa pada saat karpet dipindahkan dari truck ke mobil pick up ada polisi lewat dankemudian ...............kemudian saksi dan Marno ditangkap polisi;Bahwa waktu saksi keluar membawa mobil dari Jl Bongkaran untuk ambil barang dariMarno tidak ijin David karena kunci kendaraan saksi yang bawa;Bahwa barang tersebut akan saksi bawa kegudang
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 358/Pid.B/2016/PN Bjb.
Tanggal 19 Desember 2016 — ABD WAHAB Als WAHAB Bin SUKRI (Alm)
1910
  • Liang Anggang KotaBanjarbaru, telah mengambil radiator milik saksi saksi SUJIONO Bin KASWANDI(Alm);Bahwa awalnya terdakwa berangkat dengan berjalan kaki dari rumah untukbekerja dengan terlebin dahulu kegudang untuk mengambil gerobak dan sepedamotor;Bahwa saat terdakwa tiba di gudang ternyata di tempat tersebut sudah adaterdakwa II dan terdakwa Ill yang menunggu, yang kemudian terdakwa danterdakwa II bersiap dengan menyusun gerobak, namun ternyata sepeda motor yangbiasa digunakan mengalami kerusakan
    Liang Anggang KotaBanjarbaru, telah mengambil radiator milik saksi saksi SUJIONO Bin KASWANDI(Alm); Bahwa awalnya terdakwa berangkat dengan berjalan kaki dari rumah untukbekerja dengan terlebin dahulu kegudang untuk mengambil gerobak dan sepedamotor;9Bahwa saat terdakwa tiba di gudang ternyata di tempat tersebut sudah adaterdakwa II dan terdakwa Ill yang menunggu, yang kemudian terdakwa danterdakwa II bersiap dengan menyusun gerobak, namun ternyata sepeda motoryang biasa digunakan mengalami kerusakan
    Liang Anggang KotaBanjarbaru, telah mengambil radiator milik saksi saksi SUJIONO Bin KASWANDI(Alm);Bahwa awalnya terdakwa berangkat dengan berjalan kaki dari rumah untukbekerja dengan terlebin dahulu kegudang untuk mengambil gerobak dan sepedamotor;Bahwa saat terdakwa tiba di gudang ternyata di tempat tersebut sudah adaterdakwa Il dan terdakwa Ill yang menunggu, yang kemudian terdakwa danterdakwa II bersiap dengan menyusun gerobak, namun ternyata sepeda motor yangbiasa digunakan mengalami kerusakan
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 388/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ANTON SILALAHI alias ANTON
537
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 dimana selain PAINO,JAYA, BUNGA, SUGAR, SUGENG, SILALAHI adalah saudara GALADAMANIK ada datang kegudang sawit saksi dan menjual sawit miliknyakepada saksi sebanyak 1.900 Kg dengan harga Rp.1.400 dan saat itusaksi membanyarkan langsung kepada GALA DAMANIK sebesarRp.2.660.000, (dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    SelainPAINO, JAYA, BUNGA, SUGAR, SUGENG, SILALAHI dan GALADAMANIK bahwa masih banyak masyarakat yang datang kegudang saksidan menjual sawit kepada saksi dan ratarata masyarakat kampung liasKec.Tanah Jawa dan kampung huta tano kec.tanah jawa. Bahwa saksi sama sekali tidak dapat membedakan mana buah sawitmilik perkebunan dan mana buah sawit milik masyarakat.
    Bahwa kemudian datang SILALAH membawa buah kelapa sawit kegudang untuk dijual dengan mempergunakan sepeda motor, kemudianHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN Simsaksi menyuruh anggota marga BUTARBUTAR dan marga SITORUSuntuk menimbang buah kelapa sawit dimaksud sehingga diketahui jumlahkeseluruhan buah kelapa sawit yang dijual SILALAHI sebanyak 116 kg,lalu saksi jumlahkan dengan calculator kemudian saksi catat dalam bukutulis.
    Tidak lama kemudian datang BUNGA membawa buah kelapa sawit kegudang untuk dijual dengan mempergunakan sepeda motor, kemudianterdakwa menyuruh anggota marga BUTARBUTAR dan marga SITORUSuntuk menimbang buah kelapa sawit dimaksud sehingga diketahui jumlahkeseluruhan buah kelapa sawit yang dijual BUNGA sebanyak 40 kg, laluterdakwa jumlahkan dengan calculator kKemudian terdakwa catat dalam bukutulis.
    Bahwa selanjutnya datang SILALAHI membawa buah kelapa sawit kegudang untuk dijual dengan mempergunakan sepeda motor, kemudianHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN Simterdakwa menyuruh anggota marga BUTARBUTAR dan marga SITORUSuntuk menimbang buah kelapa sawit dimaksud sehingga diketahui jumlahkeseluruhan buah kelapa sawit yang dijual SILALAHI sebanyak 116 kg, laluterdakwa jumlahkan dengan calculator kKemudian terdakwa catat dalam bukutulis.
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 251/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 17 Mei 2017 — Terdakwa RONALD RAJA Pgl. RONAL Bin Alm. BUYUNG SAMAD
2714
  • Setelahmengantarkan CANDRA (DPO) kemudian terdakwa pulang menuju rumah orang tuanyaditunggul hitam.Bahwa sekira pukul 04.30 wib terdakwa kembali kegudang tersebut dan membawaseng dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario Warna Hijau kerumah orang tuaterdakwa di Tunggul Hitam. Kemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa menjual seng tersebutkepada saksi JAMALUS Pgl.
    Setelah mengantarkanCANDRA (DPO) kemudian terdakwa pulang menuju rumah orang tuanyaditunggul hitam.Bahwa sekira pukul 04.30 wib terdakwa kembali kegudang tersebut danmembawa seng dengan menggunakan sepeda motor merk Honda VarioWarna Hijau kerumah orang tua terdakwa di Tunggul Hitam.
    Kemudian sekirapukul 08.00 wib terdakwa menjual seng tersebut kepada saksi JAMALUS Pgl.MALUS seharga Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah), yangdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa masuk kegudang milik saksi koroban EDRA SOVIA Pgl.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 765/Pid.B/2014/PN-BTM
Tanggal 17 Desember 2014 — Bastian Waruhu; dkk
173
  • .= 4 (emapt) lembar kupon/nota bertuliskan tanggal , nama,kemudian Plat mobil dan jumlah volume minyakmerupakan semple bukti minyak masuk ke gudang PTEdelwieeis dan bukti supir pelangsir menjual minyak kegudang PT Edelweeis.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).
    Edelweiss Batam Energi, pada saatmobil tersebut masuk kegudang, sopir mobil sedan Toyota Crown tersebutyang diketahui bernama HERMAN (DPO) membongkar minyak solarbersubsidi pemerintah yang dimuat didalam jeregen yang diperoleh dariSPBU PT. SUBUR INTI SURYA GAS kemudian dimasukkan kedalam drum,yang dibantu oleh terdakwa 2. TOLOARO HALAWA, terdakwa 3.SUPRIYANTO HALAWA yang bekerja di PT.
    Edelweiss Batam Energi, pada saat mobil tersebutmasuk kegudang, sopir mobil sedan Toyota Crown tersebut yangdiketahui bernama HERMAN (DPO) membongkar minyak solarbersubsidi pemerintah yang dimuat didalam jeregen yang diperolehdari SPBU PT. SUBUR INTI SURYA GAS kemudian dimasukkan kedalamdrum, yang dibantu oleh terdakwa 2. TOLOARO HALAWA, terdakwa3. SUPRIYANTO HALAWA yang bekerja di PT.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Dewan als Agus als Ciwol als Amoi. 2. Tempat lahir : Desa Bulu Cina. 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /7 Januari 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun 11 Kloni 2 Desa Bulu Cina Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
182
  • Sianturi menghubungi nomortersebut dan melakukan pemesanan shabushabu sebanyak 5 (lima)gram dan terdakwa akan mengantar shabushabu tersebut keGudang Penyimpanan Mobil Truk di Jalan Besar Hamparan PerakKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang kemudiansekira pukul 13.00 Wib saksi J. Sianturi kembali menghubungiterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa ia sudah berada di JalanUmum Pasar 5 Marelan dan mengetahui hal tersebut saksi yang lainlangsung sembunyi didalam gudang sedangkan saksi J.
    Sianturi menghubungi nomortersebut dan melakukan pemesanan shabushabu sebanyak 5 (lima)gram dan terdakwa akan mengantar shabushabu tersebut keGudang Penyimpanan Mobil Truk di Jalan Besar Hamparan PerakKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang ;e Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wib saksi J.
Putus : 19-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 19 Mei 2017 — Nama lengkap : Nur Iway Syaputra als Iwan Ardiansyah Saputra als Iway Tempat lahir : Kisaran Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/21 April 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Regemuk Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
2518
  • dan saksimenjawab lya lalu Emi mengatakan kepada saksi coba lihat digudang, lalu kamilihat bersama dengan si Emi kegudang dan ternyata cucu saksi berada digudangdekat rumah saksi di Desa Regemuk, Kec.
    terdakwa terhadap saksi adalahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa sewakiu melakukan perbuatan tersebut selama 5 kali tidak adamengeluarkan darah;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melakukan hubungan suami isteri denganorang lain selain dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak sering dating kerumah saksi melainkan hanya lewatlewatsaja dari depan rumah;Bahwa saksi masih bersekolah kelas VI SD;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa sewakiu saksi diajak kegudang
    dan korban berpacaran dengan si korban sudah ada selama 3bulan dan jumpanya hanya satu minggu sekali;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa umur korban tetapi yang saksi tahukorban masih sekolah dikelas VI SD;Bahwa benar saat itu terdakwa ada mengajak korban ke gudang tempat terdakwabekerja dan saat itu korban mau memulangkan Hendset terdakwa yangdipinjamnya;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitarpukul 22.30.Wib. terdakwa ada mengajak Nursadila Als.Dila kegudang
    Deli Serdang, waktu itu korbanada SMS terdakwa dan mengatakan korban mau memulangkan Hendset terdakwalalu kami bertemu ditengah jalan, selanjutnya terdakwa mengajaknya kegudang;Bahwa terdakwa mengajak korban ke gudang agar bisa santai didalam gudang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa didalam gudang tersebut terdakwa dan korban melakukan hubunganlayaknya suami isteri sebanyak 5 kali;Bahwa yang pertama pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 pukul 23.00.Wib.yang kedua pada
Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 192/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Mei 2013 — APIFUDIN alias APIF
2811
  • terpisah) sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudiantersangka APIFUDIN alias APIF (berkas terpisah) langsung pergikedaerah Indra Pura untuk menjumpai teman tersangka APIFUDIN aliasAPIF (berkas terpisah) sedangkan truk yang dibawa tersangkaAPIFUDIN alias APIF (berkas terpisah) yang bermuatan padi tersebutditinggalkan digudang, bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 sekira pukul 04.00wib tersangka APIFUDIN alias APIF (berkasterpisah) berangkat dari Indrapura menuju kegudang
    Labuhan Batu dengan tujuan kegudang yang terletak di Pematang Siantar, namun keesokanharinya hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013, saksi dihubungioleh pihak gudang yang di Pematang Siantar yangmengatakan bahwa padi yang saksi kirim belum juga sampai ;Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa menanyakankeberadaannya, dimana terdakwa mengatakan masih beradadi Kisaran oleh karena mobil pengangkut padi tersebutmengalami kerusakan ;1010Bahwa keesokan harinya, Minggu tanggal 17 Februari 2013saksi kembali
    Labuhan Batu dengan tujuan kegudang yang terletak di Pematang Siantar;Bahwa tiba didaerah Lima Puluh Kab.
    Labuhan Batu dengan tujuan kegudang yang terletak di Pematang Siantar, namun keesokan harinyahari Sabtu tanggal 16 Februari 2013, saksi Tombang Sinaga, SPdihubungi oleh pihak gudang yang di Pematang Siantar yangmengatakan bahwa padi yang saksi Tombang Sinaga, SP kirimbelum juga sampai ;Bahwa kemudian saksi Tombang Sinaga, SP menghubungi terdakwamenanyakan keberadaannya, dimana terdakwa mengatakan masihberada di Kisaran oleh karena mobil pengangkut padi tersebutmengalami kerusakan ;Bahwa keesokan
    Labuhan Batu dengan tujuan kegudang yang terletak di Pematang Siantar, namun keesokan harinyahari Sabtu tanggal 16 Februari 2013, saksi Tombang Sinaga, SPdihubungi oleh pihak gudang yang di Pematang Siantar yangmengatakan bahwa padi yang saksi Tombang Sinaga, SP kirimbelum juga sampai ;e Bahwa kemudian saksi Tombang Sinaga, SP menghubungi terdakwamenanyakan keberadaannya, dimana terdakwa mengatakan masihberada di Kisaran oleh karena mobil pengangkut padi tersebutmengalami kerusakan ;2627Bahwa keesokan
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/iX/2010
Tanggal 18 Oktober 2010 — PRATU ILYAS
4528
  • 2009sekira Pukul 12.15 Wit Letda Inf Sultan Syahrir(Saksi 1) mengumpulkan anggota memberikanpengarahan dan menenangkan anggota, setelah ituSaksi melaksanakan Sholat Dhuhur di Mushola diasrama Kipan E, selesai melaksanakan sholatSaksi menuju rumah duka almarhum Pratu JokoSupriyono, kurang lebih 10 menit di rumah dukaSaksi mendengar suara tembakan SS1 sebanyak+ 7 kali, tidak lama kemudian Saksi mendengarbunyi lonceng berkali kali saat itu) anggota yangberada di depan rumah duka langsung berdiri danberlari kegudang
    Bahwa pada pukul 21.30 Wit anggota Kipan Eyang ke Batalyon sudah kembali, setelah merekasampai di Kipan E langsung memasukan senjata kegudang senjata setelah senjata masuk Saksilakukan pengecekan jumlahya dan setelah Saksicek senjata jumlahnya lengkap sesuai jumlah yangseharusnya ada.7. Bahwa yang menyebabkan anggota Kipan EEmelakukan pembobolan gudang senjata dan amunisiadalah masalah penanganan pengiriman jenazahPratu.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2009sekira pukul 08.30 Wit Saksi naik piket Kompisebagai Perwira Piket, sekira pukul 13.30 Witpada saat Saksi berada dirumah sedang melihatistri Saksi yang sedang sakit tiba tibaterdengar bunyi tembakan dan Saksi keluarmengambil motor dan langsung menuju ke PenjagaanKesatrian dan melihat kegudang senjata, saat itubertemu dengan Pratu Abdul Aziz dan sudah adaanggota Kompi E berjumlah 30 orang dan PratuAbdul Aziz menghalau) anggota yang mengambilsenjata dan Saksi
    Bahwa benar Sertu Paryanto(Saksi Il) yang saat itusebagai Perwira PiketKompi langsung menuju kePenjangan Kesatrian danmelihat kegudang senjata,saat itu bertemu denganPratu Abdul Aziz dan sudahada anggota Kompi Eberjumlah 30 orang danPratu) Abdul Azis menghalauanggota yang mengambisenjata dan Saksi IIberteriak "Tidak ada yangmendekati gudang dan tidakada yang mengambilsenjata , kemudian anggotalari kedepan jalan tidaklama kemudian anggotakembal i kedepan gudangsenjata sambil berteriakberamai ramai
    2009sekira Pukul 12.15 Wit Letda Inf Sultan Syahrir(Saksi I) mengumpulkan anggota memberikanpengarahan dan menenangkan anggota, setelah ituSaksi melaksanakan Sholat Dhuhur di Mushola diasrama Kipan E, selesai melaksanakan sholatSaksi menuju rumah duka almarhum Pratu JokoSupriyono, kurang lebih 10 menit di rumah dukaSaksi mendengar suara tembakan SS1 sebanyak +7 kali, tidak lama kemudian Saksi mendengarbunyi lonceng berkali kali saat itu) anggota yangberada di depan rumah duka langsung berdiri danberlari kegudang
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 10 Maret 2011 — PURNOMO Bin YAHMIN
309
  • laluterdakwa menarik paksa kabel listrik yang masihterpasang ditembok lalu digulung dan dimasukkan dalamkarung plastik kemudian terdakwa Purnomo mengumpulkanbesi tua (rosokan) dan onderdil bekas mobil yang adadidalam gudang dengan tujuan agar lain waktu terdakwaPurnomo lebih mudah mengambilnya dan selanjutnyaterdakwa Purnomo keluar dari dalam gudang melaluipintu depan yang terkunci dari dalam dan pintutersebut oleh terdakwa Purnomo tutup lagi namun tidakdikunci dengan tujuan jika terdakwa Purnomo kembali kegudang
    terdakwabarang barang milik saksiTrisminta ijin kepada pemilik barang=" Bahwa pada hari Rabu tanggalsekitar pukul 20.00 Wib saksisaudara Danang bahwa digudangWindarti telah terjadi pencuriandatang ke gudang dan setelahterdakwa telah ditangkap olehBapak Sriyadi kemudian terdakwaPolisi untuk diperoses hukum ;" Bahwa saksi tidak tahu caratersebut01diberisaudaraWindartiDesembermilikkemudiansampaitahuBumengambiltidak2010olehTrissaksidisanaDanang dandibawa ke kantorterdakwa masuk gudangtetapi ketika = saksi masuk kegudang
    fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember2010 sekitar pukul 09.0 Wib. terdakwajalan jalan wilayah Sukoharjo untukmencari pekerjaan dan sesampai di Dk.Ngaglik, Bendosari, Sukoharjo tepatnyadidepan gudang terdakwa berhenti untukistirahat, kemudian pada saat istirahatterdakwa melihat digudang tersebut sepitidak ada penghuninya kemudian terdakwamemanjat tembok pagar dan membuka/membongkarbeberapa genteng untuk masuk~ ke gudang,selanjutnya setelah terdakwa bisa masuk kegudang
Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 13 Januari 2014 — HERIADI alias ADI bin ABD. LATIF
2010
  • Pinrang ;Bahwa saksi mengetahui kalau gudang tempatnya bekerja telah kecurian ataspenyampaian dari Kepala gudang yakni Lel.Yusuf pada pagi harinya yangmenyampaikan bahwa tadi malam gudang kemasukan pencuri dan telahmengambil barang yang disimpan didalam gudang;Bahwa saksi melapor dikantor Polisi;Bahwa kemudian saksi kemudian langsung menuju kegudang dan saat digudangsaksi melihat dos dos kosmetik berserakan;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.Suhartono Inti Prakarsa mengalamikerugian sekitar
    Pinrang ;Bahwa benar saksi baru tahu pada pukul 07.00 Wita kalau gudang tempat saksibekerja telah kecurian atas penyampaian dari Lel.Joko Winarto;Bahwa benar kemudian saksi lansung menuju kegudang dan melihat kondisigudang dalam keadaan berantakan ;Bahwa benar barang barang milik gudang yang hilang antara lain adalahcitra,ponds, Vaseline, dan rexona ;Bahwa benar setelah diaudit baru ketahuan jenis dan jumlah barang yang hilangserta nilai kerugian;Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PT.Suhartono
    selanjutnya dibawa kerumah Andi habibi;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersamasama* terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan.Ad.6 Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa p Bahwa terdakwa Heriadi Alias Adi bersama sama dengan Andi Habibidatang kegudang
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 893/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Januari 2018 — MUHAMMAD IRFANDI
1912
  • , lalu di pukul 03.50 wib membukapintu ruangan antara gudang dengan tempat sepatu dan pencucian diristeril, lalu di pukul 03.51 wib membawa keluar dengan dipikul barangberupa besi panjang persegi empat, lalu di pukul 03.57 wib kembali masukgudang dan di pukul 03.58 membawa keluar dengan dipikul barangberbentuk lembaran sebanyak 2 lembar, lalu di pukul 03.59 wib kembalimasuk gudang dan di pukul 04.01 wib membawa pergi dengan dipikullembaran besi sebanyak 3 lembar, lalu di pukul 04.01 wib kembali kegudang
    MDN.Tanggal 30 Maret 2017 pukul 02.46 wib saudara Awaluddin (DPO) masukgudang dan keluar dengan membawa sesuatu benda.Tanggal 01 April 2017 pukul 02.46 wib saudara Awaluddin (DPO) masukgudang dan akeluar dengan membawa sesuatu benda.Tanggal 02 April 2017 pukul 23.27 wib saudara Sumantri (DPO) masukgudang dan keluar dengan membawa sesuatu benda.Tanggal 07 April 2017 pukul 20.48 wib saudara Sumantri (DPO) masuk kegudang dan keluar dengan membawa sesuatu benda kecil di tangan kiri,lalu pukul 22.38 wib
    MDN.Tanggal 17 April 2017 pukul 20.32 wib saudara Sumantri (DPO) daridalam gudang membawa barang berupa stainless, lalu pukul 21.51 wibsaudara Bayu Pratama membawa pergi lagi barang berupa stainless.Tanggal 19 April 2017 pukul 22.43 wib dua pelaku mengambil barangdari dalam gudang berupa sebuah dinamo.Tanggal 20 April 2017 pukul 22.07 wib saudara Sumantri (DPO) msuk kegudang dan keluar dengan membawa sesuatu benda, lau di pukul 03.28wib wib saudara Awaluddin (DPO) dan saudara Wahyudi (DPO) masukke
Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 60/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 23 Maret 2015 — RAFI RINALDI HARAHAP Alias RAFI;
2510
  • Rambutan Kota Tebing Tinggi; Bahwa awalnya Terdakwa bekerja kepada saksi yang tugasnyamengantarkan barang yang tugasnya mengantarkan barang daganganke toko Alo Jaya sekaligus menagih uang pembayaran barangsebelumnya dari pemilik Toko Alo jaya yaitu saksi Agus Herianto aliasAsiong namun ternyata setelah Terdakwa pergi menghantarkanbarang dagangan dengan mengendarai 1 (satu) untit becak barangyang digandeng sepeda motor Honda GL Pro Neo Tech warna hitamnomor Polisi BK 5711 NG Terdakwa tidak juga kembali kegudang
    Sri Padang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi; Bahwa awalnya Terdakwa bekerja kepada saksi Hendra Alias Ahokyang tugas mengantarkan barang dagangan ke toko Alo Jayasekaligus menagih uang pembayaran barang sebelumnya daripemilik toko Alo Jaya yaitu saksi Agus Herianto Alias Asiongnamun ternyata setelah Terdakwa pergi menghantarkan barangdagangan dengan mengendarai 1 (satu) unit becak barang yangdigandeng sepeda motor Honda GL Pro Neo Tech warna hitamNomor Polisi BK 5711 NG Terdakwa tidak kembali kegudang
    korban untukmenghantarkan barang dagangan ke Toko Alo Jaya, selanjutnyaTerdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit becak barang yangdigandeng sepeda motor Honda GL Pro New Tech warna hitamNomor Polisi BK 5711 NG milik saksi korban, sesampainya di Toko AloJaya Terdakwa membongkar dan menurunkan barang barangdagangan tersebut dan saksi Agus Herianto Alias Asiongmenyerahkan uang pembayaran barang barang tersebut sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa, namunTerdakwa tidak kembali kegudang
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 366/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK Alias LINDUNG
4834
  • 21Maret 2020, 1(satu) unit handphone merk Nokia type RM 1134 warna merah, 2 (dua) buah pena, 1(satu) lembar nomor Kim keluar, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi dan 1 (Satu) lembarkertas angka Kim dengan nomor pasangan 3 (tiga) angka 416 pasangan Rp. 2.000dan 2 (dua) angka 16 pasangan Rp. 3.000 yang dituliskan oleh saksi ALMANMARPAUNG Als PAK JEK dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN berperan sebagaiorang yang menerima uang dari setiap pembeli atau pemasang yang datang kegudang
    sedangkan saksi ALMAN MARPAUNG Als PAK JEK berperansebagai yang membantu saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN atau yangmenuliskan pasangan terdakwa atau pasangan orang lain yang mau membeli ataumemasang kepada saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN dan sedangkanterdakwa sebagai pembeli atau pemasang.Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Kim tersebut adalah pembeliatau pemasang Kim membeli nomor yang ditebak oleh pembeli atau pemasangkepada terdakwa dengan cara melaluhi handphone atau datang langsung kegudang
    sedangkan saksi ALMAN MARPAUNG Als PAK JEK berperansebagai yang membantu saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN atau yangmenuliskan pasangan terdakwa atau pasangan orang lain yang mau membeli ataumemasang kepada saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN dan sedangkanterdakwa sebagai pembeli atau pemasangBahwa cara melakukan permainan judi jenis Kim tersebut adalan pembeliatau pemasang Kim membeli nomor yang ditebak oleh pembeli atau pemasangkepada terdakwa dengan cara melaluhi handphone atau datang langsung kegudang
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 290/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 17 September 2014 — AGUS SUSANTO Bin SUTIKNO, DKK
6816
  • Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar ;Terdakwa I.Agus Susanto Bin Sutikno :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwabersamasama temanteman Terdakwa masuk kerja di Petak TPGD 0097,selanjutnya para terdakwa mulai bekerja yaitu dengan cara mengambil pupuk keGudang
    Arara Abadi untukpemeriksaan lebih lanjut yang selanjutnya dilaporkan ke Polsek Tapung Hilir gunapemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa II.Doni Damara Als Doni Bin Sutikno :11Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwabersamasama temanteman Terdakwa masuk kerja di Petak TPGD 0097,selanjutnya para terdakwa mulai bekerja yaitu dengan cara mengambil pupuk keGudang Pupuk PT.
    Arara Abadi untukpemeriksaan lebih lanjut yang selanjutnya dilaporkan ke Polsek Tapung Hilir gunapemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa III.Sudi Hartono Alias Harto Bin Sugiono :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwabersamasama temanteman Terdakwa masuk kerja di Petak TPGD 0097,selanjutnya para terdakwa mulai bekerja yaitu dengan cara mengambil pupuk keGudang Pupuk PT.
    Arara Abadi untukpemeriksaan lebih lanjut yang selanjutnya dilaporkan ke Polsek Tapung Hilir gunapemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa IV.Jefri Setiawan Bin Sutikno : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwabersamasama temanteman Terdakwa masuk kerja di Petak TPGD 0097,selanjutnya para terdakwa mulai bekerja yaitu dengan cara mengambil pupuk keGudang Pupuk PT.
    Arara Abadi untukpemeriksaan lebih lanjut yang selanjutnya dilaporkan ke Polsek Tapung Hilir gunapemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa IV.Warino Bin Sambun (Alm) :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwabersamasama temanteman Terdakwa masuk kerja di Petak TPGD 0097,selanjutnya para terdakwa mulai bekerja yaitu dengan cara mengambil pupuk keGudang Pupuk PT.