• mengetahuibahwa sapi tersebut bukan milik SUPRIYANTO Als KATOK kemudian turun dari mobildan mengangkat sapi yang tergeletak di areal kebun sawit dekat pinggir jalan dan telahterpotong menjadi tiga bagian yaitu bagian kepala, dada dan paha keatas mobil MerkSuzuki Pick Up Warna Hitam tersebut sedangkan dua orang pelaku yang tidak terdakwakenal hanya berdiri melihat dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran.setelah terangkut baru terdakwa bersama dengan SUPRIYANTO Als KATOK,PUR dan HAMID naik ketas

  Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orangberdiri melihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran, setelah terangkut baru kami berempat naik ketas mobil semuadan sapi ditutupi dengan terpal biru supaya tidak diketahui orang dan kamilangsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebut sedangkan duaorang lainnya tinggal dilokasi tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sapi tersebut tidak ada ijin daripemilik sapi tersebut.13Terdakwa membenarkan bahwa sapi tersebut bukan

  Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orangberdiri melihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran, setelah terangkut baru kami berempat naik ketas mobil semuadan sapi ditutupi dengan terpal biru supaya tidak diketahui orang dan kamilangsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebut sedangkan duaorang lainnya tinggal dilokasi tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sapi tersebut tidak ada ijin daripemilik sapi tersebut.Terdakwa membenarkan bahwa sapi tersebut bukan

  Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orang berdirimelihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluh meteran, setelah terangkutbaru kami berempat naik ketas mobil semua dan sapi ditutupi dengan terpal biru supayatidak diketahui orang dan kami langsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebutsedangkan dua orang lainnya tinggal dilokasi tersebut, maka dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,karena

• >

  2 (dua) buah accu/aki;

  2 (dua) buah regulator;

  Uang sejumlah Rp5.655.000,00 (lima juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  2 (dua) pasang sepatu katak;

  3 (tiga) buah kaca mata selam;

Dirampas untuk negara;

• 7 (tujuh) botol handak (bom);
• 1 (satu) buah jergen merah berisi pupuk matahari;
• 3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan;
• 1 (satu) lembar kertas gosok;
• 1 (satu) bungkus plastik ketas

  bermesin merk Dompeng;1 (Satu) unit perahu;1 (satu) buah kompresor;2 (dua) buah selang Kompresor;2 (dua) buah accu/aki;2 (dua) buah regulator;Uang sejumlah Rp5.655.000,00 (lima juta enam ratus lima puluh lima riburupiah);2 (dua) pasang sepatu katak;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Lwk3 (tiga) buah kaca mata selam;7 (tujuh) botol handak (bom);1 (Satu) buah jergen merah berisi pupuk matahari;3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan;1 (satu) lembar kertas gosok;1 (satu) bungkus plastik ketas

  kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit kapal kayu tanpanama bermesin merk Dompeng, 1 (satu) unit perahu, 1 (satu) buahkompresor, 2 (dua) buah selang Kompresor, 2 (dua) buah accu/aki, 2 (dua)buah regulator, 2 (dua) pasang sepatu katak, 3 (tiga) buah kaca mata selam,7 (tujuh) botol handak (bom), 1 (Satu) buah jergen merah berisi pupukmatahari, 3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan, 1 (Satu) lembar kertas gosok,1 (Satu) bungkus plastik ketas

  (lima juta enam ratus lima puluh lima riburupiah);2 (dua) pasang sepatu katak;3 (tiga) buah kaca mata selam;Oleh karena barang bukti tersebut adalah merupakan alatalat yangdipergunakan melakukan tindak pidana dan hasil dari tindak pidana yangdilakukan serta mempunyai nilai ekonomis, maka barang bukti tersebutdirampas untuk negara;7 (tujuh) botol handak (bom);1 (Satu) buah jergen merah berisi pupuk matahari;3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan;1 (Satu) lembar kertas gosok;1 (Satu) bungkus plastik ketas

  perahu; 1(satu) buah kompresor; 2 (dua) buah selang Kompresor; 2 (dua) buah accu/aki; 2 (dua) buah regulator;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Lwk Uang sejumlah Rp5.655.000,00 (lima juta enam ratus lima puluh lima riburupiah); 2 (dua) pasang sepatu katak; 3 (tiga) buah kaca mata selam;Dirampas untuk negara; 7 (tujuh) botol handak (bom); 1 (satu) buah jergen merah berisi pupuk matahari; 3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan; 1(satu) lembar kertas gosok; 1 (satu) bungkus plastik ketas

• sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang telahdiberikan didepan Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30Wib, bertempat di rumah terdakwa di Desa Semanding Rt. 02/01,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi karena telah melakukan permainan judi togelhongkong sebagai penjual/pengecer sekaligus pengepul;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel hongkong denganmenggunakan alat berupa kertas rekapan, bolpoin, ketas

  keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30Wib, bertempat di rumah terdakwa di Desa Semanding Rt. 02/01,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi karena telah melakukan permainan judi togelhongkong sebagai penjual/pengecer sekaligus pengepul;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel hongkong denganmenggunakan alat berupa kertas rekapan, bolpoin, ketas

  ituMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan "main judi adalah permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang yang sifatnya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatapada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di rumahterdakwa di Desa Semanding Rt. 02/01, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,terdakwa sebagai pengepul sekaligus menjual nomor togel hongkong dengan menggunakanalat berupa kertas rekapan, bolpoin, ketas

• PT Bio Nusantara Teknologidengan menggunakan mobil dan sampai dilokasi Afdeling 5 Blok 9 saksibersama dengan Darmaji dan Danuri menghentikan mobil lalu berjalan kakimenuju ke Blok 11, dan setelah sampai di Blok 11 saya bersama denganDarmaji dan Danuri melihat 2 (dua) orang yang sedang memegang egrek sawitdan (satu) orang sedang berada disamping sepeda motor serta terdakwa yangsedang memuat buah sawit keatas sepeda motornya yang sudah ada keranjangdengan menggunakan tojok untuk mengangkat sawit ketas

  Bio Nusantara Teknologidengan menggunakan mobil dan sampai dilokasi Afdeling 5 Blok 9 saksibersama dengan Erlansyah dan Danuri menghentikan mobil lalu berjalan kakimenuju ke Blok 11, dan setelah sampai di Blok 11 saksi bersama denganErlansyah dan Danuri melihat 2 (dua) orang yang sedang memegang egrek sawitdan (satu) orang sedang berada disamping sepeda motor serta terdakwa yangsedang memuat buah sawit keatas sepeda motornya yang sudah ada keranjangdengan menggunakan tojok untuk mengangkat sawit ketas

  Nusantara Teknologidengan menggunakan mobil dan sampai dilokasi Afdeling 5 Blok 9 saksibersama dengan Erlansyah dan Darmaji menghentikan mobil lalu berjalan kakimenuju ke Blok 11, dan setelah sampai di Blok 11 saya bersamadengancErlansyah dan Darmaji melihat 2 (dua) orang yang sedang memegangegrek sawit dan (satu) orang sedang berada disamping sepeda motor sertaterdakwa yang sedang memuat buah sawit keatas sepeda motornya yang sudah11ada keranjang dengan menggunakan tojok untuk mengangkat sawit ketas

• Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan atasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengaditan Agama Ketas lAJakarta setatan segera memeriksa dan mengaditi perkara ini, selanjutnya menjatuhakn putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugat;3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) sak kertas petasan belum jadi; - 1 (satu) ikat gulungan kayu; - 29 (dua puluh sembilan) petasan sudah jadi; - 1 (satu) plastik arang halus;- 1 (satu) sak potongan lembar kertas; - 2 (satu) buah mangkok plastik;- 1 (satu) plastik ketas singkong/sumbu; - 1 (satu) plastik mesiu (potas, blerang, bron); - 2 (dua) gunting warna hitam dan hijau;- 2 (dua) botol lem gukol;- 1 (satu) buah obeng warna kuning;- 1 (satu) alat kayu pembuat petasan; - 1 (satu

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) sak kertas petasan belum jadi; 1 (satu) ikat gulungan kayu; 29 (dua puluh sembilan) petasan sudah jadi; 1 (satu) plastik arang halus;satu) sak potongan lembar kertas;satu) buah mangkok plastic;satu) plastik ketas singkong/sumbu;1 (satu)2 (satu)1 (satu)(satu) plastik miseu (potas, blerang, bron);(dua) gunting warna hitam dan hijau;((((duaSS >botol lem gukol;satu) buah obeng warna kuning;2 21 (satu) alat kayu pembuat petasan;satu) alat pemotong kertas;Halaman

  Lmj Bahwa Terdakwa mempunyai, menyimpan, mempergunakan sesuatu bahanpeledak berupa mesiu untuk dijadikan petasan atau mercon tersebut tidakdilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:3 (tiga) sak kertas petasan belum jadi;1 (satu) ikat gulungan kayu;29 (dua puluh sembilan) petasan sudah jadi;1 (satu) plastik arang halus;1 (satu) sak potongan lembar kertas;2 (satu) buah mangkok plastik;1 (satu) plastik ketas

  dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sak kertas petasanbelum jadi, 1 (Satu) ikat gulungan kayu, 29 (dua puluh sembilan) petasan sudahjadi, 1 (Satu) plastik arang halus, 1 (satu) sak potongan lembar kertas, 2 (satu)buah mangkok plastik, 1 (Satu) plastik ketas

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) sak kertas petasan belum jadi;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Lmj1 (satu) ikat gulungan kayu;29 (dua puluh sembilan) petasan sudah jadi;1 (satu) plastik arang halus;1 (satu) sak potongan lembar kertas;satu) buah mangkok plastik;satu) plastik ketas singkong/sumbu;(satu)2 (satu)1 (satu)1 (satu) plastik mesiu (potas, blerang, bron);2 (dua) gunting warna hitam dan hijau; 2 (dua) botol lem gukol;1 (satu) buah obeng warna kuning;1 (satu) alat

• sebuah dompet kecilberwarna biru yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya berisi uang tunaiRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) beserta KTP dan SIM milik saksi FARIDA kemudianTerdakwa mengambil sebatang kayu bulat sepanjang kurang lebih 123 (Seratus duapuluh tiga) cm yang berada di dekat Terdakwa selanjutnya Terdakwa memasukkankayu tersebut melalui lubang jerjak jendela dan mengarahkan ujung kayu tersebut ketas

  sebuah dompet kecilberwarna biru yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya berisi uang tunaiRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) beserta KTP dan SIM milik saksi FARIDA kemudianTerdakwa mengambil sebatang kayu bulat sepanjang kurang lebih 123 (Seratus duapuluh tiga) cm yang berada di dekat Terdakwa selanjutnya Terdakwa memasukkankayu tersebut melalui lubang jerjak jendela dan mengarahkan ujung kayu tersebut ketas

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang bahwa di Persidangan penunutut umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Tas merk SEIGER yang di dalamnya berisikan tangkai, daun danbiji ganja yang di bungkus dengan plastic karung warna kuninng seberat 2.000 (duaribu) gram; (satu) buah gulungan dari ketas

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Tas merk SEIGER yang di dalamnya berisikan tangkai, daun danbiji ganja yang di bungkus dengan plastic karung warna kuninng seberat 2.000(dua ribu) gram (terlampir dalam berkas Muhammad Nazar, Dkk); 1 (satu) buah gulungan dari ketas palstik warna hitam merah yang didalamnyaberisikan daun, biji dan ranting ganja seberat 65,4 (enam puluh lima kamaempat) gram ganja (terlampir dalam berkas perkara MARZUKI BIN M. AMIN);4.

  dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah Tas merk SEIGER yang di dalamnya berisikan tangkai, daun danbiji ganja yang di bungkus dengan plastic karung warna kuninng seberat 2.000(dua ribu) gram; 1 (satu) buah gulungan dari ketas

• Morena;Bahwa saksi tidak pernah melihat Ratna Sari memakai shabushabu;Bahwa Botol untuk memakai shabushabu dan 2 (dua) dot karet ada dibawahdispenser didalam rak di kamar kos tersebut;Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan anggota Polisi menggedor kamartersebut dan saksi melihat Ratna Sari merasa panik dan berkata kemana inidibuang dan pada saat itu ada yang bertanya kenapa dan Ratna Sarimenjawab barang Fedrick;Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas

  , Polisimenemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabusabu di atas kamarmandi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Ratna Sari memakai shabushabu; Bahwa pada saat polisi datang alat hisap shabushabu ditemukan di dalamkamar mandi; Bahwa sewaktu Polisi menggedor kamar tersebut Ratna Sari merasa panik danberkata kemana ini dibuang dan pada saat itu ada yang bertanya kenapadan Ratna Sari menjawab barang Fedrick; Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas

• PUTUSANNO. 79/PDT/G/2010/PN.PBRDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Negeri Ketas A Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama tetah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ROMALDI SARAGIH, beratamat di Jin. Dusun Simpang Pujud RT / RW 004 /002 Desai Ket. Bahtera Makmur Kee. Bagan Sinembah KabupatenRokan Hitir, datam hat ini memberi kuasa kepada: 1. SUPRALIKAKEMIT, SH, 2.SAURMAN SITANGGANG, SH, 3.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-

• Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
• Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar ketas

• JERET binDARYANI, berupa pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 393.000, dirampas untuk Negara, 5 ( lima ) buah bulpoint,1 ( satu ) buah buku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar ketas catatan nomor togelyang pernah keluar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Mmenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).

  buah bukurekapan togel dan 2 (dua) lembar kertas catatan nomor togel yang pernah keluar ) ;Bahwa benar terdakwa ketika ditangjkap tidak melakukan perlawanan karena mengakubersalah dan dalam bermain judi togel hongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim memperlihatkan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 393.000,( tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah ), 5( lima ) buah bulpoint, 1 ( satu ) buah buku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar ketas

• Lab : 12429/NNF/2020 tanggal 17 Desember 2020 yang padakesimpulannya menyatakan :v4 (empat) bungkus ketas warna coklat berisi ranting, daun dan bijikering dengan berat netto 19,08 ( sembilan belas koma nol delapan)gram (barang bukti B benar Ganja mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan undang undang RI No.35 tahun 2009Tentang narkotika).> Terhadap narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai jinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

  Lab : 12429/NNF/2020 tanggal 17 Desember 2020 yang padakesimpulannya menyatakan :4 (empat) bungkus ketas warna coklat berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat netto 19,08 ( sembilan belas koma nol delapan) gram (barangbukti B benar Ganja mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan undang undang RI No.35 tahun 2009 Tentang narkotika).e Bahwa berdasarkan Formulir Hasil Pemeriksaan Laboratorium TestNarkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan tertanggal 08Desember 2020, yang ditandatangani

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) foto copy Buku Kas Catatan Pembukuan Usaha Pembelian (TBS) Tandan Buah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safri;- 1 (satu) foto copy buku catatan hutang (Bon) Usaha Pembelian (TBS) Tandan Buah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safri;- 1 (satu) lembar bon asli warna putih;- 1 (satu) lembar ketas kartu timbangan asli warna kuning;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) foto copy Buku Kas Catatan Pembukuan Usaha Pembelian (TBS)Tandan Buah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safi;1 (satu) foto copy buku catatan hutang (Bon) Usaha Pembelian (TBS) TandanBuah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safri; 1 (satu) lembar bon ashi warna putih; 1 (satu) lembar ketas kartu timbangan asli warna kuning;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Putusan No.459/Pid.B/2016/PN.Bkn.1 (satu) foto copy buku catatan hutang (Bon) Usaha Pembelian (TBS) TandanBuah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safri;1 (satu) lembar bon ashi warna putih;1 (satu) lembar ketas kartu timbangan asli warna kuning;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan

  Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) foto copy Buku Kas Catatan Pembukuan Usaha Pembelian (TBS)Tandan Buah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safri; 1 (satu) foto copy buku catatan hutang (Bon) Usaha Pembelian (TBS) TandanBuah Segar Kelapa Sawit milik Romaita Binti Safri; 1 (satu) lembar bon asl warna putih; 1 (satu) lembar ketas kartu timbangan asli warna kuning;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Bahwa Tergugat sudah pernah mengucapkan katakata cerai dan telahmembuat Surat Perjanjian diatas ketas yang isinya bahwa Penggugat telahdikembalikan secara baikbai ke orantua Penggugat oleh Tergugat sendiri:5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sampai sekarang ini telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 tahun;6.

  rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahselayaknya, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, namun apabilaPenggugat bekerja untuk kebutuhan keluarga, Tergugat melarang penggugatbekerja, Tergugat sudah pernah mengucapkan katakata cerai dan telahmembuat surat Perjanjian diatas ketas

• dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diJalan Balonsari Tama Utara Blok IA No. 05 Surabaya , berawal ketika saksiSLAMET RAHARJO, S.H. dan saksi IWAN SUSANDI, selaku aparatkepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Sbybungkus ketas

  narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diJalan Balonsari Tama Utara Blok IA No. 05 Surabaya, berawal ketika saksiSLAMET RAHARJO, S.H. dan saksi IWAN SUSANDI, selaku aparatkepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus ketas

• Selanjutnya terdakwa guna proses lebih lanjut beserta barang buktinya ;Bahwa saksi measih mengenali uang yang diduga palsu tersebut yang didapatdari terdakwa KADMIRA yaitu dengan ciriciri ketika diraba uang kertastersebut permukaaannya terasa licin, dan bila dilihat warnanya pudar ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan terhadap uang ketas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa KADMIRA yang diduga palsutersebut berjumlah 9 (sembilan) lembar, untuk dilakukan pemeriksaankeasliannya

• Selanjutnya terdakwa guna proses lebih lanjut beserta barang buktinya ;Bahwa saksi measih mengenali uang yang diduga palsu tersebut yang didapatdari terdakwa KADMIRA yaitu dengan ciriciri ketika diraba uang kertastersebut permukaaannya terasa licin, dan bila dilihat warnanya pudar ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan terhadap uang ketas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa KADMIRA yang diduga palsutersebut berjumlah 9 (sembilan) lembar, untuk dilakukan pemeriksaankeasliannya

• Pemalang; Bahwa Terdakwa kerjanya tukang jahit ; Bahwa orang yang hendak membeli togel menemui terdakwa damenyerahkan uang dan sobekan ketas yang berisikan angkaangka yangakan dibeli Kemudian uang dan sobekan kertas tersebut terdakwa serahkanke Pengepulnya yang bernama Gondrong ; Bahwa Terdakwa dapat upah 10 % dari omset penjualan ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Pml Bahwa barang bukti yang disita yaitu : 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warnahitam dengan sim card simpati No.085800212210

  Pemalang; Bahwa Terdakwa kerjanya tukang jahit ; Bahwa orang yang hendak membeli togel menemui terdakwa damenyerahkan uang dan sobekan ketas yang berisikan angkaangkayang akan dibeli kemudian uang dan sobekan kertas tersebutterdakwa serahkan ke Pengepulnya yang bernama Gondrong ; Bahwa Terdakwa dapat upah 10 % dari omset penjualan ; Bahwa barang bukti yang disita yaitu : 1 (Satu) buah HP Merk Nokiawarna hitam dengan sim card simpati No.085800212210, 1 (satu)buah bolpoint warna ungu kombinasi, 7 (

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus ketas berisikan bahan/daun ganja dengan netto 4,9724 gram dengan sisa barang bukti netto akhir setelah pemeriksaan dengan berat netto ganja 4,8664 gram ;- 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/daun ganja dengan netto seluruhnya 0,6989 gram dengan sisa barang bukti netto akhir setelah pemeriksaan dengan berat neeto ganja 0,5732 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun ganja dengan netto seluruhnya 3,5896 gram dengan sisa barang bukti

  dalam PAsal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI PRIYANTO Bin JAYADIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus ketas

  Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ketas berisikan bahan/daun ganja dengan netto 4,9724gram dengan sisa barang bukti netto akhir setelah pemeriksaan denganberat netto ganja 4,8664 gram ;e 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/daun ganja dengan nettoseluruhnya 0,6989 gram dengan sisa barang bukti netto akhir setelahpemeriksaan dengan