Ditemukan 526 data
10 — 0
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabTuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :dilly alle culSr Kile Gillie Xe AllioalXArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi ketentuan
10 — 7
Kile Ali sebagai berikut:A.Dari perkawinannya dengan perempuan, almarhumahALMARHUMAH, sebagai berikut:B.1. Nama PEMOHON I, Tempat & Tanggal Lahir: Sengkang,05 April 1962, Jenis Kelamin: Perempuan;2. Nama PEMOHON Il, Tempat & Tanggal Lahir: Sengkang,31 Desember 1964, Jenis Kelamin : Perempuan;3. Nama PEMOHON III, Tempat & Tanggal Lahir : Makassar,31 Desember 1967, Jenis Kelamin : Perempuan;4.
27 — 16
Gelleng tahun 1974,sedangkan dari Mannang tahun 1983;Bahwa, saksi tidak mengetahui luas tanah yang dibeli;Atas pertanyaan kuasa hukum Penggugat, kemudian saksimengaku bahwa dia adalah orang tuanya Jum, (istrinya Bahe), mertuaTergugat ;4.Saksi IV : Ahmad bin Kile, ( 50 tahun), pada pokoknyamenerangkan :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat karenamasih mempunyai hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui objek sengketa berupa sawah dankebun;Bahwa, saksi mengetahui kalau ada harta dari Ganing
(dua puluh riburupiah), bukti tersebut di dukung oleh saksi Hasan bin Gelleng dan Yahyabin Silasa, sama halnya juga keterangan yang diberikan oleh saksi paraTergugat yakni saksi Manna bin La Kunne dan saksi Ahmad bin Kile;Menimbang, bahwa saksi Hasan bin Gelleng adalah anak kandungH. Gelleng yang mengetahui persis kalau Ganing bin Saile pernah bekerjapada H.
Gelleng;Menimbang, saksi para Tergugat, yakni saksi Manna bin La Kunnedan saksi Ahmad bin Kile menyebutkan bahwa Ganing bin Saile membelitanah dari H.
Gelleng padatahun 1974 dan dari La Mannang pada tahun 1983;Menimbang, bahwa saksi para Tergugat Sudding bin Buttumeneangkan bahwa objek sengketa di beli oleh Ganing bin Saile dari H.Gelleng pada tahun 1969, sedangkan Ganing bin Saile menikah denganRappe binti Silasa pada tahun 1967, maka dengan demikian objektersebut dibeli setelah perkawinan antara Ganing bin Saile dengan Rappebinti Silasa;Menimbang, bahwa para Tergugat juga saksi Manna bin Lakunnedan saksi Ahmad bin Kile menyebutkan bahwa uang
WtpMenimbang, bahwa setelah selesai proses persidangan pada tahapmusyawarah oleh kuasa Penggugat mengajukan 2 buah surat masingmasing dari Kepala Desa Patangkai yang menerangkan bahwa saksiManna bin Lakunne adalah mertua (ayah kandung dari istri Tergugat ),dan dari Kepala Desa Sengengpalie yang menerangkan bahwa saksiAhamad bin Kile adalah suami dari TERGUGAT IV (Tergugat IV);Menimbang, bahwa oleh kuasa Penggugat menganggap keduaorang tersebut adalah orangorang yang harus ditolak kesaksiannya,sehingga
20 — 5
Ife) dengan Pemohon II (Marwa binti KIle Dg. Mangesa) yang dilangsungkan di Desa Pasikuta, Kecamatan Marabo, Kabupaten Muna;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ifedengan Marwa Binti Kile Dg.
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Kile) dengan Pemohon II (Samsiah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2005 di Desa Bambu, Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una, Kabupaten
22 — 0
Lidyawati binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003, di Kampung Sapi II, Sandakan, Malaysia;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 18
Memberi izin kepada Pemohon ( Mustafa Mataga Bin Sarman Mataga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati Binti Kile ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
10 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diusahakan untukdirukunkan namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Ambo Enre bin Kile, umur 42 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Dusun Tibona, Desa Tibona, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah paman Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon secarabergantian.
istriyang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Lanrahing bin Pambola dan saksi AmboEnre bin Kile
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon LAHARIS bin LASAMA untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon RINDIANI alias IRANI binti KILE ALI di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
13 — 8
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Sofyan, karena AyahKandung Pemohon II sudah meninggal dunia pada saat Pemohon danPemohon Il menikah, kemudian mewakilkan kepada Imam kampungyang bernama Abdul Rasyid yang sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Kile dan Umar..
padatanggal 8 Agustus 1997, di Sandakan Malaysia; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahannya, namun mengetahui daricerita Para Pemohon; Bahwa permikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan tata caraagama aislam; Bahwa menurut cerita Para Pemohon, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Sofyan, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia pada saat para Pemohon menikah,kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama AbdulRasyid; Bahwa yang menjadi saksi adalah Kile
23 — 15
Lauttu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sume binti Kile di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 5
Andi Kile Ali) terhadapPenggugat (Dr. Maryana Mamonto, M.Kes, Sp.A binti Drs.
8 — 5
Kile );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
62 — 22
Kile, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Dusun Kadundung, Desa Pungkendekan, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Pemberi keterangan adalah saudara kandung dengan Tergugat; Tergugat mempunyai 2 (dua) anak kandung terdiri dari satuperempuan satu lakilaki maingmasing bernama Winarti binti H.Tahang dan Suardi bin H.
Kile(pemberi keterangan 1) dan Abd. Hamid, S.HI bin H. Muh. Yusuf (pemberiketerangan 2);Menimbang, bahwa untuk mengetahui kekuatan pembuktian alatalat bukti yang diajukan Tergugat terebut maka harus dianalisis masingmasing alat bukti tersebut.A.
Kile, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada waktu Tergugat menikah dengan almarhumahPEWARIS pemberi keterangan hadir dan mendengarkan bahwamahar PEWARIS dari Tergugat berupa sawah satu petak terletakdi Laleng Pakka, Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone hal ini diperkuat pula dengan adanyapemberitahuan orang tua H. Tahang kepada pemberi keteranganHal. 22 dari 26 Hal. Put. No.1002/Pat.G/2019/PA.Wtppada saat sesudah acara pernikahan bahwa mahar PEWARISdari H.
11 — 1
Pitil:i;m5i',s' m fc'svi alt i, ikit a"ala n'y)Oil Kile imi"II" MRI;T tiil'yFf =Ti he f
84 — 14
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Juhuri bin Razik sebagaitetangga Penggugat dan saksi Johar binti Kile sebagai tante penggugat, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat
31 — 10
Kile ple pile aus Lialil, 2Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta didukung dengan buktibukti dan dikuatkan dengan keterangan duaorang saksi Pemohon, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Pemohon tentang kondisi rumah tangganya sebagaimana telah diuraikan dialas, telah terbukti dan cukup beralasan serta memenuhi maksud Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
17 — 8
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amran bin Achmad) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2006 di Kelurahan Balandete, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;
4. Membebankan
16 — 11
Erna Kile binti Kile, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kemakmuran, Lingkungan Sidodadi, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 hal.
9 — 1
lalgeaaay 4a (galh Lagin cay Ce pall Jae og Kile) Ga > wallhal. 6 dari 8 hal.