Ditemukan 210 data
75 — 7
Kusminah binti Mad Kusnan, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai adik kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnne Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supinah binti Mad Kusnan ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Dandi Kurniawan binBarikun alias Barikun Mad Sumaryo; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon bernama Dandi Kurniawan bin Barikun
132 — 84
BuktiT 4 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Wajib luran atas namaTatik Kusminah Nomor : 482 Persil 44 Kelas d.IIl;5 BuktiT 5 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Wajib luran atas namaMiselan, Nomor : 582 Persil 44 Kelas d.lll ;6. BuktiT 6 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Buku Kretek Desa Persildt. Il NO. 43 Baku 0,100 Ha. dan Persil dt II No. 44 Baku13.525)5 22222 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ee7.
9 — 7
M E N G AD I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Rikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusminah binti Mad Kosim Al Tasim) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan Panitera
104 — 31
Kusminah dengan Penggugat, yang telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya serta telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda buktiT. j $$$ 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn n eeFoto copy Suat perjanian bersama antara Penggugat dengan Tergugat,tertanggal 1 Agustus 2008, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiT.2 3Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 5 Desember 2008, dari EndangKurniati, selaku perantara / makelar
Zaenal Arifin dan Hj. kusminah dengan Penggugat Atas bangunandan tanah di JIn.HM.Subhan ZE, Purwosari Kudus, adalah foto kopi yang dapatdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna, meski Alat bukti ini tidak adarelevansinya dengan kepemilikan, karena berdasarkan warkah yang dibuka olehBPN. Kudus, menunjukkan bahwa objek tanah sengketa di JIn. HM.
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Ruswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusminah binti Mad Solikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3.2
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Kusminah Aoke Faber, 3. Hidayat OnnoFaber, 4. Eddy Sukarmas Otto Faber dalam hal ini diwakili oleh kuasahukum mereka : Bonaparte Siahaan dan Makdin Nainggolan, SH.MH.tersebut ; Menghukum............13 Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar perkara dalamtingkat kasasi ini, ditetapkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;II.
5 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 telah diberikan kepada KUSMINAH binti DARSONO(Penggugat) sebanyak 18 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muflikhun bin Achmad Toha) terhadap Penggugat (Kusminah binti Sanmardi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
6 — 6
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 telah diberikan kepada KUSMINAH binti DARSONO(Penggugat) sebanyak 18 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN als. JAMALUDIN bin NUR KHOLIK
94 — 24
Saksi Kusminah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh PenyidikKepolisian; Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa benar, suami saksi kehilangan barang berupa HP merk OPPObeserta bungkusnya yang masih baru sejumlah 25
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sartono bin Wiryomiharjo) terhadap Penggugat (Kusminah binti Suparti) dengan iwadh
57 — 10
memulihkan kembali untuk tidakmelakukan tindakan yang melanggar hukum, Penggugat selama sesudahmenjalani pemidanaan tidak melakukan pelanggaran apapun termasuk dalamhal kedisiplinan ketika berada di Kepolisan Sektor Semampir Kesatuan PolresPelabuhan Tanjung Perak Surabaya;19.Bahwa selain itu Penggugat pernah mengajukan permohonan :e Pengajuan pensiun dini dinas dari Polri Kepada Kapolda Jawa Timurmelalui Kapolwiltabes Surabaya tanggal 27 Pebruari 2009, sesuai buktitanda terima yang ditanda tangani oleh Kusminah
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSMINAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pandan Sari, RT.001/RW.005, Kelurahan Tampingan,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;3. MUJIATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PagerGunung, RT.003/RW.004, Kelurahan Peger Gunung,Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal;4.
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI SETYO NUGROHO bin YUYALI (Alm.)) terhadap Penggugat (ENI KUSMINAH binti SUDI HARSONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang
58 — 15
Kusminah sejak hidupnyalewat ibu Susanti, istri kedua Bpk. Ngadimin Aditomo.
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
IMAM PURNOMO Bin Alm SLAMET MULYONO
65 — 17
KUSMINAH, Tamansari Rt 01 / 14 Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga, tahu 2017, 125 CC, Noka : MH1JV115HK547069, Nosin : JFV1E-1543658, warna merah, TNKB hitam;
Dikembalikan kepada ahli waris atas nama.Basil Bin Warsono;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
240 — 52
No 650/Pdt.G/2020/PA.YKScreen Shoot percakapan Whatsapp tanpa tanggal, bermeterai cukup(Bukti72.7);Fotokopi bukti cetak rekening koran Dian Fitriana (Tergugat 2), bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T2.8);Bukti Setoran/Transfer dari Penyewa Losmen Dian, bermeterai cukup (buktiT2.9)Bahwa Tergugat II juga mengajukan bukti saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut:1.Kusminah Binti H.
Pihakpihak bahwa pada saat itu losmen di Sosromenduran masih lantai ;2. bukti P10, P11, P12 yang menjelaskan mengenai obyek sengketa sesuaidalil gugatan Para Penggugat;3. bukti P.14 dan P.15 yang menjelaskan surat pernyataan para pihak tentangadanya ahli dan harta waris sebagaimana dalam gugatan Para Penggugat;4. bukti kesaksian Kusminah yang menjelaskan bahwa obyek sengketa 1 dan2 adalah sudah ada sebelum perkawinan Pewaris dengan istri kKeduanya,5. bukti kesaksian saksi Para Penggugat dan saksi
45 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Suyatno bin Daminerhadap Penggugat, Kusminah
16 — 0
KUSMINAH binti Dul Koesmin alias Doel Kusmin alias Dul Kumin alias Dul Kusmin (sebagai anak kandung).
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231,000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5.Ny Kusminah
6.Ny Musirah
7.Tn Darwo
8.Tn Taryono Tarsikun
Tergugat:
1.Ny. Suwarni
2.Tn. Prabowo
3.Nn. Cipta Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Dinas Energi Dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jawa Tengah Cq Balai Pengkajian Pengendalian Dan Pengawasan Energi dan Sumber Daya Mineral Wilayah Slamet Selatan
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR JAWA TENGAH CQ BUPATI BANYUMAS
66 — 0
Jarot Palugoro
5.Ny Kusminah
6.Ny Musirah
7.Tn Darwo
8.Tn Taryono Tarsikun
Tergugat:
1.Ny. Suwarni
2.Tn. Prabowo
3.Nn. Cipta Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Dinas Energi Dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jawa Tengah Cq Balai Pengkajian Pengendalian Dan Pengawasan Energi dan Sumber Daya Mineral Wilayah Slamet Selatan
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR JAWA TENGAH CQ BUPATI BANYUMAS