Bahwa dengan adanya informasi tersebut banyak orang yang tertarik danmenghubungi terdakwa, terhadap peminat yang datang terdakwa menjanjikan akanmemasukkan ke PT Kereta Api Indonesia untuk mengganti pensiun dengan syaratmenyerahkan persyaratan diatas dan menyerahkan sejumlah uang antaraRp.12.000.000, sampai dengan Rp.15.000.000, untuk lulusan SMU dan Rp.17.500.000, untuk Sarjana.

Selain syaratsyarat tersebutterdakwa juga minta sejumlah uang dengan alasan untuk mengurus SK.Bahwa dengan adanya informasi tersebut banyak orang yang tertarik danmenghubungi terdakwa, terhadap peminat yang datang terdakwa menjanjikan akanmemasukkan ke PT Kereta Api Indonesia untuk mengganti pensiun dengan syaratmenyerahkan persyaratan diatas dan menyerahkan sejumlah uang antaraRp.12.000.000, sampai dengan Rp.15.000.000, untuk lulusan SMU dan Rp.17.500.000, untuk Sarjana.Untuk lebih meyakinkan, terdakwa

Petikan Skep Kasad No : Skep/175621/IV/2002 tanggal 9April 2002 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan lulusan Secata PK TA 2001an.

Petikan Skep Kasad No : Skep/175621/1V/2002 tanggal 9April 2002 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan lulusan Secata PK TA 2001an.

Petikan Skep Kasad No : Skep/175621/I1V/2002 tanggal 9April 2002 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan lulusan Secata PK TA 2001an.

Petikan Skep Kasad No : Skep/175621/I1V/2002 tanggal 9April 2002 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan lulusan Secata PK TA 2001an. Pratu) Suhendri NRP 31020019260382 Ta kodam /BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Pendidikan Nasional Nomor 23Tahun 2006 Tentang Standar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan PendidikanDasar Dan Menengah paling lambat tahun ajaran 2009/2010.Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan (Mursidiselaku Direktur CV.

Menteri Pendidikan Nasional Nomor 23 Tahun2006 Tentang Standar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan PendidikanDasar Dan Menengah paling lambat tahun ajaran 2009/2010.Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan(Mursidi selaku Direktur CV.

Nomor 23 Tahun 2006 TentangStandar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan Pendidikan Dasar Dan Menengahpaling lambat tahun ajaran 2009/2010.

Pendidikan Nasional Nomor 23 Tahun2006 Tentang Standar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan PendidikanDasar Dan Menengah paling lambat tahun ajaran 2009/2010.e Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan(Mursidi selaku Direktur CV.

Kaimana atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, telah "Menggunakan gelar lulusan yangtidak sesuai dengan bentuk dan singkatan yang diterima dari perguruan tinggiyang memenuhi persyaratan pendirian dan berhak menyelenggarakan programpendidikan tertentu.

Menyatakan terdakwa Syarif Syefiada bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan gelar lulusan yang tidak sesuai dengan bentuk dan singkatanyang diterima dari perguruan tinggi yang bersangkutan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 68 ayat (3) jo. Pasal 21 ayat (4) UU RI No.20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syarif Syefiada dengan pidanaHal. 2 dari 6 hal. Put.

Lulusan SMA berkisar antara Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) s/d Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)b. Lulusan D3 berkisar antara Rp. 65.000.000,(enam puluh limajuta rupiah) s/d Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)c.

Lulusan $1 berkisar antara Rp. 150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah) s/d Rp. 250.000.000,( dua ratus lima puluhjuta rupiah)e Bahwa mendengar penjelasan terdakwa tersebut membuatorangtua saksi Oloan Sahat Torus Purba dan orangorangyang mendengarkannya menjadi yakin dan percayasehingga pada tanggal 25 Januari 2015 orangtua saksiOloan Sahat Torus Purba bersedia menyerahkan uangsebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa dan pada saat pelatihan kembaliterdakwa

(yang sekarang diketahui adalah pistol mainan); Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Unr10 Bahwa selain itu Terdakwa juga minta agar saksi meyerahkan KTP dan KKserta Surat Nikah saksi, Ijasah dan Foto anak saksi Shinta, yang katanya akandipakai untuk mengurus persyaratan menikah Terdakwa dengan anak saksi,maka saksi percayapercaya saja; Bahwa kata Terdakwa, karena akan dipakai untuk syarat menikah kantor. biar tidakmalu karena hanya lulusan SMP saja.

Oleh karena itu suami saksi menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;Lalu yang kedua, Terdakwa menawarkan akan menguruskan Ijasah SMA untukShinta, karena anak saksi ( Shinta ) hanya lulusan SMP. Kata Terdakwa karenajpernikahannya nanti dilakukan dengan Pernikahan Kantor terlebih dulu, makabila anak saksi hanya berijasah SMP Terdakwa malu. Untuk itu akan dibuatkanijasah SMA dan biayanya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Biar Terdakwa tidak malu karena calon isterinya hanya lulusan SMPsaja.

Oleh karena itu ayahsaksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa yang kedua, Terdakwa menawarkan akan menguruskan Ijasah SMAuntuk saksi, karena saksi hanya lulusan SMP. Kata Terdakwa karenapernikahannya nanti dilakukan dengan Pernikahan Kantor terlebih dulu, makaTerdakwa malu bila saksi hanya berijasah SMP. Untuk itu Terdakwa akanmembuatkan ijasah SMA dan biayanya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutalrupiah).

Oleh karena itu adik saksi menyerahkan uangsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;e Kedua, Terdakwa menawarkan akan menguruskan Ijasah SMA untuk ponakansaksi (Shinta), karena ponakan saksi hanya lulusan SMP. Kata Terdakwa karenapernikahannya nanti dilakukan dengan Pernikahan Kantor terlebih dulu, makaTerdakwa malu bila calon isterinya hanya berijasah SMP.

Carnophen telah dibatalkanpersetujuan nomor izin edarnya oleh Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan sesuai dengan Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan Nomor: HK.00.05.1.31.3996, tanggal 27 Oktober 2009, untuk membeliobat daftar G jenis Carnophen dan Dextro harus di apotek berizin serta denganmenggunakan resep dokter sedangkan Terdakwa tidak memiliki toko obat/apotekdan Terdakwa bukan seorang apoteker/asisten apoteker yang mempunyaikeahlian di bidang kefarmasian karena Terdakwa hanya lulusan

Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansaksi berjualan obat daftar G tersebut sudah selama 10 hari; Bahwa Terdakwa menjual/mengedarkan obat daftar G jenis Carnophenproduksi Zenith Parmaceuticals dan Dextrometrophan (Dextro) tidak memilikiizin edar dari Dinas Kesehatan Kabupaten/Provinsi atau Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM); Bahwa Terdakwa tidak memiliki toko obat/apotek dan Terdakwa bukanseorang apoteker/asisten apoteker yang mempunyai keahlian di bidangfarmasi karena Terdakwa hanya lulusan

Bahwa Terdakwa tidak memiliki toko obat/apotek dan Terdakwa bukanseorang apoteker/asisten apoteker yang mempunyai keahlian di bidangfarmasi karena Terdakwa hanya lulusan SMKPP; Bahwa obat Carnophen dan Dextro tersebut dilarang karena telah dicabut izinedarnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Terdakwa juga tidak memiliki tokoobat/apotek dan Terdakwa bukan seorang apoteker/asisten apoteker yangmempunyai keahlian di bidang farmasi karena Terdakwa hanya lulusan SMKPP;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor:LP.Nar.K.16.0574 yang dikeluarkan oleh BBPOM di Banjarmasin tanggal 25 Mei2016 bahwa hasil pengujian terhadap 5 satuan tablet berwarna kuning denganpenandaan DMP pada satu sisi dan NOVA pada sisi lainnya, dengan kesimpulanadalah contoh yang diuji mengandung Dekstrometorphan

Utara, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P5 bukti inimembuktikan bahwa anak yang bernama Wandari Sukma adalah anakdari Surya Lesmana dengan Yuli Utami yang lahir tanggal 21 April 2003;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PAJU10.Foto kopi dari ljazah atas nama Wandari Sukma Apriliani dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P6bukti ini membuktikan bahwa anak yang bernama Wandai Sukmaadalah lulusan

isteri namun sejak tahun 2015telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahnwa Yuli Utamiadalah sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa WandariSukma Apriliani berdomisili diwilayah Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, terbukti bahwa WandariSukma Apriliani adalah anak kandung Pemohon dengan Yuli Utami yanglahir tanggal 21 April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa WandariSukma Apriliani adalah lulusan

Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti banwa RezaKandita tercatat sebagai penduduk Jakarta Utara;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti bahwa RezaKandita adalah anak kandung Suryana dengan Siti Cholifan yang lahirtanggal 8 Januari 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 terbukti bahwa RezaKandita lulusan Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diberi kode P 10 terbuktiterbukti

DongkoTrenggalek;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memiliki sertifikatatau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengan keahlian, kewenangandan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan pil tersebutkarena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah terdakwa tidak mempunyai tokoobat ataupun apotik; 11Bahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya;Bahwa pil dobel L merupakan

DongkoTrenggalek;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memiliki sertifikatatau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengan keahlian, kewenangandan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan pil tersebutkarena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah terdakwa tidak mempunyai tokoobat ataupun apotik; Bahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya;Bahwa pil dobel L merupakan

DongkoTrenggalek;eBahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut baik saksi maupun terdakwa tidakmemiliki sertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengankeahlian, kewenangan; eBahwa maksud dan tujuan saksi membeli pil dobel L adalah untuk dikonsumsi sendiri dan untuk mencari keuntungan;eBahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan piltersebut karena saksi dan terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah saksi danterdakwa tidak mempunyai toko obat

disana saksi melihat terdakwa menyerahkan sejumlah pil dobel L dalamkemasan plastik dibungku bekas rokok Surya; e Bahwa saksi tidak tahu apakah pil dobel L itu dijual oleh terdakwa kepada saksiSAMSUL HUDA Als KANCIL karena saksi tidak mengetahui saat penyerahan uangnya;e Bahwa terdakwa bukan dokter, bukan apoteker, tidak memiliki apotik atau toko obat,terdakwa tidak memiliki sertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yangberkaitan dengan keahlian, kewenangan dibidang obat, terdakwa hanya lulusan

bulat berlogo LL yangdikemas dalam plastik klip dimasukkan dalam bekas bungkus rokok Pro mild;9.Bahwa benar dari penjualan itu saksi SAMSUL HUDA Als KANCIL memperoleh uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);10.Bahwa benar dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memilikisertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengan keahlian,kewenangan dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan piltersebut karena terdakwa hanya lulusan

Supoyo (Saksi3) dan memberitahukan bahwaTerdakwa dapat membantu memasukkan PNS di Pemprop JawaTengah maupun di Pemda Magelang dan pasti diterima denganpersyaratan harus menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untuk lulusan SMAdan apabila ada yang berminat agar datang ke rumah Terdakwa.c.

(dua puluh lima juta rupiah) untuk lulusan SMA dan Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk lulusan Sarjana, namun apabila tidakberhasil maka uang akan dikembalikan utuh dan pasti diterima.3. Bahwa atas pemberitahuan Terdakwa kepada Saksi3tersebut, selanjutnya pada bulan Pebruari 2010 sekira pukul 17.00Sdr. Soepoyo bersama dengan Sdri.

(dua puluh lima juta rupiah) untuk lulusan SMA dan Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk lulusan Sarjana.4. Bahwa Terdakwa saat itu berjanji kepada Sdri.

Supoyo (Saksi3) memberitahukankalau ada kenalan Terdakwa yang dapat membantumemasukkan PNS di Pemprop Jawa Tengah atau di PemdaMagelang dengan persyaratan harus menyerahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuklulusan SMA dan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sampai dengan Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)untuk lulusan Sarjana, namun apabila tidak berhasil makauang akan dikembalikan utuh dan pasti diterima.Bahwa benar atas pemberitahuan Terdakwa kepada Saksi3tersebut

Supoyo (Saksi3) memberitahukankalau ada kenalan Terdakwa yang dapat membantumemasukkan PNS di Pemprop Jawa Tengah atau di PemdaMagelang dengan persyaratan harus menyerahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuklulusan SMA dan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sampai dengan Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)untuk lulusan Sarjana, namun apabila tidak berhasil makauang akan dikembalikan utuh dan pasti diterima.3.

MANTOK sebanyak 50.000, (ima puluh) butir denganharga Rp. 40.000, dan untuk melakukan penjualan pil dobel L tersebut terdakwa tidakada ijin untuk mengedarkan Karena dalam kesehariannya terdakwa adalah pekerjapada tempat cucian mobil karena terdakwa hanya lulusan SLTP , dan beberapa saatsetelah terdakwa melakukan penjualan pil dobel L kepada saksi DIKO IBRAHIM , petugasSat Reskoba Polres Trenggalek melakukan penggerebekan selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan pada diri terdakwa ditemukan barang berupa

tersebut dengan cara membeli dari SUMANTRI Als.MANTOK sebanyak 50.000, (lima puluh) butir dengan harga Rp. 40.000, dansetiap penjualan 50 (lima puluh) butir tersebut terdakwa akan mendapatkan labasebesar Rp. 10.000, karena setiap 10 (sepuluh) butir oleh terdakwa dijual denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).* Terdakwa melakukan penjualan pil dobel L tersebut terdakwa tidak ada ijin untukmengedarkan karena dalam kesehariannya terdakwa adalah pekerja padatempat cucian mobil Karena terdakwa hanya lulusan

tersebut dengan cara membeli dari SUMANTRI Als.MANTOK sebanyak 50.000, (lima puluh) butir dengan harga Rp. 40.000, dansetiap penjualan 50 (lima puluh) butir tersebut terdakwa akan mendapatkan labasebesar Rp. 10.000, karena setiap 10 (sepuluh) butir oleh terdakwa dijual denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).* Terdakwa melakukan penjualan pil dobel L tersebut terdakwa tidak ada ijin untukmengedarkan karena dalam kesehariannya terdakwa adalah pekerja padatempat cucian mobil karena terdakwa hanya lulusan

SIM11Cardnya yang didlamnya terdapat SMS pemesanan pil dobel L dari saksi DIKOIBRAHIM dan pada saksi DIKO IBRAHIM ditemukan 10 (sepuluh) butir pil dobel Lkemasan grenjeng rokok . bahwa Terdakwa menjual pil kepada saksi DIKO IBRAHIM sebanyak 2 kali. bahwa Terdakwa melakukan penjualan pil dobel L tersebut terdakwa tidak ada iinuntuk mengedarkan pil dobel L dan tidak pula memiliki keahlian dalam bidang farmasikarena dalam kesehariannya terdakwa adalah pekerja pada tempat cucian mobil karenaterdakwa hanya lulusan

LONDO Bin YUDHO WAHYUadalah suatu perbuatan yang dilakukan secara sadar dengan tujuan untuk mendapatkan laba danberdasarkan peraturan perundangan perbuatan terdakwa menjual pil dobel L tersebut temasukdalam perbuatan mengedarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Saksisaksi Papik Sumitro , SH , saksiYudho Kresno dan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa adalah lulusan SLTP yang tidakmempunyai keahlian dalam bidang obatobatan karena dalam kesehariannya terdakwa berprofesisebagai pekerja pada

seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon telah melakukan hubungan badan layaknyaistri istri dengan calon istri anak para Pemohon; Bahwa calon istri anak para Pemohon dalam keadaan hamil; Bahwa anak para Pemohon lulusan

Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.PdnBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak paraPemohon telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat ini berumur 16tahun; Bahwa ia terakhir lulusan SD; Bahwa ia mengenal perempuan yang bernama XXXX; Bahwa keluarganya telah datang melamar calon istri anak ParaPemohon; Bahwa ia telah berhubungan badan layaknya istri istri dengan XXXX dansekarang XXXX dalam keadaan hamil; Bahwa

Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Pdn Bahwa ia mengetahui anak para Pemohon telah berdagang sebagaipotong ayam, sedangkan anak kandungnya sebagai calon istri anak paraPemohon saat ini tidak bekerja; Bahwa ia mengetahui pendapatan anak para Pemohon rataratasejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa ia mengetahui anak para Pemohon lulusan SD; Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon istri anak para Pemohonmenyetujul atas rencana pernikahan dengan anak para Pemohon

Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Pdn Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon istrinya; Bahwa saksi mengetahui umur anak para Pemohon yakni 16tahun; Bahwa pendidikan anak para Pemohon lulusan SD; Bahwa saksi mengetahui umur calon istri anak para Pemohonyakni 20 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara anak para Pemohon dengancalon istri sudah saling mengenal; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak para Pemohondengan calon istrinya sudah sangat dekat bahkan calon istri anak paraPemohon dalam

kePengadilan Agama untuk mengajukan dispensasi kawin anak paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon meminta dispensasikawin dikarenakan para Pemohon ingin menikahkan anak paraPemohon namun ditolak oleh KUA dikarenakan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang diajukan dispensasi kawinyakni anak kandung para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon istrinya; Bahwa saksi mengetahui umur anak para Pemohon yakni 16tahun; Bahwa pendidikan terakhir anak para Pemohon yakni lulusan

;Selanjutnya karena terdakwa mengetahui kalau saksi Sri Suwarni inginmempunyai menantu lulusan AKPOL yang akan dijodohkan dengan anaksaksi yang bernama Mutiara, lalu terdakwa meminta nomor HP saksi mutiaradan dikasih oleh saksi Sri Suwarni akan tetapi terdakwa tidak hafal no HPmilik saksi Mutiara.

Setelah mendapatkan nomor HP milik sakasi Mutiara,lalu selang beberapa waktu terdakwa timbul jahat dihatinya kemudianterdakwa berpurapura menghubungi sak Sri Suwarni dengan berpurapurabernama Agus Irianto dengan pangkat AKP lulusan AKPOL yang dinas diMojosari Jawa Timur dan bilang kepada Sri Suwarni bahwa mendaptkan noHP saksi dari terdakwa.

SRI SUWARNI menyuruh Terdakwa untuk mencarikan calon suamianaknya dari lulusan AKPOL dengan adanya atas kepercayaan tersebut lalu Terdakwabilang dengan Sdr. SUWARNI akan Terdakwa kenalkan dengan seseorang anggotaPOLRI lulusan APKPOL bernama AGUS, selanjutnya Terdakwa mengaku bernamaAGUS IRIYANTO sebagai anggota POLRI dengan pangkat AKP dan dinas diMojosari Jawa Timur, lalu Terdakwa dengan nama AGUS IRIYANTO menghubungiSdr.

Lulusan D3 sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), dan 3).

LulusanSLTA/Sederajat sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), 2).Lulusan D3 sebesar Rp.120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah),dan 3).

Lulusan S1 sebesar Rp.180.000.000,00 (Seratus delapan puluh jutarupiah).Bahwa setelah itu saksi Salamah membawa 1 (satu) orang yang bernamaMuhammad Sulaiman yang tamatan D3, lalu Terdakwa mengetakankepada Salamah untuk pengurusan Muhammad Sulaiman sebesarRp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), lalu Salamahmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) sebagai tahap pertama.Halaman 17Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa uang sebesar Rp.60.000.000,00

LulusanSLTA/Sederajat sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), 2).Lulusan D3 sebesar Rp.120.000.000,00 (Sseratus dua puluh juta rupiah),dan 3).

Lulusan S1 sebesar Rp.180.000.000,00 (Seratus delapan puluh jutarupiah).Bahwa setelah itu saksi Salamah membawa 1 (satu) orang yang bernamaMuhammad Sulaiman yang tamatan D3, lalu Terdakwa mengetakankepada Salamah untuk pengurusan Muhammad Sulaiman sebesarRp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), lalu Salamahmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) sebagai tahap pertama.Bahwa uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tersebutsebahagian

Bahwa Ibu PEMOHON adalah Lulusan Sekolah Pendidikan Guru (SPG)Muhammadiyah Il Yogyakarta, sebagaimana ljazah No. C 128/V/Udj/68tertanggal 14 September 1968 atas nama NGAFIJAH ADNAN yangdikeluarkan oleh SPG Muhammadiyah II Yogyakarta;.

Kelahiran atas namaUmi Rahmawati;Halaman 6 Penetapan Nomor 1577/Pdt.P/2020/PN SbyBahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Ngapijah dan telah terdaftardalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Rahmawati;Bahwa Ibu Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kKependudukan dengan nama Siti Ngafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon telah terdaftar sebagai orang tua Pemohon dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Umi Rahmawati dengan namaSiti Nafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon adalah Lulusan

SbyBahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaUmi Rahmawati;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Ngapijah dan telah terdaftardalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Rahmawati;Bahwa Ibu Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kKependudukan dengan nama Siti Ngafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon telah terdaftar sebagai orang tua Pemohon dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Umi Rahmawati dengan namaSiti Nafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon adalah Lulusan

Keluarga No3578040501089116 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa benar, lbu PEMOHON adalah Lulusan Sekolah Pendidikan Guru(SPG) Muhammadiyah Il Yogyakarta, sebagaimana ljazah No.

dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup;jugaMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonmengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Saksi L Elvina, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah etekSaksi dimana Pemohon merupakan kakak kandung dari ayah Saksi;Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari anak bernama Mario Nosra;Bahwa anak Mario Nosra berumur lebih Kurang 19 tahun lulusan

Nurhayati, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar Saksi;Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari anak bernama Mario Nosra danPemohonlah yang Saksi percaya menjadi Wali bagi anak Saksi bernamaMario Nosra;Bahwa anak Mario Nosra berumur lebih Kurang 19 tahun lulusan SLTAsederajat;Bahwa anak Mario Nosra sudah sejak tahun 2016 tinggal denganPemohon di Dusun Baru Korong Kasai Nagari Kasang KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa anak Mario Nosra sudah masuk

TNIAD diPariaman tersebut diperlukan penetapan Wali sebagai salah satupersyaratan administrasi dalam mengikuti tes masuk TNIAD diPariaman tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pmn.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari ayah kandung anakbernama Mario Nosra;Bahwa anak Mario Nosra berumur lebih kurang 19 tahun lulusan

Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa Sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sejakawal pernikahan telah membohongi Penggugat dengan mengakusebagai lulusan

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang;e Bahwa sebelum menikah Tergugat mengaku lulusan PondokPesantren, namun dua hari setelah menikah Tergaugat ketahuan olehPenggugat kalau Tergugat hanya tamatan Sekolah Dasar;e Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat saksi telahmemidiasi Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang bias di jadikanPenggugat sebagai nafkah seharihari dan sekarang Tergugat tidakketahui tempat tinggalnya;Menimbang

bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangh saksiuntuk membuktikan dalildalil gugatannya dan dari keterangan dua orangsaksi tersebut telah saling berseuaian dan disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkanmkerena Tergugat telah membohongiPenggugat, mengaku lulusan

berikut:Bahwa saksi adalah Staf pada dinas kesehatan pada seksipengembangan tenaga sarana kesehatan pada tahun pada tahun 2000 ;Bahwa saksi menangani pengurusan SIP (Surat Ijin Perawat) sejak tahun2006 sampai dengan 16 desember 2011.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah : membuat surat.mengarsipkan surat masuk dan keluar; membuat SK panitia; laporankegiatan pertemuan dan pelatihan; dan Ada pekerjaan tambahan dariMENKES mengenai pembuatan SIP; Surat ijin perawat adalah surat yangdiberikan bagi lulusan

perawat; surat ijin Bidan adalah surat yangdiberikan bagi lulusan bidan; surat ijin Bidan adalah surat yang diberikanbagi lulusan bidan; surat ijin Radiografer adalah surat yang diberikan bagilulusan Ahli radiografi; Surat ijin perawat gigi adalah surat yang diberikanbagi lulusan perawat gigi; surat ijin fisiotrafis adalah surat yang diberikanbagi lulusan tenaga fisiotrapi.Bahwa dasar diterbitkannya Surat Izin Tenaga Kesehatan dan SuratTanda Registrasi Tenaga Kesehatan adalah sebagai berikut: Surat

pada Dinas KesehatanProv.Sulsel ;Bahwa saksi bertugas antara lain menangani pengurusan SIB (Surat IjinBidan) sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi bertugas pada tahun 2010 dan tahun 2011 dibawah kendalitugas dan tanggung jawab terdakwa Daud Latif dengan tugas membuatsurat. mengarsipkan surat masuk dan keluar; membuat SK panitia;laporan kegiatan pertemuan dan pelatihan; dan Ada pekerjaan tambahandari MENKES mengenai pembuatan SIB; Surat ijin perawat adalah suratyang diberikan bagi lulusan

perawat; surat ijin Bidan adalah surat yangdiberikan bagi lulusan bidan; surat ijin Radiografer adalah surat yangdiberikan bagi lulusan Ahli radiografi; Surat ijin perawat gigi adalah suratyang diberikan bagi lulusan perawat gigi; surat ijin fisiotrafis adalah suratyang diberikan bagi lulusan tenaga fisiotrapi;Bahwa benar pada tahun 2010 untuk permohonan dari peroranganmaupun secara kolektif dari Perguruan Tinggi Kesehatan maka setiaptenaga kesehatan Bidan mendapatkan Surat Tanda Registrasi yangdikenakan

,Sos., M.Kes., dan saksi70NONTJE GS MARENTK sebagai stafnya berkalikali menerima pemberianuang dari setiap Tenaga Kesehatan dan atau setiap Perguruan TinggiKesehatan yang mengusulkan secara kolektif lulusan Perawat; Perawat Gigi;Radiografer; Fisioterafis dan Bidan dalam pengajuan permohonan Surat IzinPerawat; Surat Izin Perawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat Izin Fisioterafisdan Surat Izin Bidan dengan jumlah bervariasi dari Rp.5.000,.; Rp.10.000,. danRp.25.000,.

Uang tunai sebesar Rp100.000,00 ( seratusribu rupiah ).Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa Fajar Sodik mengakui pil dobel Ltersebut yang diedarkan kepada Samsul Hadi dibeli bukan dari apotek /tanpa resep dokter melainkan dari teman terdakwa yang bernamaGanong Alamat Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek dan Wiwit alias Cituk alamat Desa Ngadirejo KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek;Bahwa Terdakwa Fajar Sodik bukan tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, terdakwa seorang Sopir hanya lulusan

Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa Fajar Sodik mengakui pil dobel Ltersebut yang diedarkan kepada Samsul Hadi dibeli bukan dari apotek /tanpa resep dokter melainkan dari teman terdakwa yang bernamaGanong Alamat Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek dan Wiwit alias Cituk alamat Desa Ngadirejo KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek; Bahwa Terdakwa Fajar Sodik bukan tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, terdakwa seorang Sopir hanya lulusan MTSN( Tamat ); Bahwa terdakwa dalam mengedarkan

Trk.13 Bahwa Terdakwa menerangkan dalam menyerahkan pil dobel L tersebuttidak ada bukti pembelian sama sekali dan tanpa resep dokter dan untukkeahlian dan kewenangan tentang obat terdakwa hanya Lulusan MTSN(tamat ); Bahwa Terdakwa Fajar Sodik bukan tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, Terdakwa seorang Sopir hanya lulusan MTSN( Tamat ); Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan Pil Dobel L tidak memiliki ijin edardari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang

Yang keduapada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib; Bahwa sewaktu Terdakwa menyerahkan Pil Dobel L kepada Samsul Haditidak ada bukti pembelian sama sekali dan tanpa resep dokter dan Terdakwatidak punya keahlian; Bahwa Terdakwa Fajar Sodik bukan tenaga kefarmasian/tenaga kesehatan,Terdakwa seorang Sopir dan hanya lulusan MTSN ( Tamat ); Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan Pil Dobel L tidak memiliki ijin edardari pihak yang berwenang ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium

Yang kedua padahari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib;Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa menyerahkan Pil Dobel L kepadaSamsul Hadi tidak ada bukti pembelian sama sekali dan tanpa resep dokter danterdakwa tidak punya keahlian sebagai tenaga kefarmasian/tenaga kesehatan,Terdakwa seorang Sopir dan hanya lulusan MTSN ( Tamat ), serta Terdakwadalam mengedarkan Pil Dobel L tidak memiliki ijin edar dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik

Bahwa saat melakukan interview (wawancara), terdakwamenyampaikan kepada saksi FITRI dan saksi INDESTI alias IIN bahwaterdakwa adalah seorang dokter lulusan Universitas Indonesia, terdakwa jugamenyampaikan bahwa terdakwa lulus S3 kedokteran di luar negeri danterdakwa pernah praktik di Rumah Sakit Cipto MangunkusumoJakarta.

Bahwa saat melakukan interview (wawancara), terdakwamenyampaikan kepada saksi FITRI dan saksi INDESTI alias IIN bahwaterdakwa adalah seorang dokter lulusan Universitas Indonesia, terdakwa jugamenyampaikan bahwa terdakwa lulus S3 kedokteran di luar negeri danterdakwa pernah praktik di Rumah = Sakit Cipto MangunkusumoJakarta.

Budi Utomo Timika untuk dijadikan Klinik BCare ; Bahwa Terdakwa mengontrak bangunan milik saksi tersebut seharga 150.000.000, (Seratus lima puluh juta) per tahun ; Bahwa Terdakwa mengontrak bangunan milik saksi tersebut dari tahun2012 sampai dengan tahun 2017 ; Bahwa seingat saksi saat Terdakwa saat akan mengontak bangunanmilik saksi tersebut, saat itu Terdakwa mengaku bernama HADI SUSANTOdan Terdakwa juga mengaku sebagai seorang dokter lulusan dari luarnegeri yang sebelumnya bertugas di Rumah Sakit

Sus/2019/PN Timtindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai perawat di Klinik BCare milik Terdakwa pada tahun 2016 ; Bahwa diawal perkenalan saksi dan Terdakwa, saat itu Terdakwamengaku kepada saksi bahwa Terdakwa adalah seorang dokter lulusanFakultas Kedokteran Universitas Indonesia, selain itu juga Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa merupakan lulusan Strata3 (S3) dari luar negeri; Bahwa saksi sering melihat Terdakwa menangani langsung pasien yangdatang

Menggunakan Identitas Berupa Gelar Atau Bentuk Lain YangMenimbulkan Kesan Bagi Masyarakat Seolaholah Yang BersangkutanAdalah Dokter Atau Dokter Gigi Yang Telah Memiliki Surat TandaRegistrasi Dan/Atau Surat Izin Praktik ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dokter atau dokter gigiadalah orang yang merupakan lulusan pendidikan kedokteran atau kedokterangigi baik didalam maupun diluar negeri yang diakui oleh Pemerintah RepublikIndonesia sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa yang