Ditemukan 48 data
RITTA ROOSJE LALUJAN
7 — 7
Pemohon:
RITTA ROOSJE LALUJAN
146 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINNE LALUJAN, S.Sos. alias TINE
atau uang penarikan tersebut kepada Terdakwa Tine Lalujan;Bahwa selain dari pada itu juga Terdakwa Tine Lalujan dengan sengajamenyembunyikan atau menghilangkan slip resi/voucher penarikan serta,melakukan pendebetan atau pemindahbukuan dana dari tabungan MandiriDolar Amerika ke tabungan Mandiri Rupiah kemudian menarik danatabungan tersebut dengan cara yang sama seperti tersebut di atas yaitumemalsukan tanda tangan dari nasabah Lientje Sumolang Rattu yangdilakukan oleh Terdakwa secara bertahap dan
Pasal 64 ayat (1)KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Tinne Lalujan alias Tinne berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. No. Kep.Dir/137/2011tanggal 9 Juni 2011 sebagai Pj.
Putusan Nomor 28 K/PID.SUS/2016tabungan sudah lengkap maka Teller mencairkannya dan menyerahkandana atau uang penarikan tersebut kepada Terdakwa Tine Lalujan;Bahwa selain dari pada itu juga Terdakwa Tine Lalujan dengan sengajamenyembunyikan atau menghilangkan slip resi/voucher penarikan serta,melakukan pendebetan atau pemindahbukuan dana dari tabungan MandiriDolar Amerika ke tabungan Mandiri Rupiah kemudian menarik danatabungan tersebut dengan cara yang sama seperti tersebut di atas yaitumemalsukan
Menyatakan Terdakwa Tinne Lalujan alias Tine terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuatHal. 11 dari 33 hal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tinne Lalujan alias Tine denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan. Denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) Subsidair6 (enam) bulan kurungan;.
179 — 85
Menyatakan Terdakwa TINNE LALUJAN alias TINNE yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBANKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan.3.
- Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sos alias TINE
Menyatakan Saudara Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sosalias TINNE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan baik dalam dakwaanPriamair maupun dakwaan Subsidair;2. Membebaskan saudara Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sosalias TINNE dari dakwan Primair maupun dakwaanSubsidair tersebut;3.
Memulihkan hak saudara TINNE LALUJAN,S.Sos aliasTINNE dalam kemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya;Setelah mendengar replik jaksa Penuntut Umum danduplik Penasehat Hukum Terdakwa dimana pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuaiSurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa TINNE LALUJAN alias TINNEberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mandiri(Persero) Tbk No.Kep.Dir/137/2011 tanggal 9 Juni
Memerintahkan sidang pemeriksaan perkara TerdakwaTINNE LALUJAN alias TINNE tersebut dilanjutkan.3.
Surat dana yang telah disepakati oleh TINNE LALUJAN/Terdakwa, tanggal 28 Apri 2015.3. Surat Komisi Nasional Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tanggal 20 Januari 2015.4.
alias TINNE(Terdakwa), Surta Kuasa dari TINNE LALUJAN alias TINNE(Terdakwa) kepada PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, tanggal 21oktober 2014 untuk melakukan pemblokiran hasil Klaim danasimpanan Anggota Koperasi Kesehatan Pegawai danPensiunan Bank Mandiri pada rekening TINNE LALUJAN, yangdapat disimpulkan Terdakwa telah mengembalikan uang ataudan atau hakhak terdakwa kepada PT.Bank Mandiri (Persero)Tok atas kerugian yang dialami oleh PT.Bank Mandirisebanyak Rp.942.560.906, (Sembilan ratus empat puluh
1.Victor Motty Lalujan
2.Deiske Dintje Wendur
15 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Despensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ananda Tesalonika Lalujan dengan Laki-laki bernama Harun Jeremi Lelet;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Victor Motty Lalujan
2.Deiske Dintje Wendur
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalujan dan Welly Lalujan mewakili ahli warisAdrian Lalujan dan Agustina Rawung (suami/stri),keduanya telah meninggal dunia, bertempat tinggal di DesaAmogena Il, Jaga Ill Kecamatan Langowan TimurKabupaten Minahasa,Servius Rawung dan Dientje Suwuh (suami/itri),bertempat tinggal di Desa Amogena Il, Jaga Ill KecamatanLangowan Timur Kabupaten Minahasa,Sarah Rawung dan Paul Lalujan (meninggal) suami/istri,bertempat tinggal di Desa Amogena , Jaga VV KecamatanLangowan Timur Kabupaten Minahasa,Hal. 1 dari
No. 790 K / Pat / 2010 Utara : berbatasan jalan raya (+ 15,70 m) ; Timur : dulunya berbatasan dengan Albert Rawung (+ 28,70 m),sekarang dengan Pastiri dan dulunya Esau Sumampow(t+ 8,5 m), sekarang berbatasan dengan ServiusRawung ; Selatan : dulunya berbatasan dengan Sadiki Marino (+12 m),sekarang Kelurahan Korompis ; Barat: dulunya berbatasan dengan Oskar Lumangkun (+ 29,50m) dan Josephus Silom (+ 2,25 m) sekarangberbatasan dengan Kelurahan Lalujan Watuseke ;4.
Lalujan,1987 s.d 1999 Ketua Umum Pdt. Dr. H. Suwuh, sekretaris Pat. J.J.Lalujan, 1999 s.d 2003, 2003 s.d 2007 Ketua Umum Padt. JJ.Lalujan, sekretaris Pdt. H. Kawulur, STh dan tahun 2007sampaLdengan sekarang Ketua Umum Pdt. Glen Gouw, sekretarisPdt. Drs. Boy H. Suwuh ;6. Setelah Gerald W.
Lalujan (salah satu Penggugat). Sepengetahuan Tergugat yang notabene pada waktu itu masuk dalam struktur kepengurusanPengurus Pusat, Pengurus tidak pernah meminta ijin kepadakeluarga Penggugat karena disadari betul bahwa objek sengketa aHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 790 K / Pdt / 2010quo bukan milik keluarga Penggugat.
LALUJAN dan ,WELLY LALUJAN ; 5.SERVIUS RAWUNG dan DIENTJESUWUH, 6. SARAH RAWUNG , 7. JAN RAWUNG tersebut tidak dapatditerima;Menghukum para Pemohon Kasasi / para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Prof. DR. Mieke Komar, SH.,MCL.
30 — 16
Lalujan ;Selanjutnya disebut obyek sengketa.4. Bahwa tanah kintal (dahulu sebagian berbentuksawah) yang menjadibagian dari Orang tua penggugat tersebut,dikuasai dan diduduki oleh orang tua penggugat sejakpembagian bahkan penggugat dan saudara saudarakandung penggugat, lahir dan dibesarkan di tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa kemudian orang tua penggugat ikut bersama anakyang tinggal dan menetap di Tombatu, sampai meninggaldunia ;5.
Lalujan ;Adalah bagian dan milik sah dari Orang tuapenggugat PIETER LALUJAN yang belum = dibagioleh penggugat dan para. ahliwaris lainnya ;5. Menyatakan perbuatan tergugat I, (Il dan Illadalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan menurut hukum = para tergugat tidakberhak dan tidak ada kepentingan hukum atas obyeksengketa ;7. Menyatakan menurut hukum segala bentuk peralihanhak yang dilakukan tergugat I!
Bahwa dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat sangatlah mengada ada karena tanahyang terletak di Desa Waleure milik dari Alm.Robert Lalujan dan Almh. Fientje Iroth sudahdijual kepada anak anaknya yaitu : Ema Lalujan,Leonora Lalujan dan Juliana Lalujan, yang nantinyaTergugat dan II akan buktikan lewat pemeriksaanbukti surat dipersidangan nanti ;. Bahwa kepemilikan tanah dari Tergugat II di DesaWaleure itu) didapatkan dari Keluarga Lapian Lalujanyang nantinya Tergugat I!
SYLVIA LYDIA RAWUNG
22 — 7
pengetikan tanggal lahirdari pemohon dalam Paspor maka Pemohon telah menghubungi Kantor Imigrasisetempat untuk perbaikan tanggal lahir namun dari Kantor Imigrasi menyarankankepada Pemohon harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tanggal lahir Pemohon dalam Pasporuntuk menjaga apabila dikemudian hari Pemohon akan menggunakan Pasportersebut untuk pergi keluar Negeri tidak menjadi halangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi Il : JEKLY LALUJAN
permohonan tersebut Pengadilan perlu terlebihdahulu mempertimbangkan, apakah benar tanggal lahir pemohon tanggal 13September 1976, dan apakah benar tanggal lahir pemohon tersebut telah tercatatsecara administrasi kependudukan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga Pengadian harus menetapkan perubahan tanggal lahir ;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti surat bertanda P1berupa akte kelahiran dikaitkan dengan keterangan dua orang saksi yakni saksi HELLYMONINGKA dan saksi JEKLY LALUJAN
Langowan padatanggal 13 September 1976, maka diperoleh kenyataan kalau anak pertama daripasangan RULAND LAN RAWUNG dan JENNIE MONANGIN lahir pada tanggal 13September 1976 bukan tanggal 14 May 1969 ;Hal 4 Penetapan No.141/Pdt.P/2018/PN.Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan saksama bukti surat yangbertanda P1 berupa akta kelahiran, bukti surat P2 Kartu Keluarga, bukti P3 KartuTanda Penduduk Pemohon, dikaitkan dengan keterangan dua orang saksi masingmasing saksi HELLY MONINGKA dan saksi JEKLY LALUJAN
diLangowan pada tanggal 13 September 1976 dan diberi nama SILVIA LYDIA RAWUNGMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam pergaulan seharihari ataukesehariannya, berhari ulang Tahun pada tanggal 13 September 1976 bukan tanggal 14May 1969 sebagaimana yang tercantum dalam akte kelahiran (vide bukti P1) danperbedaan nama sebagaimana nama yang dipergunakan pemohon saat ini dengannama yang tercantum dalam akte kelahiran (Vide Bukti P1) sebagaimana keterangansaksisaksi yakni saksi HELLY MONINGKA dan saksi JEKLY LALUJAN
27 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juang Saputra Lalujan bin Ronald Lalujan) terhadap Penggugat (Miggel Ismail binti Wiwin Ismail);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalujan;Selanjutnya disebut objek sengketa;4. Bahwa tanah kintal (dahulu sebagian berbentuk sawah) yangmenjadi bagian dari orang tua Penggugat tersebut, dikuasai dan didudukioleh orang tua Penggugat sejak pembagian bahkan Penggugat dansaudarasaudara kandung Penggugat, lahir dan dibesarkan di tanahobjek sengketa tersebutBahwa kemudian orang tua Penggugat ikut bersama anak yang tinggal danmenetap di Tombatu, sampai meninggal dunia;5.
Lalujan;Adalah bagian dan milik sah dari orang tua Penggugat Pieter Laluyan yangbelum dibagi oleh Penggugat dan para ahliwaris lainnya;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , Il dan IIl adalah perobuatan melawanhukum;6. Menyatakan menuntut hukum para Tergugat tidak berhak dan tidak adakepentingan hukum atas objek sengketa;7. Menyatakan menurut hukum segala bentuk peralihan hak yang dilakukanTergugat , Tergugat Il dan Tergugat III adalah tidak sah dan cacat hukum,sehingga batal demi hukum;8.
Pieter Lalujan untukdibagi waris dan dinikmati secara bebas.9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Tondano;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada.verzet banding maupun kasasi.11.
Dien Eman
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Suami Pemohon bernama JAN LALUJAN telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2020 di Desa Amongena Dua Kecamatan Langowan Timur Kabupaten Minahasa Sulawesi Utara;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat kematian Suami Pemohon bernama JAN LALUJAN telah meninggal dunia pada
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALUJAN, SH., dk, para PengurusLembaga Pembelaan Hukum dan Advokasi KonfederasiSPSI Prop. Suawesi Utara, berkantor di Jalan Babe PalarNo. 21, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 15 Desember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;MELAWANPT.
Lalujan, SH., dkk selakuSekretaris dan Anggota LPHAKSPSI Propinsi Sulawesi Utara tidaksah, sehingga cukup alasan menurut hukum Majelis Hakimmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O) ;Bahwa dengan demikian Surat Kuasa Penggugat tidak dapatdijadikan dasar untuk memajukan gugatan ini, hal ini bertentanganHal. 9 dari 23 hal.
Lalujan, SH. selaku Ketua PD.F.SP.KEP.SPSI PropinsiSulawesi Utara dan sebagai Sekretaris Lembaga Pembelaan Hukum danAdvokasi Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI)Propinsi Sulawesi Utara tidak berwenang mewakili Hak dan KepentinganPenggugat (Ven Boe) ;13.14.15.16.Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Gugatannya pada halaman (1)selaku Ketua dan Sekretaris PD.F.SP.KEP.SPSI Propinsi SulawesiUtara, yakni J. L.
Lalujan, SH., dkk, mewakili Pemberi Kuasa danPenggugat (Ven Boe) mengajukan gugatan dalam perkara PHI inidan terlampir Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2009 ;Bahwa berdasarkan dalil tersebut pada point (1) di atas, tidak jelasstatus Penggugat apakah sebagai anggota dari Serikat Pekerjatingkat Perusahaan atau anggota dari Lembaga Pembelaan Hukumdan Advokasi Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI) Propinsi Sulawesi Utara atau Anggota dari PD.F.KEP.SPSIPropinsi Sulawesi Utara
Lalujan, SH., dkk dari PengurusLembaga Pembelaan Hukum dan Advokasi Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI) Propinsi Sulawesi Utaraharus ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima oleh Majelis Hakimkarena Pengurus Lembaga Pembelaan Hukum dan AdvokasiKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI)Propinsi Sulawesi Utara harus ditolak atau setidaktidaknya memilikikewenangan sebagai Kuasa Hukum mewakili Penggugat Inpersoon(Ven Boe), sebab bukan Serikat Pekerja yang terdaftar
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalujan Tololiu, F. WungkanaTimur : Sekarang Sondakh Tengker, pengadaian (disewakan),E. WungkanaSelatan : Jalan Raya Langowan (kompleks pertokoan)Barat : Kel. Sukendar WarokaKedua:Bidang Tanah/kintal terletak di bagian belakang utara timur, dibeli olehorang tua Penggugat dengan batasbatas:Utara : Kel. Lalujan Tololiu, Kel. Watuseke lumintangTimur : Kel. E. WungkanaSelatan : Kel.
75 — 20
AKE ABADI,alamat Raprap Lingkungan Ill, Kecamatan Airmandidi,Kabupaten Minahasa Utara, Propinsi Sulawesi Utara ;Selanjutnya (0 X) 0) 0 PENGGUGAT.II;Melalui kuasanya : JEANNE J.L LALUJAN, SH,CHRISMART T.H.
LALUJAN, SH, adalah PengurusLembaga Pembelaan Hukum dan Advokasi KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI)Propinsi Sulawesi Utara, beralamat di Jalan Babe PalarNo. 21, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manado dibawah No. 30/SK/2013/PHI.MDO pada tanggal 03 Juni 2013;Selanjutnya Gisebut eee eeeeeeeeeeee eee eee ParaPENGGUGAT;LAWANPimpinan CV.
LALUJAN, SH,CHRISMART T.H LALUAN, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26April 2013, sedangkan dipersidangan hadir kuasa Tergugat bernama JAMESSAMAHATI, SH, IMELDA DJURIAN, SH berdasar surat kuasa khusus tanggal11 September 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 Rbg Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan yangkeseluruhan isinya dipertahankan oleh para Penggugat ;
1.NOLDY MANDANG
2.JEIN PALOHOON
12 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama SHARON KIMBERLY MANDANG untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RICO FERNANDO LALUJAN;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
53 — 26
Saksi SESCA LENNY LALUJAN: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, oleh karenaPenggugat adalah anak kandung dari saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu dari saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah dan telah menikah di Bandung pada tanggal 12 Agustus2009.
BdgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sebagian telah disangkal oleh Tergugat maka kewajiban dari Penggugat untuk membuktikanterlebih dahulu dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang di beri tanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama SESCA LENNY LALUJAN dan ELSYOCTAVIANI KOSTAMAN sedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatan atasadanya gugatan perceraian ini dengan hak asuh anakanak sedangkanmengenai
BdgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 di hubungkan dengan fakta di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi dari penggugat (SESCA LENNY LALUJAN danELSY OCTAVIANI KOSTAMAN di dukung bukti P1 s/d P4 bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi diakibatkanmasalah ekonomi keluarga Penggugat dan Tergugat oleh karena penghasilanTergugat yang tidak mencukupi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SESCA LENNYLALUJAN
75 — 15
AKE ABADI,alamat Raprap Lingkungan Ill, Kecamatan Airmandidi,Kabupaten Minahasa Utara, Propinsi Sulawesi Utara ;Selanjutnya (0 X) 0) 0 PENGGUGAT.II;Melalui kuasanya : JEANNE J.L LALUJAN, SH,CHRISMART T.H.
LALUJAN, SH, adalah PengurusLembaga Pembelaan Hukum dan Advokasi KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI)Propinsi Sulawesi Utara, beralamat di Jalan Babe PalarNo. 21, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manado dibawah No. 30/SK/2013/PHI.MDO pada tanggal 03 Juni 2013;Selanjutnya Gisebut eee eeeeeeeeeeee eee eee ParaPENGGUGAT;LAWANPimpinan CV.
LALUJAN, SH,CHRISMART T.H LALUAN, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26April 2013, sedangkan dipersidangan hadir kuasa Tergugat bernama JAMESSAMAHATI, SH, IMELDA DJURIAN, SH berdasar surat kuasa khusus tanggal11 September 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 Rbg Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan yangkeseluruhan isinya dipertahankan oleh para Penggugat ;
93 — 27
PUTUSANNomor :18/G/2013/PHI.Mdo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado,yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:WENDA RICIE TANGKOWIT,umur 32 Tahun, pekerjaan karyawan CV.Promedia, alamat Perum CBA Blok W No. 40 KelurahanTalawaan Kabupaten Minahasa Utara Propinsi SulawesiUtara,Melalui kuasanya : JEANNE J.L LALUJAN, SH,CHRISMART
LALUJAN, SH, adalah PengurusLembaga Pembelaan Hukum dan Advokasi KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI)Propinsi Sulawesi Utara, beralamat di JalanSamratulangi Sapta Marga IX No. 30 Blok C Lingk. Wenea Kel.
Terbanding/Tergugat I : JAN PITERSON TOLALA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMONGENA II KECAMATAN LANGOWAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : NOONTJE SUMOLANG
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : RIETJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XII : MIEKE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat X : HERRY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEVIN HESKIA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : DEISKE TUJU
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEANE DEASY SUMOLANG,STh
Terbanding/Turut Tergugat II : JULIANA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DEITJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XI : EMIL SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat IX : ESTER SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : OKTAVIAN KERENDY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat V : LUSSY WANDA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINTJE IROTH
30 — 21
LALUJAN TOLOLIU, F. WUNGKANATimur : Sekarang SONDAKH TENGKER,PENGADAIAN(disewakan), E. WUNGKANA.Selatan : Jalan Raya Langowan (Kompleks Pertokoan)Barat : KEL. SUKENDAR WAROKA.(2) Bidang Tanah / kintal terletak di bagian belakang samping timurutara, dibeli oleh orang tua PENGGUGAT Almarhum ALBERTGUSTAF SUMOLANG, pada tanggal 26 September 1994 kepadaFREDY WUNGKANA dengan batasbatas :Utara : KEL. LALUJAN TOLOLIU, KEL. WATUSEKELUMINTANG.Timur : KEL. E. WUNGKANASelatan : KEL.
LALUJAN TOLOLIU, F. WONGKANA.Hal. 17 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND ....Timur : Sekarang SONDAKH TENGKER,PENGADAIAN (disewakan), E. WUNGKANA.Selatan : Jalan Raya Langowan (Kompleks Pertokoan)Barat > KEL. SUKENDAR WAROKA.Kedua :Bidang Tanah / kintal terletak di bagian belakang utara timur, dibelloleh orang tua PENGGUGAT dengan batasbatas :Utara : KEL. LALUJAN TOLOLIU, KEL. WATUSEKELUMINTANG.Timur > KEL. E. WUNGKANASelatan > KEL.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalujan, SH., dk., para PengurusLembaga Pembelaan Hukum dan Advokasi Konfederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (LPHAKSPSI) Propinsi Sulawesi, berkantor diJl.Babe Palar No.21 Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juli 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:Pimpinan PT.
dr. RUSNAWI, Sp. KK
Tergugat:
Kepala Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Republik Indonesia
316 — 141
Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, danAby Hartanto, S.H.Tomi Sulistiyawan, S.H.Aulia Aliet Praditya, S.H..Robbi Hidayat, S.H.Ramadhan A.P Lalujan, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia, Advokat dan KonsultanNR OWN BPHukum pada Kantor Hukum AP Law Firm Attorneys &Counselors at Law, beralamat di Jalan Cipete IV No. 8,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan.12410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman 1 dari 4 Halaman.