Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.MS Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Yani bin Sudirman)untuk menikah dengan calon istrinya (Habibah binti Nasir) dan jugamemberikan dispensasi kepada Pemohon II untuk menikahkan anakkandungnya bernama Habibah binti Nasir dengan calon suaminya M.Yani bin Sudirman;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan.Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan tentang dampaknegatif dari perkawinan yang dilaksanakan
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 372/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
untukdipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, dengan demikian Majlis Hakim menganggap bahwabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai bukti sebagaimana kehendak Pasal 285 RBg jo. 1868 KUH Perdata,dan berdasarkan bukti P.3 tersebut telah membuktikan bahwa anak yangbernama ANAK lahir 27 Juni 2012 adalah anak dari pasangan Jasmani dan M.Yani
Register : 15-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 22 Januari 2020 —
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (RIYAN HIDAYAT Bin M.YANI) terhadap Penggugat (LATANIA Binti HERWAN);4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
surat asli dari fotokopi surat tersebut dibuat oleh pejabat umumyang berwenang untuk itu dan ditanda tangani ;Halaman 9 dari 14 hal.Put.no.0096 /Pdt.G/2019/PA.Pkpbahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan Jjelas waktupembuatannya dan ditanda tangani;bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum;bahwa surat tersebut sengaja dibuat sebagai alat bukti pernikahanPenggugat (Penggugat) dan Robby Eka Sanjaya bin M.Yani
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa benar Pemohon dengan Termohon selama dalam ikatan perkawinanbelum pernah dapat akta nikah dan sewaktu akad nikah dahulu dilakukandihadapan pak Penghulu bernama M.Yani dan wali nikah ayah kandungbernama Hamid dan saksi bernama Muhammad dan Mahmud dan maskawin berupa cincin emas. Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahatau Saudara sesuan dan Pemohon Jejaka serta Termohon masih perawan. Bahwa selama dalam perkawinan belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0045/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
., keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 26 Juni 2014 di Desa Lamboo, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe Selatan, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama M.Yani, dengan maskawin berupa uang senilai Rp80.000,00 (delapan puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingHalaman
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 689/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
8 — 4
8 — 4
NURHAYATI BINTI ZAINUN, umur 45 tahun, tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan M.Yani, RT.02 RW. 07Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Kampar, Kota Pekanbaru,, sebagai Termohon.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 178/Pid.B/2018/PN LSK Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
RIZAL Alias BURONG Bin MUSTAFA
47 — 3
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
RIZAL Alias BURONG Bin MUSTAFA
47 — 3
M.Yani, dan setelah terobuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut dan lansgung mencari barangbarang berharga,namun dalam rumah sdr. M Yani terdakwa tidak menemukan barang yangbisa diambil, terdakwa hanya menemukan 1 (satu) buah kunci mobil yangdiambil dari saku celana yang tergantung di dinding, dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah milik sdr.
M.Yani, dan setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut dan lansgung mencari barangbarang berharga,namun dalam rumah sdr. M Yani terdakwa tidak menemukan barang yangbisa diambil, terdakwa hanya menemukan 1 (Satu) buah kunci mobil yangdiambil dari saku celana yang tergantung di dinding, dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah milik sdr.
Register : 22-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.BJB Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ISMAIL dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama M.ZAINI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama M.YANI dan HUSAINI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Ktl Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon I dan II
15 — 1
15 — 1
hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yangdilarang untuk menikah menurut Agama maupun UndangUndangyang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaorang menyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di PengadilanAgama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama M.YANI
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Budiono bin M.Yani) terhadap Penggugat (Siptia Wulandari alias Siftia Wulandari binti Ahmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
BERLIAN DANNI S., SE Als DANI Bin SUJANA
105 — 26
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
BERLIAN DANNI S., SE Als DANI Bin SUJANA
105 — 26
Debitur HERLIAN PRADANA PUTRA ANARKI, ALFINDO dan M.YANI telah menyetorkan angsuran pada tanggal 27 Februari 2019melalui ENDANG masingmasing sebesar Rp. 870.000, (delapanratus tujuh puluh Ribu Rupiah) atau total sebesar Rp.2.610.000,(dua juta enam ratus sepuluh Ribu rupiah) kepada EVANSTHERESIANA (AO) selanjutnya karena jam operasional Bank telahtutup lalu EVANS THERESIANA (AO) menyerahkan uang setoranDebitur tersebut kepada terdakwa namun oleh terdakwa tidakdibuatkan bukti setoran serta terdakwa
M.YANI yang telah dilegallisir.2 (dua) lembar Foto copy surat dari Bank Artga Graha yang ditujukankepada sdr. M.
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.M. YANI als TEMON Bin AHMAD JUNAIDI alm
2.DENY ARIFUDIN ZUHRI als BEJO Bin SAHID
92 — 6
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.M. YANI als TEMON Bin AHMAD JUNAIDI alm
2.DENY ARIFUDIN ZUHRI als BEJO Bin SAHID
92 — 6
RISWAN (Petugas Polisi dariDitresnarkoba Polda Jatim) melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.YANI als TEMON Bin AHMAD JUNAIDI (alm) dan terdakwa DENYARIFUDIN ZUHRI als BEJO Bin SAHID kemudian saksi BRYAN DICKYFRASETYO dan saksi M. RISWAN menemukan serta menyita barang buktidari terdakwa M.
setiap hari terdakwa denymengirim kurang lebih 5 kali pada hari minggu tanggal 21 April 2019 terdakwadeny mengirim barang shabu pada pemesan selama 5 kali kemudian hari senentanggal 22 April 2019 terdakwa ditelepon untuk datang kerumah terdakwa YANIsekalian nunggu untuk disuruh kirim barang terdakwa Deny tidurtiduran dikamarrumah terdakwa YANI kemudian sekitar jam 15.00 wib terdakwa Deny disuruhnunggu untuk menerima barang yang dikirim oleh sdr GOGON atas perintah SdrANIS yang dibeli oleh terdakwa M.YANI
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 63/Pid.B/2020/PN KLT Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
A.LUTHFI ALS LUTFI BIN JUHRI
82 — 7
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
A.LUTHFI ALS LUTFI BIN JUHRI
82 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia kesing warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 bersarung warna warni;
- 2 (dua) lembar kertas kecil bertuliskan nomor;
- Uang sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung kesing warna hitam;
Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa M.YANI Als YANI BIN ABDUL
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.MS Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Yani bin Sudirman)untuk menikah dengan calon istrinya (Habibah binti Nasir) dan jugamemberikan dispensasi kepada Pemohon II untuk menikahkan anakkandungnya bernama Habibah binti Nasir dengan calon suaminya M.Yani bin Sudirman;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan.Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan tentang dampaknegatif dari perkawinan yang dilaksanakan
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Rusmiati binti M.Yani);Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.0095/Pat.G/2017/PA.Tgt3) Membebankan kepada Penggugat
Register : 08-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 81/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Istanto bin Nuryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumi binti M.Yani
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.LB.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di muka sidang, yaitu berupa alat bukti tertulisbertanda P dan dua orang saksi yang bernama Afrizal bin M.Yani
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Rta Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
Muhaimin Hamzah Bin M. Yani
40 — 10
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
Muhaimin Hamzah Bin M. Yani
40 — 10
- Menyatakan Terdakwa Muhaimin Hamzah Bin M.Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli atau menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Register : 25-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 23 Juli 2015 — SATRIA AFANDI Bin JOHARI AZHAR
22 — 5
22 — 5
kejadian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa (satu) potongan pipet plastic warna bening yang dimasukkan kertas timah rokokwarna kuning emas (kompor) serta 2 (dua) bungkusan plastic kecil warna bening yangdiduga bekas bungkusan narkotika jenis sabu ditemukan dibelakang Rumah atau Mestersebut diakui milik terdakwa dan sdr Muhammad Zulfan serta sdr M Yani ;Bahwa (satu) hanphone merk Samsung type GTC3520 warna hitam saksi dan rekansaksisita dari terdakwa ;Bahwa terdakwa dan sdr Muhammad Zulfan dan M.Yani
kejadian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa (satu) potongan pipet plastic warna bening yang dimasukkan kertas timah rokokwarna kuning emas (kompor) serta 2 (dua) bungkusan plastic kecil warna bening yangdiduga bekas bungkusan narkotika jenis sabu ditemukan dibelakang Rumah atau Mestersebut diakui milik terdakwa dan sdr Muhammad Zulfan serta sdr M Yani ;Bahwa (satu) hanphone merk Samsung type GTC3520 warna hitam saksi dan rekansaksi sita dari terdakwa ;Bahwa terdakwa dan sdr Muhammad Zulfan dan M.Yani