Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maria matra malra maida maila maina maura
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Maira Septiani Binti Dimas Setiawan, lahir di Palangka Raya, tanggal 20 Maret 2019 dibawah hadhanah Penggugat (NURBAINAH BINTI SALMANI ) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah anak sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan serta ditambah 10 % kenaikan setiap tahunnya
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 119/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Maira Putri binti Wazirman, lahir pada tanggal 17 Maret 2010;Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah akan tetap!
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
  • Fayza Maira binti Akhmad Mairuzi, lahir tanggal 18042015.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Al Maira Binti Sulwan lahir tanggal, 28 08 20158. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il Terlambatmendaftarkan pernikahan saat itu, Ssementara sekarang Pemohon danPemohon II membutuhkan Itsbat Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II9.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA STABAT Nomor 724/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 10
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Reva Maira Shyafana, perempuan, umur 2 (dua) tahun 3 (tiga)bulan dan Aldrik Dwi Adikar, lakilaki, umur 9 (sembilan) bulan, sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat;.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 4186/KUCSBTM/2010, tanggal 28 April 2010,Atas Nama Tory Maira Hendriko, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.
    Bahwa dahulunya Penggugat dengan Tergugat suami isteri, sekarang sudahberceral; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Batampada tahun 2019; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, bernamaTory Maira Hendriko, Rioko Kaori Hendriko, dan loano Fiko Saverio Hendrikodan ketiganya masih di bawah umur; Bahwa setahu saksi selama anak tersebut dalam asuhan Penggugatkondisinya dalam keadaan baik, sehat dan terawat.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2004;Bahwa Penggugat bernama xXxxxxxxxxxxx dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa dahulunya Penggugat dengan Tergugat suami isteri, sekarang sudahbercerai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Batampada tahun 2019;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, bernamaTory Maira
    Putusan No.xx/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Batamsetahun yang lalu.Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, bernamaTory Maira Hendriko umur 10 tahun, Rioko Kaori Hendriko umur 8 tahun danloano Fiko Saverio Hendriko umur 7 tahun dan ketiganya masih di bawah umur;Bahwa setahu saya ketiga anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh olehPenggugat dengan Tergugat secara bersaan, karena ketika bercerai dahulumereka sepakat jika anak
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 148/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
28 — 12
  • Novis Candra bin Basril, lahir tanggal 25 Januari 1989;Maira Mustika Rahayu binti Basril, lahir tanggal 05 Juni 1994;Ifda Marita binti Basril, lahir tanggal 11 Oktober 1997;Harifah Tursina binti Basril, lahir tanggal OS Agustus 2000;Ladisa Adila binti Basril, lahir tanggal 17 Februari 2003;Halifah Ulfiah binti Basril, lahir tanggal 07 Juli 2004;Ahmad Hanafi bin Basril, lahir tanggal 04 Januari 2006;Syarif Hidayahtullah bin Basril, lahir tanggal 17 Oktober 2007;Rarifi bin Basril, lahir tanggal 25
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Nopember 2017 —
14 — 1
  • Mutiara Fadilla Maira, (perempuan), lahir tanggal 04052013;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenHalaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Prm.Kampar, Provinsi Riau.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Mei 2017 — Alna Dewita binti Darmini Sukemi bin Saib
20 — 4
  • Mutiara Fadilla Maira, (perempuan), lahir tanggal 04052013;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenHalaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Prm.Kampar, Provinsi Riau.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Maira Adiva Naira Binti Sutrisno, umur 2 tahunsekarang dalam asuhan Tergugat;5. Bahwa sejaka bulan September tahun 2019 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,dimana keduanyasering berselisin dan bertengkar, yang menjadi penyebabnya;a. Tergugat kurang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;b.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 212/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Maria Ivona Purwa Susanti
15 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk penggantian namapada kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 3471-LU-26022016-0003 tertanggal 26 Februari 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, dari nama semula Michaela Alice Maira Wicaksonomenjadi ganti bernama Michaela Alice Maheswari dan dengan segala akibat hukumnya
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama:e Alika Septia Putri usia 4,5 tahun;e Maira Alkarifa usia 2,5 tahun;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 575/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR HIDAYAT ALIAS ACIAK BIN AWANG
2.WAHYUDI PGL YUDI BIN SYAMSIR
132 — 25
  • Pid.B/2020/PN PdgBahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor merek Honda BeaTwarna kuning emas tanpa nomor polisi pada waktu melakukanperbuatannya;Bahwa sampai saat ini handphone saksi tidak kembali, dan saksimembenarkan photo sepeda motor yang diperlihatkan penuntut umumpada waktu persidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan seluruhnya.2.Saksi LUSI MAIRA
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Mikhael Maira Aditya bin Randy Aditya Laki-laki, Lahir tanggal 18 September 2018 umur 1 tahun , berada di bawah hadhonah/ Pemeliharaan Penggugat ( Masayu Marlin Rumanja, SE binti Ruchiyat);

    4.Memerintahkan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu/menemui dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang kepada anak sebagaimana tercantum dalam dictum angka 3tersebut di atas
    5.

Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • strong> M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jerisno bin Mulyadi) kepada Penggugat (Maira
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 171/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL alias ARIL
51 — 10
  • terdakwa mengatakan tidak ada bapakmuanak dan istrinya yang jadi korban;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 171/Pid.B/ 2019/PN StgBahwa terdakwa sempat mengayunkan kapak yang dipegangnya namunsaksi kemudian menarik kapak dari terdakwa dan sempat terjadi tarikmenarik kapak antara sdr Mita Riani dengan terdakwa didalam kamartersebut;Bahwa kemudian warga berdatangan kerumah, dan saksi serta adiksaksi keluar dari rumah tersebut;Bahwa didalam kamar ada saksi , adik saksi Ahmad Fahrizal,Monaratuliu dan Maira
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 483/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 2 September 2014 — MUHAMMAD DIMAS bin HENDRA
19 — 11
  • Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Saksi Irma Maira Sari, disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengambii (satu) unit sepeda motor Honda Vario milik Dwi RiniFebruwati pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 12.50 Wib di Parkiran Pintu8 Dc. Mall Kec. Lubuki Baja Kota Batam.Bahwa pada saat terdakwa berada di lokasi Dc.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 37/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.DODI ARYO PUTRA
2.JOHARI
28 — 7
  • 18) dirumanya Junaid lbrahim Terdakwa IlJOHARI menjawab eina watidisaku yang arinya jangan saya tidak beraniTerdakwa DODY ARYO PUTRA kembali betkata maira watira didahu kaimunahupa ma fanggung jawab" yang artinya ayo sudah tidak yang periu kamutakufi biar saya yang tanggung jawab Terdakawa i JOHARI kembali menjawabtyora mai talao weba yang artinye iya sudah ayo kita ambil pergi.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISRA MAIRA bin ALTRI) terhadap Penggugat (WIWIT FEBRINA binti YON HENDRI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : BASRI Diwakili Oleh : JUNAIDIN,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : LA ODE AMIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUTON
54 — 28
  • Dengan cara apa Penggugatmemperoleh tanah tersebut dari saudarasaudaranya (Wa Ambe, WaOde Maira dan Wa Ode Maasa)?, sebab dari dalildalil gugatanPenggugat dari posita poin 1 s/d poin 7 tidak ada satupun dalil yangmenyatakan kalau bidang tanah tersebut hak kepemilikannya telahdialinkan kepada Penggugat;Bahwa apa yang telah diuraikan diatas, Tergugat berpendapat kalaugugatan Penggugat sudah sepatutnya dinyatakan tidak jelas atauobscuur libel.
    DesaUmalaoge Kecamatan Lasalimu Selatan Kabupaten Buton adalah milikPenggugat;Sementara itu, bila merujuk pada posita gugatan Penggugat poin 1 danpoin 2 sebagaimana telah Tergugat jelaskan pula dalam eksepsi jawabanangka 2 huruf (a) diatas yang pada pokoknya menjelaskan bahwa bidangtanah berukuran + 2 hektar adalah konon merupakan hak ke 4 (empat)orang anak atau ahli waris almarhum La Ode Muhusini dan almarhum WaHalaman 12 Dari 31 Putusan No.3/Pdt/2020/PT KDIOde Samsia (Wa Abe, Basri (Penggugat), Wa Ode Maira