Nor Asiah, oleh karena apabila perkara a quodikabulkan maka akan MaMbaWA DIRS PURRAMART SUS RAG HEA vAAKAtdikemudian hari, yakni dengan terjadinya poligami (beristri lebih dari satu)liar atau tanpa mengikuti prosedur hukum yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Penggugat untuk menyatakan sahpernikahannnya dengan Tergugat harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan pengesahannikah Penggugat tersebut, maka perihal

Kemudian pada tanggal 11Agustus 2009 Tergugat pergi dengan mambawa barangbarangnya dan pergi meninggalkan rumah, dari sejakitulah Penggugat merasa sudah tidak ada itikad baikdari Tergugat untuk membina keharmonisan rumah tanggainiPage 34.0g.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Juni 2009, hal inisebagai bukti perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberada dalam kondisi yang tidak mungkin lagi bersatumembina rumah tangga, yang mana pada saat ini Penggugatdan

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapadiantaranya saksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA,kemudian mambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untukmemilikinya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapadiantaranya saksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA,kemudian mambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunapemeriksaan lebih lanjut Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untukmemilikinya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

digunakan sewaktu melakukan pencurian tersebutterdakwa tidak mengetahuinya, yang mana saat terdakwa masuk kedalamruangan kantor sekolah MTsS Kurnia Koto Salak tersebut pintu masuk sudahdalam keadaan terbuka; Bahwa adapun peran terdakwa dengan Sutris panggilan Tris (Dpo) danSubhi panggilan Sub (Dpo) sewaktu melakukan pencurian tersebut yangmana kami bertiga secara sadar terlibat langsung melakukan pencuriantersebut mulai dari masuk ke dalam ruangan kantor sekolan MTsS KurniaKoto Salak tersebut hingga mambawa

kepada saksi Saifudin panggilan Sai dan terdakwa katakan kepada saksiSaifudin panggilan Sai kalau ada orang yang mau membeli barang milik terdakwajuallah seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa adapun peran terdakwa dengan Sutris panggilan Tris(Dpo) dan Subhi panggilan Sub (Dpo) sewaktu melakukan pencurian tersebut yangmana kami bertiga secara sadar terlibat langsung melakukan pencurian tersebutmulai dari masuk ke dalam ruangan kantor sekolah MTsS Kurnia Koto Salaktersebut hingga mambawa

kemudianHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN MrbTerdakwa masuk ke dalam lubang dengan membawa peralatan besi linggisdan palu pemukul serta lampu senter dan karung sedangkan Is dan Ademenunggu di atas kemudian di dalam lubang tersebut Terdakwa mengambilbongkahan batu kemudian dengan menggunakan palu batu yangmengandung emas tersebut Terdakwa pecah menjadi pecahan kecilkecilkemudian Terdakwa masukkan kedalam karung lalu karena merasa cukupTerdakwa pun naik untuk keluar dari lubang dengan mambawa

ditambang oleh Aris dan tanpa memilikijin pertambangan kemudian Terdakwa masuk ke dalam lubang denganmembawa peralatan besi linggis dan palu pemukul serta lampu senter dankarung sedangkan Is dan Ade menunggu di atas kemudian di dalam lubangtersebut Terdakwa mengambil bongkahan batu) kemudian denganmenggunakan palu batu yang mengandung emas tersebut Terdakwa pecahmenjadi pecahan kecilkecil Kemudian Terdakwa masukkan kedalam karunglalu karena merasa cukup Terdakwa pun naik untuk keluar dari lubangdengan mambawa

kemudianTerdakwa masuk ke dalam lubang dengan membawa peralatan besi linggis danHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Mrbpalu pemukul serta lampu senter dan karung sedangkan Is dan Ade menunggudi atas kemudian di dalam lubang tersebut Terdakwa mengambil bongkahanbatu kemudian dengan menggunakan palu batu yang mengandung emastersebut Terdakwa pecah menjadi pecahan kecilkecil kemudian Terdakwamasukkan kedalam karung lalu karena merasa cukup Terdakwa pun naik untukkeluar dari lubang dengan mambawa

ditambang oleh Aris dantanpa memiliki ijin pertambangan kemudian Terdakwa masuk ke dalam lubangdengan membawa peralatan besi linggis dan palu pemukul serta lampu senterdan karung sedangkan Is dan Ade menunggu di atas kemudian di dalam lubangtersebut Terdakwa mengambil bongkahan batu kemudian dengan menggunakanpalu batu yang mengandung emas tersebut Terdakwa pecah menjadi pecahankecilkecil Kemudian Terdakwa masukkan kedalam karung lalu karena merasacukup Terdakwa pun naik untuk keluar dari lubang dengan mambawa

. ; =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen enn n nnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya dengan mambawa 1(satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan ke dalam 1 (satu)buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwa melihat (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya dengan mambawa 1(satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan ke dalam 1 (satu)buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwa melihat (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan Kantor UPT

Tanpoa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,mambawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, mambawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakberwenang.

Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kemuka persidangan sehubungan telahditangkap oleh anggota Kepolisian me,mbawa Senjata Tajam ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 sekira pukul 02Wib di Jalan Umum Depan SD Negeri Desa Sukalali Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa ciriciri dari Senjata tajam tersebut Panjang kurang lebih 15 cm, gagangterbuat dari kayu warna putih, sarung terbuat dari kayu dilapisi atau dibalut denganlakban warna hitam ;Bahwa terdakwa selain mambawa

Brayan, dan Terdakwa mengaingatkan agarsaksi mambawa rambut palsu (wig);Bahwa sekitar pukul 19.25 WIB, Terdakwa dan saksi Sofian menemui saksi IbnuHajar di depan sebuah rumah di Desa Klambir, Kec. Amparan Perak, Kab.

Brayan, dan Terdakwamengaingatkan agar saksi mambawa rambut palsu (wig);Bahwa benar sekitar pukul 19.25 WIB, Terdakwa dan saksi Sofian menemuisaksi Ibnu Hajar di depan sebuah rumah di Desa Klambir, Kec. Amparan Perak,Kab.

Brayan, dan Terdakwa mengaingatkan agar saksi mambawa rambut palsu(wig);Bahwa sekitar pukul 19.25 WIB, Terdakwa dan saksi Sofian menemui saksi IbnuHajar di depan sebuah rumah di Desa Klambir, Kec. Amparan Perak, Kab. Deli Serdang,lalu Terdakwa menemui saksi Ibnu Hajar, sedangkan saksi Fandi Sofian menunggu diHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2015.

Unsur Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mambawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkakannya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan maka diperoleh fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 8 Juli 2016 pada pukul 10.00

4.300.000,00 (empatjuta tiga ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan emas batangan dijual ke TokoMas Enam di Kecamatan Sindangkerta dengan harga sejumlah kisaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah ) sampai sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), sehingga Terdakwa mendapakan keuntungan sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) ;Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mambawa

tahun.Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pengemudi KendaraanPickup bernama PUTU EKA SASTRAWAN tetapi saksi kenal karenasebagai sopir kendaraan Pickup, sebelum kejadian PUTU EKASASTRAWAN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bisa melakukanaktifitas kegiatan seharihari seperti biasa.Bahwa sebelum kejadian, Kendaraan Daihatsu Gran Max Pickup warnahitam DK 8958 AC dikemudikan oleh PUTU EKA SASTRAWAN membawapenumpang 2 (dua) orang, saksi dan NYOMAN CIRIASIH duduk didepandan didalam kendaraan mambawa

SASTRAWAN sedang parkir dipinggir jalansebelah kiri dari arah barat (Singaraja) tepatnya parkir didepan rumahPAK KETUT(BU AYU), saat parkir bagian belakangnya ditabrak olehKendaraan Truck warna merah nomor polisinya tidak tahu dikemudikanoleh seorang lakilaki, berumur sekitar 30 (tiga puluh) tahun.Bahwa Kendaraan Daihatsu Gran Max Pickup warna hitam DK 8958 ACdikemudikan oleh PUTU EKA SASTRAWAN membawa penumpang 2(dua) orang, saksi dan NI PUTU DEVI DESTARIANI duduk didepan dandidalam kendaraan mambawa

Bahwa puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 November tahun2012 Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orangtua Penggugat karenaTergugat akan menceraikan Penggugat,akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah mengajukan ke Pengadilan.malahan Tergugat setiap pulang ke rumahorangtuanya mambawa wanita lain yangbernama WIL 4 dan sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat telah nyatapisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajibansebagaimana

Bahwa dari peristiwa itu tergugat langsung pergi dar rumah orangtuapenggugat kembaii ke rumah orangtuanya dengan mambawa semuapakaiannya sampai sekarang sudah 5 bulanBahwa sejak pisah tempat tersebut tergugat sudah tidak menghiraukanpenggugat selaku istrLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majlis hakimmempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Bahwa dengan adanya tergugat pergi meninggaikan penggugat kembaiile rumah oranduanva dencan membawa semua cakaiannva hinaasekarang sudah 5

. ; =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen enn n nnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya dengan mambawa 1(satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan ke dalam 1 (satu)buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwa melihat (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya dengan mambawa 1(satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan ke dalam 1 (satu)buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwa melihat (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan Kantor UPT

asuhnya kepada Tergugat ;

dan kemudian sopir mobil travel tersebut berhenti t epan warung gorenganindomie dan kotak indomietempat Terdakwa nunggu tersebut, dan Kom n sopir tersebut datangmenjumpai Terdakwa dengan membaw, oe tersebut diberikan kepada Terdakwa, Terdakwa membayar uang ongkospaket tersebut sebesar Rp.50.00 puluh ribu rupiah) kepada sopir traveltersebut, kemudian Teraaineyy ly keAtm untuk mentransfer uang kepadasdr.ANTO sebesar Rp.2400.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa Sat dengan mambawa

Lubuk Baja, Kota Batam seorang diri, kKemudian kami langsunglangsung menghampiri dan menangkap terdakwa dan kami mengatakanbahwa kami dari Kepolisian dan mencurigal terdakwa ada memiliki,menyimpan dan mambawa Narkoba, kemudian kami langsungmenggeledah terdakwa dan kami ada menemukan atau menyita berupa 2(dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik transparan dari 1(satu) buah tas warna hitam merk Eiger yang terdakwa sandang pada saatitu, dan pada saat kami menanyakanya, terdakwa langsung mengakui

Lubuk Baja, Kota Batam seorang diri, kKemudian kami langsunglangsung menghampiri dan menangkap terdakwa dan kami mengatakanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN.Btmbahwa kami dari Kepolisian dan mencurigal terdakwa ada memiliki,menyimpan dan mambawa Narkoba, kemudian kami langsungmenggeledah terdakwa dan kami ada menemukan atau menyita berupa 2(dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik transparan dari 1(satu) buah tas warna hitam merk Eiger yang terdakwa sandang pada saatitu,

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ADI TANTRI SIREGAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020sekira pukul 22.00 wib di Jalan Mangko II Kelurahan Sei Putin KecamatanMedan Petisah;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 saksi dan rekan saksi yangmerupakan petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat ada 2(dua) orang lakilaki sedang mambawa

Saksi ADIL SEMBIRING, dibawha jJanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020sekira pukul 22.00 wib di Jalan Mangko II Kelurahan Sei Putin KecamatanMedan Petisah;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 saksi dan rekan saksi yangmerupakan petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat ada 2(dua) orang lakilaki sedang mambawa Narkotika jenis shabu;Halaman 8 dari

Menyatakan Terdakwa DING APUI Bin SUNAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai,mambawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan = ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat 1 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.

Tanpa hak menguasai, mambawa, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau siapa saja selaku subyek hukum yang terhadap dirinya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya.

Terdakwa dan ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkasterpisah) pergi ke samping rumah oppung di Kampung Baru Ill denganmengendarai sepeda motor Terdakwa yang mana ANJASMARA LOSMAN AlsMARA (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa masih ada TVyang tinggal didalam rumah itu ayo kita ambil akan tetapi Terdakwa tidak maudan kemudian ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah)pergi, selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat ANJASMARALOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah) datang dengan mambawa