Menyatakan bahwa Pemohon : Punia Br Manalu telah melangsungkan perkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal 8 Maret 1995 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IX Rawang Resort Kisaran Kota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan untuk itu;4.

PUNIA BR MANALU

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:PUNIA BR MANALU, lahir di Sibolga, pada tanggal 21 Desember 1966, umur47 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaKristen, tempat tinggal di Dusun , Desa Rawang Baru,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Manalu telahmelangsungkan perkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal8 Maret 1995 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IXRawang Resort Kisaran Kota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut di atas kedalam Buku Register yang sedang berjalan untuk itu;4.

Djustin Siagianadalah kepala keluarga dan Punia Manalu adalah salah satu anggota keluarga3St. Justin Siagian dimana hubungan antara ST.

Menyatakan bahwa Pemohon : Punia Br Manalu telah melangsungkanperkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal 8 Maret 1995 diGereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IX Rawang Resort KisaranKota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut ke dalam bukuregister yang sedang berjalan untuk itu;4.

Menghukum terdakwa BAGASTRA BOANG MANALU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

BAGASTRA BOANG MANALU

Dairi,untuk mendampingi terdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwaBAGASTRA BOANG MANALU berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 08 Mei2012 yang isi lengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BAGASTRA BOANG MANALU bersamasama dengansaksi Tuppak Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO), serta Rivai Berutu(DPO) pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira

Tuppak Boang Manalu pergi ke seputaranKota Sidikalang, kemudian sekitar pukul 03.30 Wib setelah 7 (tujuh)unit CPU komputer berhasil di keluarkan Alles Boang Manalu danRivai Berutu dari Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Alles BoangManalu menghubungi saksi Tuppak Boang Manalu lalu tidakbeberapa lama kemudian saksi Tuppak Boang Manalu datang danlangsung memarkirkan mobil di depan Sekolah Madrasah AliyahNegeri lalu terdakwa, Alles Boang Manalu dan Rivai Berutumengangkat 7 (tujuh) unti CPU Komputer ke dalam

Dairi, selanjutnya sesampainya diSekolah Madrasah Aliyah Negeri Sidikalang terdakwa, Rivai Berutu danAlles Boang Manalu turun dari mobil Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BB8046ZA sedangkan Tuppak Boang Manalu menunggu di dalam10mobil kemudian Rivai Berutu dan Alles Boang Manalu masuk ke dalamkompleks Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Sidikalang Kab.

, agarapabila ketahun maka terdakwa Bagastra Boang Manalu langsungmemberitahukan kepada Rivai Berutu dan Alles Boang Manalu yangmasuk ke dalam ruangan laboratorium komputer Sekolah MadrasahAliyah Negeri Sidikalang untuk mengambil komputer ;Menimbang, bahwa pihak sekolah atau siapapun tidak adamemberikan ijin kepada BAGASTRA BOANG MANALU bersamadengan RIVAI BERUTU (DPO), TUPPAK BOANG MANALU (ditahandalam perkara lain) dan ALLES BOANG MANALU (DPO) untukmengambil komputer milik sekolah dari ruangan

EVA MELISAGITA MANALU

datang kerumah korban untuk menagih uang angsuran korbanbulan Mei 2011 dan korban menyerahkan uang angsurannya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian pada tanggal 09 Juni 2011terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datang kerumah korban untuk menagihuang angsuran korban bulan Juni 2011 dan korban menyerahkan uang angsurannyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian pada tanggal13 Juli 2011 terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datang kerumah korbanuntuk menagih

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000,dari Tukiyar diterima Eva Manalu tgl 06 Desember 2010. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 06 Januari 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Budi M tgl 08 Pebruari 2011.

(satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar ditermma Eva Manalu tgl 07 Mei 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 09 Juni 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 13 Juli 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 07 Agustus 2011.

satu) Ilembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Tukiyar ditermma Eva Manalu tgl 13 Juhi 2011. 1 (satu) 0.0... 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Tukiyar ditermma Eva Manalu tgl 07 Agustus 2011. 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva Manalu tgl 22 September2011.Dikembalikan kepada saksikorban TUKIYAR ;4.

Solider Manalu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan--------------------------------------------------------------------------3.

Solider Manalu

SOLIDER MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghancurkan atau merusakbarang.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Drs.

SOLIDER MANALU memakirkankendaraan di sebelah timur kantor kecamatan tepatnya disamping bekasbangunan kantor BKPD, lalu terdakwa bersama saksi SAUT PURBA turun darikendaraan dan menuju depan kantor kecamatan jatiwangi dan bertemu dengansaksi Doni Ariasanto bin Dede Saepudin, ketika itu DRS. SOLIDER MANALUbersama saksi SAUT PURBA menanyakan saksi Safrudin sambilmemperlihatkan foto copy KTP saksi Safrudin, maka saksi Doni Ariastanto binDede Saepudin mengantar terdakwa DRS.

SOLIDER MANALU bersama saksiSAUT PURBA ke ruang kerja saksi Safrudin, tetapi ketika itu terjadi keributanberupa adu mulut karena terjadi selisih paham antara saksi Safrudin danterdakwa DRS. SOLIDER MANALU, karena keributan diantara merekaterdengar saksi Jayusman bin Soto, sehingga saksi Jayusman bin Soto menyuruhterdakwa DRS. SOLIDER MANALU bersama saksi SAUT PURBA agarmeninggalkan kantor kecamatan jatiwangi.Selanjutnya terdakwa DRS.

SOLIDER MANALU bersama saksi SAUTPURBA keluar dari kantor kecamatan jatiwangi, lalu menuju kendaraanSUZUKI APV No. POL. B 8709 GJ, setelah mereka ada di dalam kendaraantersebut, maka terdakwa DRS. SOLIDER MANALU memarkirkan kendaraandalam keadaan mundur untuk meninggalkan kantor Kecamatan Jatiwangi,ketika kendaraan bergerak dalam keadaan mundur, lalu bagian belakangkendaraan yang dikemudikan terdakwa DRS.

SOLIDER MANALU menabraktiang bendera kantor Kecamatan Jatiwangi yang ada di belakang kendaraanyang berjarak 14 dari belakang kendaraan yang dikemudikan terdakwa DRS.SOLIDER MANALU sehingga tiang bendera tersebut roboh, selanjutnya parapegawai kantor kecamatan jatiwangi keluar dan menghampiri kendaraan yangdigunakan terdakwa DRS. SOLIDER MANALU bersama saksi SAUT PURBAuntuk menahan mobil terdakwa dan menyuruh terdakwa DRS.

TUPPAK BOANG MANALU

Alles, Erwin Berutu,Karna Boang Manalu, Anto Berutu dan Rivai Berutu memarkirkan mobilcarry pickup + 30 (tiga puluh) meter dari Sekolah tersebut, yang manakemudian Boy Orlando Boang Manalu, Carles Boang Manalu Als Alles,Erwin Berutu, Karna Boang Manalu, dan Rivai Berutu berjalan kakimenuju Sekolah, sedangkan Anto Berutu menunggu di dalam mobildan setelah sampai di Sekolah tersebut, dengan menggunakan tang,Boy Orlando Boang Manalu dan Carles Boang Manalu Als.

Selanjutnya Carles Boang Manalu Als Alles menghubungi KarnaBoang Manalu dan Rivai Berutu melalui handphone, sedangkan BoyOrlando Boang Manalu menghubungi Anto Berutu dan Erwin Berutudimana kemudian Karna Boang Manalu, Rivai Berutu, Anto Berutu danErwin Berutu datang.

No. 971 K/PID/2013berkata ayo kita main yang diiyakan oleh Carles Boang Manalu Als.Alles. Selanjutnya Carles Boang Manalu Als Alles menghubungi KarnaBoang Manalu dan Rivai Berutu melalui handphone, sedangkan BoyOrlando Boang Manalu menghubungi Anto Berutu dan Erwin Berutudimana kemudian Karna Boang Manalu, Rivai Berutu, Anto Berutu danErwin Berutu datang.

Menyatakan Terdakwa James Danton Manalu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke- 2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

James Danton Manalu ;

Nama Lengkap JAMES DANTON MANALU.2. Tempat lahir : Pematangsiantar.3. Umur/tgl. Lahir : 50 Tahun/ 22 Agustus 1968.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja Kel. SimarimbunKec. Siantar Marihat KotaPematangsiantar.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Supir Angkot.Terdakwa James Danton Manalu ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 09 Juni 2019 ;2.

Menyatakan terdakwa JAMES DANTON MANALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP;Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Biasa Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pms2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMES DANTON MANALUdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3.

Perk. : PDM29/PSian/Euh.2/07/2019 tanggal 18 Juli2019, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa JAMES DANTON MANALU, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 21.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2019 bertempat di Jl. Sisingamangaraja KelurahanSimarimbun Kec.

atau upah sebesar 28 % (dua puluh delapan persen)dari seluruh omset penjualan judi Hongkong tersebut dan terdakwa menjualtebakan angka judi jenis hongkong tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang sehingga terdakwa ditangkap petugas dan judi jenis hongkongtersebut sifatnya untunguntungan;Halaman 5 dari 25 Putusan Pidana Biasa Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pmswonnen= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana;Subsidiair :wencen= Bahwa ia terdakwa JAMES DANTON MANALU

Siantar Marihat Kota Pematangsiantar tepatnyadidalam rumah terdakwa James Danton Manalu yaitu sebagai penulisatau penerima pasangan nomor judi jenis hongkong dari pemasangnomor judi jenis hongkong dan ~masyarakat tersebut jugamemberitahukan eirieiri daripada orang tersebut;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi pergi ketempat sesuai denganpemberitahuan tersebut dan dari depan rumah 3 meter saksi dan rekansaksi melihat ada seorang lakilaki duduk didalam rumah sambilmenonton televisi dan selanjutnya

Menyatakan Terdakwa DARWIN SYAHPUTRA MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DARWIN SYAHPUTRA MANALU

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8Nama lengkap : Darwin Syahputra ManaluTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 8 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Tani Desa Pelawi Sebrang KecamatanBabalan Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Darwin Syahputra Manalu

Menyatakan terdkawa Darwin Syahputra Manalu bersalah melakukantindak pidana "secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Nark.Golongan bkan tanaman " sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darwin Syahputra Manalu denganpidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit anak timbangan, 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu) buah kaca pirex,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa DARWIN SYAHPUTRA MANALU pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016 bertempat Dusun Pasar Lebar Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiaporang yang tanpa

Menyatakan Terdakwa DARWIN SYAHPUTRA MANALU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

FRANSISCUS MANALU,DK

Kemudian TerdakwaFransiscus Manalu berdiri dari duduknya dan mengatakan Tidak ada hukum,hukum rimba yang berlaku, Pengacara apa kau anjing ?, selanjutnya TerdakwaFransiscus Manalu menjumpai saki korban dengan tangan mengepal sehinggaorangorang yang ada diwarung tersebut melerai saksi korban dengan TerdakwaFransiscus Manalu dan Terdakwa Fidensius Simamora.

Kemudian saksi korban danAmos Nainggolan meninggalkan warungtersebut ; Akibat perbuatan / perkataan Terdakwa Fransiscus Manalu dan Terdakwa FidensiusSimamora, saksi korban Raja Maruli Tobing Hutagalung merasa mallu, tidak senangdan terhina, sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polisi guna proses lebih lanjut ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Yo Pasal55ayat (1) ke1 KUH.

Pidana ; ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa Fransiscus Manalu bersama dengan Terdakwa FidensiusSimamora pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2009, bertempat di Jl. Sentosa,Kec. Sidikalang, Kab. Dairi, tepatnya dikedai / warung milik saksi ParlindunganSitumeang Als.

Menyatakan Terdakwa Fransiscus Manalu dan Terdakwa Fidensius Simamora,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiscus Manalu dan TerdakwaFidensius Simamora dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

EVA MELISAGITA MANALU

datang ke rumah korban untukmenagih uang angsuran korban bulan Mei 2011 dan korban menyerahkanuang angsurannya sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa, kemudian pada tanggal 09 Juni 2011 Terdakwa EVA MELISAGITA MANALU datang ke rumah korban untuk menagih uang angsurankorban bulan Juni 2011 dan korban menyerahkan uang angsurannyasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa, kemudianpada tanggal 13 Juli 2011 Terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datangHal. 2 dari 14 hal.

Put.No. 1586 K/Pid/2014ke rumah korban untuk menagih uang angsuran korban bulan Juli 2011 dankorban menyerahkan uang angsurannya sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada Terdakwa, kemudian pada tanggal O07 Agustus 2011Terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datang kerumah korban untukmenagih uang angsuran korban bulan Agustus 2011 dan korbanmenyerahkan uang angsurannya sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Terdakwa, kemudian pada tanggal 22 September 2011 TerdakwaEVA MELISA GITA MANALU datang

EVA MELISA GITAMANALU datang ke rumah korban untuk menagih uang angsuran korbanbulan Juli 2011 dan korban menyerahkan uang angsurannya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa, kemudian pada tanggal07 Agustus 2011 Terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datang ke rumahkorban untuk menagih uang angsuran korban bulan Agustus 2011 dankorban menyerahkan uang angsurannya sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada Terdakwa, kemudian pada tanggal 22 September 2011Terdakwa EVA MELISA GITA MANALU

korban bahwa Terdakwa EVAMELISA GITA MANALU sudah diberhentikan dari CU.

diterima Eva Manalu tanggal 13 Juli 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 07 Agustus2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 22 September2011;Dikembalikan kepada saksi koroban TUKIYAR;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Hal. 6 dari 14 hal.

Menyatakan Terdakwa Robert Martin Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ---------------2.

ROBERT MARTIN MANALU

Menyatakan terdakwa ROBERT MARTIN MANALU terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakannarkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Penasihat Hukum, meskipun sejak pada persidanganpertama Majelis Hakim telah mengingatkan Terdakwa akan haknya untuk itu,akan tetapi Terdakwa menyatakan secara tegas bahwa ia akan menghadapisendiri perkara ini; 202022 2 nn nen ne none nn nen nen nn =Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana,yaitu sebagai berikut : 2 22 222Pertama 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece nenaBahwa ia terdakwa ROBERT MARTIN MANALU

Barang bukti Urine adalah benar tidak mengandung sediaannarkotika dan atau Psikotropika.e Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tidak memiliki ijin dari pihak yangDErWweNn an. nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nee nnn en en nneePerbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.202Kedua :Bahwa ia terdakwa ROBERT MARTIN MANALU

WESTERLING MANALU, PRADA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WESTERLING MANALU, PRADA NRP31110382650192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok =: Penjara selama (satu) 3 (tiga) bulan.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

MARULI BOANG MANALU

PUTUSANNomor 261 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARULI BOANG MANALU;Tempat lahir : Napatolong;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 5 Juli 1957;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Valentin Berutu Desa BoangManalu, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Nopember 2011 sampai dengan tanggal 22 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriSidikalang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARULI BOANG MANALU pada hari Kamistanggal 9 Desember 2010 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Jalan ValentinBerutu, Desa Boang Manalu, Kecamatan Salak, Kabupaten PakpakBharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

No. 261 K/PID.SUS/2013bensin premium dan solar di rumahnya di Jalan Valentin Berutu, DesaBoang Manalu, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat ;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar bensin dan solartersebut dari SPBU di daerah Kabupaten Dairi kemudian Terdakwamengangkut dan menyimpannya di rumah atau kios miliknya dankemudian menjualnya kembali kepada masyarakat atau siapa sajayang hendak membeli dengan harga Rp5.000,00 per liter melebihiharga eceran tertinggi (HET) yaitu seharusnya Rp4.500,00 per

No. 261 K/PID.SUS/2013Bahwa ia Terdakwa MARULI BOANG MANALU pada hari Kamistanggal 9 Desember 2010 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Jalan ValentinBerutu, Desa Boang Manalu, Kecamatan Salak, Kabupaten PakpakBharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang telahmelakukan pengangkutan bahan bakar yang disubsidi pemerintahtanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan mana dilakukan

Menyatakan Terdakwa Maruli Boang Manalu telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanniaga bahan bakar yang disubsidi Pemerintah tanpa ijin Usahasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Ketiga melanggarPasal 53 huruf d Undangundang Nomor 22 Tahun2001;2.

PONIKA Br MANALU

PUTUSANNomor 1291 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama PONIKA Br MANALU ;..

Nomor 1291 K/PID/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Ponika Br Manalu pada hari Senin tanggal 3 Mei2010 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2010, bertempat di Desa Lumban Silintong, KecamatanPagaran, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung diTarutung, dengan sengaja melakukan penganiayaan atas diri saksi

Pinggang : Pinggang sebelah kiri memar dan biru ;KESIMPULAN :Yang bersangkutan mengalami trauma benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung tanggal 24 Januari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :21.Menyatakan terdakwa PONIKA Br MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIKA Br MANALU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 404/Pid.B/ 201 1/PN.Trt. tanggal 7 Pebruari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONIKA BORU MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa

Negeri Tarutung tanggal 7 Pebruari 2012Nomor 404/Pid.B/2011/PN.Trt, mengenai pemidanaannya sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PONIKA BORU MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIKA BORU MANALU denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, terdakwasebelum lewat

TAMRIN BOANG MANALU;

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TAMRIN BOANG MANALU;Tempat Lahir : Persabahan;Umur/Tgl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU besertaseluruh lampirannya;Setelah memperhatikan semua barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 15 Desember 2015, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan angkutan jalan dengan korbanluka berat dan korban meninggal dunia sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (3) Undangundang Nomor 22tahun 2009 tentang Kecelakaan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Pasal310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Kecelakaan LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya denganlamamnya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam, nomor polisi BK6135 FU; 1 (satu) lembar STNK = asli A.n.

Umum atas pembelaan Terdakwatersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;PUTUSAN, Nomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk., Halaman 2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang dibuat dengan bentuk dakwaankomulatif/gabungan tanggal 29 Oktober 2015, dengan Nomor Register Perkara :PDM159/SDKAL/Ep.1/10/2015, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU pada hari Sabtu

EVA MELISAGITA MANALU

Makmur Bersama Tebing Tinggisejak tahun 2005 sampai sekarang yang dibantu denganbeberapa orang sebagai karyawan koperasi diantaranyayakni Terdakwa Eva Melisagita Manalu merupakan salahseorang anggota Koperasi CU.

Makmur BersamaTebing Tinggi yang ditanda tangani Eva Melisagita Manalubermaterai tertanggal 15 November 2010.1 (satu) lembar asli datadata anggota Koperasi CU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang telah membayarmelalui Eva Melisagita Manalu tetapi tidak disetorkan keCU. Makmur Bersama Tebing Tinggi yang ditanda tanganiEva Melisagita Manalu bermaterai tertanggal 28 Febuari2011.1 (satu) lembar fotocopy data saldo minus yang ditagih EvaMelisagita Manalu.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.

Makmur Bersama TebingTinggi No.127/CU/MB/ TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007.1 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atas nama EvaMelisagita Manalu sejak bulan Januari s/d April 2011tertanggal 19 Juli 2011.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak Januari 2010s/d Desember 2010 yang ditanda tangani oleh EvaMelisagita Manalu.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak bulan Januari2011 s/d April 2011 yang tidak ditandatangani oleh EvaMelisagita Manalu karena sudah tidak masuk kerja di CU.Makmur

Makmur BersamaTebing Tinggi yang ditanda tangani Eva Melisagita Manalubermaterai tertanggal 15 November 2010. 1 (satu) lembar asli datadata anggota Koperasi CU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang telah membayarmelalui Eva Melisagita Manalu tetapi tidak disetorkan keCU. Makmur Bersama T. Tinggi yang ditanda tangani EvaMelisagita Manalu bermaterai tertanggal 28 Februari 2011. 1 (satu) lembar fotocopy data saldo minus yang ditagih EvaMelisagita Manalu.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.

Makmur Bersama TebingTinggi No.127/CU/MB/ TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007.1 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atas nama EvaMelisagita Manalu sejak bulan Januari s/d April 2011tertanggal 19 Juli 2011.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak Januari 2010s/d Desember 2010 yang ditanda tangani oleh EvaMelisagita Manalu.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak bulan Januari2011 s/d April 2011 yang tidak ditanda tangani oleh EvaMelisagita Manalu karena sudah tidak masuk kerja di CU.Makmur

YOKI ARLANDO MANALU

PUTUSANNomor 805 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOKI ARLANDO MANALU;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/4 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kavling DKI, Jalan Cengkir IC Blok F.5Nomor 10, RT. 007/011, Kelurahan PondokKelapa

No. 805 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa YOKI ARLANDO MANALU terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP (dakwaan Kedua);Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari saksi ARIF SAPUTRA YUSUP:1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Net Nomor : 268/SPH/HMII/IV/13 tertanggal 04 April 2013 tentang penjualan alat

SIRLI SEFIANdan Terdakwa;2 (dua) lembar slip internet banking rekening koran Bank Mandiri1330009110008 atas nama Pro Emergency ke rekening BankMandiri 1170005622295 atas nama YOKI ARLANDO MANALU;1 (satu) lembar print out Bank Mandiri 1170005622295 atas namaYOKI ARLANDO MANALU;1 (satu) lembar Confirmation Order Nomor : 367/SO/05/13 tertanggal30 Mei 2013 sebagai dokumen awal tentang pemesanan produk alatkesehatan dari customer;1 (satu) lembar Surat Permintaan Barang (SPB) Nomor : 143/DOP/05/2013 tertanggal

No. 805 K/Pid/20182013 sebagai bukti penyetoran uang Terdakwa kepada karyawanbagian Keuangan;Terlampir dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan pada berkasperkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1427/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 3 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOKI ARLANDO MANALU telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti

No. 805 K/Pid/2018 1 (satu) lembar print out rekening Bank Mandiri 1170005622295 atasnama YOKI ARLANDO MANALU; 1 (satu) lembar Confirmation Order Nomor : 367/SO/05/13 tertanggal30 Mei 2013 sebagai dokumen awal tentang pemesanan produk alatkesehatan dari customer; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Barang (SPB) Nomor : 143/DOP/05/2013 tertanggal 16 Mei 2013 berikut Sales Working Sheet Nomor:367/SO/05/13 tertanggal 30 Mei 2013 sebagai bukti permintaanbarang ke gudang PT.

EVA MELISAGITA MANALU

1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri 1.500.000.24 Sutrisno Manalu 1.160.000.25 Nurlaini Purba 741.600.26 Susiani 7.000.000.27 Tumiah 847.000.28 Sunan Rahmad 2.500.000.29 Sunan Rahmad 4.000.000.30 Diana Riawati Pohan 100.000.31 Anas Hendrik Siregar 765.600.32 Eric Saferius Purba 5.150.000.Jumlah 79.477.900.

1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri 1.500.000.24 Sutrisno Manalu 1.160.000.2D Nurlaini Purba 741.600.26 Susiani 7.000.000.27 Tumiah 847.000.28 Sunan Rahmad 2.500.000.29 Sunan Rahmad 4.000.000.30 Diana Riawati Pohan 100.000.31 Anas Hendrik Siregar 765.600.32 Eric Saferius Purba 5.150.000.Jumlah 79.477.900.

EVA MELISAGITAMANALU bermaterai tertanggal 28 Febuari 2011. 1 (satu) lembar fotocopy data saldo minus yangditagih EVA MELISAGITA MANALU.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.MakmurBersama.1 (satu) lembar Surat Pengangkatan EVAMELISAGITA MANALU menjadi Karyawan KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi No.127/CU/MB/TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007. 1 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atasnama EVA MELISAGITA MANALU sejak bulanJanuari s/d April 2011 tertanggal 19 Juli 2011. 1 (satu) exemplar daftar

tiga) lembar data setoran anggota KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang ditagiholeh EVA MELISAGITA MANALU dari para anggotanamun tidak disetor ke Kantor CU.MakmurBersama Tebing Tinggi yang jumlahnyaRp.330.416.300. tertanggal 16 November 2010. 1 (satu) lembar data setoran anggota KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang ditagiholeh EVA MELISAGITA MANALU dari para anggotanamun tidak disetor ke Kantor CU.MakmurBersama Tebing Tinggi yang jumlahnyaRp.79.477.900. tertanggal 28 Februari 2011.1

data saldo minus yangditagih EVA MELISAGITA MANALU.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.MakmurBersama.1 (satu) lembar Surat Pengangkatan EVAMELISAGITA MANALU menjadi Karyawan KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi No.127/CU/MB/TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007.181 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atasnama EVA MELISAGITA MANALU sejak bulanJanuari s/d April 2011 tertanggal 19 Juli 2011.e 1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejakJanuari 2010 s/d Desember 2010 yang ditandatangani oleh EVA

PONIKA BORU MANALU

PUTUSANNomor: 120 /Pid /2012/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan ;: PONIKA BR MANALU ;: Desa Simamora Nabolak ;: 36 Tahun / 16 Agustus 1975 ;: Perempuan ;: Indonesia

PDM111/ TARUT.2/10 /2010 tanggal Desember 27 Oktober 2010 yang pada pokoknya mendakwa terdakwayang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ponika Br Manalu pada hari Sein tanggal 3 Mei 2010 sekitarpukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2010,bertempat di Desa Lumban Silintong Kecamatan Pagaran Kabupaten Tapanuli Utara atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung di Tarutung, dengan sengaja melakukan

penganiayaan atas diri saksikorban Larisma Br Manalu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sewaktu saksikorban sedang bekerja dihalaman rumahnya, tiba tiba didatangi oleh terdakwa denganmembawa sebilah kayu dengan panjang kurang lebih setengah meter sambil terdakwabertanya kepada saksi korban Kenapa engkau mencangkuli tanah itu dan oleh saksikorban menjawab bahwa itu bukan hak terdakwa karena tanah yang

Menyatakan terdakwa PONIKA BR MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIKA BR MANALU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;2.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 07 Pebruari 2012No.404 /Pid.B/2011/PNTrt . yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa PONIKA BORU MANALU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;e Menghukum terdakwa PONIKA BORU MANALU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;e Menyatakan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 458 /V / Pusk / TU / 2010 tertanggal 3 Mei 2010 tetap terlampir dalam berkas ;e Membebankan

LAMBOK FARIANTO MANALU

FERRY MORIS MANALU;

PUTUSANNo. 1696 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERRY MORIS MANALU;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Polo RT.01/04 No. 15 KelurahanPinang Ranti, Kecamatan Makasar, KodyaJakarta Timur;Agama : Kristen;Pekerjaan : Polri;Terdakwa berada

dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Ferry Moris Manalu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah Terdakwa segeraditahan dan denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 3 dari 9 hal.

No. 1696 K/Pid.Sus/2014Menetapkan Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 1417/PID.B/2012/PN.Bks. tanggal 19 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ferry Moris Manalu tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ferry Moris Manalu dari dakwaan tersebut

Menyatakan Terdakwa Ferry Moris Manalu tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ferry Moris Manalu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Ferry Moris Manalu teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik YangTidak Mengakibatkan Sakit;4.

Menyatakan Terdakwa FERRY MORIS MANALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga yang menyebabkan sakit;2.