Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maret mayer maher maler marez marem maurer marmer marker
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Marer 2015 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0287/002/IX/2015, tanggal 16September 2015, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxXxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.ZeFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3523194508930003, tanggal 22 Marer 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxXxxx
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 4
  • dapatdiwujudkan rasa cinta, saling hormat menghormati sudah tidak ada diantaramereka, sehingga perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut teroukti pula antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan / cekcok terus menerusyang sulit didamaikan lagi, terbukti pula Pemohon dan Termohon telah pisahtempat sejak bulan Marer
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon
46 — 23
  • MOCH ANGGA VERMANSAH, umur 6 tahun (Malang, 12 Marer 2012);2. Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum SUHARTONO binTOYAMIN (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2016karena sakit, surat Keterangan Kematian Nomor479/144/35.07.13.2017/2018 tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya disebutsebagai Pewaris;3. Bahwa Ketiga anak pemohon tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan adalah sebagaiibu kandungnya;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3535/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3535/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 17Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 29 Marer
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Asli Surat Keterangan Nomor : B91/Kua.13.8.1/Pw.01/03/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal15 Marer 2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanKelurahan Baji Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 603/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 23 Marer
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Bahwa dari pernikahan sirri tersebut telah lahir seoranganakperempuan bernama XXXXXXXXX SAKHI yang lahir padatanggal 14 marer 2013.3. Bahwa kemudian pada tanggal 13 Agustus 2014 Pemohon 1dan Pemohon 2 telah menikah secara resmi dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJombang sesuai dengan kutipan akte nikah nomor : XXXXXXXXXtanggal 13 Agustus 2014.4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 121/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 26 April 2012 — Samsuri bin Barudin
76 — 12
  • Tuban ;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dipesidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Kertua Pengadilan Negeri Tuban Nomor28 /Pen/Pid/2012 /PN TBN tanggal 20 Marer 2012 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut .Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Penetapan No.267/Pdt.P/2020/PA.Prg1 Bahwa Ibu kandung anak Pemohon yang bernama Suriyati bintiSamuddung adalah pasangan suami istri yang sah nanum Istri Pemohonberada dalam keadaan sakit sehingga tidak dijadikan Permohon dalampermohonan;2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama:Nama : Nur Alisa binti Abd KadirTempat/Tgl Lahir : SULTRA, 05 Marer 2004Umur : 16 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPStatus : PerawanBertempat kediaman di : Sulili Barat, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir Purbalingga, 23 Marer 1976, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbaling ga; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22 Agustus 2008 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1 dan P.2 serta diparaf
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, semulakehidupan rumah tangganya rukun kemudian Penggugat denganTergugat telah berpisah; Bahwa sejak Marer 2014 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah kurang lebih 3 tahun lebih; Bahwa yang pergi meninggalkan adalah Tergugat; Bahwa mereka berpisah karena ekonomi ; ; Bahwa Tergugat tidak pamit sewaktu pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati, namun tidak berhasil dantidak
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • AgamaKecamatan Cilegon, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 23 Oktober 1997;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman bersama;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 27 April 1999;3.2 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 17 Marer
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mdn.
Tanggal 8 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • secukupnya, dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.1).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti dua orang saksi (KXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX) didepan persidangan, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I Penggugat nama : XXXXXXXXXXKXXe Bahwa Penggugat adalah ayah kandung Penggugat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 31 Marer
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapar permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Marer 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Zuharnel Ma'as, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Afnan Damradli dan Dra.Hj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Usup bin H.Latif, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Marer 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak
Pengadilan PA SERANG Perdata Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 10
  • mediatortertanggal 20 Maret 2015, yang menyatakan mediasi telah gagal;Bahwa, upaya perdamaian tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 65Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan Undangundang nomor; 50 tahun 2009, maka sidangdilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa, atas gugatan penggugat, tergugat memberikan jawaban lisan yangdisampaikan di dalam persidangan tanggal 02 Marer
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • tersebut diperoleh fakta mengenai keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ************,Kabupaten Lombok Timur, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua oranganak Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Marer
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3342/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 8 Nopember 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
  • Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu 1 orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan tidak rukun karena sejak bulan Juli 2010 telah mulai goyahbahkan bulan Maret 2011 telah berpisah rumah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab ketidak rukunan antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau menerima nafkah atas kemampuanPemohon, dan sejak Marer
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam