PUTUS ANNomor : 78/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehBE'AH BINTI BASIR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu) rumah tangga, tempattinggal di Jalan Propinsi, RT.11/RW.004,Dusun Tanjung Karau, Desa Sungai Nanjung,Kecamatan Matan Hilir Selatan

YAUMA BIN SAHA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Propinsi, RT.11/RW.4,Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang menikah sekitar 15 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 1 (satu) anak ; Bahwa, pada saat akad nikah, Tergugat mengucapkan

lama dengan alasan bekerja =; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak tahun 1999 hinggasekarang Tergugat tidak pernah kembali, dan selamaberpisah Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi Bahwei dak . berhasil ;Usman BIN SAHBARUDIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ketapang Kendawangan, Dusun 2 RT.11 /RW.4, Desa Sungai Nanjung

Daraulin, Rt.04/Rw.07 Desa Nanjung Kec.Margaasih, Kabupaten Bandung.: Islam.Hal.1 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN.BlbPekerjaan : Swasta.Pendidika : SD.Para Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingiPenasehat hukum dan menghadapi sendiri perkaranya.Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak ;1. Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 03 Desember 2016.2. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 04 Desember 2016 s/d tanggal 23Desember 2016.3.

Daraulin Rt. 01/ Rw. 07 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua

Daraulin Rt. 01/ Rw. 07Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Bahwa, seeda motor tersebut oleh saksi setelah dipakai bekerjakemudian dimasukkan kedalam gudang dimana saksi Muhamad Sanijuga tidur digudang milik saksi. Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari saksi Muhamad Sani , kemudian saksi melaporkan kepihak yangberwajib.

ACEP KOSWARA Als TOGE Bin KOMARBahwa, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan terdakwamembenarkan BAP yang dibuat oleh penyidik;Bahwa terdakwa diperiksa karena terdakwa telah membantu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD warnabiru putih Nomor Polisi D 6176 UAH pada hari Jum'at tanggal 18Nopember 2016 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Gudang Kp.Daraulin Rt. 01/ Rw. 07 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung milik saksi Sulastri.Hal.12 Putusan Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di Kampung Nanjung RT.0O2 RW.18 DesaLebakmuncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Huluwetan RT 02 RW 08 Desa PanundaanKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nanjung

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Ciberecek RT 01 RW 29 Desa Lebak MuncangKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nanjung RT 02 RW 018 DesaLebakmuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 yang

Rancadarah RT 002 RW012 Desa Nanjung Mekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, , sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediamanorang tua PenggugatdiKp.Rancadarah RT 002 RW 012 Desa Nanjung Mekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaituRaynan Pramudia, tanggal lahir 20 April 2016;4.

Rancadarah, Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat dan penggugat sering berbedapendapat dalam hal tempat tinggal

.: Pdm575/Cimah/07/2011, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:mrecensae Bahwa terdakwa AGUS Alias ASEP Bin JENAL bersama denganATENG ABDUL ROHMAN Bin UNDANG (berkas perkara terpisah) dan ASEP (DPO),pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekira jam 03.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di Kampung Babakan Tengah Rt.05 Rw.04Desa Nanjung Kecamatan Margaasihn Kabupaten Bandung setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bale Bandung, mengambilbarang

Dengan ajakan dari saksi ATENGABDUL ROHMAN tersebut maka sesampainya di Kampung Babakan Tdengan Rt/Rw05/04 Desa Nanjung Kec. Margaasih Kab.

ASEP (DPO) telahmelakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 03.00wib di Kampung Babakan Tengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam Tahun 2011 No.Pol.

hak milik orang lain atau secara keseluruhan adalahhak milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah suatu bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam03.00 wib di rumah korban saksi SUHAYA di Kampung Babakan Tengah Rt.05 Rw.04Desa Nanjung

Menyatakan peralihan hak/balik nama atas tanah yang dilakukan oleh Tergugat I atas sertipikat hak milik No. 301, 307, 308, 351, 430, 463, 496 dan 497- kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, berikut bangunan pabrik yang berdiri di atasnya batal demi hukum. 5.

Menyatakan tanah beserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana termaktub dalam sertipikat hak milik No. 301, 307, 308, 351, 430, 463, 496 dan 497, kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, kembali menjadi milik Penggugat.6.

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 402/2005 tertanggal 23 Juni 2005 dan Buku Tanah Hak Tanggungan No. 4148/2005 tertanggal 23 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II atas tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam sertipikat hak milik No. 301, 307, 308, 351, 430, 463, 496 dan 497, kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, berikut bangunan pabrik yang berdiri di atasnya, atas nama pemegang Hak Tanggungan Tergugat II, tidak mempunyai

Memerintahkan Turut Tergugat II untuk memfasilitasi dan melakukan balik nama kembali atas Sertipikat Hak milik No. 301, 307, 308, 351, 430, 463, 496 dan 497, kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, berikut bangunan pabrik yang berdiri di atasnya, dari semula atas nama Tergugat I menjadi kembali atas nama Penggugat.8.

Menghukum Tergugat II dan/atau pihak lain yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan sertipikat hak milik No. 301, 307, 308, 351, 430, 463, 496 dan 497, kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, berikut bangunan pabrik yang berdiri di atasnya kepada Penggugat.9. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini. 10.

CITRA LILIAN PRATAMA, berkedudukan di JalanTerusan Nanjung No.68 Marga Asih, Nanjung, KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada WinnerJhonshon, SH., Advokat, berkantor di Gedung Dezon BlokB.24, Jalan Asia Afrika No.39 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 November 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. WAHYU, beralamat di Kp. Bok. Tengah RT. 04/ 04 DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;2. TETI LISDIAWATI, beralamat di Kp. Bbk.

Tengah RT. 01/04 Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;3.

ROS YUYUN, beralamat di Kampung Dungus RT.05/ 04Kelurahan Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;Para Termohon Kasasidahulu Penggugat dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan Il telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Negeri Bandung pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Para

Jati Il RT 005 RW 012 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab. Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di d.a. iobu Anah/ H.Agus Muksin Kp. Daraulin RT 004 RW 006 DesaNanjung Kec. Margaasin Kab.

Jati Il RT 005 RW 012, Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.

PUTUS ANNomor:363/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkara tertentu pada tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan putusangugat yang diajukan olehERNAWATI binti AHMAD KAMU umur 35 tapendidikan SD, pekerjaanKeliling, tempatPropinsi, Dusun Sungai02, Desa SungaiHilir Selatan,selanjutnya disebut sebagMELAWANLAIMANSYAH bin GUMUNTAR MANURUNG umuIslam, pendidikanSembako Keliling, tempatPropinsi, Dusun Sungai02, Desa Sungai Nanjung,Hilir

Selatan,selanjutnya disebut sebagPengadilan Agama tersebutaAgama Ketapang yang memeriksadalam perkaratinggalSembilang,Nanjung,KabupatenSMP, pekerjaanSembilang,Kabupatendan mengadilidalam persidanganceralhun, agama Islam,Pedagang Pakaiandi JalanRT 05/RWKecamatan MatanKetapang,ai "Penggugat "r 40 tahun, agamaPedagangtinggal di JalanRT 05/RWKecamatan MatanKetapang,ai "Tergugat " ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi persidangan

Bukti tersebut telah dinazegelendan telah sesuai dengan aslinya (P) ;Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikutJU'ILNI bin AHMAD KAMU, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Propinsi,RT.8 /RW.3, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat =; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Jati, RT 006, RW 011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,lar ates, dibawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 006, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 mulai

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 006, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2012 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam hal nafkah batin dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi sering

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Sungai Sembilang, Desa Sungai Nanjung, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang, Namun sejaktanggal 01 Januari 2017, Tergugat pergi dan tinggal di rumah Tergugat diDesa Sungai Awan Kanan, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapangsampai sekarang;4.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2013namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang;Hal. 5 dari

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yanglalu, namun belum dikarunial anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung

Nanjung Rt.01 Rw.01 Kel.Utama Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.00 WIB padasaat Saksi,Saksi1,Saksi3 dan Saksi4 sedang nongkrong danberbincangbincang digedung kelurahan Utama di Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01 kel. UtamaKec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.00 WIB padasaat Saksi,Saksi1,Saksi2 dan Saksi4 sedang nongkrong danberbincangbincang digedung kelurahan Utama di Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01 kel. UtamaKec.

Utama yang sedang direnovasi yang beralamat di jalan Nanjung Rt.01Rw.01 Kel. Utama Kec.

Babakan Nanjung RT.001 RW. 015 No. 50 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Najwa Khoiro Sabila, lahir 28 Desember 20094.

Syarif Hamsyah, umur 60 tahun, agama Islampekerjaan ibu rumah tangga, alamat kampung /Jalan nanjung No. 50 Rt 01Rw 13 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi. dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 01 Juli 2009 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Pebruari 2017 rumah tangganya

Mohamad Ridwan, umur 25 tahun, agamaislam pekerjaan wiraswasta, alamat kampung /Jalan Nanjung No. 52 Rt 002Rw 001 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi. dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 01 Juli 2009 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Pebruari 2017 rumah tangganya

Karapiak RT. 004 RW. 002 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon I;danSusi Rekha Cecilia Wijaya binti Sugeng Wijaya, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Karapiak RT. 004 RW. 002 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Vidi Sabani Putra Islami, tanggal lahir 23 Mei 2016b. Ainaya Fathiyaturrahma Putri Islami, tanggal lahir 01 November 2018. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di KampungKarapiak RT 04 RW 02 Desa Nanjung Kaler Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.

Raya Nanjung' No.113Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal03 Desember 2013 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 222n enone eneMELAWANPEMILIHAN UMUM PROVINSI JAWA BARAT, yangberkedudukan di Jalan Garut No.11 Bandung ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasanya bernama : 1. Momon Setiawan, SH. M.Si. 5 Halaman 1 dari Halaman 49. Putusan Nomor : 179/G/2013/PTUNBDG 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Tergugat yang beralamat diKampung Daraulin, xx xxx, RW 006, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,XXXXXXXXX XXXXXXXXa.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, XXXXXXXXXXXxXxx Kutawaringin, XXXXXXXXX XXXXXxXx, mengaku sebagaiAdik lIpar Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Komarudin bin Ubun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, xxxxXxXXXX XXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKampung XXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Kutawaringin, XXXXXXXXX XXXXXXX,mengaku sebagai Ibu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Komarudin bin Ubun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, xxxxXxXXXX XXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat

2 i a~i Vem eer JAWA BARATTRESOR CIMAHI7 A, SEKTOR MARGAASIH DL Nomor BJalan Raya Nanjung No.1 Margaasih 40215PRO JUSTITIANo.Pol.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Nanjung Kampung Jati RT 02 RW 12 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.

penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraldari Tergugat;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Nanjung

iyialRESORCIMAHISEKTOR MARGAASTHJalan Raya Nanjung No.11 Maraaasih 40215PRO JUSTITIA5Model cotaNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.

Sukabirus, RT 002 RW004, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8523/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 25 September 2018 telahmengajukan cerai gugat

Sukabirus, RT 002RW 004, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak;a. Dian Oktapiani, tanggal lahir 18 Oktober 1998b. Asep hamdan, tanggal lahir 29 Maret 2002c. Hendi Herdiansah, tangal lahir 29 januari 20074.

Sukabirus, RT.02 RW.04, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1996; Bahwa