dan calon pembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie, berapaharganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?

Putusan No.3092/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 19dan calon pembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie, berapaharganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?

dan calonpembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie,berapa harganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Pemohon sering terlambat pulang daripekerjaannya tanpa memberi kabar dengan Termohon, Termohonmenyampaikan SMS dan nelpon kepada Pemohon, namun Pemohontidak membalasnya, dan suatu malam Pemohon lambat pulang lalumenggedor pintu, namun Termohon tidak berani membukakan pintukarena dimarahi dan dipukul Pemohon, lalu Pemohon pulang ke rumahorang tuanya;g.

yangdilihat sendiri, namun keterangan saksi tersebut tidak ada yang menguatkandalildalil bantahan Termohon, justeru menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Termohon di persidangan bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan November 2015 karena Pemohon sering terlambat pulang daripekerjaannya tanpa memberi kabar dengan Termohon, Termohonmenyampaikan SMS dan nelpon

Dan saksi NANA DESRIYANTOyang saat itu sedang bermain Playstation bersama saksi AGUS SUDRAJATbertanya : siapa yang nelpon kamu GUS, mengganggu orang lagi main PSaja. Dan dijawab oleh saksi AGUS SUDRAJAT :TEDDY, pak.Selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menyuruh saksi AGUS SUDRAJATuntuk mengangkat telepon dari terdakwa TEDDY dan menyuruh suarateleponnya diperkeras (loudspeaker). Dalam percakapan tersebut TerdakwaTEDDY mengatakan :GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia.

Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;e Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi AGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler ;e Bahwa benar saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedangbermain Playstation bersama sakst AGUS SUDRAJAT bertanya :siapa yang nelpon

Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi AGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.Bahwa benar saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedangbermain Playstation bersama saksit AGUS SUDRAJAT bertanya :siapa yang nelpon

tersebut ada yang benar dan ada yang salah, karena pada gugatanPenggugat pada No.3 salah yang benar bahwa sewaktu orang tua Penggugat sakitTergugat tidak tidak menjenguk dikarenakan Tergugat disukai oleh Ibu Penggugat,tetapi Tergugat juga telpon pada kakak ipar menanyakan kesehatan ibu ; e Bahwa gugatan Penggugat Nomor 5 juga salah, yang benar hubungan Penggugatdengan Tergugat selama ini masih baik dan harmonis, tidak ada pertengkaran, dangugatan Nomor 6 juga salah yang benar ahwa Tergugat jarang nelpon

sejak maret2011, tapi sebelunmnya masih sering nelpon, dan gugatan yang lain benar ;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat dan masih ingin membinarumah tangga dengan Penggugat ; Halaman 3 dari 10 halaman, Perkara Nomor : 1680/Pdt.G/2011/PA.PoReplik sebagai berikut :1Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Bahwa Penggugat tetap menolak dengan tegas semua dalil dalil Tergugat kecuali yangsecara tegas kami akui kebenaranya ; Bahwa apaapa yang telah

sekirapukul 17.00 WIB di Dekat Kantor Lurah Rawa Makmur Permai atauDekat SMPN 11 Kota Bengkulu;Bahwa Saksi menjelaskan barang milik Anak Saksi yangdigelapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Oppotype A 39 warna Emas dengan nomor IMEI 1: 862049031533338, IMEI2: 862049031533320;Bahwa Saksi mengetahui handphone Anak Saksi telahdigelapkan yaitu pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekirapukul 18.00 WIB, Anak Saksi bercerita kepada Saksi di rumah Saksiayah HP aku hilang di pinjam oom untuk nelpon

Januardi Bin Zam Zuriyantosedang memegang handphone merek OPPO type A39 warna emas;Bahwa kemudian datang Terdakwa dan saudara Pedro melewatiSaksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyanto dan setelah ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor matik tersebut berbalikarah dan mendekati Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyantodan temantemannya, kemudian Terdakwa dengan posisi masih beradadiatas motor mengatakan kepada Saksi Muhamad Elvan Januardi BinZam Zuriyanto Dik.., Abang Minjam HP Untuk Nelpon

Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor matik tersebut berbalik arah dan mendekati SaksiMuhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyanto dan temantemannya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan posisi masih beradadiatas motor mengatakan kepada Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin ZamZuriyanto Dik.., Abang Minjam HP Untuk Nelpon Kawan Mau Nagih Hutang,setelah itu handphone yang Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyantopegang diserahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengotakatik handphoneSaksi Muhamad

Pada tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Tergugat baru pulangkerja dan Penggugat sedang berada di rumah orang tua karena ibuPenggugat sakit kemudian Tergugat nelpon Penggugat sambilmarahmarah karena dianggap tidak manut suami;c.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Penggugat sering pergi ke rumah orang tua Penggugat tanpa ijin Tergugatkarena menurut Penggugat jarak antara rumah tempat tinggal bersamadengan rumah orangtua Penggugat relatife dekat apalagi saat Penggugatmau pergi Tergugat sedang bekerja;e Pada tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Tergugat baru pulang kerjadan Penggugat sedang berada di rumah orang tua karena ibu Penggugatsakit kemudian Tergugat nelpon

TOKEK Als HAR Bin HERMANmengambil telepon genggam tersebut dan mengangkatnya, saat itu yangmenelpon ke telpon genggam istri Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HARBin HERMAN adalah seorang lakilaki, mengetahui hal tersebut SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN merasa kesal, lalu SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN menampar istrinya.Selanjutnya Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMANbertanya kepada istri Terdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MOHAMMADNUR, SAPA PIT, ORANG LAKI YANG NELPON

Als HAR Bin) HERMANmengambil telepon genggam tersebut dan mengangkatnya, saat itu yangmenelpon ke telpon genggam istri Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HARBin HERMAN adalah seorang lakilaki, mengetahui hal tersebut SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN merasa kesal, lalu SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN menampar istrinya.Selanjutnya Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMANbertanya kepada istri Terdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MOHAMMADNUR, SAPA PIT, ORANG LAKI YANG NELPON

Selanjutnya SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN bertanya kepada istriTerdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR, SAPA PIT,ORANG LAKI YANG NELPON SUHAI TADI, MUNGKIN KA TAU KARENA IKAKBEJALAN BEDUE (SIAPA PIT, ORANG LAKI YANG MENELPON SUHAI TADI,MUNGKIN KAMU TAHU KARENA KALIAN BERJALAN BERDUA), saat ituSaksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR menjawab DAK TAU (TIDAKTAHU), mendengar hal itu Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR BinHERMAN merasa kesal dan langsung memukul kepala Saksi

kemudian Terdakwa mengatakan nanti ada aja yang nelpon kamu itusudah orang yang ngasih barang kemudian GUBBY RIDIANSYAH alsROBBY bin JONO (alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat kePekanbaru, Riau dan kembali ke Samarinda dengan membawa shabutersebut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung

kemudian Terdakwa mengatakan nanti ada aja yang nelpon kamu itusudah orang yang ngasih barang kemudian GUBBY RIDIANSYAH alsROBBY bin JONO (alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat kePekanbaru, Riau dan kembali ke Samarinda dengan membawa shabutersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barang buktitersebut positif narkotika dan mengandung Metamfetamina

Kemudian Terdakwabilang Nanti ada aja yang nelpon kamu itu sudah orang yang mengasihbarang?, Pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 13:00 WitaSaudara Gubby Rudiansyah Alias Robby Bin Jono menelpon Terdakwa danbilang Ko ada uang sepuluh juta rupiah ngak? Kalau sekarang belumada...? kemudian Saudara Gubby Rudiansyah Alias Robby Bin Jono bilangatau saya mintain sama Hafid?

Kemudian Terdakwa bilang Nanti ada aja yang nelpon kamu itu sudahorang yang mengasih barang?, Pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019sekitar pukul 13:00 Wita Saudara Gubby Rudiansyah Alias Robby BinJono menelpon Terdakwa dan bilang Ko ada uang sepuluh juta rupiahngak? Kalau sekarang belum ada...? kemudian Saudara GubbyRudiansyah Alias Robby Bin Jono bilang atau saya mintain sama Hafid?Kemudian Terdakwa bilang atur sajalah...

kemudian Terdakwamengatakan nanti ada aja yang nelpon kamu itu sudah orang yangngasih barang kemudian GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO (alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat ke Pekanbaru, Riau dan kembali keSamarinda dengan membawa sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari PuslabforCabang Surabaya Nomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empatJuni 2019 setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung

danterdakwa menjawab positif uang kontan sudah dilihat adikku,dijawabnya ok;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Edison Hidayat SipahutarAls Edi hand phone, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untuk melihatuangnya sembari menyuruh terdakwa datang dan bertemu di AmplasMedan, setelah bertemu, kemudian terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar Als Edi berangkat atau

danterdakwa menjawab positif uang kontan sudah dilihat adikku,dijawabnya ok;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Edison Hidayat SipahutarAls Edi hand phone, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untuk melihatuangnya sembari menyuruh terdakwa datang dan bertemu di AmplasMedan, setelah bertemu, kemudian terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar Als Edi berangkat

dan Terdakwa menjawab positif uang kontan sudahdilihat adikku, dijawabnya ok;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi oleh Edison HidayatttSipahutar Alias Edi handphone, dengan mengatakan abang dimana,pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untukmelihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama denganEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi oleh Edison HidayatSipahutar Alias Edi, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli (Para Saksi) untukmelihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama denganEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi berangkat ke Jalan Pancing Medan,tepatnya di sebuah warung di depan Kompleks

dan Terdakwa menjawab positif uang kontan sudahdilihat adikku, dijawabnya ok;Maenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi olehieEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi, dengan mengatakan abang dimana,pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli (Para Saksi)untuk melihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar

VDYUNG berkata malam ini terdakwa nggakpulang mau nginap disini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwabilang kalo habis kecelakaan, kemudian Sdr. UYUNG menelpon bosnya dansetelah itu Sdr. UYUNG langsung mengeluarkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dan berkata kepada terdakwa mana alatnya bang lalu terdakwalangsung keluar kamar dan masuk kembali membawa Alat Hisap Sabu yangterbuat dari botol plastik dan langsung memberikannya kepada Sdr.

UYUNG berkata malam ini terdakwa nggak pulang mauHalaman 32 dari hal 67 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liwnginap disini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwa bilangkalo habis kecelakaan, kemudian Sdr. UYUNG menelpon bosnya dansetelah itu Sdr.

UYUNG berkata malam ini terdakwa nggak pulang mau nginapdisini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwa bilang kalo habisHalaman 52 dari hal 67 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liwkecelakaan, kemudian Sdr.

menahan air lalu saksi segera mendatangi para terdakwa,kemudian melarang terdakwa untuk tidak melakukan pengrusakan dansaksi juga menanyakan apa penyebab terdakwa melakukan pengrusakanlalu saksi SUKIRNO Als PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN (terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) menjawab SUDAH GAK PERLU TAU KALIAN,KITA SAMA SAMA PEKERJA lalu) saksi GUNAWAN segeramenghubungi saksi MURIADI Bin (Alm) SANGAT melalui via Sms denganmengatakan BOS MEREKA MERUSAK GORONG GORONG BLOK 5,PENGRUSAKAN JLN JANGAN NELPON

SANGAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, sekira jam 10.00 Wib dilokasi perkebunan yang terletak Jalan Bukit Abbas Rt. 23 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai telah terjadi perusakanjembatan yang dilakukan saksi Widodo dkk ( dituntut dalam berkas terpisah)Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Gunawan melalui Sms(pesan singkat) yang isinya menyatakan, Boz mereka merusak gorong gorong block 5 perusakan jalan jangan nelpon

tembilang(alat dodos sawit).Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN DumBahwa saat itu saksi sudah melarang saksi Widodo dkk ( dituntut dalamberkas terpisah), namun orangorang yang datang tersebut tidak maumendengarkan saksi dan mereka melanjutkan mencangkuli tanah yang adapada jembatan tersebut hingga jalan tersebut putus dan tidak bisa dilewati.Bahwa saksi menghubungi saksi Muriadi melalui SMS (pesan singkat)dengan mengatakan, Boz mereka merusak gorong gorong block 5perusakan jalan jangan nelpon

berisikan tanah dinaikan dari dalam kanal.Bahwa saat itu saksi melihat ada orang lain juga yang membawa tembilang(alat dodos sawit).Bahwa saat itu saksi sudah melarang mereka, namun orangorang yangdatang tersebut tidak mau mendengarkan saksi dan mereka melanjutkanmencangkuli tanah yang ada pada jembatan tersebut hingga jalan tersebutputus dan tidak bisa dilewati.Bahwa saksi Gunawan menghubungi saksi Muriadi melalui SMS (pesansingkat), Boz mereka merusak gorong gorong Block 5 perusakan jalanjangan nelpon

enam)gram tersebut rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya petugasmelakukan Control Deleveri dengan mengawasit NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI untuk menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI dengan mengatakan adatitipan barang agar diterma dan Terdakwa jawab iya, lalu sekitar jam 19.00 WibNOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon

enam)gram tersebut rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya petugasmelakukan Control Deleveri dengan mengawasit NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI untuk menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI dengan mengatakan adatitipan barang agar diterima dan Terdakwa jawab iya, lalu sekitar jam 19.00 WibNOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon

Dan ataspengakuannya satu dus diantaranya akan diantarkan kepada Terdakwa ;e Lalu aparat melakukan Control Deleveri dengan, agar saksi NOVA ANCA HIDIKURNIA BIN HISAM ROSIDI menghubungi Terdakwa, sehingga sekitar jam 19.00Wib NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon lagi kepadaTerdakwa dengan menanyakan barang ini akan diantar kemana dan Terdakwamenjawab agar diantar keselatan saja dimana Terdakwa menunggu di Jl. A.

mengirim ke terminal Ubud Denpasar Bali dan nantinya akan ada orangyang mengambilnya, dan terdakwa menyanggupi dan mengiyakannya karena dirinya akandiberikan imbalan uang ;e Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh saksi NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI(Terdakwa perkaraterpisah) dengan mengatakan ada titipan barang yang akan saksi antar agar diterimadan diiyakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.00 Wib NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI nelpon

Termohon tahu si Pemohon di pencucian mobil, makaTermohon nelpon pingin tahu kenapa si Pemohon berubah dalambeberapa bulan ini cuma itu, tapi Pemohon tidak menghiraukan, diaegois langsung main talak za ( maaf bangat selama berumah tanggadengan Pemohon, Termohon tidak pernah marah malahan takutbangat sama Pemohon) karena semua tau dia orangnya mudahmarah.Maaf bangat apa sich nasehatnya tidak ada yang tidak di turuti,bahkan keluarga si Termohon pun tidak ada yang berani samaPemohon..

(kenal ja tidak), malahan mantan isterinya yang nelpon ke Termohondan memakimaki dan malahan mantan isterinya di telpon berkatadan mengancam selalu mengganggu rumah tangga kami danmengatakan Termohon harus tinggalkan rumah yang kami tempati.Semua perkataan itu pernah dikatakan Termohon kepada Pemohontapi tak dihiraukan.

Malahan si Pemohon menjawab Termohondengan kasar.Benar puncak pertengkaran tanggal 2 Nopember 2015, sebenarnyatidak ada maksud Termohon untuk diceraikan pada siang Rabu tepatjam 14.00 wita, Termohon melihat adik Pemohon di .......... dalamhati Termohon kemana, jadi Termohon nelpon Pemohon tapi tidakdiangkat, Termohon langsung ke rumah Uwa dL ......... danmenceritakan segala kejadian kami selama dua bulan ini, tapi belumselesai cerita, si Pemohon datang langsung menalak dan takbertanya apapun.

Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum(legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah majelis hakim membaca danmeneliti dalildalil gugatan Penggugat maka yang menjadi permasalahandalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menurut hukum bagiPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia, dan selama Tergugat di Malaysia, Tergugat pernah nelpon

beralasan hukum dan tidak melawan hak apabiladidasarkan pada alasan yang salah satunya bahwa salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang. saksiPenggugat yang dihadirkan didepan persidangan ditemukan fakta bahwabenar Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguggat atau pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2010 , dan selama pisah tempat tinggalTergugat pernah nelpon

menuju ke pondok RORIIRAWAN, sesampainya di pondok kemudian terdakwa naik keatas pondoklalu duduk diteras pondok sedangkan RORI IRAWAN di dalam kamarpondok, kemudian terdakwa menyuruh anak buah RORI IRAWAN membelirokok, kKemudian terdakwa bertanya kepada RORI IRAWAN kemana ICENRORI IRAWAN menjawab keluar bentar terdakwa bertanya lagi sudahlamo yo RORI IRAWAN menjawab dak ah, bentar lagi baliklah, kemudianHalaman 3 dari 23 hal Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.JmbRORI RAWAN berkata lagi na, ini ICEN nelpon

selanjutnya terdakwamenyeberang dengan menggunakan perahu menuju ke pondok RORIIRAWAN, sesampainya di pondok kemudian terdakwa naik keatas pondoklalu duduk diteras pondok sedangkan RORI IRAWAN di dalam kamarpondok, kemudian terdakwa menyuruh anak buah RORI IRAWAN membelirokok, kemudian terdakwa bertanya kepada RORI IRAWAN kemana ICENRORI IRAWAN menjawab keluar bentar terdakwa bertanya lagi sudahlamo yo RORI IRAWAN menjawab dak ah, bentar lagi baliklah, kemudianRORI RAWAN berkata lagi na, ini ICEN nelpon

Pid.Sus/2015/PN.Jmbmenyeberang dengan menggunakan perahu menuju ke pondok RORIIRAWAN, sesampainya di pondok kemudian terdakwa naik keatas pondoklalu duduk diteras pondok sedangkan RORI IRAWAN di dalam kamarpondok, kemudian terdakwa menyuruh anak buah RORI IRAWAN membelirokok, kKemudian terdakwa bertanya kepada RORI IRAWAN kemanaICEN RORI IRAWAN menjawab keluar bentar terdakwa bertanya lagisudah lamo yo RORI IRAWAN menjawab dak ah, bentar lagi baliklah,kemudian RORI RAWAN berkata lagi na, ini ICEN nelpon

hal Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Jmbmenggunakan perahu menuju ke pondok RORI IRAWAN, sesampainya dipondok kemudian terdakwa naik keatas pondok lalu duduk diteras pondoksedangkan RORI IRAWAN di dalam kamar pondok, kemudian terdakwamenyuruh anak buah RORI IRAWAN membeli rokok, kemudian terdakwabertanya kepada RORI IRAWAN kemana ICEN RORI IRAWAN menjawabkeluar bentar terdakwa bertanya lagi sudah lamo yo RORI IRAWANmenjawab dak ah, bentar lagi baliklah, kKemudian ROR RAWAN berkata lagina, ini ICEN nelpon

itu terdakwa langsung masukdan beristirahat rebahan di kasur selanjutnya mencium kening Saksi Korban EVAPRONICA Als EVA Binti ENYANG tidak lama kemudian Hand Phone SaksiKorban EVA PRONICA Als EVA Binti ENYANG berdering nada panggilan telponkemudian terdakwa yang mengambil dan menerima telpon tersebut dan pada saatmenerima telpon tersebut terdakwa marahmarah dan langsung menutup telpontersebut selanjutnya terdakwa mendekati Saksi Korban EVA PRONICA Als EVABinti ENY ANG dan bertanya Itu Siapa yang nelpon

Saksi tidak tau Terdakwa berbicara apa dengan sipenelepon dan pada saat menerima telpon tersebut Terdakwa marahmarahdan langsung menutup telpon tersebut kemudian setelah itu Terdakwamendatangi Saksi dan bertanya Itu Siapa yang nelpon?.

Eva yang18pada saat itu sedang berebahan di kasur Siapa yang nelpon tadi ? akantetapi Sdri. Eva tidak menjawab kemudian setelah itu Terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan kosong terbuka sebelah kananyang mengenai bagian pipi sebelah kiri Sdri. Eva. Kemudian setelah itu Sdri.Eva berdiri dan bermaksud keluar ke kamar barak. Kemudian Terdakwamenariknya dan membawanya ke kasur dan setelah Sdri.

terdakwa dengan duaorang temannya yaitu saksi OKTA dan saksi ADI WELA langsung dudukbergabung di sebelah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi ngomong sama terdakwa mengapa selama ini kamubohong sama saya tanpa menjawab kemudian terdakwa langsung masuk kerumah kost di depan Balai Banjar Kertapura ( kamar kost DAMIANUSDAMMA ), saksi langsung mengikuti dan mengajaknya keluar ;Bahwa setelah keliuar dari kamar kost saksi damianus Damma kemudianterdakwa langsung mendekati korban yang sedang berdiri sambil nelpon

Kertapura II untuk ketemu mantan pacar saya yang bernamaLusia ;Bahwa selanjutnya dengan membonceng saksi Oktavianus Damma danterdakwa, saksi menuju ke Jalan Soka dan sesampainya di sana saksi melihatsaksi Lusia dan korban Yohanis Lango sudah lebih dahulu ada di Jalan Sokadepan balai Banjar Kertapura, saksi juga melihat ada saksi Aprianto dan saksiFerdinandus Umbu Paji di selatan balai Banjar sambil nelpon ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa langsung menikam korban YohanisLango yang sedang berdiri

sambil nelpon dengan pisau sebanyak satu kaliyang mengenai pinggang sebelah kanan, setelah di tusuk korban sempat larisejauh 3 meter sampai akhirnya rebah bersimbah darah dan terdakwa saksilinat lari ke arah selatan ;Bahwa saat berangkat dari kost saksi tidak melihat terdakwa membawa pisausehingga saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa menusuk korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa menusuk korban dari jarak satu meter, setelahkorban di tusuk oleh terdakwa beberapa saat kemudian saksi mendapatinformasi

Kertapura II untuk ketemu mantan pacar saya yang bernamaLusia ;Bahwa selanjutnya dengan membonceng saksi Oktavianus Damma danterdakwa, saksi menuju ke Jalan Soka dan sesampainya di sana saksi melihatsaksi Lusia dan korban Yohanis Lango sudah lebih dahulu ada di Jalan Soka2626depan balai Banjar Kertapura, saksi juga melihat ada saksi Aprianto dan saksiFerdinandus Umbu Paji di selatan balai Banjar sambil nelpon ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa langsung menikam korban YohanisLango yang sedang

berdiri sambil nelpon dengan pisau sebanyak satu kaliyang mengenai pinggang sebelah kanan, setelah di tusuk korban sempat larisejauh 3 meter sampai akhirnya rebah bersimbah darah dan terdakwa saksilinat lari ke arah selatan ;Bahwa saat berangkat dari kost saksi tidak melihat terdakwa membawa pisausehingga saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa menusuk korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa menusuk korban dari jarak satu meter, setelahkorban di tusuk oleh terdakwa beberapa saat kemudian saksi mendapatinformasi

Bahwa besoknya sekira jam. 10.00 Wib, Tergugat nelpon kepadaPenggugat mengabarkan bahwa Tergugat sudah sampai di Bangka, kataPenggugat kenapa di dalam nelpon ini banyak suara ayam dan domba,Tergugat menjawab di Bangka juga banyak ayam dan domba ;7.

Lina tersebut dijawab terdakwa itu pak cewek yangsedang nelpon tadi pak yang langsung kabur pada saat bapakmenangkap saya setelah itu saksi Sutopo memanggil wargasetempat saksi Anto Simatupang Als Anto dan setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap tas sandang warna hitam coklat bermotifbulatbulat milik terdakwa saat itu) saksi Anto Simatupangmemegang senter untuk penerangan penggeledahan tas terdakwatersebut dan ditemukan didalam tas tersebut 3 (tiga) buah plastikklep warna bening les merah, 2

SetelahTerdakwa disuruh mengambil bungkusan tersebut lalu ataspertanyaan saksi Erixon Terdakwa menjawab ini bukan punyasaya pak, ini milik Lina yang menitipkan kepada saya, itu pakcewek yang sedang nelpon tadi pak yang langsung kabur padasaat bapak menangkap saya.

tanggal 30 Desember 2009 telah berlangsung akad nikah antara terdakwaMAMAT RUHIMAT bin PAHRUDIN dengan saksi MIRAWATI binti LILISADELI dengan akta nikah No : 489/85/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008Pada awal pernikahan mereka hidup bahagia hingga dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 07.00 wibawalnya saksi MIRAWATI binti LILT SADELI membaca isi sms yang berada di HandPhone milik terdakwa yang isinya " Teh says sama istri, teteh jangan nelpon

nikah antara terdakwaMAMAT RUHIMATbin PAHRUDIN dengan saksi MIRAWATI binti LILI SADELIHal. 5 dari 26 Putusan No.314/Pid.Sus/2012/PN.Cmsdengan akta nikah No : 489/85/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008 Pada awalpernikahan mereka hidup bahagia hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki,selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 07.00 wib awalnya saksiMIRAWATI binti LILI SADELI membaca isi sms yang berada di Hand Phone milikterdakwa yang isinya " Teh saya sama istri, teteh jangan nelpon

Bahwa Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara pada hari Jumat tanggal08 Juni 2012 sekira jam 07.00 wib awalnya saksi MIRAWATI binti LILT SADELImembaca isi sms yang berada di Hand Phone milik terdakwa yang isinya " Tehsays sama istri, teteh jangan nelpon atau sms" setelah saksi MIRAWATI binti LILTSADELI membaca sms tersebut lalu saksi MIRAWATI binti LILI SADELIbertanya kepada terdakwa dengan katakata "Pih, kalau tidak ada apaapa samaHal. 17 dari 26 Putusan No.314/Pid.Sus/2012/PN.Cms18teh NENENG

tersebut diatas terdakwaMAMAT RUHIMAT bin PAHRUDIN pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira jam07.00 wib di Dusun Cihideung Rt. 019 Rw. 007 Desa Utama Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Bahwa Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 sekira jam 07.00 wib awalnya saksi MIRAWATI binti LILISADELI membaca isi sms yang berada di Hand Phone milik terdakwa yang isinya "Teh says sama istri, teteh jangan nelpon