Ngatmin) Kecamatan Tikala Kota Manado,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Lingkungan VI Kel. Tikala Baru(dirumah Kel.

Ngatmin) Kecamatan Tikala Kota Manado,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 dengan register perkara Nomor7/Pdt.G/2020/PA.Mdo telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

TikalaBaru Lingkungan V Kecamatan Tikala kKemudian beberapa kali berpindahtempat tinggal sampai akhirnya terakhir bertempat tinggal dirumahBersama Pengugat dan Tergugat sebagaimana alamat Penggugat diatas;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;Senja Pratama Ngatmin (Lakilaki) berumur 19 tahun;Rahmadani Sentosa (Lakilaki) berumur 1 bulan (telah meninggal)Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.

Bahwa Ayah kandung dari Nadia Bintang Amalia bernama DwiFajar Wibowo bin Suwito dan ibu kandung bernama AmbarRahmana binti Ngatmin Bomo P. adalah keluarga ekonomisederhana/ kurang mampu dan sekarang mereka dikaruniai 6(enam) orang anak;.

Bahwa, pada tanggal 03 bulan September tahun 2019, telahterjadi kesepakatan serta disetujui bersama penyerahan anak dariorang tua kandung ( Dwi Fajar Wibowo bin Suwito ) dan ( AmbarRahmana binti Ngatmin Bomo P. ) kepada Para Pemohonberdasarkan surat keterangan dari Pemerintah Desa Daleman,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo dan ditanda tanganioleh kedua orangtua anak kandung dan Para Pemohon sertasaksisaksi;.

yang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapi para Pemohon tetap ingin melanjutkanperkara, kKemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap padapermohonan Pemohon, tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan orang tua Nadia BintangAmalia yang bernama Dwi fajar Wibobo bin Suwito, dan AmbarRakhmana binti Ngatmin

Kabupaten Wonogiri yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Dwi fajar Wibobo bin Suwito dan Ambar Rakhmana bintiNgatmin Bono P, kenal dengan para Pemohon karena AmbarRakhmana sebagai sepupu Pemohon II; Bahwa Nadia Bintang Amalia yang lahir pada tanggal 19 November 2017,adalah anak kandung Dwi fajar Wibobo bin Suwito yang mau dijadikananak angkat oleh para Pemohon; Bahwa para Pemohon selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa Dwi fajar Wibobo bin Suwito dan iateri yang bernama AmbarRahmana binti Ngatmin

mendidik anak tersebut sesuai kKemampuan, adil, kasih sayangdengan penuh rasa cinta kasih dan tanggung jawab layaknya orang tuakandung terhadap anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti kode P4, P5, P6, P7, P8, dan P9, yangmerupakan bukti otentik dan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P4, P5, P6 Dwi FajarWibowo bin Suwito dan Ambar Rahmana binti Ngatmin

Menyatakan Terdakwa (I) SUKIMIN bin KARTO PAWIRO, Terdakwa (II) MISNAWAR als ANWAR bin IMBRAN, Terdakwa (III) WIDODO als DODOT bin JARKASIH dan Terdakwa (VI) NGATMIN als MIN bin GUNO SUWITO) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

DODOT Bin JARKASIH4.NGATMIN Al. MIN Bin GUNO SUWITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) SUKIMIN bin KARTO PAWIRO,terdakwa (Il) MISNAWAR als ANWAR bin IMBRAN, terdakwa (Ill)WIDODO als DODOT bin JARKASIH, terdakwa VI NGATMIN als MIN binGUNO SUWITO) dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan. Denganperintah para terdakwa tetap ditahan3.

NGATMIN Alias MIN2. WIDODO Alias DODOT3. MISNAWAR Alias ANWARBahwa awalnya pada waktu itu Terdakwa mau lihat volley karena masihpanas lalu Terdakwa mampir lihat permainan judi dan ikut main judi ;Bahwa rumah Pak Prapto tersebut terletak di pinggir jalan agak ke dalamdan ke tutup oleh pohon namun rumahnya keliahatan dari jalan ;Bahwa judi remo brok tersebut menggunakan uang taruhan.

NGATMIN Alias MINBahwa awalnya pada waktu itu Terdakwa mau lihat volley karena masihpanas lalu Terdakwa mampir lihat permainan judi dan ikut main judi ;Bahwa rumah Pak Prapto tersebut terletak di pinggir jalan agak ke dalamdan ke tutup oleh pohon namun rumahnya keliahatan dari jalan ;Bahwa judi remo brok tersebut menggunakan uang taruhan.

NGATMIN Alias MIN Bin GUNO SUWITO (Alm) Bahwapadahari Senin tanggal 22 Mei 2017 bertempat di rumah Pak Praptosekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa telah ditangkap karena melakukan judijenis Remi Brok ; Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis Remi brok bersama dengan :1. SUKIMIN2. MISNAWAR Alias ANWAR3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Lian Bin Mahkoonwah) terhadap Penggugat (Nilawati Binti Ngatmin);
4.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2015/PA. ppsSEMANAS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nilawati Binti Ngatmin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Gn. Mas Gang Dieng Ix Nomor 9x,Dusun/banjar Tegal Buah, Desa/kel.

Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Muhammad Lian Bin Mahkoonwah) terhadap Penggugat(Nilawati Binti Ngatmin) 3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhammad Lian BinMahkoonwah) terhadap Penggugat (Nilawati Binti Ngatmin); 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutarto, S.Pdi Als Tarto Bin Atmo Ngatmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul oleh tenaga pendidik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

   
   Terdakwa:
   SUTARTO, S.PD.I ALS TARTO BIN ATMO NGATMIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatmin bin Parman ) dengan Pemohon II (Sutiyem binti Timin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1978 di Desa Gambirmanis , Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pracimantoro

PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ngatmin bin Parman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BakalanRT.001 RW. 014 Desa Gambirmanis KecamatanPracimantoro Kabupaten

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ngatmin bin Parman)dan Pemohon II (Sutiyem binti Timin) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro pada tanggal 06 Maret 1978;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro;4.

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA Wng3.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ngatmin binParman) dan Pemohon Il (Sutiyem binti Timin) untuk beracarasecara Cumacuma ( Prodeo);Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatmin bin Parman)dengan Pemohon II (Sutiyem binti Timin) yang dilaksanakan padatanggal O06 Maret 1978 di Desa Gambirmanis, KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pracimantoro;4.

SALINANPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Hidayat binti Ngatmin, umur 27 tahun, (Karanganyar, 17 Nopember 1988),agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kayuapak RT.003 RW.006, Desa Wonolopo, Kecamatan Tasikmadu,

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Ari Jatmiko bin Haripin) terhadap Penggugat(Nur Hidayat binti Ngatmin);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 349/37/IX/2011 tanggal 24 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Ariyanto bin Ngatmin, umur 30 tahun, agama Islam

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Ari Jatmiko bin Haripin) terhadap Penggugat (Nur Hidayat binti Ngatmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

102/Pid.B/2020/PN PwdPriyanto alias Bujel bin Ngatmin menggelar kertas MMT sebagai media/alas yang sudahdipersiapkan sebelumnya yang bertuliskan 6 jenis petak yaitu petak 1 bertuliskan 1buah lingkaran, kemudian petak yang kedua bertuliskan 2 lingkaran, petak yang ketigabertuliskan 3 buah lingkaran, dst.

bandar yaitu saksiPriyanto alias Bujel bin Ngatmin menggelar kertas MMT sebagai media/alas yang sudahdipersiapkan sebelumnya yang bertuliskan 6 jenis petak yaitu petak 1 bertuliskan 1buah lingkaran, kemudian petak yang kedua bertuliskan 2 lingkaran, petak yang ketigabertuliskan 3 buah lingkaran, dst.

BUJEL Bin NGATMIN di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, sekitar pukul 19.30 Wib saksidatang ke rumah saksi SUPARTO BIN SUPRAT di Dusun Tegalrejo Rt. 01/01 Ds.Sugihmanik Kec.

Priyanto alias Bujel bin Ngatmin selaku menggelar kertas MMTsebagai media/alas yang sudah dipersiapkan sebelumnya yang bertuliskan 6 jenis petakyaitu petak 1 bertuliskan 1 buah lingkaran, kemudian petak yang kedua bertuliskan 2lingkaran, petak yang ketiga bertuliskan 3 buah lingkaran, dst. Hingga petak ke 6bertuliskan 6 buah lingkaran.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PURWANTO Als JECK Bin ROKHIS bersamasamadengan SUYONO Als PANJUL Bin NGATMIN ( belum tertangkap ) padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalama tahun 2013 bertempat di pinggir sawahatau tepi jalan Gemuh Cepiring masuk Desa Taman gede KecamatanGemuh

Pol :H4789ND yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitumilik saksi SAKUWAN Bin SUNARDI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama SUYONO AlsPANJUL Bin NGATMIN ( belum tertangkap ) yang telahmerencanakan untuk mencari sepeda motor milik warga yangbias diambil berangkat mencari sasaran dengan membawasebuah kunci leter

T dan mengendarai 1 ( satu ) unit sepedamotor milik SUYONO Als PANJUL Bin NGATMIN ( belumtertangkap ) menuju daerah Gemuh; Sampai di Desa Taman gede Kecamatan Gemuh terdakwamelinat 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol :H4789ND milik saksi SAKUWAN Bin SUNARDI yang diparkir dipinggir sawah atau pinggir jalan, selanjutnya terdakwa mintakunci leter T yang dibawa oleh SUYONO Als PANJUL BinNGATMIN ( belum tertangkap ) dan langsung menuju ke sepedamotor lalu merusak kunci kontak sepeda motor

terdakwa tidakbisa mengidupkan mesin sepeda motor sehingga terdakwamembawa sepeda motor tersebut dengan cara dinaiki dalamkeadaan mesin mati dan didorong menggunakan kaki daribelakang oleh SUYONO Als PANJUL Bin NGATMIN ( belumtertangkap ) dan ketika terdakwa membawa 1 ( satu ) unitsepeda motor Honda Supra No.

Pol : H4789ND perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi SAKUWAN Bin SUNARDI yangberteriak malingmaling sehingga terdakwa berhasil ditangkapoleh warga sedangkan SUYONO Als PANJUL Bin NGATMINberhasil melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama denganSUYONO Als PANJUL Bin NGATMIN ( belum tertangkap ) saksiSAKUWAN Bin SUNARDI mengalami kerugian sejumlah Rp4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) atau sekitarjumlah tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (NGATMIN BIN WARSIDIN), tempat lahir Rahayu, 26 TH dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, RUHANI BINTI SADIRAN, Karangtinoto 24 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/I/IX/84 tanggal 29 Agustus 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat

SUJONO umur 32 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 344/I/IX/84, tanggal 29 Agustus 1984, tertulisNama Pemohon NGATMIN BIN WARSIDIN tanggal lahir (umur) 26TH Tempat Lahir Rahayu dan Nama Pemohon II RUHANI BINTISADIRAN tanggal lahir (umur) 24 TH Tempat Lahir Karangtinoto,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK),

tertulis NamaPemohon NGATEMIN BIN WARSIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban,18 Juli 1958 dan Nama Pemohon II RUKANI BINTI SADIRAN TempatTanggal Lahir Tuban, 13 Agustus 1961, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon NGATMIN BIN WARSIDIN tanggal lahir(umur) 26 TH Tempat Lahir Rahayu dan Nama Pemohon II RUHANIBINT SADIRAN tanggal lahir (umur) 24 TH Tempat LahirKarangtinoto, Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan

Menetapkan Nama Pemohon NGATMIN BIN WARSIDIN tanggal lahir(umur) 26 TH Tempat Lahir Rahayu dan Nama Pemohon II RUHANIBINT SADIRAN tanggal lahir (umur) 24 TH Tempat LahirKarangtinoto, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 344/I/IX/84, tanggal 29 Agustus 1984, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon NGATEMIN BIN WARSIDIN Tempat TanggalPenetapan, Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Lahir Tuban, 18 Juli 1958 dan

2019/PA.Tbn., Hal 6 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 29 Agustus1984 telah melangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RengelKabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/1/IX/84tanggal 29 Agustus 1984, dan ternyata nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis NGATMIN

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (NGATMIN BIN WARSIDIN), tempat lahir Rahayu, 26 TH dan nama danPenetapan, Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 11 Hal.tempat tanggal lahir Pemohon Il, RUHANI BINTI SADIRAN,Karangtinoto 24 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor: 344/I/IX/84 tanggal 29 Agustus 1984, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban menjadinama dan tempat tanggal lahir Pemohon (NGATEMIN' BINWARSIDIN), tempat lahir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Afriana Zulfani Alias Yuli Bin Ngatmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

2.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
AFRIANA ZULFANI Alias YULI Bin NGATMIN

HerbalindoSukses Makmur, Terdakwa SUGENG bin NGATMIN adalah karyawan yangbertugas sebagai operator mesin sachet, yaitu menghidupkan mesin,memasang rol kemasan pada mesin, menyetel angka kadaluarsa padamesin, memperbaiki kerusakan mesin, serta melakukan pembantuanoperasional secara umum. Adapun cara pembuatan obat tradisional yangdiproduksi PJ.

HerbalindoSukses Makmur, Terdakwa SUGENG bin NGATMIN adalah karyawan yangbertugas sebagai operator mesin sachet, yaitu menghidupkan mesin, ~@ 209 5 pmemasang rol kemasan pada mesin, menyetel angka kadaluarsa padamesin, memperbaiki kerusakan mesin, serta melakukan pembantuanoperasional secara umum. Adapun cara pembuatan obat tradisional yangdiproduksi PJ.

Dalam melakukan pekerjaan tersebut TerdakwaSUGENG bin NGATMIN memperoleh gaji sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah) perhari ditambah uang lembur Rp.2.500, per jam;Bahwa bahan baku produksi berupa serbuk jamu didapat PJ. HerbalindoSukses Makmur dengan cara memesan dari Sdr. TARNO di Boyolali (JawaTengah) untuk diantar ke Taman Tekno Blok A.1 No.17 dan diterima olehTerdakwa AGUS ADRIYANTO Ad TEDI HIDAYAT (berkas terpisah).

Terdakwa BENO CORNELIS)Menetapkan supaya Terdakwa SUGENG Bin Ngatmin membayar biayaperkara sebesar Rp.2000,;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.1462/Pid.B/2009/PN.TNG tanggal 15 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGENG bin NGATMIN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa keahlian melakukan pekerjaan farmasi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda

Menyatakan Terdakwa Sugeng bin Ngatmin tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpakeahlian melakukan pekerjaan farmasi"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

NGATMIN merekam dengan menggunakan handphonemiliknya dengan diamdiam dan melihat Terdakwa datang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Escodo dan masuk ke dalamgudang genset milik PT.

NGATMIN yang juga sebagai karyawan PT.

NGATMIN kepada saksiyang mana kejadian tersebut sekitar bulan Agustus 2018 dalamrekaman video tersebut terlihat Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Escodo mengambil bahan bakar minyak jenissolar dan olie yang berada didalam ruangan genset PT. DWIMAGROUP dan Sdr.

NGATMIN untuk melakukanpengecekan siapa saja yang sering mengambil BBM jenis solar dan oliedi dalam gudang genset milik PT. DWIMA GROUP tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat mengambil bakar minyak jenis solar danolie tersebut sebelumnya tidak ada meminta ijin kepada pemilik yaituPT. DWIMA GROUP;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatmin bin Kromo) terhadap Penggugat (Memi Piu binti Noho Piu);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

Ngatmin) Kecamatan Tikala KotaManado, sebagai Penggugat;melawanNgatmin bin Kromo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Lingkungan VI Kel.Tikala Baru (dirumah Kel.

Ngatmin) Kecamatan Tikala KotaManado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padatanggal 05 Juni 2020 dengan register perkara Nomor188/Pdt.G/2020/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Senja Pratama Ngatmin (Lakilaki) berumur 19 tahun;Rahmadani Sentosa (Lakilaki) berumur 1 bulan (telah meninggal)Anak tersebut saat dalam asuhan bersama;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatmin binKromo) terhadap Penggugat (Memi Piu binti Noho Piu);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.188/Pdt.G/2020/PA.Mdo3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ayu Andira binti Basuki untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Supandi bin Ngatmin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama : Ayu Andira binti Basuki untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama : Imam Supandi bin Ngatmin.3.

Penetapan ini sehingga untukmempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaBerita Acara Sidang dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar anak kandungnya yang masih berada di bawahumur bernama Afrijal Surhansyah bin Suratman diberi izin/dispensasai untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Imam Supandi bin Ngatmin

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Ayu Andira binti Basuki untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Imam Supandi bin Ngatmin;3.

WANTONO ALIAS KOMPLOH BIN NGATMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUBAEDI ALIAS LEDENG BIN SUTIYO, terdakwa II. SUKISNO ALIAS PAKCIK BIN SURAT, terdakwa III.

HERI PURWANTO ALIAS HERI ALIAS BANJIR BIN HAMBALI dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa IV WANTONO Alias KOMPLOH Bin NGATMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUBAEDI Alias LEDENG Bin SUTIYO- SUKISNO Alias PAK CIK Bin SURAT- Heri purwanto Alias HERI Alias BANJIR Bin HAMBALI- WANTONO Alias KOMPLOH Bin NGATMIN

Nama lengkap : WANTONO Alias KOMPLOH Bin NGATMIN;2. Tempat lahir : Pati;3 Umur/gl. lahir : 40Tahun / 04 Maret 1975;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kewarganegaraan =: Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds.Pakem Rt.05/Rw.04 Kec.Sukolilo Kab. Pati7. Agama : Islam;8.

Wantono alias KomplohBin Ngatmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Subaedi alias Ledeng BinSutiyo, terdakwa 2. Sukisno alias Pakcik Bin Surat, terdakwa 3.

HeriPurwanto alias Heri alias Banjir Bin Hambali , dan terdakwa 4.Wantono alias Komploh Bin Ngatmin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Kemudiansetelah ditangkapnya ke3 (tiga) pelaku kemudian dikembangkan lagisampai dengan akhirnya ditangkap Terdakwa lain yang bernamaTerdakwa WANTONO Als KOMPLOH Bin NGATMIN yaitu pada hariRabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib di warungturut Desa Babalan Kec. Undaan Kab.

Wantonoalias Komploh Bin Ngatmin yang dalam melakukan perbuatannya adalahOrang yang sehat akal pikirannya, dan dapat menjadi subyek hukum, makadengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi;ad.2.

ERWIN MARTIN Bin NGATMIN, Terdakwa III. M.

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
1.SUMINTA BIN JAMIN
2.ERWIN MARTIN BIN NGATMIN
3.M. HALIMI BIN JUMADI

memegang kotak rokokDjisamsu yang tebuat dari kaleng warna kuning, setelah itu Saksi Rika Susanto,Daud Pranata Siregar menangkap Terdakwa dan meminta Terdakwa membukakotak rokok tersebut dan ternyata didalamnya terdapat 5 (lima) paket kecilplastik klip warna putin bening yang berisi serbuk Kristal warna putih ternyataNarkotika Golongan Jenis Shabu dan selanjutnya Saksi Andi Saputra masukmenuju ruang depan rumah Terdakwa dan saat itu ada Saksi SAPRI AliasJOMOK BIN AYUB dan Saksi SELAMAT HARIANTO BIN NGATMIN

;Bahwa Saksi ada menjual narkotika jenis sabu sebanyak 1 paketplastik bening dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa Saksi SELAMAT HARIANTO Bin NGATMIN melihat Saksimenjual sabu kepada Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa ada membeli sabu dariSaksi sebanyak 4 (empat) kali.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;4.SELAMAT HARIANTO Bin NGATMIN, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah

Puri, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa menyimpan 5 (lima)paket kecil narkotika jenis sabu didalam kotak rokok dji sam soe yangterbuat dari kaleng warna kuning;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSaksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB dan diSaksikan oleh Saksi SELAMAT HARIANTOBin NGATMIN

Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa menyimpan 5 (lima)paket kecil narkotika jenis sabu didalam kotak rokok dji sam soe yangterbuat dari kaleng warna kuning;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSaksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB;e Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB dan diSaksikan oleh Saksi SELAMAT HARIANTOBin NGATMIN

Kabupaten Batang Hari;Halaman 15 dari 19 halamane Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa menyimpan 5 (lima)paket kecil narkotika jenis sabu didalam kotak rokok dji sam soe yangterbuat dari kaleng warna kuning;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSaksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB;e Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB dan diSaksikan oleh Saksi SELAMAT HARIANTOBin NGATMIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Ngatmin ) dengan Pemohon II (Soniyem binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1980 di Desa Gendayakan , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

SALINAN PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wardi bin Ngatmin, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun GendayakanRT.00O3 RW. 004 Desa Gendayakan, KecamatanParanggupito

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Ngatmin) danPemohon II (Soniyem binti Tukimin) untuk beracara secara cumaCuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Ngatmin)dengan Pemohon II (Soniyem binti Tukimin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1980 di Desa Gendayakan, Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogini ;4.