Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun

/berkumpul dengan Tahun 202900 Tentang = Perpelenggaraanjatak hurang dari 1tatu) meter Ketentraman, Keteriban = Umum = DanPegawal tidak mengguagkan face shlield/ Perlindungan Masyatakay Jo Patal 5 ayat 1ftlindung muka Pergub Jam Wo 53 tahun 2020 Tentangai Penerapan = Protekol = Ketehatan = Dalam) Tidak rrelainuica bersihan tecara ,tae seth Perncegahan Oan Pengendallan Corgna VirusOiteate 2019ee Crelag. temeyintahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidarg di Pengadilon Negeri Malang pada hark To

tanga, honed The renewed Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitiper : Pasal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (Iayat 4 fo ParalTidak ada atat pengulur dubufLaeemogun Tidak metakukan pembataian jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2070Lermipal yeni Tentang Perubshan Atay Perda Jatim Wo 1 Tidak ata pengaturan jarak Berkenenuny tere pul dengan Tahun = =019) 0 Tentang = Penyelenggaraanjorak hurang dari Liat) meter Ketentraman, Keteriban Umum DanPegawal tidak mengcunakin face ghigld Perlndungan Maiyarakat Jo Patal

Jalan Depati Mamak Rt. 007 Rw.003 KelurahanPangakalan Balai Kecamatan Banyu Asin IIIKabupaten Banyu Asin Palembang ;agama : Islam;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HERNIZEN ALS HERMAN BIN SYAFEI, pada hariJumat tanggal 06 Agustus 2010 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010 bertempat di rumah saksi korbanKomplek Perumahan Patal

mengalami kerugian sebesar Rp.49.725.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa HERNIZEN ALS HERMAN BIN SYAFEI, pada hariJumat tanggal 06 Agustus 2010 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010 bertempat di rumah saksi korbanKomplek Perumahan Patal

Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun

/berkumpul dengan Tahun 202900 Tentang = Perpelenggaraanjatak hurang dari 1tatu) meter Ketentraman, Keteriban = Umum = DanPegawal tidak mengguagkan face shlield/ Perlindungan Masyatakay Jo Patal 5 ayat 1ftlindung muka Pergub Jam Wo 53 tahun 2020 Tentangai Penerapan = Protekol = Ketehatan = Dalam) Tidak rrelainuica bersihan tecara ,tae seth Perncegahan Oan Pengendallan Corgna VirusOiteate 2019ee Crelag. temeyintahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidarg di Pengadilon Negeri Malang pada hark To

tanga, honed The renewed Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitiper : Pasal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (Iayat 4 fo ParalTidak ada atat pengulur dubufLaeemogun Tidak metakukan pembataian jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2070Lermipal yeni Tentang Perubshan Atay Perda Jatim Wo 1 Tidak ata pengaturan jarak Berkenenuny tere pul dengan Tahun = =019) 0 Tentang = Penyelenggaraanjorak hurang dari Liat) meter Ketentraman, Keteriban Umum DanPegawal tidak mengcunakin face ghigld Perlndungan Maiyarakat Jo Patal

Bahwa dari hasil perkawinan Terdakwa dengan Saksi1 tersebut, telah dikaruniaidua orang anak yang pertama diberi nama Ika Mustikasari dan yang kedua AdityaRizki Fatoni, kemudian perjalanan kehidupan perkawinan Terdakwa dengan Saksi1tidak harmonis, kemudian Terdakwa mengambil sikap untuk pisah ranjang denganSaksi1 (sementara Terdakwa bertempat tinggal di Patal Lawang, KabupatenMalang, sedangkan Saksi1 bersama anakanak tinggal di rumah Jalan Wijaya BaratNomor 86, Desa Pagentan, Kecamatan Singosari,

Yantikah) maupun kepada keduaputranya, baik Saksi1 maupun kedua putranya yang masih memerlukan biaya hidupditelantarkan oleh perbuatan Terdakwa, yang meninggalkan rumah di Jalan WijayaBarat Nomor 86, Desa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dantinggal terpisah di Patal Lawang dan telah menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya yang dalam hal ini Saksi1 dan kedua putranya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam

SUNINDO PRATAMA, yang beralamat di Rukan PermataSenayan Blok C16 Patal Senayan RT 001/RW 007, GrogolUtara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12210, beralamatkorespondensi di Perkantoran Permata Senayan Blok C16,Jalan Tentara Pelajar, Patal Senayan, Jakarta Selatan 12210,dalam hal ini diwakili oleh: WILLY JOHAN CHANDRA, jabatanDirektur, beralamat di Jalan Pangandaran IX Nomor 48 RT 017RW 011, Ancol Pademangan, Jakarta Utara, selanjutnyamemberikan kuasa kepada: Drs. PETRONIUS SARAGIH, S.H.

MENGADILIMenyatakan menolak permohonan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1678/WPJ.07/2013 tanggal 13 Agustus 2013 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat(1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00234/107/11/056/12 tanggal 18 Desember 2012, atas nama: PT SunindoPratama, NPWP: 02.115.896.9056.000, alamat : Rukan Permata Senayan Blok C16, Patal

Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun

/berkumpul dengan Tahun 202900 Tentang = Perpelenggaraanjatak hurang dari 1tatu) meter Ketentraman, Keteriban = Umum = DanPegawal tidak mengguagkan face shlield/ Perlindungan Masyatakay Jo Patal 5 ayat 1ftlindung muka Pergub Jam Wo 53 tahun 2020 Tentangai Penerapan = Protekol = Ketehatan = Dalam) Tidak rrelainuica bersihan tecara ,tae seth Perncegahan Oan Pengendallan Corgna VirusOiteate 2019ee Crelag. temeyintahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidarg di Pengadilon Negeri Malang pada hark To

tanga, honed The renewed Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitiper : Pasal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (Iayat 4 fo ParalTidak ada atat pengulur dubufLaeemogun Tidak metakukan pembataian jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2070Lermipal yeni Tentang Perubshan Atay Perda Jatim Wo 1 Tidak ata pengaturan jarak Berkenenuny tere pul dengan Tahun = =019) 0 Tentang = Penyelenggaraanjorak hurang dari Liat) meter Ketentraman, Keteriban Umum DanPegawal tidak mengcunakin face ghigld Perlndungan Maiyarakat Jo Patal

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatcegvg. 162/11a)dalam hubungannya selaku anak menantu;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri dan ketika akad nikah antarakeduanya dilaksanakan saksi menjadi wali nikahnya,sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa saksi tahu betul, semula Penggugat denganTergugat memilih tempat ke diaman bersama di Ciledugkemudian pindah ke Kampung Patal

padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dankepada Tergugat adapun hu bungannya selaku tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri dan ketika akad nikah antarakeduanya dilaksanakan saksi menghadirinya, sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa saksi tahu betul, semula Penggugat denganTergugat memilih tempat ke diaman bersama di Ciledugkemudian pindah ke Kampung Patal

Mt.namun sejak bulan Oktober 2013 sudah sering terlihatperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidakada tanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga danjika dimintai uang belanja Tergugat marahmarah yangpaling patal lagi Tergugat sekarang ditahan di Rutan WayHuwi Tanjung Karang karena tersangkut Korupsi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli2014 telah pisah rumah sejak Juli 2014 Penggugat pulangkerumah

Mt.eBahwa sepengetahuan Saksi pada mulanya antara Penggugatdengan Tergugat rukunrukun saja dalam membina rumah tangga,namun sejak Oktober 2013 sudah sering terlihat perselisihan danpertengkaran;eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak ada tanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga dan jika dimintai uangbelanja Tergugat marahmarah yang paling patal lagi Tergugatsekarang ditahan di Rutan Way Huwi Tanjung Karang karenatersangkut Korupsi

Sersan Sani Komplek Patal Blok B3 Rt.10 Rw03Kelurahan Talang Aman Kecamatan KemuningPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Pemkot Palembang (Kantor BPMk);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 sampaidengan tanggal 18 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal, 3Juli 2016;4.

padapokoknya mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Irwan Lemi, S.Psi M.Si Bin Zubairi pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 20.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di rumah Terdakwa Jl.Sersan Sani Komplek Patal

PN PigAkibat Perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Arifin Bin HasanOni mengalami kerugian uang sebesar Rp150.000.000,00 ( seratus limapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa Irwan Lemi, S.Psi M.Si Bin Zubairisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Irwan Lemi, S.Psi M.Si Bin Zubairi pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 20.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di rumah Terdakwa Jl.Sersan Sani Komplek Patal

Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun

/berkumpul dengan Tahun 202900 Tentang = Perpelenggaraanjatak hurang dari 1tatu) meter Ketentraman, Keteriban = Umum = DanPegawal tidak mengguagkan face shlield/ Perlindungan Masyatakay Jo Patal 5 ayat 1ftlindung muka Pergub Jam Wo 53 tahun 2020 Tentangai Penerapan = Protekol = Ketehatan = Dalam) Tidak rrelainuica bersihan tecara ,tae seth Perncegahan Oan Pengendallan Corgna VirusOiteate 2019ee Crelag. temeyintahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidarg di Pengadilon Negeri Malang pada hark To

tanga, honed The renewed Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitiper : Pasal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (Iayat 4 fo ParalTidak ada atat pengulur dubufLaeemogun Tidak metakukan pembataian jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2070Lermipal yeni Tentang Perubshan Atay Perda Jatim Wo 1 Tidak ata pengaturan jarak Berkenenuny tere pul dengan Tahun = =019) 0 Tentang = Penyelenggaraanjorak hurang dari Liat) meter Ketentraman, Keteriban Umum DanPegawal tidak mengcunakin face ghigld Perlndungan Maiyarakat Jo Patal

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA,pekerjaan PNS RSU Tidar Magelang, tempat tinggal diKampung Gebalan RT.003 RW.002 Kelurahan JurangomboUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, namunsekarang kontrak di Perum Mantiasih RT. 4 RW.10, KelurahanMagelang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan Patal

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup harmonis akan tetapi mulai Januari 2004 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat meskipun Tergugatbekerja sebagai Karyawan Patal Secang, tetapi kalau ditanyatentang gajinya Tergugat, Tergugat justru marahmarah;6.

beralamat di , Kabupaten Subang;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, lakilaki lahir di Subang Tanggal 24 Pebruari2004 ;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun setelah pulang dari luar negeridalam rumah tangga keadaannya kurang harmonis, terjadi perselisihanterus menerus ;e bahwa penyebabnya karena Tergugat main perempuan yang salahsatunya dengan perempuan yang bernama XXX orang Pamanukan danyang lebih patal

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan telah ada bukti awal dan juga penilaianterhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa keadaan dalam rumah tanggadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi konflik, Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,penyebabnya karena Tergugat main perempuan yang salah satunya denganperempuan yang bernama XXX orang Pamanukan dan yang lebih patal

Patal Senayan Raya No. 3b, Grogol Utara, KebayoranLama, Kota. Jakarta Selatan, sebagai Tergugat IlKepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara Dan Lelang Kota BandaAceh, tempat kedudukan Jl. Tgk. Chik Ditiro Gedung KeuanganNegara, Gedung C Lantai 1 Banda Aceh, sebagai Tergugat IIIMahfud, bertempat tinggal di Gampong Lam Asan, Kec. Kuta Baro, Kab. AcehBesar, Provinsi Aceh, sebagai Tergugat IVKepala Badan Pertanahan Nasioal Banda Aceh, tempat kedudukan Jin. Ir.Mohammad Thaher, Kec. Lueng Bata, Kota.

Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sejakkejadian pemukulan terahir yaitu pada tanggal 25 Agustus 2020 denganmaksud untuk menjaga keselamatan diri penggugatdan takut terjadi halhalyang tidak diharapkan yang lebih patal, karena Tergugat itu mempunyaiwatak kasar dan cepat marah ahirnya menganiaya Penggugat.9.

Bahwa saksi mengetahui sendiri dan cerita dari Penggugatmasalah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak 25 Agustus 2020 dengan maksud untuk menjagakeselamatan diri Penggugatdan takut terjadi halhal yang tidakdiharapkan yang lebih patal, karena Tergugat itu mempunyai watakkasar dan cepat marah ahirnya menganiaya Penggugat.

Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat masalah dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat Bahwa sejak 25 Agustus 2020 dengan maksud untuk menjagakeselamatan diri Penggugatdan takut terjadi halhal yang tidakdiharapkan yang lebih patal, karena Tergugat itu mempunyai watakkasar dan cepat marah ahirnya menganiaya Penggugat.

Patal 308 506: Fulig. dengan demikiant dipandang telah mereene syarat formil den , pada tanggal 19 Mei 2074 dan telah dikarunia el Menimoang. bana beaan akin it ws,Temohon iaiah digandang sampai oaite: ional paca ( (broken iianiage)aici etek eit AR. RENE Set ee RCCPass 39 aya 2) Garg in ry Nemnce 1 Tatu 1874),ii ng.

Bahwa usia perkawinan pemohon dengan termohon hingga saat terdaftarnyapermmohonan ini, telah mencapai 21 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa sejak perkawinan pemohon dengan termohon hidup bersama dan tidak pernahterjadi pertengkaran dan percekcokan yang sangat patal, hanya pernah terjadikesalahpahaman tapi itu selalu diselesaikan dengan damai.3.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Swadaya Komplek Patal Blok ANo. 767 RT. 010 RW.003 , Kelurahan Talang Aman, KecamatanKemuning, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan selama kuranglebin 1 minggu, kemudian Penggugat kembali ke rumah pribadiPenggugat di Jalan WR.

Supratman Perumahan Griya Mentari No. 85RT. 029 RW. 002 Kelurahan Pematang Gubernur Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu karena bekerja selama 2 minggu,kemudian Penggugat kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat diJalan Swadaya Komplek Patal Blok A No. 767 RT. 010 RW.003 ,Kelurahan Talang Aman, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan selama kurang lebih 22 hari, kKemudianPenggugat tinggal bolakbalik PalembangBengkulu seperti diatassampai terakhir berpisah pada tanggal 9 Januari

SUNINDO PRATAMA, beralamat di Rukan PermataSenayan Blok C16, Patal Senayan RT 001 RW 007, GrogolUtara Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12210, beralamatkorespondensi di Perkantoran Permata Senayan Blok C16,Jalan Tentara Pelajar, Patal Senayan, Jakarta Selatan 12210,dalam hal ini diwakili oleh: WILLY JOHAN CHANDRA, jabatanDirektur, beralamat di Jalan Pangandaran IX Nomor 48 RT 017RW 011, Ancol Pademangan, Jakarta Utara, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Drs. PETRONIUS SARAGIH, S.H.

Tentara Pelajar Patal Senayan, Jakarta 12210;Penggugat bertanggung jawab untuk menjamin supply barang keRegion/UBEP/Proyek dan Area Operasi di lingkungan kerja PT PertaminaEP secara tepat waktu;Penggugat bertanggung jawab terhadap pengiriman/pendistribusian barangyang dipesan ke Region/UBEP/Proyek dan Area Operasi di lingkungan kerjaPT Pertama EP sesuai pesanan;PT Pertamina EP dalam hal ini Region/UBEP/Proyek hanya membayarsejumlan dan senilai barang yang dipesan dan benarbenar telahdiserahkan serta

2015performa invoice/packing list sebagai berikut:Penyerahan dari Batam kepada PT Pertamina EP tersebut telah dibuatPemberitahuan Pabean dengan data Nama Pemasok PT SunindoPratama Batam dan Importir atas Nama PT Pertamina EP;b. atas pengeluaran barang dari Batam ke daerah pabean lainnyatersebut, telah dibayar PPNnya dengan menggunakan SSP atas namaPT Pertamina EP:c. atas penyerahan sebesar Rp963.748.386,00 Goods Receipt dibuat olehPT Pertamina EP dengan nama vendor Penggugat alamat JalanTentara Pelajar Patal

Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun

/berkumpul dengan Tahun 202900 Tentang = Perpelenggaraanjatak hurang dari 1tatu) meter Ketentraman, Keteriban = Umum = DanPegawal tidak mengguagkan face shlield/ Perlindungan Masyatakay Jo Patal 5 ayat 1ftlindung muka Pergub Jam Wo 53 tahun 2020 Tentangai Penerapan = Protekol = Ketehatan = Dalam) Tidak rrelainuica bersihan tecara ,tae seth Perncegahan Oan Pengendallan Corgna VirusOiteate 2019ee Crelag. temeyintahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidarg di Pengadilon Negeri Malang pada hark To

tanga, honed The renewed Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitiper : Pasal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (Iayat 4 fo ParalTidak ada atat pengulur dubufLaeemogun Tidak metakukan pembataian jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2070Lermipal yeni Tentang Perubshan Atay Perda Jatim Wo 1 Tidak ata pengaturan jarak Berkenenuny tere pul dengan Tahun = =019) 0 Tentang = Penyelenggaraanjorak hurang dari Liat) meter Ketentraman, Keteriban Umum DanPegawal tidak mengcunakin face ghigld Perlndungan Maiyarakat Jo Patal

Cianjur, namun pada saat Satuan Reserse Kriminal Polres Bandungsedang mengadakan operasi penanganan tindak pidana pencurian sepeda motor, padahari Selasa 15 September 2015 di Jin Raya Patal Banjaran Kec.

Bahwa untuk tempat kejadian Legok Jengjing Soreang dengankorban bernama RIAN FERDIANSYAH pemilik kendaraanYAMAHA VIXION nopol D2783ZBP yang melakukanpencurian adalah terdakwa I SANUSI Alias USI Bin ITANG,bersama dengan terdakwa II DEDI SUPRIADI Alias EDI BinOPAN dan saksi ADE SETIAWAN Alias ADE Bin SARMINAKUNG;e Bahwa awalnya saksi menangkap SANUSI Alias USI BinITANG bersama dengan saksi ABDUL NASIHIN Alias AJOBin HADAN pada hari Selasa tanggal 15 September 2015pada pukul 03.300 wib di Jalan Raya Patal

Keterangan saksi ABDUL NASIHIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Resor Bandung;10e Bahwa Keterangan yang saksi berikan tersebut adalah yangsebenamya;e Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorBandung pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitarjam 03.30 di Jalan Raya Patal Banjaran, Kabupaten Bandungbersama dengan terdakwa I SANUSI alias USI Bin ITANG;e Bahwa saksi mengenali terdakwa I SANUSI Alias USI BinITANG dan terdakwa II DEDI SUPRIADI