Ditemukan 874 data
14 — 4
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 22 Pebruan 2007diberitanda P.8;9.
29 — 2
2006 100.000,23. 01 Agustus 2006 500.000,24. 20 Agustus 2006 200.000,25. 25 Agustus 2006 100.000,26. 01 September 2006 500.000,27. 20 September 2006 100.000,28. 26 September 2006 200.000,29. 01 Oktober 2006 500.000,30. 25 Oktober 2006 100.000,31. 27 Oktober 2006 200.000,32. 01 Nopember 2006 500.000,33. 26 Nopember 2006 100.000,34. 29 Nopember 2006 200.000,35. 01 Desember 2006 500.000,36. 19 Desember 2006 200.000,37. 29 Desember 2006 100.000,38. ftK Ioni ton T/W740. 10 Januan 2007 250.000,auf 03 Pebruan
2007 750000,"a2. 07 Pebruan 2007 700.00O,43.
OU 16 Pebruan 20071"400000, 44, 20 Pebruan 2007 70.000,"45. 05 Maret 2007 800.00a6. " 15 Maret 2007 4.600.00 a7 ee 10 Apni 2007/ 1.350.000,48. 13 Apnl 2007 2.000.000, 49, 18 Apnl 2007 650.000,"50. 02 Mei 2007 3.200.000,51. 01 Juni 2007 1.400.000,52. 02 Juli 2007 900.000,53. : 02 Oktober 2007 550.000,54. 20 Oktober 2007 as 550.000,55, 28 Oktober 2007>0900,ca Almr 1O** PPFD Bahwa benar mobil Honda Jazz tersebut memang telah dijual karena didesak ole leasingtidak membayar cicilannya lagi.Il.
34 — 1
Suami Pemohon yang bernama MOCHAMAD ROMELIZAINUL telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 3 Pebruan 2017 dantelah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anakPemohon tersebut. Pada saat ini kedua anak Pemohon EVANA ALIDYAROMADHANI dan MOCHAMMAD RAFI SYAHPUTRA masih dibawah umur(minderjarig).
MOCHAMAD ROMELI ZAINUL telahmeninggal dunia pada han Jumat tanggal 3 Pebruan 2017 karena sakit ;Menimbang, bahwa didalam pasal 345 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyebutkan bahwa Apabila salah satu dari kedua orang tuameninggal dunia, maka pemalian terhadap anakanak yang belum devasa,demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama, sekedar ini tidakdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya ;Menimbang, bahwa didalam pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyebutkan bahwa menyebutkan
12 — 6
Bahwa sejak bulan Pebruan 2013 , Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selam itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib nafkahserta tidakmemperdulikan Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil;6.
18 — 5
mengadiliperkara ini ; Seteliuh membacvea berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yangada di dalamnya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persicdangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum Requisitoir ) Penuntut Umum ; Sctelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Pura Terdukwa sendirisecara lisan Menimbang , bahwa Terdukwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 14 Pebruan
36 — 4
Hakim pengadilan Negeri sejak tgl. 17 pebruan 2011 s/d tgl. 18 Maret 2011;5.
21 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus tujun pulun enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 10 Pebruan 2017, oleh kamiMeilia Christina Mulyaningrum, S.H.
24 — 21
"Hakim Pengadilan Negeri tanggal 22 Januari 2014 Nomor82/Pen.Pid/sus /2014/PNJB sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal20 Pebruan 2014 j nnn nne n nnn nnn nen nnninnnwnnnnnnnns1 dari 22 hal, perkara No. 203/PID/2014/PT.DKI6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Pebruari2014 s/d tanggal 21 April 2014 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 22April 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014 ; 8.
19 — 1
Moenetapkan besarmya haya perkara im beserta pembebanannya meneral keientuan hukumyang berlaku j esSLBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapal lain, mohon putusen yang seadiladilnya : Memmbang balwa pada han silang yang telah dietapkan, Penggugat hadir dalamperndangan, sedangkan Tergugal tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang Iainmengnadap echagai kuasanva mcskipun telah dipanggil melalui mass media ( Radio RSPD sebanvak dua hah, maningmanng langgal 13 Pebruan 24%) dan tanggal
13 — 7
Menetapkan besamya biaya perkara mu beserta pembebanamya menurut kefentaan hukumvang borlakw ;SUBSIDER :Apabula Pongadilan Agama Demak berpendapal lan, mohon putusan yang scadiladiinva : Menimbang. bahwa pada hari sidang yang telah ditctapkan, Penggugat hadir dalampersidangan, scdangkan Vergugat tidak pernah datang menghadap atow menyuruh orang lainmenghadap achagai kuasanya meskipun telah dipanggil melalui mass media ( Radio RSPD )eebanyvak dua kal, masingmasing tanggal 9 Januan 10 dan tanggal 9 Pebruan
8 — 0
dantermohon lalu menyerabkan pada putusan Pengadilan ; Bahwa petnohon tetap bersikeras apar dapat menceralcan termohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa antara pemohon dan tennolion sering terjadi perselisiban danpertengkaran dalam rumah tangga, sehingga mengakibatkan retak dan tidakharmonisnya perkawinan kedua belah pilialc ;Menimbang,, bahwa retak dan tidak harmonisnya perkawinanpemohon dan tennohon tersebut dapat diketahui dari keedaan pemohon dantermohon sejak Pebruan
20 — 3
2008 tertanggal 14 Pebruan 2008 ; Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 OA oa 0541129tertanggal: 06 Juni 1987 ; Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tidak satua denganKartu Tanda penduduk ( KTP ) , Kartu Keluarga ( KK) , Kutipan AktaPerceraian, dan Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) SD, maka dalam halPengurusan datadata lain Pemohon mengalaini kesulitan;Bahwa pemohon hendak memperbaiki / merubah nama pada Akte Kelahirantersebutuntuk disesuaikan dengan nama pada Kartu
45 — 3
dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui bahwasanya 1 (Satu)plastik klip berisikan butiran kristal Narkotika shabu tersebut milik Terdakwa yangdiperolehnya dengan cara dibeli dari Jaka (belum tertangkap) di Tanjung Balaiseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih diduga Narkotika jenisshabu sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 27.2.10089/2017 tanggal07 Pebruan
No. 319/Pid.Sus/2017/PN.Kisdan juga kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui serta tidak membantah barangbukt tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukit Penuntut Umum juga telahmenghadirkan bukti surat yaitu:Berita Acara Penimbangan Nomor: 27.2.10089/2017 tanggal 07 Pebruan 2017bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih diduga Narkotika jenisshabu sesuai dengan dengan berat kotor keselurunan 0.16 (nol
17 — 3
Materat Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 146.000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 09/Pdt.P/2014/PN.Pstr ini telahmempunyai kekuatan hokum tetap sejak tanggal 18 Pebruan 2014Panitera Pengadilan Negert Pasuruan,. Wakil Panitera,BUDIONO,SH
23 — 1
Mut'ah sebanyak Rp.3.000.000,Menimbang, bahwa mengenai tuntutan harta bersama tersebut diatas temyata keduabelah pihak dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 4 Pebruan 2004 telah terjadikesepakatan bahwa harta bersama yang seluruhnya dikuasai dan berada di rumah pemohon(tergugat rekonpensi) selain yang dijual oleh anak tersebut diserahkan kepada penggugatrekonpensi (termohon) kecuali sebuah kursi Sofa yang belum lunas tersebut serta danarehab rumah dan dapur yang sepakat dinilai Rp.10.000.000,
37 — 8
, dimana pada PasporPemohon nomor B608679 tertuliskan Tahun kelahiran 4 Pebruan 1984, padahal semuadokumen Pemohon mengenai Wentitas Pemohon bertuliskan Tahun kelahiran Pemohon4 Pebruari 1990 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktbukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 4, buktbukti tersebutberupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telahbermeterai secukupnya, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu .........
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
126 — 18
terdakwa dengan caracara sebaga beniBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut d: atas berawai hetka terdaewatanpa sepengetahuan dan seqin pemillknya dengan menggunakan sebuah senso menedangsebuah pohon kayu solo yang terdapat d tebun Seren Dena mull saicsi korban MANT KALA,kemudian seteiah pohon tersebut tumbang lalu terdakwa mengoiah pohon tersebut menjaditang dan papan selaryutnya Terdakwa menggunakcan tang dan papan tersebut menjadibahwan ramuan rumah terdaiwa kemudian pada tanggal 25 Pebruan
19 — 3
keterangan para saksi yang didukung dengan buktiP.3 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5018/2001 tertanggal 22 Maret 2001bahwa selama pernikahannya Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Shoffiah Mandia yang lahir di Surabaya pada tanggal 15 Maret 2001 dananak tersebut belum dewasa (masih dibawah umur) ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan bukti P.5 yang berupaFotocopy Surat Kematian dari Desa Suko Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, No.475/09/404.7.10.17.11, tertanggal 15 Pebruan
25 — 3
Karanganyar ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratSurat bukit yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawahregister Nomor : 23/PdtP/2015/PN.Krg, tertanggal 17 Pebruan
14 — 3
U, sejak tanggsl 29 Desember 2010 s'd 06 Pebruari 2010 ;Penuntut Umum sejak tanggal 02 Pebruari 2011 sd 21 Pebruan: 2011; Hakim: PN Mojokerto. sejak tanggal 16 Pebruart 2011 sl 17 Maret 2011 ;rac SCe Terdakwa tidak didampinyi oleh Penasehat Hukum 5 +rrr nnn Pengadilan Negeri tersebut = Stelah membaca surat pelimpahan perkara acura pemeriksaan biusa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 16 Pebruari 2011 No,PDM63/MKRTO/ Ep. 1! 02 /2011 5 .