Ditemukan 221 data
175 — 23
X untuk mengajak saksi RIKI ARDAFA bersama denganpelaku anak jalanjalan (mencari target pencurian) selanjutnya sekitar pukul16.00 WIB saksi RIKI ARDAFA bersama yang lainnya pergi denganmenggunakan sepeda motor dengan posisi peiaku anak membonceng Sdr.RIKO dan saksi RIKI ARDAFA membonceng Sadr. X, selanjutnya pada pukul20.00 WIB dipinggir jalan Soekarno Hatta Sdr.
485 — 95
Labuhanbatu Selatan.Bahwa pada waktu terjadinya kebakaran hutan tersebut saksi melihat danmengetahuinya langsung dilapangan karena para terdakwa langsung bergerakbersama karyawan lainnya untuk memadamkan api tersebut, namun terdakwayang melakukan pembakaran tersebut tidak para terdakwa temukan lagidilapangan pada waktu itu, dan setelah para terdakwa selidiki bersama PamBKO, barulah para terdakwa mengetahui peiaku pembakaran hutan tersebutada 2 (dua) orang yang mengaku bernama ODEDEGE HURA Als AMA
45 — 3
Setiap Orang;Menimbang, bahwa vang dimaksud dengan Setiap Orang adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang melanggar UndangUndang ataupunperaturan hukum yang berlaku di masyarakat, yaitu subjek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban seria dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, daiam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum, peiaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam perkara yang sedang diadili
44 — 2
Lalu setetelah mendapatkan persetujuan dari pimpinanSaksi kemudian Saksi pun memberitahukan kepada peiaku bahwa pembayaranHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015./PN.Bdgbisa dilakukan melalui EBanking dan Saksi pun memberikan no Rekening.3463063555 An. RATNA MULYAWATI. Setelah itu pelaku, meminta waktusebentar untuk mentranfer uang ke no rek tersebut. Sekira jam 11.12 wib Saksimendapatkan pesan SMS dari Sdr. Ecep wahyudi.se yang berisi tanda buktitransfer.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
19 — 6
Unsur Barang siapa ;Unsur barang siapa yang dimaksud disini adalah orang sebagai subyelkhukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek peiaku darisuatu perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orang yang mampubertanggung jawab serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Berdasarkar fakta dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalamtindak pidana ini adalah Terdakwa HAIRUDIN Alias AGIL yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,slanjuinya sesuai
90 — 46
Karena merupakan sikap bathin yang diwujudkan menjadiserangkaian perobuatan maka unsur "dengan sengaja" hanya dapatdisimpulkan dari caracara melakukan perbuatan yang formulasinyatergantung kepada kasusnya ;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN SkgMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur "opzettelijk" dengansengaja tersebut si peiaku harus benarbenar: Telah menghendaki atau menginginkan atau bermaksud (Gewild) ; Menginsafi atau mengetahui atau patut mengetahui (Geveten)Sedangkan yang
RIO PURNAMA
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Pgl TAKUR Bin ZULZALMI
24 — 5
UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa pengertian Unsur Barang siapa yaitu Subjek hukum berupa orang(persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukanterdakwa ALDI SAPUTRA Pgl TAKUR Bin ZULZALMlyang identitasnya sebagaimanadiakuinya dalam Surat Oakwaan dan terbuktl selama persidangan berlangsung terdakwaterdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya,tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesatahan terdakwa
IRAWATI, SH
Terdakwa:
OS HANDIKA PUTRA Pgl. OS Alias UNCU
26 — 8
UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN I;Ad. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara iniHal 15 dari 26 halaman PUTUSAN No. mor 557 / Pid. Sus/2018/PN.Pdgdipersidangan telah diajukan terdakwa OS HANDIKA PUTRA Pgl.
19 — 4
,Rupiah) namun saksi tawar sekitar Ro 1.550.000 (satu juta Irma ratuslima pulu ribu rupiah), dan di saat itu saksi juga melihat di facebookterdakwa Il OKI DERMAWAN salah satu peiaku yang bemamaZAINUDIN yaitu terdakwa Bahwa benar setelah itu saksi mengajak jumpa terdakwa Il OKIDERMAWAN, dan terdakwa Il mengatakan kepada saksi bertemu dirumahnya di Jalan Bakti, namun karena saksi tdak mengetahui alamattersebut, saksi mengajak bertemu di Pom Bensin Jalan Arifin Ahmad,dan kemudian terdakwa Il OKI DERMAWAN
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Muhammad Idrus Alias Idrus Bin La Ode Pamoro
62 — 34
mengenai dada kiri dan dada kanan serta bagian perut korban denganmenggunakan sebilah badik, LA GET juga melakukan penikaman terhadap korbanHARNANTO dengan menggunakan sebilah badik:Bahwa setelah tiga hari terjadinya pengeroyokan terhadap korban akhiryameninggal dunia di Kendari setetah dua han pingsan namun sebelum meninggal Korbansempat sadar dan bercerita kepada ibu korban bahwa yang korban tau ada yang namaterdakwa IPUL yang berterika bunuh saja dan saudara LA GET dan parang yang dipakaioleh peiaku
50 — 15
orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam Dakwaan Penuntui Umudengan demikian tidak terjadi adanya kesaiaian subyek hukum peiaku (error in persona) antaraorang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam Dakwaan Penuniut Umum denganorang yang diajukan sebagal Terdakwa di persidangan :Menimbang, bahwa berdasarkan periimbangan di aias, maka unsur periama DakwaanPrimair Penuntut Umum harus dipandang telah cukup terpenuhi daiam din Terdakwa ;Unsur ke2 : dengan sengaja memiliki
49 — 23
usaha dalam menawarkan barang dan/atau jasa yang ditujukan untukdiperdagangkan dilarang membuat atau mencantumkan klausula baku pada setiapdokumen dan/atau perjanjian apabila:menyatakan pengalihan tanggung jawab pelaku usaha;menyatakan bahwa pelaku usaha berhak menolak penyerahan kembali barangyang dibeli konsumen;menyatakan bahwa pelaku usaha berhak menolak penyerahan kembali uang yangdibayarkan atas barang dan/atau jasa yang dibeli oleh konsumen;menyatakan pemberian kuasa dari konsumen kepada peiaku
76 — 28
Mama Rise;26Bahwa para pelaku melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batukali yang diperoleh dipinggir jalan dan juga menggunakan botol bir yang dibawaoleh para peiaku berteman;Bahwa akibat dari pantulan peluru senjata api rakitan papporo tersebut, saksiNety Als. Mama Rise mengalami bengkak dan memar pada jari tangan sebelahkiri, dan akibat pelemparan rumah yang dilakukan para pelaku berteman yaknirumah milik saksi Nelli Als.
AndiToje, bermula saat saksi bersama dengan istri saksi dan ke empat anak saksisedang tertidur dan saksi mendengar letusan senjata rakitan jenis papporosebanyak 1 (satu) kali namun saksi hanya diam saja didalam rumah dan padapukul 24.00 wita, terdengar lagi letusan senjata rakitan jenis papporo yangakhirnya saksi bersama dengan saksi Nety tidak bisa tidur karena ketakutan danpada pukul 05.00 wita dini hari, para peiaku berteman melakukan pelemparanrumah milik orang tua saksi dan kakak saksi yakni
51 — 9
Bahwa peiaku yang telah melakukanperbuatan menggerakkan orang lain sehingga orang lain tersebut menjadi terpengaruh danmenyerahkan benda, memberi utang dan menghapuskan utang Dan yang dimaksud dengan bendadisini adalah benda bergerak dan berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganSaksi Dodot Winarto, Saksi Irma dan Saksi Restu Hendra Pramono dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti bahwa awal bulan Desember 2013 Terdakwa IVSUPARDI
109 — 59
Mama Rise;Bahwa para pelaku melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batukali yang diperoleh dipinggir jalan dan juga menggunakan botol bir yang dibawaoleh para peiaku berteman;Bahwa akibat dari pantulan peluru senjata api rakitan papporo tersebut, saksiNety Als. Mama Rise mengalami bengkak dan memar pada jari tangan sebelahkirl, dan akibat pelemparan rumah yang dilakukan para pelaku berteman yaknirumah milik saksi Nelli Als.
AndiToje, bermula saat saksi bersama dengan istri saksi dan ke empat anak saksisedang tertidur dan saksi mendengar letusan senjata rakitan jenis papporosebanyak 1 (satu) kali namun saksi hanya diam saja didalam rumah dan padapukul 24.00 wita, terdengar lagi letusan senjata rakitan jenis papporo yangakhirnya saksi bersama dengan saksi Nety tidak bisa tidur karena ketakutan danpada pukul 05.00 wita dini hari, para peiaku berteman melakukan pelemparanrumah milik orang tua saksi dan kakak saksi yakni
48 — 10
Foto copy SuratKeterangan Domisiii atau foto copy Palsu dibuat oieh terdakwa bersama denganFaris Handayanto dengan cara mencontoh surat asli kemudian mengganti namaPNS menggunakan computer di rental, selanjutnya surat yang sudah jadi tersebutditempeli foto peiaku yang berperan sebagai PNS Kasemin dan tanda tanganpejabat ditandatangani oieh terdakwa dan distempei. KTP palsu dibuat oleh Sdr.Wandek atau Sdr.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
120 — 4
Pasai 75ayat (4) Nomor izin edar wajib dicantumkan di bagian utama label; Bahwa setiap pangan olahan yang beredar di wilayah RI wajib memilikiizin edar, berdasarkan Pasai 91 ayat (1) UU RI No.18 Tahun 2012 tentangFj*angan yang berbunyi "dalam hal pengawasan keamanan, mutu dan gizi,setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, peiaku usaha pangan wajibmemiliki izin edar; Bahwa pangan yang boleh masuk ke dalam Wilayah Indonesia menurutPeraturan
57 — 16
ditunjuk orang yang melakukan panen dan berapa persen yangharus disetor ke kas desa yang selanjutnya setelah panen terkumpul harusterlebih dahulu ditimbang dan diberitahukan kepada ketua BPD Desa Batu Tiga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Unsur: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa, perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak ataukekuasaan sendiri dari pelaku, peiaku
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
141 — 22
Pasai 75ayat (4) Nomor izin edar wajib dicantumkan di bagian utama label; Bahwa setiap pangan olahan yang beredar di wilayah RI wajib memilikiizin edar, berdasarkan Pasai 91 ayat (1) UU RI No.18 Tahun 2012 tentangFj*angan yang berbunyi "dalam hal pengawasan keamanan, mutu dan gizi,setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, peiaku usaha pangan wajibmemiliki izin edar; Bahwa pangan yang boleh masuk ke dalam Wilayah Indonesia menurutPeraturan
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
89 — 3
Gahwa adapun cara peiaku melakukan penipuan atau penggelapanfersebut dengan cara menagih angsuran ke konsumen dengan bukitkwitans: perusahaen Unity dan adapun yang tidak menggunakanicwitansi perusahaan Unity dan menduptikat kwitansi tersebut namunangsuran tersebut tidak masuk atau tidak disetorkan ke perusahaanPutusan Perkara Nomor : 35/ Pid. B/ 209 5/ PN. TOT.Halaman 17 dari 54 hafaman,. *.