• PENETAPANNomor : 296/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : PASAL ARISTIYATempat dan tanggal lahir : Lendang Kunyit, 30 Maret 1969Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : S1Pekerjaan : HonorerAlamat : Lendang Kunyit Desa Pengadang Kec.

  Surat Keterangan Kelahiran Regno. 11/PKM/XII/2012, tanggal 12 Desember 2012,yang dibuat oleh Puskesmas Pengadang, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202102912070490, tanggal 10 Desember2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 85/812/XI/2011, tanggal 11 Nopember 2011, yangdibuat oleh KUA Kec. Praya Tengah, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

• PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA Lbg.ears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Nadirsah bin Abdullah, Umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bajok

  Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Nadirsah Bin JadilAbdullah) dengan Pemohon Il (Susi Husna binti Muslimin) yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 15 Mei 1998 diDesa Bajok Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong;C.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashad bin Husen)dengan Pemohon II (Halimah binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1971, di Dusun Rau, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1971 di DusunRau, Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II maskawin berupauang sebesar Rp. 200,00 dibayar tunai. Ijab kabul dilaksanakan secaraPenetapan Nomor 558/Padt.P/2019/PA.Pra. Hal. 1langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadihadiri di antaranya H. YAKUB S.Pd dan JUMATRI;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASHAD bin HUSEN)dengan Pemohon II (HALIMAH binti SALAM) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1971 di Dusun Rau, Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Pasal 10 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akantetapi selama rentang waktu pengumuman tersebut tidak ada pihak yangkeberatan dengan Permohonan Pemohon dan Pemohon II itu, maka denganini Permohonan keduanya tersebut telah memenuhi persyaratan untukdilakukan pemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal tanggal 01 Juli1971 di Dusun Rau, Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashad bin Husen)denganPemohon II (Halimah binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1971, di Dusun Rau, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Amag Merin als H Amrillah, bertempat tinggal diDusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan Praya tengah, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat I;2. H Muhsinin, bertempat tinggal di Dusun Tambun, DesaPengadang, Kecamatan Praya tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat II;3. Muhtar, bertempat tinggal di Dusun Kemerik, DesaPengadang, Kecamatan Praya tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTurut Tergugat I;4.

  Fitri, bertempat tinggal di Dusun Sorong,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Turut Tergugat VI;9. Amaq Mahnim, bertempat tinggal di Dusun Bagek,Desa Pengadang, Kecamatan Praya tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Turut Tergugat VII;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2018/PN Pya10. H. Rais, bertempat tinggal di Dusun Bagek, DesaPengadang, Kecamatan Praya tengah, Kabupaten Lombok Tengah sebagaiTurut Tergugat VIII;11.

  Aer, bertempat tinggal di DusunSemalun, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, sebagai Turut Tergugat XII;15. Amaq Surah, bertempat tinggal di Dusun BatuBelawang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, sebagai Turut Tergugat XIII;16. Inaq Gemus, bertempat tinggal di Dusun Semalun,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Turut Tergugat XIV;17. IQ.

  Bahwa Tergugat 1, menguasai tanah seluas 7.920 M2.( Tujuh ribusembilan ratus dua puluh meter persegi) berdasarkan jual belli syahsecara Adat antara tergugat 1 dengan Amaq Murni dan berdasarkan jualbeli syah dengan ahli waris Inaq Irah secara kontan tunai, dilakukandihadapan Kepala Dusun dan Kepala Desa Pengadang serta saksi saksidan harga tanah sawah tersebut telah diterima lunas oleh penjual daripembeli;4.

  Tidak benar tergugat 2, membeli tanah sawah milik AmagDoelasih, tetapi yang benar tergugat 2 peroleh dari hasil jual beli syahsecara adat dengan Inaq Mahsun/Bicah dan Maryam, Sabar,Rede,Mastur dan Mahnim yaitu ahliwaris Inaq Irah secara kontan tunai,dilakukan dihadapan Kepala Dusun dan Kepala Desa Pengadang sertasaksi saksi dan harga tanah sawah tersebut telah diterima lunas olehpenjual dari pembeli pada tanggal, 3 Juni 1975;2.

• PUTUSANNomor 710/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 26 Juli1998 di Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :464/85/VII/1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 27Juli 1998;2. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiister!

  (Ba'da Dukhul) di rumah orang tua Pemohon di Dusun Rangah,Hal 1 dari 12Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 16 tahun, kemudian pada tanggal 26 Maret 2014 Termohonlangsung pulang ke rumah orang tua Termohon di Lingkungan Meteng,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;3.

  Lazim, umur 60, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bara mayung,Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah,telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut :~ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juli 1998;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun,

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ida Royani binti Amag Ida Royani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tokan Desa Dasan BaruKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanKaspiwadi bin Sahri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Bagek, Desa Pengadang

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bagek, Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahHal 1 dari 5Kabupaten Lombok Tengah selama + 7 tahun kemudian pada bulan Maret2019 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun TokanDesa Dasan Baru Kecamatan Kopang, hingga sekarang ;3.

• PENETAPANNomor : 313/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : MUHRIMTempat dan tanggal lahir : Regak, 31 Desember 1966Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Regak Desa Pengadang Kec.

  Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 140.3/55/Pgd, tanggal 14 Desember 2012, yangdibuat oleh Kepala Desa Pengadang, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202102212071111, tanggal 13 Desember2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 422/80/V/2012, tanggal 21 Mei 2012, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya Tengah, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

• Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Idayati binti Nong Ratno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang sayur, bertempat tinggal di KomplekSMAN 1 Sekayam Desa Engkahan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanSuherman bin Eka Indra, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal dahulu di Dusun RuisRT.004 Desa Pengadang

  Sgu2012, namun tidak berhasil mendamaikan malah sebaliknya yang terjadiperceraian secara adat; Bahwa, penyebabnya hanya masalah cemburu buta Tergugatterhadap Penggugat, sampaisampai Penggugat dilarang oleh Tergugatberkunjung ke tempat orang tuanya di Desa Engkahan yang jaraknyasekitar 15 KM dari Dusun Ruis Desa Pengadang. Kalau Penggugatdiketahui oleh Tergugat ke tempat orang tuanya pasti akan dipukul olehTergugat.

  harmonis, antara Penggugat dan Tergugatmulai dan kemudian sering terjadi pertengkaran yang sifatnya terus menerus,dan setiap terjadi pertengkaran selalu disertai pemukulan oleh Tergugatterhadap Penggugat; Bahwa, penyebabnya sematamata hanya karena sifat cemburu Tergugatyang berlebihan ( cemburu buta ) terhadap Penggugat, sampaisampaiPenggugat tidak dibolehkan / dilarang oleh Tergugat berkunjung ke tempatorang tuanya ( Penggugat ) di Desa Engkahan yang jaraknya sekitar 15 KMdari Dusun Ruis, Desa Pengadang

  , tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, akibat dari konflik rumah tangga yang terusmenerus akhirsetidaknya sejak tanggal 2 Februari 2012 hingga sekarang ( kurang lebih 5Him. 13 dari 18 Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Sgutahun 7 bulan ) antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal.Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Engkahan,sedangkan Tergugat awalnya tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Ruis, Desa Pengadang, tetapi sekarang tidak diketahui keberadaannya

• Saksi YAYUK EKOWATI, A.Md pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN.Pya Bahwa saksi pernah bekerja di BRI cabang Pengadang tahun2013 ; Bahwa saksi tahu Para Tergugat pernah mengajukan kredit tahun2013 dan pencairan kredit tersebut tahun 20138 ; Bahwa yang melakukan pencairan para Tergugat dan menandatangani kwitansi ; Bahwa pernyaratan yang diajukan oleh para Tergugat lengkapoleh karena itu dapat disetujui atas pinjaman tersebut ;

  RIJALUL HADI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah bekerja di BRI cabang Pengadang tahun2013 ; Bahwa saksi tahu Para Tergugat pernah mengajukan kredit tahun2013 dan pencairan kredit tersebut tahun 2013 ; Bahwa yang melakukan pencairan para Tergugat dan menandatangani kwitansi ; Bahwa pernyaratan yang diajukan oleh para Tergugat lengkapoleh karena itu dapat disetujul atas pinjaman tersebut ; Bahwa besar pinjaman para Tergugat adalah Rp. 100.000.000.

  BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Praya Unit Pengadang denganjumlah tagihnan Rp. 12.446.223 (dua belas juta empat ratus empat puluh enamdua ratus dua puluh tiga rupiah) tertanggal 2 September 2014 dan bukti surattertanda P6 adalah merupakan surat Peringatan Il nomor: B164/BUD/IX/07/2018 atas nama MAHYUN SURID dari PT.

  BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Praya Unit Pengadang dengansisa tunggakan Rp. 91.668.377 per 30 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa bukti tertanta P7 berupa fotokopi SuratSomasi/Peringatan Kewajiban Penyelesaian Kredit atas nama MAHYUN SURIDHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN.Pyadari PT.

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang PrayaUnit Pengadang selaku Penggugat kepada para Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 adalah berupa fotokopiSertipikat Hak Milik No. 02, atas nama MAHYUN SURID ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9 adalah fotokopi RekeningKoran Pinjaman atas nama MAHYUN SURID selaku Para Tergugat tertanggal 2Desember 2019 yang diterbitkan PT.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi DR 5833 BV, Nomor Rangka : MH1JF5126BK318772, Nomor Mesin : Nomor Mesin : JF51E-2303229, an Nurhasanah alamat Tambun Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Nurhasanah.

6.

warnamerrah hitam nomor polisi DK 8960 DA, Nomor RangkaMH30c0018J036366, Nomor Mesin : Nomor Mesin : 30C036372, anSuhadi alamat Legian Kaja, Kota Badung.Dikembalikan kepada saksi Mahsan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tanpa nomorpolisi dengan nomor rangka MH1JF5126BK318772, Nomor Mesin :JF51E2303229. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitamnomor polisi DR 5833 BV, Nomor Rangka : MH1JF5126BK318772,Nomor Mesin : Nomor Mesin : JF51E2303229, an Nurhasanahalamat Tambun Desa Pengadang

merah hitam, NomorPolisi DK 8960 DA dengan Noka: MH330C0018JO36366 Nomor Mesin :30C036372 adalah milik Mahsan yang hilang pada hari Senin tanggal 01Januari 2018 sekitar jam 19.30 di halaman rumah Mahsan Dusun SenayanDesa Mujur Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa Sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisidengan Noka : MH1JF5126BK318772, Nosin: JF51E2303229 adalah milikNurhasanah yang hilang pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 di rumahNurhasanah Dusun Tambun Desa Pengadang

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih, dengan Nomor Polisi : DR5833 BV Nomor rangka : MH1JF5126BK318772 Nomor Mesin : JF51E2303229 STNK atas nama NURHASANAH, yang hilang pada hari Selasatanggal 14 November 2017 sekitar jam 01.30 WITA bertempat di rumah saksialamat Dusun tambun Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah.

Bahwa benar Sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisidengan Noka : MH1JF5126BK318772, Nosin: JF5LE2303229 adalah milikNurhasanah yang hilang pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 dirumah Nurhasanah Dusun Tambun Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 11 dari

Bahwa benar Sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisidengan Noka : MH1JF5126BK318772, Nosin: JF5LE2303229 adalah milikNurhasanah yang hilang pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 dirumah Nurhasanah Dusun Tambun Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah.Menimbang, bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga ataumengetahui dan menyadari bahwa barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Tracker, warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorRangka : MH4LX150DFJP11947

• Tempat tinggal : Dusun Sempelek, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Moh. Hapizal Hadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2020 sampaidengan tanggal 10 Maret 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23Maret 2020 Praya;.

  HAPIZAL HADI pada hari Minggu tanggal 5 Januari2020 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januaritahun 2020 bertempat di Rumah Saksi MUZAKIR KAWIYAN, Dusun Sempelek,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili,telahmelakukanperbuatanTanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

  HAPIZAL HADI pada hari Minggu tanggal 5 Januari2020 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januaritahun 2020 bertempat di Rumah Saksi MUZAKIR KAWIYAN, Dusun Sempelek,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatanMenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,yang mana perbuatan tersebut dilakukan

  Saksi LALU UPI AHMAD NOVRIANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MohHapizal Hadi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Januari2020 sekitar pukul 21.00 wita dirumah Muzakir Kawiyan yang beralamatdi Dusun Sempelek Desa Pengadang Kecamatan Kabupaten LombokTengah; Bahwa Narkotika jenis sabu; Bahwa menurut Terdakwa mendaptakan

  Saksi LALU ARMY FHINARTHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MohHapizal Hadi; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Januari2020 sekitar pukul 21.00 wita dirumah Muzakir Kawiyan yang beralamatdi Dusun Sempelek Desa Pengadang Kecamatan Kabupaten LombokTengah; Bahwa menurut Terdakwa mendaptkan Narkotika jenis sabu yang adadalam pipa kaca

• PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Praearl gor lal puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Harni binti Muhamad Saad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di : Dusun Bagek Pengadang, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanSarman bin Amag Imran, umur 40

  Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) di di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Bagek Pengadang, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selama 12 tahun,kemudian Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Cerorong Dusun Sedau, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;5.

  Danu Wijaya Bin Muhammad Saad, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Bagek Pengadang, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok TengahSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Gede Danial Bin Muhammad Saad, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir Travel, bertempat tinggal di Dusun Bagek Pengadang,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok TengahSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan

• Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan secara adat pada tanggal 10Oktober 2015 di Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggaudan telah didaftarkan berdasarkan akta nikah nomor 6171KW130120200005tanggal 30 Desember 20192. Bahwa setelah pemohon nikah secara adat, pemohon tinggal bersama dandikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu :1.

  B10 Rt.003/Rw.002 Kelurahan Kota Bar Kecamatan PontianakSelatanv Bahwa para Pemohon menikah secara Adat pada tanggal 10 Oktober 2015 diDesa Pengadang Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau dan telahHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 28/Padt.P/2021/PN.Ptkdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 30 Desember 2019 NO.6171KW130120200005;Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut dikaruniai satu) orang anakyaitu1.

  B10 Rt.003/Rw.002 Kelurahan Kota Bar Kecamatan PontianakSelatanBahwa para Pemohon menikah secara Adat pada tanggal 10 Oktober 2015 diDesa Pengadang Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau dan telahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 30 Desember 2019 NO.6171KW130120200005;Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut dikaruniai satu orang anakyaitu1.

• langsung menangkap 1 (satu)ekor kambing jenis' betina warna bulu coklat, Ilingkaranperut berwarna putih dan kaki berwarna hitam, sedangkanterdakwa masih berada di atas sepeda motor sambil berjagajaga kalau ada orang yang melihat, setelah saksi berhasilmenangkap kambing tersebut, oleh saksi ROSIDI bin JOHANZULKARNAIN diletakkan diatas sepeda motor antara terdakwadan saksi ROSIDI bin JOHAN ZULKARNAIN, langsung dibawa kearah Muara Aman untuk dijual, dalam perjalanan tepatnya diantara Kelurahan Rimbo Pengadang

  dengan desa Talang Ratudiberhentikan oleh petugas polisi yang merasa curiga karenamembawa kambing pada malam hari, selanjutnya terdakwabersamasama saksi ROSIDI bin JOHAN ZULKARNAIN dibawa kekantor polisi Rimbo Pengadang untuk diproses sesuai denganHal 3 dari 9 hal Put.

  Perkara No.104/Pid.2011/PT.BKLundangundang yang berlaku, setelah dimintai keteranganoleh petugas polisi sektor Rimbo Pengadang ternyata kambingtersebut adalah milik saksi korban LEMAN ASPANI ~ binSYURBANI yang diambi oleh terdakwa tanpa seijinpemiliknya, akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sekira Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPidana jo UUNo. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak

• PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 22 Januari 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rimbo Pengadang

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kepala Siringselama satu minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rimbo Pengadang selama tigabulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Kelurahan Kepala Siring sampai akhinya berpisah;4.

  Kepala Siring untuk membantu menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, setelah itu Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat karenaPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat danTergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Delima,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanRimbo Pengadang

• Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang syah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tahun16 Juli 2009 di Kantor KUA Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 506/28/VII/2009Tanggal 18 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Tengah,Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal Bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah Tergugat di DusunLendang Kunyit Desa Pengadang

  IMRAN; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat diDusun Lendang Kunyit Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabuapten Lombok Tengah selama + 12 (dua belas) tahun kemudianpada tanggal 1 April 2021 dan tanggal 11 Mei 2021 Tergugat telahHal. 4 dari 12 Hal.

  Putusan No.721/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat diDusun Lendang Kunyit Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabuapten Lombok Tengah selama + 12 (dua belas) tahun kemudianpada tanggal 1 April 2021 dan tanggal 11 Mei 2021 Tergugat telahMentalaq Penggugat dan Pengugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Montong Razak Desa Batunyala Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang, telah dikarunialdua orang anak ; Bahwa saksi tahu

• Umur 69 tahun, pekerjaan Pensiunan Pendidik(Guru), agama Islam,Dusun Bundatu, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupTengah,sekarang berada dalam Rutan LP Praya Lombok Tengah,serTergugat ;Perempuan,agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun BuPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tesebagai Tergugat II ;Lakilaki, agama Islam, beralamat di Dusun Bundatu, DesaKecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang bRutan LP Praya Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat III ;Dalam

  Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan seluas 600 m2beserta sebuah bangunan Rumah lengkap lantai 2 dengan luas dasarbangunan 99,75 m2 yang Penggugat peroleh atas dasar jual beli dari TurutTergugat bernama Abdussahid dan masih tercatat dalam SPPT.No. 583 atasnama pemilik asal bernama Masjidi, terletak di Bundatu Dusun PengadangUtara, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah Sawah Masjidi/tanah sisa ;Sebelah

  di Dusun Bundatu Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah sawah Masjidi (tanah sisa);Sebelah timur : tanah sawah Masjidi (tanah sisa);Sebelah selatan : Masjid Bundatu;Sebelah barat : perkampungan / rumah penduduk Bundatu;adalah milik Penggugat yang diperoleh atas dasar jual beli dari Turut Tergugatbernama Abdussahid;1.Menyatakan Para Tergugat yang telah menguasai, menempati danmempertahankan obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum

• Nama : HAJI HASAN;NIK : 5202100107480028;Tempat Tanggal Lahir : Sorong, 31121951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Sorong, Kelurahan/Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;Pekerjaan : Wiraswasta;2.

  Nama : HALIMAH;NIK : 5202107112550072;Tempat Tanggal Lahir : Bagek, 31121955;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Sorong, Kelurahan/Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;Pekerjaan : Wiraswasta/Mengurus Rumah Tangga;Keduanya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamian Nomor:8/Pat.G.S/2020/PN.Pya.Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti yang termuat dalam

• PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Sgupar Jl or yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Yunita Sri Maharani binti Iskandar Boko, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Dusun Ruis, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANAldo Fernando bin

  Edy Anwar Bay, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak bekerja, semula bertempatkediaman di Dusun Tuak, Desa Pengadang, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, namun sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 23 hal.

  Suraili binti Eka Indra, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunRuis, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ruis,namun sampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat

  No.0005/Pdt.G/2016/PA.Sgumaka Majelis Hakim menilai harus dinyatakan terbukti Penggugat bertempattinggal di Dusun Ruis, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada posita 1yang dikuatkan dengan bukti (P.1), serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim menilai harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah danmasih terikat dalam ikatan perkawinan sesuai dengan ketentuan

• PUTUSANNomor 298/Pdt.P/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sepukur, O01 Juli 1960,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Pengadang A, Rt 004 Rw 002,Desa Sepukur, Kecamatan

  Lantung, Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sepukur, 10 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pengadang A,Rt 004 Rw 002, Desa Sepukur, Kecamatan Lantung,Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya