Ditemukan 1254130 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 152/Pdt.P/2022/PN Cjr Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
Nina Nur Azizah
107 — 20
107 — 20
Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Nopember 2014 —
10 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 13 Juni 2016 — Tuti Sumiati
23 — 15
23 — 15
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — SUWOTO
VS
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG
GRESIK, DKK
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1191 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUWOTO, bertempat tinggal di Dusun Karang Ploso, RT010/RW 05, Desa Klampok, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.M.
Sehingga sesuai Yurisprudensi Mahkaman AgungNomor 1377 K/Pdt/2010 seharusnya keberatan terhadap lelang yang sudahdilakukan diajukan melalui suatu gugatan perdata bukan gugatan perlawanan;Maka, mengingat keberatan yang diajukan oleh Pelawan terhadap pelaksanaante eksekusi tersebut ternyata diajukan dalam bentuk gugatan Perlawanan, makagugatan Perlawanan yang diajukan Pelawan harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima karena tidak sesuai hukum acara yang berlaku;Gugatan perlawanan
Yahya Harahap,S.H., (Hukum Acara Perdata) hal. 108, disebutkan bahwa beberapapenggabungan tidak dibenarkan dalam suatu gugatan antara lain adalahgugatan yang digabungkan tunduk pada Hukum Acara yang berbeda,meskipun antara gugatan terdapat hubungan erat, faktor ini harusdisingkirkan apabila masingmasing gugatan tunduk kepada ketentuan hukumacara yang berbeda.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 44/Pdt.P/2016/PN.Nga Tanggal 9 Agustus 2016 — - Ni Made Suastini
28 — 13
28 — 13
PENETAPANNomor : 44/ Pdt.P / 2016 / PN.Nga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negarayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pemohon :Ni Made Suastini: tempat/tanggallahirCandikusuma 9 Nopember 1986,JenisKelaminPerempuan, Agama Hindu,pekerjaanKaryawanSwasta, bertempattinggal diBanjarCandikusuma, KecamatanMelaya,KabupatenJembrana,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
Register : 26-05-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 245/PDT.G/2015/PN.BDG Tanggal 14 Januari 2016 — Tn. YUDI NATAWIDJAJA,LAWAN Tn. ENDY NATAWIJAYA,,DKK
35 — 0
35 — 0
Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 398/Pdt.G/2014/PN.Smg Tanggal 15 April 2015 — Ny.Rosetianingrum. (PENGGUGAT)
MELAWAN
1.Soekarno Khan. (TERGUGAT 1)
2.Azimuth Nagajaya Wardhana. (TERGUGAT 2)
3.PT.Bank Pundi Indonesia Tbk. (TERGUGAT 3)
4.Muhammad Hafidh,SH. (TERGUGAT 4)
82 — 15
82 — 15
Pasal 1921 KUHPerdata dan vide:Hukum Acara Perdata, M. Yahya Harahap, SH, halaman 728 hurufb tentang Nilai Kekuatan Pembuktian dan vide: Hukum AcaraPerdata Dalam Teori dan Praktek, Ny. Retnowulan Sutantio, SHdan Iskandar Oeripkartawinata, SH, halaman 8081).Apa yang diakui pihak lawan dianggap terbukti secara sah (PutusanMahkamah Agung RI No. 1055K/Sip/1973 tanggal 13 Agustus1974).
Tergugat III Melakukan Perbuatan Melawan Hukum,Karena Fakta Penggugat Sama Sekali Tidak Dapat MembuktikanUnsurUnsurnya Perbuatan Melawan Hukum Yang Dilakukan OlehTergugat Ill Berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata.Mengacu pada dalil gugatan Penggugat angka 11 huruf emenyatakan bahwa antara Tergugat Ill dianggap telah melakukanperbuatan melawan hukum.Namun demikian, Penggugat sama sekali tidak dapat membuktikanunsurunsurnya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Ill berdasarkan Pasal 1865 KUH Perdata
bilamanaseseorang melakukan sesuatu perbuatan dan menimbulkankerugian bagi orang lain, dan bersifat pasif berarti bahwa seseorangitu tidak berbuat sesuatu, yang akibatnya menimbulkan kerugiankerugian pada orang lain.Suatu perbuatan melawan hukum harus dapat dibuktikan unsurunsurnya, apabila unsurunsurnya tidak terpenuhi seluruhnya, makasuatu perbuatan tidak dapat dikatakan sebagai perbuatan melawanhukum sebagaimana telah diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata.Adapun unsurunsur dari Pasal 1865 KUH Perdata
atau eksepsisecara umum dapat diartikan sebagai bantahan atau sanggahan yang diajukanoleh Tergugat terhadap gugatan Penggugat yang tidak langsung menyangkutpokok perkara dengan tuntutan batalnya gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat III butir poin ke 1dan eksepsi dari Tergugat IV butir poin ke 2, 3,5 dan6 setelah Majelismembaca, mempelajari dan mencermati eksepsi tersebut, berpendapat bahwahal tersebut bukan materi eksepsi sebagaimana yang dimaksud dalam hukumacara perdata
telah ditentukan dalammenghadapi gugatan perdata di pengadilan tidak ada keharusan untukmewakilkan kepada Advokad/Pengacara ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi agar Tergugatdihukum untuk membayar kerugian immaterial, majelis berpendapat bahwaselama di persidangan ternyata Penggugat Rekonpensi tidak bisa membuktikankerugian immaterial seperti yang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi,sehingga dengan demikian tuntutan ganti rugi immaterial tersebut, harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 197/Pdt.G/2018/PN.Amb Tanggal 7 Januari 2019 — THEDENS J.J ORAPLEAN, Lahir di KM Thedens, tanggal 21 September 1950 (68 Tahun), Agama Kristen, Kewarganegaraan Indoensia, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten/Kota, Alamat di Tiakur, Rt 000, Rw 000, Desa Wakarleli, Kec.Moa Lakor, Kabupaten Maluku Barat Daya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. AL WALID MUHANNAD.,SH, MH.Li.,C.L.A, 2. SABARUDIN RERY,SHI.,MH, 3. M.SYAHWAN AREY,SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Law Office dab Certified Legal Auditor âÃÂÃÂAL WALID MUHANNAD.,SH, MH.Li.,C.L.A di Pertokoan ruko Batu Merah, Blok D Nomor 100, Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon-Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN :
DPP PARTAI KEBANGKITAN BANGSA, yang beralamat/berkantor di Jl.Raden Saleh Raya No.9 Rt.2/Rw.2, Kenari, Senen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut : TERGUGAT;
194 — 0
194 — 0
Register : 21-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Sbb Tanggal 10 September 2014 — 1. A R S I H
2. BURHANUDDIN
3. SUMARDI
4. SUPARDI
5. NY. SAENAB
6. M. TAHIR
7. SUMARNI
8. IKHSAN KOHAN
9. RUDY MINARYO
10. WILLY RUDYANTO
11. NY. WAJAMUDI
12. E R N I
13. VANY DWI WAHYUNI
LAWAN
1. Dandim 1607 Sumbawa
2. Danrem 162 Wira Bhakti
3. Pangdam IX Udayana
80 — 43
80 — 43
Sementara luas Tanah Objek Sengketa sesuaidengan Surat Ukurnya adalah seluas 2.532 M2. yang terletak di watasanKelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa ;Halaman 5 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2014.
PEKAT, KEC.Halaman 19 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2014./PN SbbSUMBAWA. KAB. SUMBAWA. PROP. NTB, AN. TENTARA NASIONAL INDONESIA, NIB : 23.04.08.02.00123 SELUAS 2.532 M2.
Selanjutnya para warga tersebut MENGAKUIDAN BERSEDIA MENGOSONGKAN sewaktuwaktu pihak Kodim 1607/Sbw memerlukan tanah tersebut ;Halaman 25 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2014.
Oleh karenanya tanah tersebut bukanlah berstatus tanah Negara bebas melainkan tanah Negara yang dikuasaioleh pihak TNI AD ;Halaman 39 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2014.
Tergugat V sudah tepat dan benar serta atas dasar kewenanganHalaman 4 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2014./PN Sbbyang dimiliki. Dengan demikian telah terbukti bahwa tindakan dan/atauperbuatan Tergugat I s.d.
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/Pdt/P/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 Juni 2015 — SRI MARTIRA SURI,
24 — 1
24 — 1
PENGADILAN NEGERI KL.LA BANDUNG.BERITA ACARA ;Nomor : 243/Pdt/P/2015/PN.Bdg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah dilangsungkan dalam ruangan yangtelah disediakan untuk keperluan itu, pada hari :SELASA, TANGGAL 9 JUNI 2015, JAM.09.00 WIB.Dalam perkara permohonan :SRIMARTIRA SUR, eee eeeeeeeees SEBAGAI PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARUDUT BAKARA, SH.MH.. ..... ee HAKIM ;6ENUNG HENDRA WAT Ts scsunsimncnenenmsanormsnwns
MARUDUT BAKARA, SH.MH.PENGADILAN NEGERI KL.LA BANDUNG.BERITA ACARANomor : 243/Pdt/P/2015/PN.Bdg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah dilangsungkan dalam ruangan yangtelah disediakan untuk keperluan itu, pada hari :SELASA, TANGGAL 16 JUNI 2015, JAM.09.00 WIB.Dalam perkara permohonan :SRIMARTIRA SUR ceossenssccmermmenesse SEBAGAI PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARUDUT BAKARA, SH.MH..........
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 515/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 14 Agustus 2012 — Nama : SUPARTI
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 40 Tahun
Pekerjaan : Petani
Alamat : Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
21 — 3
21 — 3
Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 126/PDT/G/2013/PN.KPG Tanggal 4 Maret 2014 — BERNADUS ADU
lawan
ROBIN LAUREN
20 — 10
20 — 10
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permintaan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata No.126/Pdt.G/2013/PN.KPG ;- Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dibawah Register Nomor : 126/PDT/G/2013/PN.KPG DICABUT ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas
Kota lamaKota Kupang, selanjutnya sebagaiTERGUGAT ;Telah membaca Akta Perdamaian No.2 tanggal 03 Maret 2014yangdibuat oleh Notaris ALBERT WILSON RIWUKORE, SHTelah membaca pula surat dari Kuasa Penggugat Marsel W.Radja, SH tanggal 04 Maret 2014 perihal Pencabutan GugatanPerkara Perdata Nomor : 126/Pdt.G/2013/PN.KPG ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Kuasa Penggugat telahmencabut kembali gugatannya maka Gugatan Penggugat dalam perkaratersebut tidak perlu diperiksa lebih lanjut lagi dan pemeriksaandipandang
telah berakhir serta dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perdata tersebut telahdicabut, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangpernah dikeluarkan oleh Penggugat dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permintaan Penggugat untuk mencabut gugatan perkaraperdataNo.126/Pdt.G/2013/PN.KPG ;e Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang
Register : 28-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 PK/PDT/2017 Tanggal 6 Februari 2018 — H. TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS AHLI WARIS Alm. DAIYAH atau NCIK DAIYAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 887 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:H.
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 10 Mei 2016 — TAN SIUN LIN
30 — 6
30 — 6
Tpg.dengan demikian Pemohon diberi kesempatan untuk mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Tanjungpinang; "oe Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 KUH Perdata dijelaskan yangbelum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluhsatu tahun dan tidak kawin sebelumnya, sehingga mereka yang belum dewasadan tidak di bawah kekuasaan orang tua berada di perwalian atas dasar dandengan cara seperti yang diatur dalam Bagian 3, 4, 5, dan 6 dalam bab XV; aonnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan
beralasan hukum, maka terkait denganpermohonan Pemohon tersebut Hakim menilai ada kepentingan anak yangmenghendaki sehingga perlu ditetapbkan Surat Penetapan ljin Menjual hartaanak di bawah umur dari Pengadilan Negeri Tanjungpinang oleh kareba itupermohonan Pemohon tersebut adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan;mannan Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka Pemohon dibebani biaya perkara yang timbul dari permohonan ini; annno== Mengingat, Kitab Undangundang Hukum Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
Linda Sopia
20 — 2
20 — 2
tersebutPemohon mengajukan surat pencabutan perkara permohonan Nomor94/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Nomor94/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr.masin dalam tahap pemeriksaan awal, makaberalasan untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohontersebut;Halaman dari 3 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2017/PN.Cjr.Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makasemua biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan Hukum Acara Perdata
Register : 17-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 755/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 27 Desember 2012 — Nama : Hj. NUR FATIMAH alias Hj. SUPARMI
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 66 Tahun
Pekerjaan : Petani
Alamat : Dsn. Banar RT 003 RW 04 Desa Katerban Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
18 — 3
18 — 3
Register : 01-02-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel . Tanggal 23 Februari 2012 — PT. SACCA PRIMA AXISINDO
M E L A W A N
JUNIEKE CUSTIKASARI S.
BERNY SUMARNINGSIH,
ACHMAD DOHAR SIREGAR
50 — 17
50 — 17
PUTUSANNOMOR: 55/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. SACCA PRIMA AXISINDO , dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu :Rafael Adrian, SH dan Ir. Aqwa Mulya, SH.MSc.
Bahwa perjanjian yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat,Tergugat dan Tergugat II tersebut telah dibuat dan ditanda tangani sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku khususnya ketentuan pasal 1320Kitab Undangundang hukum Perdata ( KUHper ) dimana berdasarkanketentuan ini suatu perjanjian dikatakan sah secara hukum dan mengikatpara pihak didalam nya apabila memenuhi syaratsyarat sahnya Perjanjiansebagai berikut:a. Sepakat.b. Cakap hukum;c. Suatu hal tertentu dand.
dalam perjanjian ) memberi waktu 7hari sejak somasi dikirimkan kepada Tergugat (Pihak II dalam perjanjian )untuk segera menyelesaikan kewajibannya terhadap Penggugat dan apabilahingga batas waktu yang telah ditentukan tersebut Tergugat (pihak II dalamHal .5 dari Halaman 23 Put.No.55/Pdt.G/2011/Pn.Jkt.Sel;13.14.15.perjanjian ) tidak juga melaksanakan kewajibannya maka Penggugat akansegera melakukan suatu upaya hukum terhadap Tergugat (pihak II dalamperjanjian ) , baik secara pidana maupun secara Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
LENI HIDAYANTI
27 — 6
27 — 6
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dari :LENI HIDAYANTI: Lahir di Cianjur tanggal 15 Desemebr 1974, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan Cerai Mati, Tempattinggal di Kampung Naggeleng Rt. 03.
Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 14 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Pemohon, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 penetapan perdata permohonan nomor 108/Pat.P/2019/PN Cjr.. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 14 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Pemohon, selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy kutipan akta kelahiran Nomor AL. 625.0163110 tanggal 18Agustus 2010 atas nama D.
ALO HIDAYATULOHHalaman 4 dari 12 penetapan perdata permohonan nomor 108/Pat.P/2019/PN Cjr.2.
Orang tua mewakili Anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dandi luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 303 KUH Perdata padapokoknya menyebutkan belum dewasa adalah mereka yang belum mencapaiumurgenap 21 tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 7 Tahun 2012 tentang rumusan hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung sebagai pedoman pelaksana tugas bagi Pengadilan, hasilHalaman 9 dari 12 penetapan perdata
Materai ............................Rp. 6.000,00Jumlah......cccccee Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 penetapan perdata permohonan nomor 108/Pat.P/2019/PN Cjr.
Register : 18-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2016/PN. Blb Tanggal 31 Mei 2016 — - ILMA YASHANDAYANI ( PENGGUGAT )
- ANDY PRIANTO ( TERGUGAT )
73 — 17
73 — 17
Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas LA Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ILMA YASHANDAYANI, Perempuan, beralamat di Babakan Baru, RT. 004,RW.008, Kel/Desa Sukapada, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung,selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanANDY PRIANTO, Lakilaki, beralamat di Puri Cipageran Indah Il, Blok C13,No.35.Kota Cimahi, selanjutnya
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
RINA KULSUM
49 — 0
49 — 0