Menyatakan terdakwa Achmad Puji Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa dipidana.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Achmad Puji Haryanto

PUTUSANNomor : 418/Pid.B/2010/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : Achmad Puji Haryanto;: Sidoarjo;Tempat lahir: 26 tahun / 15 Januari 1984;Umur: Pria;Jenis kelamin: Indonesia;Kebangsaan: Desa Durung Bedug RT 16 RW 04 Kecamatan CandiTempat tinggalKabupaten Sidoarjo ;: Islam

Menyatakan bahwa terdakwa Achmad Puji Haranto tidak terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan dalam suratdakwaan yang dibacakan pada tanggal 19 Mei 2010 oleh Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan, setidaktidaknya melepaskanterdakwa dari segala tuntutan;3. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat terdakwa seperti semula;4.

PDM : 92/ Sida/Epo/04/2010 melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Achmad Puji Haryanto pada hari sabtu tanggal 20 Februari2010 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan Februari di dalam tahun 2010, bertempat didalam warung kopi/cafeArjuno Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab.

Pdm 92/SIDOA/EPO/04/2010 tanggal 21April 2010 dengan terdakwa Acmad Puji Haryanto sah sebagai dasarpemeriksaan perkara terdakwa tersebut;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraterdakwa;4.

Menyatakan terdakwa Achmad Puji Hariyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanyaterdakwa dipidana.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NI LUH PUJI

PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Agung Gang I No. 6 DenpasarAgama : HinduPekerjaan : DagangPendidikan : SMEATerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Nopember 2011 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi3Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraini memutuskan : 1.Ze3.Menyatakan terdakwa NI LUH PUJI

UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI LUH PUJI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara degan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barangh bukti : 2(dua) buah HP berisi SMS nomor togel ; 2 (dua) lembar kertas berisi nomor togel ;Seluruh barang bukti diatas dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk

Menetapkan supaya Terdakwa bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribuTelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :DAKWAAN > 7379222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nescencePERTAMA > 79229 29 2222222 non nnn nnn nnn nn nnn nanan neBahwa Terdakwa NI LUH PUJI pada hari Senin tanggal 28

Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;Bahwa Terdakwa NI LUH PUJI pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011sekira jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2011, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahundua ribu sebelas, bertempat di warung milik terdakwa di Jalan Gunung Agung Denpasar(sebelah pameran) atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Denpasar, tanpa mendapat

Menyatakan bahwa Terdakwa NI LUH PUJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama : KRISTIAN EDASTIO, lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 08 OKTOBER 2005, pukul 23.00 WIB. anak ketiga dari suami isteri bernama : EDI HARTONO dan PUJI ASTUTIK ;3.

Perdata- PUJI ASTUTIK

PENETAPANNomor : 219/ Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :PUJI ASTUTIK.Umur 37 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KampungUtara Rt.001.Rw.002, Desa Perante, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .....

permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 06 Maret 2013, yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwapada hari SABTU, tanggal 08 OKTOBER 2005, pukul 23.00 WIB. di Situbondo telahlahir seorang anak lakilaki bernama : KRISTIAN EDASTIO, dari perkawinan yangsah antara seorang lakilaki bernama : EDI HARTONO dan seorang perempuanbernama PUJI

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : KRISTIANEDASTIO, lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 08 OKTOBER2005, pukul 23.00 WIB. anak ketiga dari suami isteri bernamaEDI HARTONO dan PUJI ASTUTIK ;3.

- Menyatakan terdakwa KASIARI bin PUJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASIARI bin PUJI

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :KASIARI bin PUJI, tempat lahir di Mojokerto, umur 53 tahun/31 Desember 1958,jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun TinggarRt/Rw 01/01 Ds Tinggarbuntut Kec.Bangsal, Kabupaten Mojokerto

pekerjaan tani;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Desember 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan ia terdakwa KASIARI bin PUJI

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian dengan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIARI bin PUJI,dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa berada dalamtahanan;3. .Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu ) buah pinsil, 1 (satu ) lembarkupon nomor togel dirampas untuk dimusnakan; uang tunai sebesar Rp

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASIARI bin PUJI pada hari kamis tanggal 8 Desember 2011sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2011, bertempat di Kedai kopi Dsn Tinggar Desa Tinggarbuntut Kecamatan BangsalKabupaten

putih, 1 (satu ) buahpinsil, 1 (satu ) lembar kupon nomor togel ,uang tunai sebesar Rp.16.000, (enam belasribu rupiah ) didapat pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;2 Saksi JOKO SUDARIYANTOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 saksibeserta dengan Didik Yogi Purwadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKasiari bin Puji

Menyatakan Perempuan RETNO PUJI ASTUTI adalah anak sah dari suami istri KASTORO dan ibu MUNDRININGSIH yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 26 April 1989 ; ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

RETNO PUJI ASTUTI

Bahwa Pemohon RETNO PUJI ASTUTI adalah anak sah dari suami istriKASTORO dan MUNDRININGSIH yang sah yang telah melangsungkanpernikahannya di kantor Urusan agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebessebagaimana dalam kutipan Akta nikah No. 825/8/1/1979 tertanggal 4 agustus1979 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes;2.

Bahwa RETNO PUJI ASTUTI adalah anak sah dari suami istri KASTORO danibu MUNDRININGSIH yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 26 April1989 sebagaimana bukti surat kelahiran No. . 474.1/17/VII/2012 tertanggal 24Juli 2012; 3.

ASTUTI adalahanak sah dari suami istri KASTORO dan ibu MUNDRININGSIH yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 26 April 1989 ;e Bahwa saksi tahu pemohon RETNO PUJI ASTUTI mengajukan permohonanAkte Kelahiran untuk dirinya sendiri sebagai salah satu persyaratan untukmenikah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Saksi Il.

KUSNUL MOBAROQ; e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon Penetapan No.1054/Pdt.P/2012/PN.BbsPage 3e Bahwa saksi mengetahui Perempuan bernama RETNO PUJI ASTUTI adalahanak sah dari suami istri KASTORO dan ibu MUNDRININGSIH yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 26 April 1989 ;e Bahwa saksi tahu pemohon RETNO PUJI ASTUTI mengajukan permohonanAkte Kelahiran untuk dirinya sendiri sebagai salah satu persyaratan untuk menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar

Menyatakan Perempuan RETNO PUJI ASTUTI adalah anak sah dari suamiistri KASTORO dan ibu MUNDRININGSIH yang lahir di Brebes, pada hariJumat tanggal 26 April 1989 ; ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

RENDRA PUJI ALTORO

Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaRendra Puji Altoro, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda P5;6. Asli dan fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rendra PujiAltoro, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P6;7. Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama Rendra Puji Altoro, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P7;8.

Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atasatas nama Rendra Puji Altoro, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

RENDRA PUJI ALTORO; Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il : MUJ!

RENDRA PUJI ALTORO;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 143/Pat.P/2016/PN.

Bahwa nama pemohon yang benar, adalah Rendra Puji Altoro;;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perubahan nama Pemohonpada Akta Kelahiran tersebut adalah untuk menyesuaikan dengan DataKependudukan Pemohon yang lain sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga.

SUKARMANPUJI MAHANANI

SUKARMAN : umur 59 tahun ( lahir 06121955 ), pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Krajan RT. 03, RW. 03, Desa Sidorejo, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2.PUJI MAHANANI: umur 55 tahun ( lahir 16081959 ), pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT. 03, RW. 03, Desa Sidorejo, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada NURUL HIKMAHSH, Advokat dan KonsultanHukum berkantor

Menyatakan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebut yang semula atas nama MIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI dibetulkan menjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI ; 3.

MIKE PUJI ASTUTIK

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor3507.AL.2009.007328 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten malang, pada tanggal 27 Mei 2009, atas nama MIKE PUJI ASTUTIK lahirdi Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangansuami isteri MARSID dan LASEMI ;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan bulan kelahiranPemohon didalam Kutipan akta Kelahiran nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebutyang semula tertulis atas nama MIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSIDdan LASEMI dibetulkan menjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir diMalang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangansuami ister!

Menetapkan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebut yang semula atas namaMIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4(empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI dibetulkanmenjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSIDdan LASEMI ;3.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi LASEMI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 13 Nopember 1980 karena saksiyang melahirkan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak yang terakhir dari empat bersaudara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan namadan bulan kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2009.007328 yang semula tertulis atas nama MIKE PUJI

Menyatakan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebut yang semula atas namaMIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI dibetulkanmenjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSIDdan LASEMI ;3.

PERDATA- PUJI ANTONI

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : INES MELATI EDASTIARI, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2002, pukul 04.00 WIB. anak kedua dari suami isteri bernama : EDI HARTONO dan PUJI ASTUTIK ;3.

Perdata- PUJI ASTUTIK

PENETAPANNomor : 218/ Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :PUJI ASTUTIK.Umur 37 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KampungUtara Rt.001.Rw.002, Desa Perante, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .....

permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 06 Maret 2013, yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwapada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2002, pukul 04.00 WIB. di Situbondo telah lahirseorang anak perempuan bernama : INES MELATI EDASTIARI, dari perkawinanyang sah antara seorang lakilaki bernama : EDI HARTONO' dan seorangperempuan bernama PUJI

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaINES MELATI EDASTIARI, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal24 APRIL 2002, pukul 04.00 WIB. anak kedua dari suami isteri bernama :EDI HARTONO dan PUJI ASTUTIK ;3.

Menetapkanhukum bahwa Pemohon bernama MURTI PUJI LISTIYANINGRUM lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 11April1986, adalah anak dari sumi isteri KAMIDJAN dengan MARTINI.3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salman penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 April 1986 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MURTI PUJI LISTIYANINGRUM, anak dari suami isteri KAMIDJAN dengan

MURTI PUJI LISTIYANINGRUM

P/2012/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : MURTI PUJI LISTTY ANINGRUM.Pekerjaan : Buruh.Tempat Tg lahir : Magelang, 11 April 1986.Alamat : Krajan II Rt.

dengan MARTINI,selanjutnya menerbitkan akta kelahirannya.Membedakan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal 13 Agustus 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama MUTI PUJI

LISTTYANINGRUM, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 11 April 1986, asli diberi tanda P 1 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, asli diberi tandaP2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MURTI PUJI LISTTY ANINGRUM,diberi tanda P3;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KAMIJAN, selaku Kepala Keluarga, diberitanda P4;Foto Copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR, atas nama MURTI PUJILISTITYANINGRUM, diberi tanda P5 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara KAMIDJAN dengan MARTINI, diberitanda

dibuatkan akte kelahiran untuk pemohon karena akta kelahiranpemohon nantinya akan digunakan untuk melengkapi keperluan masa depanpemohon ; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran pemohon yang sudah melebihi satu tahundari tanggal kelahiran pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran pemohon yang bernamaMURTI PUJI

Redaksi Rp. 5.000,Ds Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 161. 000,(seratus enam puluh satu riburupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 13 Agustus 2012, Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(MURTI PUJI LISTTYANINGRUM) ;Kota Mungkid, 14 Agustus 2012PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO. SH. 10Biaya Turunan : 1 Materai...............0000..

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2009 telah lahir ALDIANO JULIAN SYAH anak laki-laki kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri bernama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI ;3.

WINDA PUJI ASTUTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan :WINDA PUJI ASTUTI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Wonogiri / 1 Oktober1986, bertempat tinggal di Jalan Kyai Mugi No. 15 RT.001 RW.009, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2009 telah lahirALDIANO JULIAN SYAH anak lakilaki kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteribernama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI ;3.

ASTUTI, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Kartu Keluarga No. 3574032507120007 tertanggal 25 Februari2013, atas nama kepala keluarga NURUNG, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/27/X/2004 tertanggal 7 Oktober2004, atas nama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI, bukti bertanda P. 3 ;4. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/87/425.501.3/2013tertanggal 26 Februari 2013, atas nama ALDIYANO JULIAN SYAH, buktibertanda P. 4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2009 telah lahirALDIANO JULIAN SYAH anak lakilaki kelahiran ke 2 (dua) dari suamiisteri bernama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI ;3.

,A s permintaan PemohonMARET 2013 telah mePANITERA PENGADILAN NEGERI PROB(BUDI SUDIVARTO, SH.NIP. 19621207 198302 1 002Rp. 1.800,Rp. 6.0p0r.D0., tanggal : 7 MARET)2013, salinan real 6 MARET 2013, untuk yang pertama(WINDA PUJI ASTIUTD, serta Penempunyai kekuatan hukim tetap. NO,smi Penetapankali diberikantapan tersebutDLINGGO

TRIWIK PUJI RAHAYU

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon :TRIWIK PUJI RAHAYU, tempat dan tanggal lahir, Palangka Raya, 14 Agustus1994, pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di JI. G.

buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Kutipan Akta Nikah antara Sukirjodan Sri Mulyati, bukti surat P2 adalah Kartu Tanda Penduduk NIK. 6271035408940008,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PN Pikbukti surat P4 adalah Kartu keluarga No. 6271031503120013 dan bukti surat P7 adalahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2430TLB/BKCSKBVI/2006 yang didalamnyaberisi tentang tempat lahir Triwik Puji

Bukti surat P3 adalahljazah Sekolah Menengah Pertama, P5 adalah ljazah Sekolah Menengah kejuruanProgram 3 Tahun dan bukti surat P6 adalah ljazanh Sekolah Dasar mencantumkantanggal lahir Triwik Puji Rahayu di Palangka Raya ;Menimbang, bahwa saksi Sukardjo dan Rubiyo menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon bernama Triwik Puji Rahayu yang lahir di Palangka Raya pada tanggal14 Agustus 1994 dengan bapak bernama Sukirjo dan ibu bernama Sri Mulyati, namundalam suratsurat terdapat kekeliruan tempat kelahiran

- Menyatakan terdakwa ERNIK PUJI ASTUTIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat authentik; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua

nama AGUS SUWONO tertanggal 07 Agustus 2012 mengetahui dan tertanda tangan Camat Kembangbahu CACUK CAHYO PURNOMO, SE., M.M. dan tertanda tangan pemohon atas nama AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Biodata penduduk WIN dengan Nomor 3524190607750007 tertanggal 07 Agustus 2012 tertanda tangan yang bersangkutan AGUS SUWONO;- 2 (dua) buah Buku nikah dari KUA Karanggeneng-Lamongan masing dengan Nomor 240/36/VIII/2012 warna coklat untuk suami atas nama AGUS SUWONO dan warna hijau untuk istri atas nama ERNIK PUJI

keterangan pindah WNI dari Kec.Kembangbahu Nomor : SKPWNI/3524/07082012/0043 tertangga 07 Agustus 2012 atas nama pemohon AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tertanggal 07 Agustus 2012 atas nama yang bersangkutan AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Daftar pemeriksaan nikah dari KUA Karanggeneng Nomor 240/36/VIII/2012 tertanggal 10 Agustus 2012 beserta pengajuan nikah dan surat keterangan dari Kades Prijekngablak terhadap pasangan suami istri atas nama AGUS SUWONO dan ERNIK PUJI

ERNIK PUJI ASTUTIK

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ERNIK PUJI ASTUTIK.Tempat lahir : Lamongan.Umur atau tanggal lahir : 35 tahun/ 30 Januari 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Prijek Rt.01l / Rw.Ol1 Ds.Prijekngablak, Kec. Karanggeneng,Kab.

Menyatakan Terdakwa ERNIK PUJI ASTUTIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum yaitu Dakwaan Kesatu pasal 266 (1) KUHP ;2. Menajatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.;3.

/0043 atas namaAGUS SUWONDO tertanggal 07 Agustus 2012 mengetahui dantertanda tangan Camat Kembangbahu CACUK CAHYOPURNOMO, SE., M.M. dan tertanda tangan pemohon atasnama AGUS SUWONO;1 (satu) lembar Biodata penduduk WIN dengan Nomor3524190607750007 tertanggal 07 Agustus 2012 tertandatangan yang bersangkutan AGUS SUWONO;2 (dua) buah Buku nikah dari KUA KaranggenengLamonganmasing dengan Nomor 240/36/VIII/2012 warna coklat untuksuami ataSs nama AGUS SUWONO dan warna hijau untuk istriatas nama ERNIK PUJI

surat keterangan pindah dari AgusSuwono belum ada saksi tidak mau mengisi blangkoblangko tersebut, kemudian Kades/Ernik Puji Astutik/terdakwa berkata kamu tidak percaya sama Saya,yang menggunakan saya bukan orang lain, yang tandatangan juga saya sendiri selanjutnya saksi hanyadiam sebagai bawahan lalu saksi mengambil blangkoblangko tersebut untuk saksi isi tapi pengisiannyadidekte oleh Kade/Ernik Puji Astutik sampai selesai;e Bahwa setelah selesai saksi serahkan kepada Kades/Ernik Puji Astutik/

Bahwa setelah diterima oleh KUA dan dicek pengisian blangkoblangko sudah benar tapi Petugas KUA minta Kartu Keluarga dariAgus Suwono dan kekurangan tersebut sudah saya sampaikankepada Kades/Ernik Puji astutik/ terdakwa, selanjutnya saksi tidaktahu lagi namun pernikahan Kades/Ernik Puji Astutik/ terdakwadengan Agus Suwono dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus2012 di Desa Prijekngablak Kec.Karanggeneng Kab.Lamongan;Bahwa prosedur untuk pembuatan atau pengisian blangko N1, N2,N3, N4, N6 dan N7 setelah

Menyatakan telah lahir anak bernama: ARYA SUTHA HERDIANSYAH, laki-laki, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2005, Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara PUJI SRI RAHAYU (Pemohon) dengan ADI ARYADI;--------------------------------------------------------3.

PUJI SRI RAHAYU

Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan AkteKelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 05 Juni2012 dalam register perkara Nomor : 88/Pdt.P/2012/PN.Bgl. telah mendalilkan halhalsebagai berikut:1 Bahwa berdasarkan Akta Cerai No.1504/AC/2011/PA.Bgl. yang dikeluarkan PengadilanAgama Bangil tertanggal 06 Desember 2011, telah terjadi perceraian antara PUJI

halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaPengadilan Negeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon inidengan terlebih dahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untukumum dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah lahir anak bernama: ARYA SUTHA HERDIANSYAH, lakilaki,anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2005, Adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara PUJI

menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yang masingmasing telah diberimaterai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, buktibukti mana adalah sebagai berikut:1 Pl E Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3514116303850004 atasnama PUJI

Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 (Foto copy surat keterangan lahir dariKelurahan), bukti P2 ( Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/39/VII/2006 tanggal 8Juli 2006) dan P3 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514111302120003 tertanggal 13Pebruari 2012) dan keterangan saksi Tutik Wahyuni, dan Maria Widiastuti telahterbukti bahwa ARYA SUTHA HERDIANSYAH adalah merupakan anak ke1 daripasangan suami istri PUJI

dibebankan kepadaPemohon; Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 TentangKewarganegaraan, beserta segala Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah lahir anak bernama: ARYA SUTHA HERDIANSYAH, lakilaki,anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2005,Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara PUJI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Minggu tanggal 30 April 2006, jam 06.10 WIB, telah lahir seorang anak laki-laki, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri CATUR PUJI HARTO dan LUH MELINA RACHMA PUTRI yang diberi nama: DWIKI MAULANA SIDHARTA;--------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat

CATUR PUJI HARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :CATUR PUJI HARTO, beralamat di Jalan Karangrejo IV No.4, RT.04, RW.08,Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , 2202 non nono PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 September2012, Register Nomor : 8773/Pdt.P/2012

, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai buktiMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SUTINAH dan SUWITO SUGENG SUJIARTO yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan CATUR PUJI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Minggu tanggal 30 April2006, jam 06.10 WIB, telah lahir seorang anak lakilaki, anak ke 2(dua), dari paSangan suami istri CATUR PUJI HARTO dan LUHMELINA RACHMA PUTRI yang diberi nama: DWIKI MAULANASIDHARTIA , === == ===Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah

Memberikan ijin kepada Pemohon RETNO PUJI ASTUTIK sebagai wali ibu dari anaknya tersebut untuk menjual sebagian barang berupa: Sebidang tanah Hak Milik SHM No.746, GS (gambar situasi) tanggal 21-11-1994 No. 2746/1994 Luas: 305 M2 , terletak di Desa Bareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang atas nama RAHIMAH HUSNIAH WIDODO;-----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)

RETNO PUJI ASTUTIK

PENETAPANNOMOR: 44 /PDT.P/2011/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ; RETNO PUJI ASTUTIK , umur 25 tahun beralamat di Dusun Mojounggul RT/RW 003/001 Desa Bareng, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.:= 2 n nnnPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaks1

RETNO PUJI ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Kepala Pendudukan dan Catatan Sipil, Kab. Jombang,(bukti P. 1 );2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1855/VI/2004 an. RAHIMAHHUSNIAH WIDODO (buktiP.2);3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351704 150106 2871 yang dikeluarkanoleh Kepala Pendudukan dan Catatan Sipil, Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon RETNO PUJI ASTUTIK sebagai waliibu dari anaknya tersebut untuk menjual sebagian barang berupa:Sebidang tanah Hak Milik SHM No.746, GS (gambar situasi) tanggal21111994 No. 2746/1994 Luas: 305 M7, terletak di Desa Bareng,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang atas nama RAHIMAHHUSNIAH WIDODO;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 121.000, ( seratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa

YUNI PUJI ASTUTIK

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasNama:YUNI PUJI ASTUTIK, Perempuan, lahir di Kediri pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29 Mei 1989, pekerjaan Swasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Kenanga Rt.11 Rw.2, Desa Ngampel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON>;Pengadilan

Kdr. tanggal 24 Pebruari 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa,.............065 e Bahwa dari perkawinan antara SU PRIYAN TO, dengan AM IAT T, telahdilahirkan seorang anak perempuan di Kediri, pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29Mei 1989, dan diberi nama: YUNI PUJI ASTUTIK (Pemohon) ;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakealpaan orang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29 Mei 1989, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama : YUNI PUJI ASTUTIK, yaituanak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama AMIATI isteri dariSUPRIYANTO ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari seorang ibu yang bernama AM IAT isteri dari S UPRIYANTO, telah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa,( pon ), 29 Mei 1989, dan diberi nnma YUNI PUJI ASTUTIK ;4

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29 Mei 1989, telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama : YUNI PUJI ASTUTIK, yaitu anak yangdilahirkan dari seorang ibu bernama AMIATI isteri dari SUPRIYANTO ;3.

PUPUT PUJI RAHAYU

PENETAPANNo. 133 / Pdt.P / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan atas nama :PUPUT PUJI RAHAYU, lahir di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1978, AlamatDusun Pandean Rt. 003 Rw. 001, Desa Magan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.

seorang lakilaki ke dalam Akta Kelahiran anak yangbersangkutan, tanopa menggunakan pernyataan anak dari seorang ibu terlebihdahulu (bukti, terlampir); Bahwa adanya ketidaktahuan pemohon dalam pengurusan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sehingga terjadi kekeliruan penulisanterhadap nama orang tua, tertulis telah lahir anak perempuan bernama SITSYAHMAULANI JIWAN anak ke SATU dari suami isteriERWIN RUDIAWANESDAR dan PUPUT PUJI

RAHAYU yang benar adalah anak ke SATU dariseorang ibu PUPUT PUJI RAHAYU, dan oleh karenanya akta kelahirantersebut perlu dibatalkan dan diganti dengan yang baru; Bahwa untuk membatalkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaipersyaratan , terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang.Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Jombang berkenan memeriksa Permohonan ini dan menetapkan:1.

Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.8996/IST/2005 tertanggal 24 September 2005, telah lahir anak perempuanbernama SITl SYAHMAULANI JIWAN anak ke SATU dari suami isteriERWIN RUDIAWAN ESDAR dan PUPUT PUJI RAHAYU diganti menjadianak ke SATU dari seorang ibu PUPUT PUJI RAHAYU;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam AktaKelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa Pauji alias Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Pauji alias Puji

Menghukum Terdakwa Pauji alias Puji dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

jenis ganja kepadaTerdakwa Pauji alias Puji yang dikarenakan saksi Ardiansyah alias Ardianmenunggu Faisal alias Koyak datang dan menyerahkan narkotika jenis ganjatersebut, dikarenakan narkotika jenis ganja belum diserahkan oleh saksiArdiansyah alias Ardian lalu saksi Bukhori Hasibuan alias Kori menyuruh saksiArdiansyah Alias Ardian untuk memberikan narkotika jenis ganja tersebut kepadaTerdakwa Pauji alias Puji akan tetapi saksi Ardiansyah alias Ardian tidakmenyerahkannya menunggu Faisal alias Koyak

Nasution dan saksi Elmizar Husni pergi ke lokasi yang disebutkandalam informasi tersebut dan masuk ke dalam rumah kosong tersebutdimana di dalamnya ada 3 (tiga) orang yang setelah ditanyakanmengaku bernama Pauji alias Puji yaitu yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini, kKemudian Ardiansyah alias Ardian dan Bukhori Hasibuanalias Kori yaitu yang menjadi saksisaksi dalam perkara ini;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Harry P.

Lab:1434/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 diterima barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa atas nama Pauji alias Puji, 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh) ml urine milik Terdakwa Bukhori Hasibuan aliasKori dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwaatas nama Ardiansyah alias Ardian barang bukti tersebut diduga mengandungnarkotika dengan kesimpulan barang bukti milik Pauji alias Puji dan Ardiansyahalias

Menyatakan Terdakwa Pauji alias Puji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat tanpa hak membeli narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;.