Menetapkan nama Pemohon Abd Rochman bin Mulyadi, Umur 21 tahundan nama Pemohon Il Zulifah binti Setimin , Umur 17 tahun yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/53/X/1985 tanggal 29 Oktober1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Abdur Rohmanbin Mukadi tanggal lahir 14 Agustus 1968 dan nama Pemohon II seharusnyaadalah Zulafah binti Setimin Noyo Tanggal Lahir 08 Desember 1971 sesuaidengan kartu keluarga para Pemohon

atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Omang Rohmanbin

NASU'IN bin MUNASIR, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidulkali RT.12RW. 2 Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang danberstatus jejaka, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah kandung dari calonsuami anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (A TAUFIQUR ROHMANbin M NASU'IN) dengan anak Pemohon bernama (SISKA FATMAWATI bintiKUSWARI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon WARJITO ABDUL ROHMANbin YATNO MIHARJO untuk menjatuhkan Talak terhadap TermohonIRSAH binti SURYANOM di depan sidang Pengadilan AgamaBAYNE 5 GAN nnn nnn ere3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.220SUDSICe?

Tahun1989 tentang Peradilan Agama kepada Pemohon dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini;Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku sertaketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Ajeng Nining Yulisthiani D.K binti EndangAnsori untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Saeful Rohmanbin

perselisinan dan pertengkaran yang sudah sulitdirukunkan kembaili;Menimbang, bahwa namun demikian, oleh karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap berkewajiban mengajukan buktibukti untukmenguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa kutipan akta nikah (P.1) dan dua orang saksiPenggugat yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Nunung Hafidah binti Umar Abdillah dan Fathur Rohmanbin

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun SekaranRT.001 RW.009 Desa Balongwangi Kecamatan Tikung KabupatenLamongan selama 41 tahun 5 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama Abdur Rohmanbin Sarip berumur 38 tahun dan Ismail bin Sarip berumur 28 tahun3.

Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahunMengingat, segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( ROHMANbin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat (Abdul RohmanBin Dahi) terhadap Penggugat (Nining Maida alias Nining Meida BintiDirja);oe3.

KT2418VO yang dikendarai olehSaksi ROHMAN Bin AMINTA dari arah yang sama pada saat Saksi ROHMAN Bin AMINTAingin berbelok dari arah kanan jalan arah dari Babulu, kemudian saat Sepeda Motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi kendarai Saksi ROHMAN Bin AMINTA berbelok lalu dari arahbersamaan datang sepeda motor yang tidak ketahui indentitasnya dan menyelip/ mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi ROHMAN Bin AMINTA, sehingga Saksi ROHMANBin AMINTA pun kemudian mengurangi kecepatan sepeda motomya

dengan berjalan pelan,namun disaat Saksi ROHMAN Bin AMINTA berjalan pelan tibatiba Mobil Misubishi PickUpyang dikemudikan oleh terdakwa tidak dapat dikendalikan sehingga menabrak Saksi ROHMANBin AMINTA dari belakang yang mengakibatkan Saksi ROHMAN Bin AMINTA dan anaknyayang berumur 10 Tahun bemama SAFARIDA dan Istri Saksi ROHMAN Bin AMINTA yangbernama NORMI semuanya terjatuh, dimana Saksi ROHMAN Bin AMINTA tidak sadarkan diridan baru sadar setelah berada di Puskesmas Waru ;Menimbang, bahwa sepanjang

Bin AHYANI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberiutang maupun menghapus piutang, sebagimana diatur dan diancam pidanayaitu melanggar pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMANBin

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als ROHMANBin AHYAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

telah disita secara sah sesuai aturan hukumyang berlaku sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dimana para saksi dan Terdakwa masih mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan buktiPemeriksaan Narkoba dari Kepolisian Resor Bandung Nomor: R/05/VI/2015/Kes tanggal 29Juni 2015 telah dilakukan pemeriksaan Urine terhadap terdakwa AGUS ABDUL ROHMANBin

dalam Pasal 111ayat(1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan alternative Kedua, danmohon kepada majelis agar Terdakwa dijatuhi pidana berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan, dan denda sebesarRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah), dengan ketetuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti kurungan selama: 2 (dua) bulan, sedangkan Penasihat hukumTerdakwa dalam Nota Pembelaannya berpenapat bahwa Terdakwa AGUS ABDUL ROHMANBin

FATKHUR ROHMANBin MATOWIB dan saudara JUMADI Alias LELES berhasil mengambilbarangbarang tersebut lalu terdakwa I. FATKHUR ROHMAN BinMATOWIB dan saudara JUMADI Alias LELES keluar rumah danmasuk kedalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa II. RAMIJANBin (Alm) NGATMIN, selanjutnya terdakwa I. FATKHUR ROHMANBin MATOWIB, terdakwa II.

demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Inayatul Hasanah binti Sutaji, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Rohmanbin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifur Rohmanbin Buyanto) dengan Pemohon II (Lefina Wista Irdawati binti HeruPrasetio) yang dilaksanakan hari Rabu tanggal 09 Februai 2011 diDusun Suko Sumber RT.12 RW. 12 Desa Sumber Wringin KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Bdw3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Chandra Kirana Rasyida Nuur binti Agus Hendar, tanggal lahir 15032004, agama Islam, belum bekerja, bertempat tinggal di XXXKotaNNNNTasikmalaya dengan calon suaminya, bernama Bilal Yanuar Nur Rohmanbin Undang Warman, umur 23 tahun, agama Islam, karywan swasta,bertempat tinggal di XXX Kota Tasikmalaya, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXKota Tasikmalaya;2.

., Apt dan Tanti, S.T diperoleh hasil bahwaberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 4 dari 16 hal Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa ABDI ROHMANBIN SUKIRAN

Abdi RohmanBin Sukiran dan terdakwa Il Amin Bayani Bin Sabar telah membei paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu merekaterdakwa sepakat untuk menggganti uang pembelan shabu tersebut dandigunakan bersama, lalu mereka terdakwa menyiapkan peralatan untukmenghisap shabushabu' tersebut dengan menggunakan peralatanseadanya yang ada, kemudian para terdakwa menghisap shabushabusecara bergantian dan setelah selesai tak lama kemudia datang petugaspolisi dan melakukan penangkapan

ABDUR ROHMANBin MAHFUD dan AMRUL ikutikutan memukul saksi koroban OKI BUDIWALUYO dan saksi korban ONGKI PRADANA, selanjutnya Terdakwa 1.AHMAD FAHRUZI Bin HAFET dan kawankawan kabur setelahmenganiaya saksi korban OKI BUDI WALUYO dan saksi korban ONGKIPRADANA, kemudian saksi korban OKI BUDI WALUYO mengobati lukalukanya saksi korban ONGKI PRADANA dirumah YOPI, namun secaratidak terduga Terdakwa 1.

ABDUR ROHMANBin MAHFUD dan AMRUL ikutikutan memukul saksi korban OKI BUDIWALUYO dan saksi korban ONGKI PRADANA, selanjutnya Terdakwa 1.AHMAD FAHRUZI Bin HAFET dan kawankawan kabur setelahmenganiaya saksi korban OKI BUDI WALUYO dan saksi korban ONGKIPRADANA, kemudian saksi koroban OKI BUDI WALUYO mengobati lukalukanya saksi korban ONGKI PRADANA dirumah YOPI, namun secaratidak terduga Terdakwa 1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Indra Noer Rohmanbin Kustia Kastu) kepada Penggugat (Delis Suryani binti Jenal);3.

Tajul (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rohmat Hakim bin Ismail dan Rohmanbin Sariman, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.