• Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik Orangtua Penggugat Almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh Almarhum Royana Saragih tanggal 14Nopember 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak Almarhum RoyanaSaragih termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucuAlmarhum Royana Saragih .

  Bahwa Tergugat Rusminah Saragih menikah dengan Almarhum JasmenPurba tahun 1969, dan tinggal di Tambun Marisi dan tidak pernahberpindah tempat sama sekali hingga sekarang;. Bahwa sejak tahun 1969 maka Tergugat mengerjakan objek perkaradengan mertua Tergugat dan saudarasaudara Almarhum Jasmen Purbalainnya serta anak Tergugat Rusminah Saragih, karena objek perkaracukup luas;.

  : Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya; Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu:sebidang tanah yang terletak di Tambun Marisi seluas lebih kurangdua puluh rante dengan dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah timur berbatasan dengan jalan; sebelah barat berbatasan dengan jurang; sebelah utara berbatsan dengan marga Munthe;Halaman 15 dari 32 Perkara Perdata No.53/Pdt.G/2015/PN.SIM sebelah selatan berbatasan dengan kampung Tambun Marisi;Adalah sah milik Almarhum Jasmen Purba/Rusminah

  Namunkenyataannya bahwa yang menguasai dan yang mengusahai tanahterperkara yang dimaksud oleh Penggugat adalah Tergugat, dengananakanaknya yang berjumlah lima orang dan objek perkara seluas 10rante telah diserahkan oleh Tergugat Rusminah Saragih kepadamenantunya bermarga Simbolon, sehingga seharusnya gugatanPenggugat harus mengikutsertakan pihakpihak lain dalam gugatanPenggugat;Tentang gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas(obscure libel), dengan alasan bahwa Penggugat tidak dapatmenguraikan

  Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik Orangtua Penggugat Almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh Almarhum Royana Saragih tanggal 14Nopember 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak Almarhum RoyanaSaragih termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucuAlmarhum Royana Saragih;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Rusminah binti D.A.Afendi dan Tuti Amalia binti Basuki serta Nur Khomariah Binti Basuki telah meninggal dunia secara hukum (mafqud);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah) ;

  .; Bahwa ayah dari para Pemohon yang bernama Xxxx telahmeninggal dunia pada tahun 18 Maret 1994 akibat sakitnyatersebut ; Bahwa almarhum mempunyai seorang istri yaitu Rusminah, dantelah dikaruniai 5 orang anak, yaitu para Pemohon dan Xxxx danXXXX ; Bahwa kemudian ibu kandung dan saudara perempuan paraPemohon pindah ke Jakarta, dan hubungan dengan surat masihlancar hingga tahun 2000, namun setelah itu komunikasi paraPemohon dengan para Termohon terputus sama sekali, karenasejak tahun 2000, surat yang

  tinggalmerantau di Ujungpandang, Bahwa dulu, sudah belasan tahun yang lalu, ayah para Pemohonsakit dan berobat di Yogyakarta bersama para Pemohon, sedangistri Xxxx dan 2 orang anak perempuan almarhum Xxxx tetaptinggal di Ujung pandang.; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Xxxx telah meninggaldunia pada bulan Maret tahun 1994 akibat sakitnya tersebut ; Bahwa setelah ayah para Pemohon meninggal dunia, maka paraPemohon dimasukkan di panti asuhan Yapitu Piyungan; Bahwa almarhum mempunyai seorang istri yaitu Rusminah

  sebagaimana telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kepada Rusminah

  kiranya ibu dan saudara perempuan para Pemohontersebut secara hukum dinyatakan telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan dihubungkandengan fakta sebagaimana yang telah diuraikan di atas, di mana istri dan duaorang anak perempuan almarhum Xxxx sejak tahun 2000 telah tidak diketahuilagi keberadaannya, dan tidak diketahui lagi apakah ia masih hidup atausudahwafat, dan telah diusahakan pencariannya (bukti P.9 dan P10), makaMajelis menilai istri almarhum Xxxx yang bernama Rusminah

• Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Lepot) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  Memberi ijin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (Rusminah binti Lepot) dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Lepot) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa , Siti Rohayati . mengalami luka pada bagian pelipis dan telingadan kepala bagian belakang..Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masingmasing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah

  Serang Bahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa .Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepala bagian belakang,.

  SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..Halaman 13 Putusan Nomor 661/Pid.B/2015/PN.SRG.Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing

  SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing masing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah

  Serang Bahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1979 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama TRI TRISTYONO PURNOWIYANTO anak dari suami istri sah SARPAN dan RUSMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1979 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama TRI TRISTYONO PURNOWIYANTO anak dari suami istri sahSARPAN dan RUSMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas

• Saksi:1.Rusminah binti Samidi, dimana Saksi sebagai adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Rusmini danTergugat bernama Suhartoyo;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar enam belastahun yang lalu di Provinsi Sumatera Utara;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

  persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTalawi, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 6 Maret2002 dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Rusminah

  Bg.), sedangkan keberadaan kedua Saksiadalah sebagai keluarga dan orangorang dekat yang selalu berkomunikasidengan Penggugat, selalu melinat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dengan demikian ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, syarat formil kKedua saksi aquo telah terpenuhi, dan syarat materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Rusminah binti Samidi yang diajukanPenggugat di persidangan menerangkan antara Penggugat dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULAH B alias ABDULLAH B bin IBI) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

  Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RUSMINAH binti LUKMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SR, tempat tinggal di Gang Sidomulyo RT.011, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan mendengar keterangan para Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDULAH B alias ABDULLAH Bbin IBI) dengan Pemohon Il (RUSMINAH binti LUKMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDULAH B. aliasABDULLAH B bin IBI) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti LUKMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

• Rusminah binti Amaq Kenim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Batu Layar Utara Desa Batu LayarKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang

  PA.GM tertanggal 29Januari 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ehsan NIK. 5201142811600001yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 17092012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rusminah

• POKOK PERKARA :

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Atb, tanggal 20 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut, selanjutnya mengadili sendiri sebagai berikut :

MENGADILI SENDIRI :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah anak angkat sah dari dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah

  ;

• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah ahli waris dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;
• Menyatakan bahwa 3 (tiga) bidang tanah , masing-masing :

1. Sebidang tanah seluas 2.070 M2 yang terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Agustinus Mali, Timur : Jalan Adi Sucipto, Selatan : Jalan SMAK Suria, Barat : Tanah Milik Maria Magdalena Rusminah;

Sebidang tanah seluas 1.540 M2 yang terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut : Utara: Tanah Agustinus Mali, Timur: Pekarangan Milik Maria Magdalena Rusminah, Selatan: Jalan SMAK Suria, Barat : Jalan Ke Kuburan Katholik;

Sebidang tanah seluas 19.350 M2 yang terletak di sebelah Kuburan Katolik, Jalan Lilin, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut : Utara:

Letto, BA sekarang Jalan Rabat;

adalah harta waris peninggalan Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah yang belum dibagi waris ;

• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
• Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• NY RUSMINAH, binti SADELI, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR

  NY RUSMINAH, binti SADELI, bertempat tinggal diCipinang Kebembem, RT 009 RW 014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;2. SURIPTO bin SURAMIN, bertempat tinggal di CipinangKebembem RTI 009 RW 014, Kelurahan PisanganTimur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;3. MINO bin Suramin, bertempat tinggal di Ke Poncol RT007 RW 03, Kelurahan Pantai Harapan, KecamatanMuara Gembong, Kabupaten Bekasi, ketiganya dalamhal ini memberi kuasa kepada T. Nasrullah, S.H., M.H.

  Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi dahuluTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padapokoknya atas dalildalil:1:Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 1947, almarhum Suramin bin Kasim telahkawin/menikah dengan Rusminah

  Suramin telah meninggal dunia diJakarta dan dikebumikan di TPU Kemiri, Kelurahan Pisangan Timur,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur (buktiP2);Bahwa. setelah meninggal dunia almarhum Suramin meninggalkan ahliwaris yaitu: (buktiP3) Rusminah dalam kedudukannya sebagai isteri (Penggugat ); Suripto dalam kedudukannya sebagai anak pertama (Penggugat II); Mino dalam kedudukannya sebagai anak kedua (Penggugat III);Bahwa sejak tahun 1943 almarhum Suramin memiliki sebidang tanahgarapan seluas 1.220 m?

  SPPT PBB NOP 31.72.050.001.0010278.0 nama wajib pajak Rusminah(isteri almarhum Suramin) alamat objek pajak Jalan Jenderal A Yani RT012, RW 06, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, alamat wajib pajak di Jalan Cipinang Kebembem, RT 009RW 14 Nomor 8, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, luas obyek pajak 700 m?

  Di muka persidangan Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat hanya menghadirkan bukti yang diberitanda P3 berupa salinan surat nikah antara Suramin bin Kasimdengan Rusminah binti Sadeli, sedangkan Suripto (Termohon KasasiHalaman 29 dari 32 hal. Put.

• menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Sulimah binti Isman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PTSamkyung, tempat tinggal di Selelu RT.002 RW. 003Desa Kawengen Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanMahfudlon bin Marlan umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Semula di Selelu RT.002 RW. 003 DesaKawengen Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumahlbu Rusminah

• --[endif]-->Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rusminah) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tiara Frelia binti Rusminah, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 27 Juni 2006 dengan calon suami bernama Candra Nugroho bin Karsono, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 4 Nopember 1997;

  3.

• SUPANDI Bin SUYONO, saksi RUDIANTO BinSUKAJI, dan saksi DIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTOmenuju ke rumah terdakwa yang berada di Kamp Tanjung IsuyKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi M.SUPANDI Bin SUYONO, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI, dan saksiDIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTO masuk ke dalam rumahterdakwa dan melihat saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM (istriterdakwa) sedang tidur tiduran di depan TV dan saksi SADERAHAnak dari BELAWAN (Alm) sedang duduk di kursi ruang tamu,kemudian saksi

  SUPANDI Bin SUYONO dan saksi RUDIANTOBin SUKAJI menanyakan kepada saksi RUSMINAH Binti IBRAHIMmengenai keberadan terdakwa lalu) saksi RUSMINAH BintiIBRAHIM menunjuk kamar belakang tempat terdakwa berada,selanjutnya saksi M. SUPANDI Bin SUYONO langsung menujukamar terdakwa dan melihat terdakwa memegang sesuatu yangakan dibuang oleh terdakwa lalu saksi M.

  SUPANDI Bin SUYONOsaksi RUDIANTO Bin SUKAJI, dan saksi DIAN HARDIYANTO BinRIMIN SUSANTO masuk ke dalam rumah terdakwa dan melihatsaksi RUSMINAH Binti IBRAHIM (istri terdakwa) sedang tidurtiduran di depan TV dan saksi SADERAH Anak dari BELAWAN(Alm) sedang duduk di kursi ruang tamu kemudian saksi M.SUPANDI Bin SUYONO dan saksi RUDIANTO Bin SUKAJImenanyakan kepada saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM keberadanterdakwa lalu saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM menunjuk kamarbelakang tempat terdakwa berada, selanjutnya

  Saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM, (keterangan saksi dibacakansebagaimana yang termuat di dalam berkas perkara), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa kejadian terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember2015 sekitar pukul 13.30 Wita di Mess Isuy Makmur Estate DivisiIl No.