• Saksi Eko Partono bin Mahwari, yang pada pokonya memberi keterangan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangHalaman 1 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda

  Saksi Editia Wardana bin Wisno, yang pada pokonya memberi keterangan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahHalaman 2 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda

  Saksi Lasmidi bin Jamin, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar pada hari Minggu tanggal 6 September

  Saksi Kemis bin Alm Matsuhud, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar pada hari Minggu tanggal 6 September

  2020 sekira pukul 16.00WIB;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 6 September 2020 sekira pukul 07.30WIB saat Saksi sedang bekerja mengawasi alat berat yang sedang bekerjamembuat jalan desa di RT 001 Desa Bukit Meranti Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dan waktu itu tiba tiba Saksi ditelpon oleh SdrLasmidi dengan mengatakan kepada Saksi "Lek tolong ke kebun TKDHalaman 4 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratbuah dicuri orang lalu Saksi jawab "lya.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah 196/06/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor140.1/UM.TTR/III/175 tanggal 10 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1) diberi tanggal dan difaraf Ketua Majelis;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/VII/2009,tanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2) diberitanggal dan difaraf Ketua Majelis;B.

  ., tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 13 Februari 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2009 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah

  pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. ......, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 05 Novemver 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2020/PA.Rgtdi RT. 16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor : 0676/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXX

  , UMUr 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Alamat Sekarang diLP.

  Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/16/V/2013,tertanggal 14 Mei 2013;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

  XXXXXXXxX, UMuUr 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di XxxXxXxXXXXXXXXXXxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal 5 dari 13 hal, Put.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komsin bin Mujiono) terhadap Penggugat (Fitria Ramadani binti Khiril);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

  PUTUSANNOMOR : 0333/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, Agama Islam,

  (Mega), tempat tinggal di xxxxxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indragiri Hulu tanggal 11 April 2017 dalam register perkara gugatanNomor: 0333/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang isinya sebagai

  Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:160/09/VIII/2016, tertanggal 08 Agustus 2016;Halaman 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0333/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06Agustus 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/09/VIII/2016, tertanggal08 Agustus 2016;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0333/Pdt.G/2017/PA.Rgt5.

• Seberida Kab.

  Kemudian setelah saksi PegiIrnwanda dan Anak Siti Nurasiah ditahan di Polsek Seberida barulah saksimenanyakan tentang kejadian pembunuhan tersebut saat membesukmereka di Polsek Seberida.

• Seberida Kab.

  Seberida Kab. Indragiri Hulu, yang sedang mengetik Sms yang berisi pesananNomor Siejie/Togel dari beberapa orang yang memesan nomor Siejie/Togel untuksaksi Ishak kirim kembali kepada GIRO (DPO), serta ditemukan dari tanganterdakwa 1 (satu) unit HP merk Strawberry, uang sejumlah Rp. 374.000 (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan nomorTogel. Bahwa sdr.

• PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 26 April 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSungai Arang, RT.035 RW.010, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juni 2012, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: 209/36/V1I/2012,tertanggal 25 Juni 2012;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsemula bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SungaiArang, RT.035 RW.010, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Seresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau hingga berpisah;3.

  sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang sah menikah pada tahun 2012 di KecamatanSeberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau danterakhirtinggal di rumah kontrakan di Desa Seresam, Kecamatan Seberida

  Xxx Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena Saksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang sah menikah pada tahun 2012 tercatat di KUAKecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirtinggal di rumah kontrakan di Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;

• PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Raya Seresam,Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Pebruari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, DenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P330/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017tanggal 31 Oktober 2017.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor PXXXXXXX Tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.2;B.

  Saksi:Saksi I. xxxxx, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 14 Februari 1983, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, setelah itu pindah

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Pebruari 1983 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

• Seberida untuk mencari sepeda motor tersebut dan sekirapukul 17.30 WIB anak saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol BM 3836 GO warna abu abu sedangberada di sebuah bengkel di jl. Lintas Timur Simpang 3 SMP Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida dan kemudian anak saksi langsungmenelpon saksi dan mengatakan Pak keretanya uda jumpa dan saksimenjawab coba pastikan dulu dan cek nomor mesin dan nomor rangkasesuai dengan BPKB gak ?

  Dan setelah itu bapak saksi menyuruh saksi untuk mencari diseputaran Desa Seberida dan Desa Belimbing namun belum ditemukandan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul08.30 WIB saksi mencoba mencari ke Belilas Kec.

  Seberida dansetelah lama berkeliling di seputaran belilas saksi hendak pulang danketika di perjalanan sekira pukul 17.30 WIB saksi melihat di sebuahbengkel sepeda motor bahwa ada yang mirip dengan sepeda motoryang hilang dari dalam rumah saksi tepatnya di bengkel simpang 3Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN RgtSMP jl. Lintas Timur Kel.

  Pansa (DPO)sampai di sebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

  Pansa (DPO)sampai disebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

• Indragiri Hilir Riaumenuju ke tempat rumah makan milik orang tua saksi yang terletakdi Jalan Pesisir DesaKota Baru Seberida Kec.

  TbhInchi tersebut kepihak kepolisian karena saksi mendengar dipasarkotabaru seberida ada kehilangan tv yang dicuri olenTerdakwaBUSTAMI Als Als DBUS Bin NASIR bersamasama dengan sdr.HENDRA SAHPUTRA Als BALOK (Belum Tertangkap) terhadapbarang milik koroban INDRAWATI Binti RAZALI yang terjadi padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 03.40 Wib diJalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau;Terhadap keterangan saksi NURUNG Bin SALLI tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan

  dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 02.00WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan sdr.

  Unsur barang sesuatu.Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang ;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian telah terjadi tindak pidana pencuriandirumah makan milik saksi INDRAWATI Binti RAZALI;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

• PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rqat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 06 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;melawanTergugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 2017, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: XXXXxX, tertanggal 06Februari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.

  Fotokopi Surat Keterangan Domosili atas nama XXXXX Nomor474.4/PBPEM/612 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

  XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi abang kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.

  tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2020 dan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali;XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiister!

• PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaBuluh Rampai (blokB), Rt. 031 Rw. 002, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sebagai Penggugat

  Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor115/25/IIl/2001, tertanggal 10 Mei 2003;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Rqt.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu pindahdan menetap di rumah sendiri, masih di Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan saat iniPenggugat tinggal di Perumahan Sekolah TK Negeri Pembina Seberida,sudah berjalan lebih

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/25/III/2001 tanggal 10 Mei 2003,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinezegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, serta oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.2;B.

  Saksi:Saksi . xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru hono, tempattinggal di RT 031 RW 002, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 09 Maret 2001, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

• Bin Abdul Rajab) terhadap Penggugat (Marlina Susanti Binti Juherman);

  4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  SALINAN PUTUSANNomor : 0884/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXNiIk : 1402066808850002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman, XXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai

  PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXX, uUMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 6 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 6

  Bahwa pada tanggal 22 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/101/2004,tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 22 September 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 010/101/2004, tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Put.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodianto Batubara bin Kadil Batubara) dengan Pemohon II (Kapsah binti Kardi) yang dilaksanakan pada pada tanggal 22 Oktober 1997 di Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten

  Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, NIK:1402061209750004, umur 42 tahun,Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan xXxxxxxxxxxx KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXNIK:1402064404760004, umur 41t ahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida

  Rot.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxxxxxxxxx, denganPemohon Il Kapsah binti Xoxxxxxxxxxxxyang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1997, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkaraini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara

  Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B336/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017, tanggal 06 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.

  XXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 22 Oktober 1997; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan sesualdengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXxxXXXXXx)dengan Pemohon II (XxXxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggalxxxxxxxxxxxxdi Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  SALINANPUTUSANNomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

  keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Pebruari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, Nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.Ret., tanggal 12 Pebruari 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida

  , Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 30 Desember 2004;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.RgtSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 1 Tahun,kemudian pindah

  dan bertempat kediaman bersama di rumah Sendiri di DesaSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 7 tahun,hingga pisah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :a.

  a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 15Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 30 Desember2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida

• Nomor 38/Pid.C/2020/PN Rgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dalam acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZA NOVALENI;Tempat Lahir : Ujung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 4121 Tahun/ 21 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kulim Cabang Tujuh RT 005 RW O02 Kel/DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;Agama

  Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman

  1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan

  dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September

  2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah

• Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkapoleh anggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Fumilik Ondrila Zuas alias Oon bin Zulkifli tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa setelah menerima Narkotika tersebut Para Terdakwa kembali keBelilas, dan sekitar jam 20.00 WIB

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkapHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Rgtoleh anggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Fumilik Ondrila Zuas alias Oon bin Zulkifli tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa setelah menerima Narkotika tersebut Para

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Belilas Nomor: 025/14408.00/2020 tanggal 3Juni 2020 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT.

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Para Terdakwa melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN RgtGolongan bersamasama kepada Lenti Wahyuni alias

• Seberida Kab. Inhu, antara Mobil Minibus Toyota Innova BE1023 QA dikemudikan Sdr. MARULI SITANGGANG datang dari arahPekanbaru menuju arah Jambi, sewaktu memasuki TKP menabrak SpDayung dikendarai Sdr. UMAR MAHROJI yang hendak berbelok dari kirikekanan jalan arah Jambi. Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas terjadi saksi berada 50 m(lima puluh meter) dari Tempat Kejadian Perkara.

  Seberida Kab. Inhu antara Mobil Minibus ToyotaInnova BE 1023 QA dikemudikan terdakwa datang dari arah PekanbaruHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.menuju arah Jambi, sewaktu memasuki TKP menabrak Sepeda Dayungdikendarai sdr. Umar Mahroji yang hendak menyeberang dari kiri kekanan jalan arah Jambi dan pada saat itu saksi sedang berada dirumah.

  Seberida. Bahwa setiba saya di Puskesmas Pangkalan Kasai Kec. Seberidasaksi melihat sdr. Umar Mahroji sudah meninggal dunia. Bahwa sdr. Umar Mahroji yang merupakan pengendara SepedaDayung adalah suami saksi. Bahwa sdr. Umar Mahroji Meninggal Dunia pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira Pukul 06.30 Wib dan dikebumikan pada harirabu tanggal 10 Juli 2019 sekira Pukul 10.30 wib di pemakaman umumDesa Buluh Rampai Kec. Seberida Kab. Inhu. Bahwa penyebab sdr.

  Seberida Kab. Inhu. Bahwa sdr. Umar Mahroji mengalami luka pada bagian kepala.

  Seberida Kab. Inhu, antara Mobil Minibus Toyota Innova BE 1023 QAdikemudikan Terdakwa datang dari arah Pekanbaru menuju arah Jambi,sewaktu memasuki TKP menabrak Sp Dayung dikendarai Sdr. UMARMAHROJI yang hendak menyebrang dari kiri kekanan jalan arah Jambi. Bahwa pada saat itu terdakwa sebagai pengemudi Mobil Minibus ToyotaKijang No. Pol BM 1071 BL.

• li>1 (satu) helai kain sarung warna coklat ;

• 1 (satu) helai jaket jeans lengan panjang warna dongker ;
• 1 (satu) helai celana pendek jeans warna dongker ;
• 1 (satu) buah obeng ;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) ;
• 1 (satu) kotak infak dari besi dengan kondisi digembok serta penutup rusak warna hijau ;

Dikembalikan kepada pihak Musolah Baituss Salam Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RUDI LESMANA Bin PAIMIN, pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam bulan lainyang masih dalam Tahun 2019 bertempat di Musolah Baitussalam JalanSudirman Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

Pangkalan Kasai kemudianterdakwa ditangkap oleh warga pada saat melakukan pencurian di MasjidNurul Mubin Pangkalan Kasai dan di bawa oleh masyarakat PangkalanKasai ke Mapolsek Seberida.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib bertempat di Desa Buluh RampalKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebutkarena saksi ditelefon oleh Saksi Supriyatno memberitahukan bahwakotak infak milik Musholah Baituss Salam telah hilang, saksi punlangusng berangkat dari rumah menuju Musolah dan benar kotak infakyang sebelumnya ada di Musolah sudah tidak ada, kemudian saksibertemu dengan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib bertempat di Desa Buluh RampalKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saatsaksi selesai sholat magrio di musolah Baituss Salam, saksi melihatkotak infak warna hijau dari besi yang biasanya ada dalam Musolahsudah tidak ada, kemudian saksi pergi ke rumah Sdr. Zaenudin yangberada di samping Musolah untuk mengecek CCTV milik Sdr.

• PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Binti Wagimun, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 27Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 007 Rw. 002, Desa TitianResak, Kecamatan Seberida,

  Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat ;melawanAgus Triono Bin Yahman, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 17Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 007 Rw. 002, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Februari 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 032/18/II/2003,tertanggal 22 Februari 2003;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 032/18/II/2003 Tanggal 22Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

  Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtKabul Budiono bin Katiman, umur36 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani Bertempat tinggal di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.