Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS
5617
  • bahwa Yayasan Putri Hati Kudus ( Ic.Tergugat Il ) sebagaiBadan Hukum pengelola baru SMP Bakti Mulia Onan Runggu memiliki aturantersendiri dan diberlakukan untuk seluruh guru dan pegawai yang dikelola olehTergugat Il, sehingga sistim penggajian berlaku Sesuai pada aturan Tergugat II sendiridan hal ini juga telah disosialisasikan kepada para Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai lembaga yang menyelenggarakanpendidikan formal tempat para Penggugat bekerja sebagai Guru, secara hukumkhusus (/ex spesialist
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
11935
  • Pst.86.87.sebagai Manager Finance & Accounting PT Aero Globe Indonesia tanggal 30November 2015 (Bukti T32d foto copy);Foto copy Surat Keputusan No.5082/SKDIR/AGI/X1I/2016 tentang Pengangkatan Sdr Farid Indono sebagai ManagerOperasional PT Aero Globe Indonesia tanggal 30 November 2015 (Bukti T32e foto copy);Foto copy Surat Keputusan No.5081/SkDIR/AGI/X1/2016 tentang Pengangkatan Sdr Ade Irma Kamaruddin sebagaiHuman Resources Spesialist PT Aero Globe Indonesia tanggal 30 November2015 (Bukti T32f foto
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SITI HOLIJAH Als IJAH Binti SARMADI Alm
8870
  • Forensic Klinis adalah pemeriksaan terhadapHalaman 27 dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Rankorban hidup pada kasus penganiayaan, kejahatan sexual baik terhadaporang dewasa atau pun anak anak dan kekerasan dalam rumah tangga.Sedangkan Forensic Pathologis adalah pemeriksaan terhadap Jenazahyang diduga mati tidak wajar sehingga dokter yang membidangi kedokteranforensic dikenal juga dengan spesialist forensic ( ahli forensic ).
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — FELICIA YULY VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
9762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (videhalaman 137 Putusan Nomor: 16/G/2013/PHI.PBR);Hal. 71 dari 98 hal.Put.Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa pada dasarnya mutasi/relokasi tidak boleh merugikan Pemohon Kasasi,tetapi pada faktanya mutasi/relokasi yang dilakukan oleh Termohon Kasasi kepadaPemohon Kasasi dari kantor Jakarta dengan jabatan Logistic Spesialist (pengadaan,transportasi, distribusi) ke kantor Duri Riau dengan jabatan Technical ProfessionalWell Design (perencana pengeboran sumur minyak), adalah suatu jabatan atau pekerjaanyang
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
7619
  • Bahwa Perjanjian (Perjanjian Kerja Laut Untuk Waktu Tertentu ) diaturdiatur secara khusus dan tersendiri (lex spesialist), sehinggaketentuan mengenai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sebagaimanadiatur dalam undangundang nomor: 13 tahun 2003 tidak secaraotomatis dapat diberlakukan atas perkara aquo ;3. Bahwa Perjanjian Kerja Laut yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPihak, dibuat untuk Waktu Tertentu antara 9 (Sembilan) bulan sampai12 (dua belas) bulan;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Februari 2017 — Erida Siahaan ( Pengggugat) Nurhidaya Sinaga ( Penggugat) PT CICOR PANATEC ( Tergugat)
13927
  • hukum menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentuBahwa Para PENGGUGAT kecuali LELAWATI (Penggugat14) demihukum menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) saat masihdi PT.ESG PANATEC, sekalipun kemudian berubah menjadi PT.CICORPANATEC maka hak permanen tetap melekat, akan tetapi diakui bahwaPara PENGGUGAT dirugikan tidak bisa mengakumulasi masa kerja dariawal (date joint);Bahwa UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaansebagai hukum materiil berlaku secara khusus (lex spesialist
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI
152169
  • ; Bahwa dalam penjelasan umum dari UU No.31 Tahun 1999 alinea ke 4disebutkan keuangan negara adalah seluruh kekayaan negara baik BUMN,BUMD yang penyertaan modalnya dari negara dan hal itu masih berlaku ; Bahwa piutang BUMN bukan piutang negara (berdasarkan putusan MK No.77)karena keuangan negara tidak sama dengan keuangan BUMN ; Bahwa ada UU yang bertentangan yaitu UU Korupsi dan UU BUMN (mengaturhal yang sama tapi dengan pandangan yang berbeda) ; Bahwa pada prinsipnya UU Korupsi merupakan lex spesialist
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
789928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anaas Maamun berdasarkan hasil pemeriksaandokter spesialist RS. Hermina, RSH dan RS. Santosa menderita : PenyakitParu Obstruktif Kronik, Angina Pectoris Stabil, BPH, Sindrome Dyspeps,Sindroma Geriatri;Dengan tidak diperiksanya Annas Maamun sebagai saksi, maka tidakada Berita Acara Sumpah yang dilakukan Penyidik KPK kepada AnnasMaamun. Lebih lanjut Penuntut Umum dalam persidangan perkara atas namaTerdakwa I.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
5718
  • ; Bahwa dalam penjelasan umum dari UU No.31 Tahun 1999 alinea ke 4disebutkan keuangan negara adalah seluruh kekayaan negara baik BUMN,BUMD yang penyertaan modalnya dari negara dan hal itu masih berlaku ; Bahwa piutang BUMN bukan piutang negara (berdasarkan putusan MK No.77)karena keuangan negara tidak sama dengan keuangan BUMN ; Bahwa ada UU yang bertentangan yaitu UU Korupsi dan UU BUMN (mengaturhal yang sama tapi dengan pandangan yang berbeda) ; Bahwa pada prinsipnya UU Korupsi merupakan lex spesialist
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
9749
  • disitu bagian keduanya mengatakan bahwa BPK untukmengintensifkan pengawasan lembaga pemerintah, BUMN, BUMD dan sebagainya ;Bahwa kalau menyangkut seluruh hutang piutang PLN, pendapat abhliterhadap langkahlangkah PLN ada tunggakantunggakan besar Rp. 1M, sejauh kalau memang pembiayannya dari uang negara maka harusmempertanggung jawabakannya berdasarkan mekanisme tanggung jawab keuangan negara ;Bahwa menurut pendapat ahli dengan Pasal 2 huruf g dengan UUtentang BUMN yang menurut Fatwa MA adalah Lex Spesialist
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
105180
  • disitu bagian keduanya mengatakan bahwa BPK untukmengintensifkan pengawasan lembaga pemerintah, BUMN, BUMDdan sebagainya ; Bahwa kalau menyangkut seluruh hutang piutang PLN, pendapat abhliterhadap langkahlangkah PLN ada tunggakantunggakan besar Rp. 1M, sejauh kalau memang pembiayannya dari uang negara maka harusmempertanggung jawabakannya berdasarkan mekanisme tanggung jawab keuangan negara ;Bahwa menurut pendapat ahli denganPasal 2 huruf g dengan UUtentang BUMN yang menurut Fatwa MA adalah Lex Spesialist