Ditemukan 289 data
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliyantoh bin Sumeh) terhadap Penggugat (Fitri Mulyati binti Buamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fajar Ripkiawan bin Sumeh Effendi) terhadap Penggugat(Savina Harna Miftahuljannah binti Harmen);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riadi bin Achyat) terhadap Penggugat (Miftahurahmah binti Sumeh Abdullah S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumeh selaku pemberi tugas denganPimpinan CV. Abbad Robbani (Trisno Setiyo) selaku penerima tugasdengan nilai kontrak total sebesar Rp10.300.000,00 (sepuluh juta tigaratus ribu rupiah), dan 2 (satu) lembar faktur penjualan, No.
15 — 10
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Sumeh alias Suwahdi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Nikmah alias Nikmah Daniyati binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Lisma Triana Binti Sumeh Susanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Jemi Septiawan Bin Sujarwo ( Alm ));
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujianto bin Sukarni) terhadap Penggugat (Lailatus Syahrul Mukaromah binti Sumeh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa ;e Foto copy Duplikat Akta Nikah: Kk.13.05.18/Pw.01/10/II/2012, tanggal 07 Februari2012 Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.1 ) ;e Foto copy surat pernyataan atas nama Sumeh
54 — 6
Bukti Saksi1.Sumiyati binti Sumeh, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sagad RT.004 RW.003 Desa TamanagungKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, kemudian saksi yangmengaku sebagai keponakan Penggugat bersumpah menurut keyakinanmasingmasing dan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Kartani bin Sampuri adalah suamisah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui status Penggugat dengan suaminya
52 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudadi bin Sumeh) terhadap Penggugat (Sri Aningsih binti Atim,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah );
11 — 13
Yahman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sumeh).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 0
berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 , telah terbukti bahwa pemohon berstatus suamibernama MUNGIN SIDI BIN KARTO DIKROMO telah menikah secara sah dengan SRIUTAMI dan selama menikah belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni SUMEH
36 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyadi bin Sapari) terhadap Penggugat (Rusini binti Sonodikromo alias sumeh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 564.000,- (lima ratus enam puluh empat
27 — 1
Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikarunai seorang anak ,semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudian sejak sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ekonomi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah;Bahwa Perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 bulan ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Ahmad Sumeh
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumeh Kuswanto bin Mujito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Kartika Sari binti Katirin) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 3
Putusan No 2418/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Februari 2018 dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke Sulawesi;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa Tidak ada, sudah cukupDJATMIKO APRI Bin SUMEH, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT O06 RW O5 DesaKarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten CilacapBahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KALIM bin SOPARTO) dan Pemohon II (ROMDIYAH binti SUMEH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1988, di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 3
menolak dalil Replik Pemohon angka 5 karenafaktanya Pemohon memang tidak ada niat dan tidak memberikan nafkahkepada anak Pemohon dengan Termohon, karena secara ekonomiPemohon sangat mampu untuk menafkahi baik Termohon maupun anakdari Pemohon dengan Termohon, adapun sepengetahuan Termohon,Pemohon mempunyai beberapa usaha yang telah berjalan sampai saat iniantara lain Cak Ed Delivery Lamongan dengan jumlah karyawan lebih dari50 orang, Kedai Minum Kopi dengan jumlah karyawan sebanyak 3 orang,Warung Kopi Sumeh
3, 4, 5, 6 dan 7karena faktanya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang berceritamengadaada atau berbohong, selanjutnya dalil Replik Pemohon yangmenyatakan bahwa Penghasilan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang tidak menentu adalah upaya dari Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk menutupi fakta sebenarnya karena PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi mempunyai beberapa usaha yang sudahberjalan dengan baik sampai saat ini antara lain Cak Ed DeliveryLamongan, Kedai Minum Kopi, Warung Kopi Sumeh
Ketua Majelisdiberi tanda T.2;Fotokopi tangkapan layar kerjasama Pemohon dengan salah satu instansiLamongan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.3;Fotokopi tangkapan layar usaha warung kopi id milik Pemohon, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Fotokopi tangkapan layar usaha warung kopi Sumeh
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Vidin Akbar bin Sunani) terhadap Penggugat (Agustina binti Sumeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aryantoko bin Sumeh) terhadap Penggugat (Rahma Liawati binti Sumanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah