Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan .3.

BAMBANG PURNOMO bin HERU SUTOPO

Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHPidana sesuai dengan Dakwaan Tunggal kami .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAMBANG PURNOMO BINHERU SUTOPO selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara masingmasing Rp 2000,( duaribu rupiah ) .Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO bersamasamadengan sdr DEDE RUSMANA ( terdakwa

akanselalu melekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhi jika semuaunsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat dipertanggung jawabkan di depanHukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara initelah dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum, terdakwa yang mengaku bernama BAMBANG PURNOMO BIN HERUSUTOPO dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam suratpenuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di sini adalah. terdakwaBAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO

Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO DenganIdentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERUSUTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh KHUSNUL KHOTIMAH, S.H,.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh CATHERINE P, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, serta dengan hadirnya terdakwa BAMBANG PURNOMOBIN HERU SUTOPO tersebut.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKASDIYONO.SH

Pemohon:
STEPHEN SUTOPO YUWONO

Menyatakan Terdakwa SUTOPO alias DEGUD bin ARJOWIRONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SUTOPO alias DEGUD bin ARJOWIRONO

Nama lengkap : SUTOPO alias DEGUD bin ARJOWIRONO2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur/tanggal lahir :51 tahun/ 7 Desember 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sidoharjo Rt.01 Rw.03 Kec.SruwengKabupaten Kebumen7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa SUTOPO Alias DEGUD Bin ARJOWIRONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 1 Undangundang RI No : 7 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.2.

Menetapkan supaya terdakwa SUTOPO Alias DEGUD BinARJOWIRONO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Saksi SUPRIYANTO Bin SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :bahwa saksi ikut melihat permainan judi dadu kipyik yang dibandari olehterdakwa SUTOPO Alias DEGUD Bin ARJOWIRONO disebuah gubugbekas kandang kayu di belakang rumah terdakwa SUTOPO AliasDEGUD yang terletak di Desa Sidoharjo Rt.01 Rw.03 Kec.

Sruweng Kab.Kebumen.bahwa saksi berada ditempat permainan judi tersebut sekitar 20 menitsebelum permainan judi tersebut digrebeg oleh Petugas Polsek Sruweng.bahwa dalam permainan judi kipyik tersebut yang berperan sebagaiBandar adalah terdakwa SUTOPO Alias DEGUD, dan sebagai pemasangadalah Sdr. ANJAR (DPO), Sdr.

Menyatakan Terdakwa YULI SUTOPO BIN ANTONIUS DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTOPIKA.

YULI SUTOPO BIN ANTONIUS DARMADI.

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, dengan susunan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa : ++ oe eee ee eee eeeNama Lengkap : YULI SUTOPO BIN ANTONIUS DARMADI ;Tempat Lahir : Sukoharjo :Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 20 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan Indonesia

Menyatakan Terdakwa YULI SUTOPO BIN ANTONIUS DARMADIterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana ~secara tanpa hak, memiliki psikotropika untukbadselanjutnya digunakan sebagaimana dakwaan kami pasal62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika joPasal 55 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SUTOPO BINANTONIUS DARMADI dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Selanjutnya YULI SUTOPO bin ANTONIUSDARMADI dan DWI KURNIAWAN alias WAWAN ( diperiksa dalamperkara lain ) dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya ( +) POSITIF mengkonsumsi Psikotropika jenis zatMETHAMPHETAMINE sesuai Berita Acara PemeriksaanPsikotropika dan/atau Nakotika melalui test urine dariPoliklinik Polwil Surakarta atas nama YULI SUTOPO binANTONIUS DARMADI yang ditandatangani pada ihari Senintanggal 14.

Gogol Kab.Sukoharjo, telah terjadi transaksi dan pestaPsikotropika jenis sabu sabu) yang dilakukan oleh17Terdakwa YULI SUTOPO BIN ANTONIUS DARMADI bersamaseorang temannya yang bernama DWI KURNIAWAN aliasWAWAN :. Bahwa, pada mulanya, Terdakwa mendapat telpon darisaudara ARIS alias KLOWOR, yang menawarkanpsikotropika jenis sabusabu, seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) untuk 1 ( satu) paket =;.

Menyatakan Terdakwa YULI SUTOPO BIN ANTONIUS DARMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA TANPA HAK MEMILIKIPSIKOTOPIKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SUTOPO BINANTONIUS DARMADI, dengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka dapat diganti dengan pidana kurunganselama 1 ( satu) bulan ; 3.

HERRY SUSANTO Bin SUTOPO (Alm);

PUTUSANNomor : 221 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERRY SUSANTO Bin SUTOPO (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/26 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bandengan Rt.20/Rw.06 KecamatanJepara, KabupatenJepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan :1.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampaidengan 09 Desember 2012;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeparakarena didakwa :Pertama:Bahwa ia Terdakwa HERRY SUSANTO bin SUTOPO (alm) pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa di DesaBandengan RT.20/RW.06 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk

(lima belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya kurang lebih sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa HERRY SUSANTO bin SUTOPO (alm) pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu benda yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Menyatakan Terdakwa HERRY SUSANTO Bin SUTOPO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 378 KUH Pidana, tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY SUSANTO BinSUTOPO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 222/Pid.B/2012/PN.Jprtanggal 22 Nopember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERRY SUSANTO Bin SUTOPO (Alm) telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Pertama atau Kedua akan tetapi perbuatan tersebut tidakmerupakan tindak pidana;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 221 K/PID/20132.

Pidana- ADHITA RIZKIANA Binti SUTOPO

Saksi EKO IRAWAN ERLIANTO, SHBahwa benar Saksi pernah diperiksa di Kepolisiansehubungan denganperbuatan Terdakwa Adhita Rizkiana Binti Sutopo mengedarkan sedianfarmasi yang tidak memiliki ijin edar berupa Kosmetika merk Qweena;;Bahwa Saksi melakukan penagkapan dan penggeledahan pada hari Senin,tanggal 16 November 2015, sekitar jam 17.00 wib di Kost pelaku denganalamat Jl.

terdakwamengakaui kesalahan dan menyesal tidak akanmengulanginya ;Bahwa terdakwapernah melihat di sebuah toko baju dan toko kosmetik adayang menjual produk tersebut ;Bahwa terdakwabaru 2 (dua) kali menjualnya ;Bahwa sebelumnya tidak tahu setelah ada persidangan ini baru tahu ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahlidan keterangan Terdakwa ang dihubungkan dengan barang barang bukti yangsaling bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Adhita Rizkiana Binti Sutopo

SUTOPO PRASETYO alias TOPEK bin SUPARMAN

Menyatakan Terdakwa ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;--------------------3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;------------------------------------------------------------------------4.

ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN

WAWAN SUTOPO alias CITO bin TINGGAL

PUTUS ANNOMOR: 199/Pid.B/2015/PNBtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAWAN SUTOPO alias CITO bin TINGGAL;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/28 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Pisangsari RT 03/02 Kelurahan PanjangWetan Kecamatan Pekalongan

membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor : 199/Pen.Pid/2015/PN.Btge Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pen.Pid/2015/PN.Btg tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN SUTOPO

alias CITO Bin TINGGALbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap WAWAN SUTOPO alias CITO BinTINGGAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih dan 2 (dua) buahsangkar burung warna hitam dikembalikan kepada saksi korbanKHAIRUM MUSYAFIIN

bin SUPARJO;Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN SUTOPO Als CITO Bin TINGGAL pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya

terdakwa mengambil burung kacer dan ketahuan oleh saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, adik ipar saksi mengalami kerugian sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa WAWAN SUTOPO

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA

SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA ; Tempat Lahir : Sumbawa; 22222252 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnnTanggal Lahir : 29 Tahun/ 14 Mei 1982 ; Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kos Gang Transito Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan

Menyatakan terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenuruthukum yang berlakubaginya ataukarenapersetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 49 huruf a Jo.

Pasal 9 ayat 91)UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDAHARAK MUSTAFA selama 5 (lima)bulan;3 Menetapkan barangbukti : (satu) buku Nikah 1269186;dikembalikan kepada saksi Hayatun Nufus Binti Saharuddin;4.

Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004;Bahwa ia terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA pada waktudan tempat sebagaimana tersbeut dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja melakukantindakan penelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami saksi ataupenderitaan, baik fisik, mental maupun sosial.

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AKMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima)bulan ;3.

Menjatuhksn talak satu bain sughro (SUPO BIN MARYATNO) terhadap Penggugat ( NIARTI BINTI SUTOPO );---------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo;------------------------------------------------------------------------------ 5.

NIARTI BINTI SUTOPOSUPO BIN MARYANTO

SALINAN PUTUSANNomor : 0105/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NIARTI BINTI SUTOPO,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga,tempat kediaman di Dusun MerapiMulyo Rt. 002 Rw. 005 Desa Sedayu, KecamatanSapuran

Menceraikan perkawinan Penggugat NIARTI Binti SUTOPO terhadap TergugatSUPO Bin MARYATNO>3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor: 0105/ Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 17 Januari2012, dan tanggal

UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 113 Menjatuhksn talak satu bain sughro (SUPO BIN MARYATNO) terhadapPenggugat (NIARTI BINTI SUTOPO

Menyatakan terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

HERU SUTOPO Als. GONO Bin MADRUSMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERU SUTOPO bin IBRAHIM;Tempat Lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 03 November 1973;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Wanalela RT 05 RW 05 Desa KedawungKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen

PN.Kbmtertanggal 11 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM372/KEBUM/1213 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERU SUTOPO

bin IBRAHIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak dengansengaja mengadakan atau member kesempatan berjudi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

Umum/ Repliek secara lisan atas permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM372/KEBUM/1213 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 18 Desember 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO

sekira jam 21.00 WIBperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak berwajib yang kemudian menangkap terdakwa dirumahnya setelah sebelumnya pihak berwajib berhasil menangkap saksi ORI SOLEHUDIN dansaksi IRWANTO serta menyita 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 200 danuang tunai sebanyak Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dari terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO

1.Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

Dono Sutopo;-1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca;-6 (enam) Lembar Print Out History Transaksi Deposit / With Draw Akun Topozu77;-1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt-5912-iv Warna Putih;-1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Pol Kt-2108-ey Warna Hitam;-2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb-5303-gc;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet untuk diserahkan kepada yang berhak;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

DONO SUTOPO Als DONO Bin SLAMET

Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Dono Sutopo;1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca;6 (enam) Lembar Print Out History TranSaksi Deposit / With Draw AkunTopozu77;1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt5912iv Warna Putih;1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Dono Sutopo; 6 (enam) Lembar Print Out History Transaksi Deposit / With Draw AkunTopozu77; 1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt5912IV Warna Putih; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Pol Kt2108EY WarnaHitam; 2 (dua) Buah PlatNomer Sepeda Motor Vespa Kb5303GC;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN SgtYang telah disita dari Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet, makadikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet untukdiserahkan kepada yag berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa beberapa kali melakukan

Pol Kt2108ey WarnaHitam; 2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb5303gc;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono BinSlamet untuk diserahkan kepada yang berhak;6.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

berupa : o 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bersih 0,178 gram;o 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;o 1 (satu) perangkat alat hisap sabu;o 2 (dua) buah pipet kaca;o 1 (satu) buah korek api gas warna hijau;o 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih tipe Grand Prime dengan simcard Indosat Nomor 085641082222;o 1 (satu) tube yang berisi urine milik tersangka SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO

SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO

PUTUSANNo. 143/PID.SUS/2017/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara khusus telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 42 tahun/19 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut melakukan tindak pidana Narkotika penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Unsur bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO sebelumditangkap oleh anggota kepolisian dari Sat Resnarkoba Polrestabes Semarangpada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwabersama dengan saksi DENANDA menggunakan shabu bertempat di di kamar kosdi Jl. Sendang Utara Ill Rt. 007 Rw. 009, Kel. Gemah, Kec.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenyalahGuna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKOSUTOPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SMGo 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih tipe Grand Primedengan simcard Indosat Nomor 085641082222;o 1 (satu) tube yang berisi urine milik tersangka SISWANTO Alias PEPEN BinJOKO SUTOPO;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 oleh kamiSUPARNO, SH.

Menyatakan Terdakwa-I yaitu Nama Sutopo Pangkat Mayor Czi Nrp.583852 tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Membebaskan Terdakwa-I dari Dakwaan Oditur Militer Tinggi.3. Memulihkan hak-hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Sutopo Mayor Czi, dkk 1 org

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebutdengan : Terdakwa Mayor Czi Sutopo Nrp.583852tersebut dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Terdakwa2 Serma Bambang Setiono Nrp.630796tersebut dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Dikurangkanselama Terdakwa2 berada dalam tahanan sementara.2. Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat.a. 1 (satu) lembar foto kopi Surat PengadilanNegri Nomor 1840/ Pen.Per.Sit /2009/PN.

Bahwa Terdakwa1 Mayor CZI Sutopo Nrp.583852 masukmenjadi prajurit TNI AD melalui Secaba Milwa tahun 1981 diKodam IV/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan pendidikan dasar Pusdikhub Sekolah IlSurabaya dan dilanjutkan dengan kecabangan di Pusdikziseetelah lulus ditugaskan di Ditzi Jakarta tahun 19941995mengikuti Secapa AD dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda ditempatkan di Zidam XVII/Cend drawasih tanggal 1Januari 2003 ditugaskan menjadi KaLandam XVII/Cend ddrawasih

Mayor CZI Sutopo Nrp.583852 masukmenjadi prajurit TNI AD melalui Secaba Milwa tahun 1981 diKodam IV/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan pendidikan dasar Pusdikhub Sekolah IlSurabaya dan dilanjutkan dengan kecabangan di Pusdikziseetelah lulus ditugaskan di Ditzi Jakarta tahun 19941995mengikuti Secapa AD dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda ditempatkan di Zidam XVII/Cend drawasih tanggal 1Januari 2003 ditugaskan menjadi KaLandam XVII/Cend ddrawasih di Jakarta

(Mayor Czi Sutopo Nrp. 583852)masuk menjadi prajurit TNI AD melalui Secaba Milwa tahun 1981di Kodam W/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan pendidikan dasar Pusdikhub Sekolah IlSurabaya dan dilanjutkan dengan kecabangan di Pusdikzi ,setelah lulus ditugaskan di Ditzi Jakarta, tahun 19941995mengikuti Secapa AD dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda ditempatkan di Zidam XVII/Cend , tanggal 1 Januari 2003ditugaskan menjadi KaLandam XVII/Cend di Jakarta sampaisaat

yaitu Nama Sutopo Pangkat Mayor Czi Nrp.583852tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer Tinggi.663. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Menyatakan Terdakwa2 yaitu Nama Bambang Setiono pangkat SermaNRP. 630766 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.5.

YULIA SARI Als YULIA SUTOPO dan terdakwa 2. RICKY SUTRISNO Als RIKI Bin HENDRI NATA JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa : Terdakwa 1.

YULIA SARI Als YULIA SUTOPO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Terdakwa 2. RICKY SUTRISNO Als RIKI Bin HENDRI NATA JAYA dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) tahundan pidana denda masing- masing sebesar Rp. 10.000.000.000,- (Sepuluh Milyar rupiah) Subsidair pidana penjara selama 3 (Tiga ) bulan 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan ;4.

YULIA SARI Als YULIA - SUTOPO dkk.

YULIA SARI Als YULIA SUTOPO danterdakwa 2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, Telah mendengar pledoi/nota pembelaan yang diajukan Penasehat Hukumpara terdakwa (Yulia Sari Sutopo Als Yuli Bin Sutopo), yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Membebaskan terdakwa (Yulia Sari Sutopo Als Yuli Bin Sutopo) daridakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa (Yulia Sari Sutopo Als Yuli Bin Sutopo) dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya semula, sertamerehabilitasi nama baik terdakwa (Yulia Sari Sutopo Als Yuli BinSutopo) sesuai dengan pasal 97 ayat (2) KUHAP ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin. No.8 10/Pid,Sus/2014/PN.

YULIA SARI alias YULIA SUTOPO menghubungi Miming memesan narkotika jenis sabusabu golongan sebanyak350 gram,dimana terdakwa I. YULIA SARI alias YULIA SUTOPO membeli narkotika jenissabusabu golongan dari Miming dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) per gram dan dijual dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pergramnya, (baik Sutopo, dan Miming masih di cari sesuai berita acara Pencarian Oranghari selasa tanggal 29 April 2014), lalu terdakwa I.

Yulia Sari Sutopo dicabut dipersidangan :PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin. No.8 10/Pid,Sus/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa HERU ADHI SUTOPO bin HANDY SUWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

HERU ADHI SUTOPO Bin HANDY SUWITO

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2014/PNT mgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : HERU ADHI SUTOPO Bin HANDY SUWITOTempat lahir : MagelangUmur / tanggal lahir : 45 tahun/ 14 November 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Ringin Anom RT.02 RW.III, Kel. Kramat Selatan,Kec.

Menyatakan terdakwa HERU ADHI SUTOPO binHANDY SUWITO bersalah melakukantindakpidana : Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUH Pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit motorYamaha Mio warna merah tahun 2010 No.Pol.

terdakwayang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman atas segala kesalahan yang terdakwa perbuat karena terdakwamempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HERU ADHI SUTOPO

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa HERU ADHI SUTOPO bin HANDY SUWITO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu sekitar bulan Juli tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah korbanMADYO UTOMO di dusun Ngabeyan Rt02 Rw04 Desa Tegowanuh Kec.Kaloran, Kab.

Menyatakan Terdakwa HERU ADHI SUTOPO bin HANDY SUWITOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGGELAPAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama :1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Bin TRI SUTOPO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Bin TRI SUTOPO

Bin TRI SUTOPO tersebut;Setelah mendengar :1234Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan ;Tuntutan pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut umum yang telah dibacakandimuka persidangan yang isisnya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GALIH TRI S.

Bin TRI SUTOPO bersalah melakukan tindak pidanaumum, diatur dalam Pasal 285 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.* pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH TRI S.

Bin TRI SUTOPO masuk kedalam kamar juga yangpada saat itu saksi korban sedang dirangkul oleh saksi Nurfauzi kemudian saksiYOSUA memegang tangan kiri korban, terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPOmemegang kaki sebelah kiri korban dan Dani memegang kaki sebelah kanan korbanlalu terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO melepas celana tidur panjang saksi.e Bahwa saksi berusaha dengan menendang terdakwa GALIH TRI S. Bin TRISUTOPO akan tetapi tidak berasil lalu terdakwa GALIH TRI S.

BinTRI SUTOPO dan hal itu tidak pula disangkal atau dibantah oleh Terdakwa ketika MajelisHakim menanyakan dan memeriksa nama dan identitas atau jati diri lengkap Terdakwapada awal persidangan, sehingga dengan demikian, unsur Barang siapa dalam hal initelah terpenuhi menurut hukum.Ad. 2.

Bin TRI SUTOPO memegang kakisebelah kiri korban dan Dani memegang kaki sebelah kanan korban laluterdakwa GALIH TRIS. Bin TRI SUTOPO melepas celana tidur panjang saksi.Bahwa saksi korban berusaha dengan menendang terdakwa GALIH TRI S. BinTRI SUTOPO akan tetapi tidak berasil lalu terdakwa GALIH TRI S.

- PENGGUGAT : DJOKO SUTOPO- TERGUGAT : JULIANA LESSE

SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JULIANA LESSE,DJOKO SUTOPO,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal diJalan Bunga Kamboja Kelurahan LahundapeKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, dalam hal inidiwakili kuasanya YUSTITI A.

Menyatakan bahwa terdakwa BIMO HARIYOTEJO alias BIMO Bin (Alm) SUTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

BIMO HARIYOTEJO Alias BIMO bin SUTOPO