Ditemukan 3861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 89/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. SY. PRASETYO RAHARTO Bin SUMARNO 2. NUR SOLIKHIN Bin RUSUH 3. MUHAMMAD HAJRUL FAUHAN Alias HANDOYO Bin MAT DAHRONI
705
  • PRASETYO RAHARTO bertugas sebagai kepalagudang Swalayan Laris Temanggung, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan April 2014, terdakwa SY.
    PRASETYO RAHARTO didalam gudang Swalayan Laris terdakwaSY.
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 9 Januari 2019 — TAMBA ARNOLD SIMATUPANG alias NELS
7412
  • Sejak itu Saksi danTerdakwa sering bertemu dan berkomunikasi melalui pesan singkat(SMS), WA, dan Messenger Facebook;Bahwa pada saat pertemuan bulan Juli 2017 tersebut, Saksi berceritadan meminta solusi kepada Terdakwa tentang ijin Swalayan karena Saksiberencana membuka Swalayan Rajamart di Ruko milik Saksi yangterletak di JI. SM Raja Sibuluan yang sudah Saksi rehab pada awal bulanJuli 2017.
    Saat itu hanya Saksi,Terdakwa dan Bupati;Bahwa saat itu Terdakwa berbicara dengan Bupati dalam suasana yangsangat akrab dan dekat, tetapi Terdakwa tidak ada membicarakantentang ijin Swalayan yang pernah Saksi sampaikan kepada Terdakwa;Bahwa pertama kali Terdakwa meminta uang kepada Saksi pada hariSenin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 09.00 WIB melalui teleponseluler milik Terdakwa.
    Dalam pertemuantersebut menurut keterangan Saksi korban, Terdakwa mengatakan bisamengurus ijin Swalayan tersebut karena Terdakwa sangat dekat dengan BupatiTapanuli Tengah.
    Akan tetapi Terdakwa membantah telah menjanjikan untuk mengurusijin Swalayan milik Saksi korban serta biaya untuk mengurus ijin Swalayan danuntuk mendapatkan proyek tersebut, karena dalam pertemuan antara Terdakwadan Saksi korban dengan Bupati Tapanuli Tengah, Terdakwa tidak pernahmembicarakan tentang ijin Swalayan maupun proyek kepada Bupati TapanuliTengah;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Saksi korban telahmembenarkan adanya percakapan antara Terdakwa dan Saksi korbansebagaimana yang terdapat
    Rajamart, lalu Saksikorban meminta solusi kepada Terdakwa bagaimana cara agar bisa mengurusijin Swalayan tersebut.
Register : 24-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN Ttn/pencurian
Tanggal 4 September 2014 — IRUL ALI Bin INSYA;
375
  • Bahwa ia Terdakwa IRUL ALI Bin INYSA pada hari Jum at tanggal 25 April2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2014, bertempat di Swalayan Pucella, Jalan Kesehatan Desa Geulumpang Payong,Kec.
    Tidak berapa lama kemudian Terdakwa IRUL ALI BinINSYA masuk kedalam Swalayan tersebut dan berdiri di dekat sebuah mejayang ada di dekat meja kasir.
    IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan hilangnya beberapadompet milik saksi IDA AGUSTINA Binti ABDUL GHAFAR (korban) didalam tas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 kirakira pukul11.30 WIB di swalayan Pucella jalan Kesehatan Desa Geulumpang Payung,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa saksi adalah karyawan swalayan Pucella yang pada saat kejadiansaksi berada
    AMIN UBAT, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan hilangnya beberapadompet milik saksi IDA AGUSTINA Binti ABDUL GHAFAR (korban) didalam tas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 kirakira pukul11.30 WIB di swalayan Pucella jalan Kesehatan Desa Geulumpang Payung,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa saksi adalah karyawan swalayan Pucella yang pada saat kejadiansaksi berada
    Aceh Barat Daya;e Bahwa setelah sampai di Swalayan Pucella tersebut, istri Terdakwa denganmenggendong anak Terdakwa masuk terlebih dahulu dan menuju rak bonekayang letaknya berada di belakang meja kasir, tak lama kemudian Terdakwa punikut masuk ke dalam swalayan menyusul istri Terdakwa;e Bahwa pada saat istri Terdakwa sedang memilih boneka yang akan di belibersama dengan saksi korban Ida Agustina yang pada saat itu posisi saksi sedangberada di meja kasir dan dekat dengan rak dimana boneka boneka
Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 11 Mei 2015 — ARVAN NASUTION Alias ARVAN
249
  • Aisyah tersebutterdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor tersebut ditempat parker dan selanjutnyaterdakwa berdiriberdiri ditempat parkir sementara itu TEDY masuk kedalam Swalayan Aisyah dansekitar 10 menit kemudian datanglah saksi LHW.
    Aisyah karena Tedy ada membeli sesuatu barang dansesampainya di Swalayan Aisyah tersebut terdakwa berhenti dan memarkirkan sepedamotor tersebut ditempat parker;e Bahwa selanjutnya terdakwa berdiriberdiri ditempat parkir sementara itu Tedy masukkedalam Swalayan Aisyah dan saat itu saksi dan teman saksi menangkap Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik kecilwarna putih yang berisikan butiran Kristal warna bening diduga shabu berat sekitar 0,1 (nolkoma
    Aisyah karena Tedy ada membeli sesuatubarang dan sesampainya di Swalayan Aisyah tersebut terdakwa berhenti dan memarkirkansepeda motor tersebut ditempat parker;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berdiriberdiri ditempat parkir sementara itu Tedymasuk kedalam Swalayan Aisyah dan saat itu saksi dan teman saksi menangkapTerdakwa;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikkecil warna putih yang berisikan butiran Kristal warna bening diduga shabu berat sekitar 0,1
    Aisyah karena Tedy ada membeli sesuatu barangdan sesampainya di Swalayan Aisyah tersebut terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motortersebut ditempat parker, bahwa pada saat terdakwa berdiriberdiri ditempat parkir sementara ituTedy masuk kedalam Swalayan Aisyah dan saat itu saksi LWH Sinaga , TR Pasaribu dan JakaSinulingga menangkap Terdakwa karena merasa curiga dengan sikap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik kecil warna putih yang
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 5 September 2016 — ABU BAKAR USMAN BIN MUHAMMAD GADE
11922
  • dariTerdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Abu Bakar Usman Bin Muhammad Gade (DirekturPante Pirak Pasar Raya dan pemilik Gudang Transit Pante Pirak Pasar Raya) padahari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 Wib dan hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekira pukul 09.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Swalayan
    sejumlah 24 sachete Milo 450 gr sejumlah 46 sachete Milo 2,2 kg sejumlah 5 sachete Milo 500 gr sejumlah 4 sachete Milo 3 in 1 sejumlah 7 sachete Milo 1,1 kg sejumlah 5 sachete GinNa sejumlah 36 botole Eagles Coklat (Haena) sejumlah 26 kotake Eagles Burgundi (Haena) sejumlah 21 kotakyang tidak mencantumkan nomor pendaftaran dari Badan POM RI, bahwabarangbarang tersebut diterima dari Gudang Transit atas pesanan terdakwamelalui distributor So Yau Seng Alias Aseng di Medan kemudian pegawai terdakwadi Swalayan
    Pante Pirak Simpang Lima Banda Aceh yang bernama Bahagiamemajang Milo, GinNa, Eagles Coklat (Haena) di etalase Swalayan Pante PirakSimpang Lima Banda Aceh atas perintah terdakwa, dan Bahagia pernah tidakmau memajang produk Milo Illegal, tapi ditegur oleh terdakwa dengan keras danharus memajang barangbarang yang datang ke Swalayan Pante Pirak.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 Petugas Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BBPOM) Banda Aceh dan Petugas kepolisianmelakukan Operasi
    Bahwa selanjutnya barang bukti yang ditemukan di Swalayan Pante Pirak SimpangLima dan Gudang Transit Pante Pirak dibawa kekantor Balai Besar POM BandaAceh guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwa Terdakwa Abu Bakar Usman pernah mendatangi saksi di Medan danmemesan Milo Malaysia kepada saksi dan saksi kirim sesuai pesanan lewatJasa Pengiriman Mufakat Expres dan sudah dibayar lunas;Bahwa Milo Malaysia yang saksi kirim ke Toko Swalayan Panti Pirak maupunke gudang transit Panti Pirak Pasar Raya saksi akui tidak memiliki izin edardari BBPOM Banda Aceh.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Juli 2015 — NECI MARIANI Binti SYAFRI
459
  • dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Swalayan
    99 melihat terdakwa masukkedalam swalayan dengan mencurigai terdakwa karena saksi IRA danKAMSIAH sebelumnya sering melihat terdakwa mengambil barangbarangdalam swalayan 99 dalam rekaman CCTV toko tersebut.Bahwa oleh karena kecurigaan saksi IRA dan KAMSIAH terhadap terdakwa,saksi IRA dan KAMSIAH mengikuti terdakwa dan melihat barang berupa kaleng susu chilkid besar 800 gram, 1 pampers ukuran L isi 20 merk Pamperspants, kaleng kue kerupuk kentang merk JACKER warna cokelat, 1 kotakbedak citra merk
    99 melihat terdakwa masukkedalam swalayan dengan mencurigai terdakwa karena saksi IRA danKAMSIAH sebelumnya sering melihat terdakwa mengambil barangbarangdalam swalayan 99 dalam rekaman CCTV toko tersebut.e Bahwa oleh karena kecurigaan saksi IRA dan KAMSIAH terhadap terdakwa,saksi IRA dan KAMSIAH mengikuti terdakwa dan melihat barang berupa kaleng susu chilkid besar 800 gram, 1 pampers ukuran L isi 20 merk Pamperspants, kaleng kue kerupuk kentang merk JACKER warna cokelat, 1 kotakbedak citra merk
    Saksi IRA SUSILAWATI, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan Swalayan 99 Selatpanjang Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa datang ke Swalayan 99 Selatpanjang melihat gerakgerik terdakwayang mencurigakan, saksi Ira Susilawati mengikuti terdakwa bahwa saksi ada melihat terdakwa mengambil kaleng susu chilkid besar 800gram, 1 pampers ukuran L isi 20 merk Pampers pants, 1 kaleng kue kerupukkentang
    99;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil barangbarang di swalayan 99 .Bahwa terdakwa mengambil barangbarang yang merupakan kebutuhan rumahtangga.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena kebutuhan ekonomi.Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi Sujadi als Ahuat selaku pemilikSwalayan 99 dengan mengganti kerugian sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 kaleng susu chilkid besar 800 gram1 pampers ukuran L isi 20
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 April 2014 — DEDY DWINANDA JUSUF als.DEDY Bin ANDARSA JUSUF
338
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------~ 1 (satu)unit mobil Yoyota avanza warna putih No.Pol.P-1126-XL dikembalikan kepada INDRI ;~ 1 (satu) buah flas disk warna biru berisi rekaman CCTV RIA SWALAYAN dikembalikan yang berhak ;~ 1 (satu ) buku tabungan Bank Jatim No.Rek.0023023784 atas nama DEDY DWINANDA JUSUF dikembalikan kepada Terdakwa ;~ Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- dan Rp.300.000,- dikembalikan kepada SMP Unggulan AL-HIDAYAH melalui
    L1806FZ tersebut meninggalkan Bank Jatimkemudian terdakwa dan PARJO mengikuti mobil tersebut dari belakang dansesampainyanya di RIA Swalayan yang berada di dsn.Ketok Ds.Tunggal PagerKec.Pungging Kab.Mojokerto mobil Isuzu Panther tersebut berhenti di area parkiranSwalayan tersebut, kemudian LELY LISTIANI bersama dengan SULISTIANI danNURLATIFAH HANUN masuk kedalam swalayan untuk berbelanja sedangkan IMAMARIF EFENDI berada didalam mobil . kemudian terdakwa menghentikan mobilnya didepan RIA Swalayan
    L1806FZ tersebutmeninggalkan Bank Jatim kemudian terdakwa dan PARJO mengikuti mobiltersebut dari belakang dan sesampainyanya di RIA Swalayan yang berada didsn.Ketok Ds.Tunggal Pager Kec.Pungging Kab.Mojokerto mobil Isuzu Panthertersebut berhenti di area parkiran Swalayan tersebut, kemudian LELY LISTIANIbersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN masuk kedalamswalayan untuk berbelanja sedangkan IMAM ARIF EFENDI berada didalammobil . kemudian terdakwa menghentikan mobilnya di depan RIA Swalayan
    L1806FZ tersebutmeninggalkan Bank Jatim kemudian terdakwa dan PARJO mengikuti mobil tersebutdari belakang dan sesampainyanya di RIA Swalayan yang berada di dsn.KetokDs.Tunggal Pager Kec.Pungging Kab.Mojokerto mobil Isuzu Panther tersebut berhentidi area parkiran Swalayan tersebut, kemudian LELY LISTIANI bersama denganSULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN masuk kedalam swalayan untuk berbelanjasedangkan IMAM ARIF EFENDI berada didalam mobil . kemudian terdakwamenghentikan mobilnya di depan RIA Swalayan
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 734/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. ANGGI JUNAIDI Als ANGGI Bin ASDI 2. MOHAMMAD AININ Als AININ 3. MARZANI Als JANUK Bin ABU YAZIT
372
  • )setelah mendapatkan uang dan barangbarang dari dalam swalayan lalu para terdakwapergi meninggalkan Swalayan Alfa mart tersebut:Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya Bank BRI mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp141.700.000,00 (seratus empat puluh satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan pihak Swalayan Alfa mart mengalami kerugian kurang lebihsebesar kurang lebih Rp39.193.912,00 (tiga puluh sembilan juta seratussembilan puluh tiga ribu sembilan ratus dua belas rupiah);Perbuatan para
    ) setelah mendapatkan uang dan barangbarang dari dalam swalayan lalu paraTerdakwa pergi meninggalkan swalayan Alfamart tersebut;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya Bank BRI mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.141.700.000,00 (seratus empat puluh satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan pihak Swalayan Alfa mart mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih 39.193.912,00 (tiga puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh tiga ribu sembilan ratus dua belas rupiah)Perbuatan para terdakwa
    Marpoyan Damai Pekanbaru;e Bahwa setelah di TKP saksi melihat adanya pembongkaran secarapaksa terhadap pintu ruko Swalayan Alfa mart dan juga terhadap dindingmesin ATM milik BRI yang berada di dalam swalayan;e Bahwa diketahui setelah kejadian uang yang berada didalam mesin ATMmilik PT Bank Rakyat Indonesia (BR!) dan barangbarang mi!ik A!
    rupiah): Bahwa benar setelahmendapatkan uang dan barangbarang dari dalam swalayan lalu paraterdakwa pergi meninggalkan Swalayan Alfa mart tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;7.
    dengan melihat kearah luarswalayan untuk memastikan keadaan aman setelah itu terdakwa dan yanglainnya dengan leluasa tanpa sepengetahuan mengambil barangbarangberupa rokok, susu dan sebagainya;Bahwa lalu terdakwa dan yang lainnya membongkar mesin ATM BRIyang ada di dalam Swalayan tersebut dan berhasil mengambil uang tunaisejumlah Rp 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dan barangbarang dari dalam swalayan lalupara terdakwa pergi meninggalkan Swalayan Alfa
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG Nomor 181/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 7 Mei 2014 — FIRDAUS Pgl PING
335
  • dan terdakwa langsung masuk ke dalamSwalayan dan melihat sebuah kotak infak kemudian timbulah niat terdakwa untuk mengambil uangyang ada di dalam kotak infak tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepada pegawai toko bahwaterdakwa mau mengambil uang kotak infak dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalahpengurus dari Mushalla Khairul Manal dan pegawai Swalayan tersebut langsung mempersilahkanterdakwa untuk mengambil kotak infak yang terletak di lantai bagian depan kemudian terdakwamengangkat kotak
    infak tersebut ke belakang toko dan membuka tas terdakwa lalu mengambilbeberapa kunci sambil mencocokan kunci gembok kotak infak setelah itu terdakwa mengeluarkanuang yang berada di dalam kotak infak dan menghitungnya kemudian tak lama kemudian datanglahsaksi APRIL MILYADI Pg EPI seorang pengurus Mushalla tersebut, kemudian terdakwa di bawake lantai II Swalayan itu dan di lakukan penggeledahan terhadap tas terdakwa dan di temukan uangsebanyak Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah), 1
    Aur Duri yaitu Swalayan JMK Mart, Kecamatan PadangTimur Kota Padang.Benar terdakwa membuka kotak infak dengan mengunakan kunci palsu kemudianmengambil uang dalam kotak infak sebanyak Rp.518.000, (lima ratus delapan belas riburupiah).Benar saksi di beritahu oleh ASPENDRA pemilik swalayan apakah saksi ada menyuruhanggota saksi untuk mengambil uang yang ada di dalam kotak infak.Benar kemudian saksi langsung ke swalayan tersebut dan melihat terdakwa mengangkatkotak infak dan uang berserakan kemudian
    Aur Duri yaitu Swalayan JMK Mart, Kecamatan PadangTimur Kota Padang.Benar terdakwa awalnya meminjam sepeda motor temannya yaitu saksi LIBERTI Pgl RIKA,setelah itu terdakwa langsung ke swalayan JMK Mart di JL Aur Duri Padang.Benar setelah itu di tempat pakiran terdakwa menukar baju kokonya sambil membawa tas ransellangsung masuk swalayan tersebut dan meminta izin kepada pegawai swalayan untukmengambil uang yang ada di dalam kotak infak tersebut.Benar kemudian kotak infak itu di bawa saksi ke belakang
    sebagai pengurus musholla Kahairulmanal dan meminta izin kepada pegawai swalayan untuk mengambil uang yang ada di dalam kotakinfak tersebuit kemudian terdakwa mengambil kotak infak ke belakang swalayan lalu mengambiuang yang ada di dalam kotak infak tersebut dan sewaktu terdakwa mengangkat kotak infanyaterdakwa ketahuan oleh pengurus mushalla yang pemilik kotak infak tersebut.Dengan demikian unsur mengambil ini juga telah terbuti.Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 89/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa Candra Alias Can Bin Bakhtiar Alm. Terdakwa Rozi Gunawan Alias Pujik Bin Muhammad Yusuf
12829
  • 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi rekaman CCTV ATM Bank BRI di Swalayan Luwes Pati. 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi rekaman CCTV ATM Bank BRI di Depag/Kemenag Pati. 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi rekaman CCTV ATM Bank BRI di Swalayan ADA.dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Cabang Pati melalui saksi BIRUL SYARIF HIDAYAT bin SASMITO.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah).
    Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari tahun 2021 pukul 16.30 WIBdi ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).c. Pada hari Minggu tanggal 21 Februari tahun 2021 pukul 06.00WIB di ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).d.
    Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari tahun 2021 pukul 16.30 WIBdi ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).c. Pada hari Minggu tanggal 21 Februari tahun 2021 pukul 06.00 WIBdi ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).d.
    Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari tahun 2021 pukul 16.30 WIBdi ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah).c. Pada hari Minggu tanggal 21 Februari tahun 2021 pukul 06.00 WIBdi ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).d.
    Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 pukul 16.30 WIB di ATMBRI yang terletak di depan ADA Swalayan Pati, berhasilmengambil uang tunai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).b. Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 06.00 WIB diATM BRI yang terletak di depan ADA Swalayan Pati, berhasilmengambil uang tunai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).c.
    Pada har Sabtu tanggal 20 Februar tahun 2021 pukul 16.30 WIB diATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Pati sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).c. Pada hari Minggu tanggal 21 Februari tahun 2021 pukul 06.00 WIBdi ATM TID 540349 yang terletak didepan ADA Swalayan Patisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).d.
Register : 07-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 931/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
1.RIO NARDO HARDIANTO alias RIO Bin SUHARTO
2.IRFAN Bin SAHRUL
3.ANDRI KURNIAWAN alias ANDRI Bin ARIFIN
4.TAUFIK HIDAYAT Bin ABDUL SANI
498
  • Nescafe,Nutrilon Royal, Nutribaby Royal di Swalayan Cahaya Lisa Mart salahsatu cabang PT.
    Nescafe, NutrilonRoyal, Nutribaby Royal di Swalayan Cahaya Lisa Mart salah satucabang PT.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 340/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2010 — MUHAJIR Bin KAMSI
199
  • ANAS SULAM dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 januari 2010 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Parkiran Swalayan Ria Jl.
    DODI RISDIANTO, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 januari 2010 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Parkiran Swalayan Ria Jl.
    Saksi LUKMAN HARYONO dan saksi BUDI KURNIAWATI tidak hadirketerangannya yang dibenkan kepada penyidik dibacakan yang pada pokoknyaketerangannya sama seperti dalam BAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 11 januari 2010 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di Parkiran Swalayan Ria Jl.
    Bahwa terdakwa mengakui bersalan dan menyesali atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan ketenangan terdakwasetelah dihubungkan satu sama lain maka dipersidangan telah diperoleh fakta faktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 januari 2010 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Parkinan Swalayan Ria Jl.
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Pada saat ditangkap petugas yaitu saksi ANAS SULAM dan DODYRISDIANTO di swalayan Ari Jl. Sedati Sidoarjo terdakwa sedang membawa sabusabu yang mana barang tersebut sisa dan yang sudah dijual kepada SUPRIYONOdan EDY masingmasing sebesar Rp. 1.400.000.
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 84/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 27 Agustus 2013 — RUSDIANSYAH Bin NURPANSYAH
8720
  • AGUS (DPO) pada hari Minggutanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 11.15 Wita di Jalan MT.Haryono Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;e Bahwa awalnya saksi yang keluar dari Swalayan Ramayana Kota Bontang tibatibapundak bagian kanan saksi ditepuk oleh terdakwa dan bertanya mas tahu meseumkah?
    AGUS (DPQ) pada hari Minggutanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 11.15 Wita di Jalan MT.Haryono Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Bontang Utara yang awalnya saksi yang sedangberada di bengkel teman saksi yang posisinya di seberang Swalayan Gunung Maskemudian saksi melihat terdakwa yang mencurigakan karena terdakwa selalu menarikorang yang lewat di depan Swalayan Gunung Mas untuk diajak berbicara ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa merangkul dan
    AGUS (DPO) mengajak terdakwa dan saksi MANARUL HIDAYAT untukberpindah tempat ke depan Swalayan Gunung Mas ;Bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) menerangkan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa tanduk tersebut memiliki khasiat yaitu syarat untuk usaha, bekerja,dan supaya tubuh kebal terhadap senjata tajam lalu Sdr. AGUS mengeluarkan siletkemudian memotong rambut terdakwa dengan menggunakan silet tersebut namunrambut terdakwa tidak terpotong ;Bahwa Sdr.
    AGUS (DPO) menuju ke SwalayanRamayana dan di depan Swalayan Ramayana terdakwa purapura bertanya kepadasaksi MANARUL HIDAYAT alamat meseum dan saksi MANARUL HIDAYATmenjawab tidak tahu ;Bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) melintas di depan terdakwa dan saksiMANARUL HIDAYAT dan terdakwa yang berpurapura tidak mengenal Sdr. AGUS(DPO) kemudian memanggil dan bertanya kepada Sdr. AGUS alamat meseum dankemudian terdakwa menjelaskan kepada Sdr.
    AGUS (DPO) mengajak terdakwa dan saksiMANARUL HIDAYAT untuk mengobrol di depan Swalayan Gunung Mas ;Bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) menjelaskan kepada saksi MANARULHIDAYAT mengenai khasiat yang dimiliki oleh tanduk yang dimiliki oleh terdakwatersebut yaitu untuk syarat bekerja dan berusaha dan serta agar tubuh memilikikekebalan terhadap senjata tajam ;e Bahwa Sdr.
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
LINDRA WIJAYA Bin MAMIN
3518
  • (lima juta rupiah), setelahitu Terdakwa langsung menuju ke Swalayan Hari Hari di JI.
    Duta HarapanIndah Blok C1 RT.008 RW.002 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, setelah sampai di Swalayan Hari Hari Terdakwamengambil Kartu Pengambilan Barang di Rak Tissue, selanjutnya Terdakwamengambil barang ditempat penitipan dengan menyerahkan Kartu, setelahitu dari pegawai Swalayan Hari Hari Terdakwa menerima sebuah Tas warnahitam bertuliskan Marvel, lalu Terdakwa keluar dari Swalayan Hari Harimenuju ke Parkiran Motor.
    Lalu pada Selasa tanggal 08 Oktober2019 sekitar pukul 17.00 WIB ketika Terdakwa sedang tidur ada pesan masukdari HENDRA (DPO) ke WhatsApp dengan kalimat : Bang, ntar tolong ambilindisamping Swalayan Hari Hari. Selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul23.00 WIB Terdakwa menuju ke jalan disamping Swalayan Hari Hari yangberalamat di JI.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 51/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 11 Agustus 2014 — SAMSUL BAHRI bin ALATIP
277
  • Selanjutnyasekitar jam 02.00 wita Sdr IHSANNUDIN als YONG dan Sdr JEFFmembangunkan terdakwa untuk mengantarkan ke Swalayan UndiPore, kemudian terdakwa mengantar Sdr IHSANNUDIN alsIYONG dan Sdr JEFF ke Swalayan Undi Pore berboncengan 3(tiga) dengan menggunakan sepeda motor merk Honda RevoNo.Pol.
    Bahwakemudian sekira jam 20.00 wita Sdr IHSANNUDIN als IYON danSdr JEFF pamit pulang ke Sumbawa dengan membawa uang hasilcurian tersebut serta 1 (satu) buah laptop merk Apple dan 5 (lima)unit Handphone berbagai merk dengan menggunakanBahwa Sdr IHSANNUDIN als IYONG dan Sdr JEFF melakukanpencurian di Swalayan/ Ruko Undi Pore tersebut dengan carasalah satu dari mereka masuk kedalam swalayan undi poredengan memanjat dengan mengunakan kayu balok, kemudianmenaiki atap toko, setelah itu turun melalui tangga
    Kutai Barat;Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi, saksi berada didalam Swalayan Undi Pore Kelurahan Simpang Raya Kec. BarongTongkok Kab.
Register : 21-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 330/Pid.B/2014/BKS
Tanggal 10 April 2014 —
354
  • tersebut, tidak lama kemudian ALEX (DPO)mengambil 38 pcs susu bayi berbagai macam merk berikut kardus bekas makananringan merk Kokokrunch dimasukkan dalam troli setelah terkumpul kemasan dussusu tersebut dimasukan dalam kardus warna coklat bekas makanan ringan merkKokokrunch, ALEX (DPO) membawa troli tersebut kearah keluar swalayan melewatikasir, untuk melancarkan aksinya VARAH (DPO) dan IRA (DPO)mengecoh petugasSatpam dengan cara menghalangi pandangan sambil bertanya, sedangkan JHON(DPO) menunggu
    setelah pintu keluar kasir, setelah berada diluar area kasir ALEX(DPO) dan JHON(DPO) bergegas keluar, dan tidak lama kemudian terdakwa jugaikut keluar dari area melewati pintu yang tidak dijaga oleh kasir (untuk pembeli yangtidak jadi membeli), setelan berada diluar swalayan ALEX (DPO) dan JHON (DPO)menuju mobil dan memmasukkan sebagian susu yang berhasil diambil dan tidaklama kemudian datang karyawan toko menghampiri JHON (DPO) man ALEX (DPO)yang sedang memasukan susu kedalam mobil, dikarenakan
    karyawan toko tersebutmendatanginya kemudian ALEX dan JHON masuk mobil tancap gas danmeninggalkan terdakwa dan VARAH dan IRA yang saat itu Varah dan Ira masihberada didalam swalayan namun ada 20 pcs susu bayi kemasan kardus yangtertinggal berikut kardus bekas kemasan makanan ringan merk "kokokruch"tersebut, tidak lama kemudian terdakwa diteriaki oleh karyawan swalayantangkap...tangkap...orang itu pak" dan akhirnya terdakwa berhasil diamankan olehpetugas Satpam lingkungan Perumahan Grandwisata Tambun
    juga ikut keluar dari areamelewati pintu yang tidak dijaga oleh kasir;Bahwa teman terdakwa ada sedang memasukan susu kedalam kardus,dikarenakan karyawan toko tersebut mendatanginya kemudian teman terdakwamasuk kedalam mobil dan tancap gas dan meninggalkan terdakwa dan VARAHdan IRA yang saat itu Varah dan Ira masih berada didalam swalayan namunada 20 pcs susu bayi kemasan kardus yang tertinggal berikut kardus bekaskemasan makanan ringan merk "kokokruch" tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa
    diteriaki oleh karyawan swalayan"tangkap...tangkap...orang itu pak" dan akhirnya terdakwa berhasil diamankanoleh petugas Satpam lingkungan Perumahan Grandwisata Tambun Bekasi dandibawa ke Pos Satpam hingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barangbukti dan dibawa ke Polsek Tambun;Bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwa temantemannya itu adalahJHON, ALEX , VARAH , dan IRA kesemuanya belum tertangkap;Bahwa kerugian yang dialami oleh Supermarket adalah Rp. 5.453.600, (limajuta empat rams lima
Register : 17-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 23 Oktober 2012 — Moh.Ferdiansyah Bajuber bin Abd.Aziz
795
  • Bajuber;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon agardijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa pada pokoknya didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa terdakwa Moh.Ferdiansyah Bajuber bin Abd.Azis Bajuber pada hari Selasatanggal 11 September 2012 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 di parkiran Swalayan
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motormenuju terminal lama Sumenep pada saat melewati depan swalayan Sakinah terdakwa melihat diatas sepeda motor yang diparkir di halaman swalayan Sakinah ada helm merk Shell putihkombinasi hitam terdapat tutup kaca mika yang terlihat bagus lalu timbul niat terdakwa untukmengambil helm tersebut setelah itu terdakwa mendekati helm milik saksi Abu Sahri yangdikaitkan
    Barang bukti tersebut disita sesuai ketentuan Pasal 38ayat (2) KUHAP oleh karenanya sah dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa telah didengar saksisaksi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:SAKSI ABU SAHRIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira jam 11.30 WIB saksi sedangbekerja di Swalayan Sakinah Jl. Adirasa No.34 Perum Bumi Sumekar Desa Kolor Kec.Kota Kab.
    Sakinah, kemudian di parkiran melihathelm warna yang ditaruh di atas sepeda motor, lalu terdakwa mengambilnya, kemudianterdakwa lari menuju utara dan berbelok ke Jalan Dr.Cipto dan dikejar oleh pemilik helm;e Bahwa kejadianya di depan parkiran Swalayan Sakinah Jl.
    Seluruh atau sebagiannya kepunyaan orang lainorMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang telah dipertimbangkan di atas, barangyang diambil adalah helm warna putih kombinasi hitam merk Shell seharga Rp330.000,00 (TigaRatus Tiga Puluh Ribu Rupiah) yang pada saat diambil berada di atas sepeda motor di parkiranToko Swalayan Sakinah, helm tersebut adalah milik dari korban Abu Sahri, yang dibantu olehsaksisaksi lainnya mengejar terdakwa dan menangkapnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka jelas helm
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1370/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 —
389
  • Asrullah Hutabarat Als Kobol, Terdakwa.ll FeriIrawan Als Ari dan Terdakwa.lll Sabda M.Bahman, SE pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Maret di Tahun 2021 bertempat di JalanKL.Yos Sudarso samping Swalayan Maju Bersama Kel.Glugur Kota MedanBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang
    Maju Bersama;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa membuka Paving Block tersebutkarena Saksi juga melihat langsung dan Saksi langsung menelpon keplingdiwilayah tersebut;Bahwa Setelah itu Pak Sutrisno sebagai korban mendatangi kepling karenatanah tersebut adalah miliknya yang disewa oleh Swalayan Maju Bersamauntuk lahan parkir;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;.
    Brahmana, SE;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021sekira pukul 10.00 wib, di JI.Kl.Yos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.MedanBarat tepatnya di samping Swalayan Maju Bersama;Bahwa Karena Terdakwa Sabda M.
    Brahmana, SE akan membayar sayadengan upah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)/hari;Bahwa yang Terdakwa tahu ketika itu masih 10 X 15 meter yangdibongkar;Terdakwa Il (Feri Irawan Alias Ari)Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021sekira pukul 10.00 wib, di JI.KI.Yos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.MedanBarat tepatnya di samping Swalayan Maju Bersama;Bahwa Karena Terdakwa Ill Sabda M.
    Feri lrawan Alias Ari;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021sekira pukul 10.00 wib, di JI.Kl.Yos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.MedanBarat tepatnya di samping Swalayan Maju Bersama;Bahwa Yang menyuruh Terdakwa I. Asrullah Hutabarat Alias Kobol danTerdakwa Il.
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 112/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 10 Juli 2017 — JOKO SUWITO bin (alm) BEJO
454
  • Pol.AE 2305 HC menuju toko Ada Swalayan dan sampainya di tempat yangditulu Terdakwa memarkir sepeda motornya dipinggir jalan Wilis sebelahHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/201 7/PN.
    Mot.selatan Toko Ada Swalayan selanjutnya Terdakwa jalan kaki menuju tokoAda Swalayan dan memanjat tembok bangunan toko dari sebelah selatanlangsung menuju teras lantai atas (lantai 2) toko, dan mencongkel jendelamenggunakan obeng besi yang sudah disiapkan sebelumnya sehinggajendela terouka kemudian terdakwa masuk kedalam toko Ada Swalayandengan penerangan menggunakan senter dan mengambil barangbarangdagangan Toko diantaranya beberapa merk rokok berupa 2 (dua) sloprokok djarum 76, 1 (satu) slop rokok
    BAMBANG SIGIT PURNOMO bahwatoko miliknya yang bernama Ada Swalayan yang terletak dfi Jl. Barat RT14 RW 04 Kel./Kec. Maospati Kab. Magetan telah dibobol pencuri.bahwa cara saksi mengetahui peritiwa pencurian di Toko miliknya (AdaSwalayan) yaitu berawal pada hari Sabtu tangal 11 Maret sekitar puku;05.00 Wib saksi diberitahu oleh Sdr.
    ,~bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017sekitar pukul 01.00 Wib diToko Ada swalayan JI. Raya baratMaospati RT.14 RW 04.
    dan sepeda motor diparkir dipinggir Jalan Wilis letaknya di sebelah selatan toko kemudian terdakwa jalankaki menuju tembok bangunan toko Ada Swalayan sebelah selatan,selanjutnya terdakwa memanjat tembok menuju teras depan lantai 2 setelahHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 383/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
BAYU RIZKA MAHMUDA Als BAYU Bin EDI YANTO
10034
  • yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa BAYU RIZKA MAHMUDA Als BAYU Bin EDI YANTO,pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 19.30 WIB dan pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di lantai dua toko swalayan
    memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dalam hal beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul19.30 WIB terdakwa mendatangi toko swalayan
    SorekMart, lalu terdakwa langsung pergi dari toko swalayan Sorek Mart;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekirapukul 11.30 WIB terdakwa kembali mendatangi toko swalayan Sorek Mart, laluterdakwa bertemu dengan saksi Yuli Arta Dea Tambunan dilantai dua toko untukmengajak makan diluar, tetapi karena saksi Yuli Arta Dea Tambunan menolak,akhirnya terdakwa pergi dari toko tersebut, tetapi sebelum pergi terdakwamengambil uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Saksi YULI ARTA DEA TAMBUNAN Alias DEA di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi adalah korban dari perbuatan Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 5 Oktober 2020sekitar pukul 19.30 WIB di toko Swalayan Sorek Mart Jalan Lintas timurKelurahan Sorek satu) Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan
    lalu Terdakwa menjawab jadiBahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke tempat Saksi DEA di toko swalayan Sorek Mart danTerdakwa bertemu dengan Saksi SARI AYU SITORUS, lalu berkata manaDea, Sari?