M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon, yang semula bernama GORETA menjadi GORETA TAPA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan sah dari penetapan

ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Penambahan nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama GORETA menjadi GORETA TAPA;

YUSUF FATIR LADIMO alias UCUP, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi terkaitperbuatan pemukulan atau penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi;e Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2015 sekitar pukul 07.30 Wita, bertempat di lapangan SekolahDasar Negeri 3 Tapa, Desa Kramat, Kec. Tapa, Kab.

Tapa, Kab.

Tapa,Kab.

Usman Gobel dan Almh Ummi Oliiyang mengetahui Kepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.23;24. Fotokopi Surat Keterangan Hak Waris Usman Gobel yangmengetahui Kepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.24;25. Fotokopi Peta Bidang Tanah nomor 133/2016 yang mengetahulKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, olehMajelis Hakim diberi tanda P.25;26.

Fotokopi Surat Keterangan yang mengetahui Kepala DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, oleh MajelisHakim diberi tanda P.26; Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamenghadirnya 3 (tiga) orang saksi di persidangan yaitu:I.

Usman Van Gobel yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, bermaterai cukupmemberi bukti bahwa Hi. Usman Van Gobeltelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 1981;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Ha. Ummi Olii yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango member!

Ummi Olii telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2014;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Lili Gobel yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango member!

bukti bahwa Ismail Gobel telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2013;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Philips Gobel yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango member!

MH sampai di posperlimaan di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo di temukan 3(tiga) orang yang sedang bermain judi jenis remi yaitu masingmasing terdakwa HARUN GOBEL, terdakwa II RANO ANTULI ALIAS RANO dan terdakwa IllYASRIN HULANTO ALIAS ASIZ, sehingga saksi M. PRATAMA, SH. SIK, MHlangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut.Pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi M.PRATAMA. A, SH.SIK.

PRATAMA HAMZAH, A, SH, SIK, MH menerangkan :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara perjudian jenis kartu remi yang terjadi di pos Perlimaan yangberalamat di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo.Bahwa Saksi membenarkan terlibat langsung dalam penggrebekanpermainan judi tersebut.Bahwa Saksi membenarkan kejadian permainan judi tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 07 Januari 2018 pukul 16.30 Wita bertempat di PosPerlimaan yang beralamat di Kelurahan Tapa

FATRA LAMADLAUW, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu1.1)Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Talulobutu Selatan,Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, Selanjutnya disebutSCDAQAL ... 2... eeeeeeeceeeeeeeeee cece eee eeeeeeeeeeeeteaeaaeaeeeaaanaeeeeees PENGGUGAT;MELAWANAhli Waris dari Alm. RIDWAN MASIONU, MasingMasing :Imran Masionu, Alamat Desa Popodu, Kec. Bulango Timur Kab. BoneBolango2)4)9)Yamin Masionu, Alamat dahulu Desa Popodu Kec. Bulango TimurKab.

Tapa Kab. Bone Bolango;Samsia Zain, Alamat Desa Kramat, Kec. Tapa Kab. Bone Bolango;Muchlis Zain, Alaamat Desa Kramat, Kec. Tapa Kab. Bone Bolango;Sukrin Zain, Alamat Desa Talulobutu Selatan, Kec. Tapa Kab. BoneBolango;Amran Zain, Alamat Desa Lomaya, Kec. Bulango Utara Kab. BoneBolango;Jhon Zain, Alamat Kelurahan Moodu Kec. Kota Timur Kota Gorontalo;Ahli Waris Tindje Zain :1. Asfiyati Djafar, Alamat Desa Talulobutu Selatan Kec. Tapa Kab.Bone Bolango Selanjutnya disebut sebagai .............

Kepala Desa Talulobutu Selatan Kecamatan Tapa, Selanjutnya disebutSCDAQAL 0. eeeeecceee cece cette eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaeea TERGUGAT V;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Permohonan Pencabutan Perkara dari Penggugat tertanggal 8Juni 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor1/Pdt.G/2017/PN Gto tertanggal 20 Januari 2017 tentang Penunjukanmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI ALIAS TAPA ALIAS ONYET BIN ODI USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ALDI Alias TAPA Alias ONYET Bin ODI USMAN

, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Aldi Alias Tapa Alias Onyet Bin Odi Usman ditangkap oleh PenyidikKepolisian pada tanggal 27 Agustus 2019;Terdakwa Aldi Alias Tapa Alias Onyet Bin Odi Usman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYET Bin ODIUSMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatudalam Surat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYETBin ODI USMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya te rdakwa tetap ditahan.3.

Saksi DINO Bin RASIDI, keterangannya dibacakan didepanpersidangan , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di Persidangan ini sehubungan dengan Saksibersama dengan Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYET telah melakukanpengambilan sepeda motor berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkYAMAHA JUPITER MX No.

GUNTUR tersebut olehSaksi dan Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYET di jual kepada SaksiHADINI dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). Bahwa maksud dan tujuan Saksi mengambil sepeda motor milik SaksiSULAIMAN dan Saksi FITRA M. GUNTUR tersebut adalah untuk dijualkembali dan uang hasil penjualan tersebut akan dibagikan kepada TerdakwaALDI.

GUNAWAN Ak, MBA, baik selaku pribadi maupunselaku Wakil Rektor H, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4 Dr. H.I. KOMANG SUKA'ARSANA, SH,MH, baik selaku pribadimaupun selaku Wakil Rektor III, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5 Ir. Hj.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVIII; 19.Dr. Ir. AGUS GUNTORO, M.Si, baik selaku pribadi maupun selakuAsisten II Wakil Rektor IV, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A,Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIX; 20.H.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440;Selanjutnya disebut sebagai..............ccsssccssssssssscsseees PENGGUGAT XXXV;36.SIMONA BUSTANI, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selaku KepalaUPT Inovasi dan Pemanfaatan Sumber Daya, dengan alamat UniversitasTrisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai.............csssccsssscssseeees PENGGUGAT XXXVI;37 Dr.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLI; 42 Prof. JULIUS E. S, dr, Sp. MK, baik selaku pribadi maupun selakuDekan Fakultas Kedokteran, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai..............scccsssccsssscsssscceees PENGGUGAT XLII;43. Prof. Dr. MELANIE S.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440;Selanjutnya disebut sebagai...............ccsscccssssccssssssees PENGGUGAT XLVI;48.DR.ING. EKA SETIADI, R, baik selaku pribadi maupun selaku DekanFTSP, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai..............ccssssccssssssssssceeees PENGGUGAT XLVI;49 Prof. Dr. H. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muchson Arifin Bin Rabik dan Terdakwa 2 Tapa Bin Motok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Muchson Arifin Bin Rabik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun

dan Terdakwa 2 Tapa Bin Motok oleh karena itu dengan penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;

,M.H
Terdakwa:
1.MUCHSON ARIFIN BIN RABIK
2.TAPA bin MOTOK

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (stu) unit sepeda motor Yamaha Vixion nomor polisi DD 2168 KZ, nomor mesin 3C1-078518, nomor rangka MH33c10028K077500, warna merahDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi TAPA;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan besekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksi TAPAmemarkir motor Yamaha Vixion miliknya dengan nomor polisi DD 2168 KZ di tepi sawahkemudian saksi TAPA

menuju sawah untuk melihat bebek yang sedang di gembalanya yangmana jarak antara tempat mengembala bebek dan tempat memarkir motor sekitar + 2kilometere Bahwa selanjutnya terdakwa RUDI Bin TARO dan terdakwa HAMZAH Bin HANAPINGyang dalam perjalanan menuju arena sabung ayam melihat motor Yamaha Vixion miliksaksi TAPA tersebut kemudian terdakwa RUDI Bin TARO mengatakan kepada terdakwaHAMZAH Bin HANAPING bahwa kayaknya rusak kunci kontaknya itu motor vixione Bahwa selanjutnya, terdakwa RUDI Bin TARO

itu terdakwa RUDI Bin TARO menuju keLumbewe dan menunggu bus menuju Palopo untuk bersembunyiBahwa selanjutnya motor tersebut di temukan oleh saksi MASDIR Alias ALMEN yangsedang melakukan ronda dan menemukan motor Yamaha Vixion sedang terparkir di dekatjembatan Lambarese kemudian saat ditanyakan kepada warga sekitar tidak ada yangmengakui sebagai pemilik motor tersebut sehingga saksi MASDIR Alias ALMENmembawa motor tersebut ke Polsek Burau untuk diamankanBahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi TAPA

menuju sawah untuk melihat bebek yang sedang di gembalanya yangmana jarak antara tempat mengembala bebek dan tempat memarkir motor sekitar + 2kilometerBahwa selanjutnya terdakwa RUDI Bin TARO dan terdakwa HAMZAH Bin HANAPINGyang dalam perjalanan menuju arena sabung ayam melihat motor Yamaha Vixion miliksaksi TAPA tersebut kemudian terdakwa RUDI Bin TARO mengatakan kepada terdakwaHAMZAH Bin HANAPING bahwa kayaknya rusak kunci kontaknya itu motor vixionBahwa selanjutnya, terdakwa RUDI Bin TARO menyuruh

memarkirkannya di tepi sawah lalumasuk ketempat gembala bebek yang berada di tengah sawah; Bahwa, setelah saksi tapa mengetahui motornya hilang, saksi Tapa mengajak saksibersama sama pergi melaporkan hal tersebut ke kantor polisi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan tidak berkeberatan.2 TAPA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014, sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di Desa Bonepute

Gusmanto Alias Agus, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012, terdakwamenghubungi saksi melalui handphone dengan maksud untukmembeli shabushabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 16.00Wib, saksi ditangkap oleh polisi di Jalan Tapa Sigambal dan padasaat yang bersamaan terdakwa menghubungi saksi melaluihandphone sambil bertanya Dimana Lae lalu saksi menjawab D/Jalan Tapa Sigambal dan tidak berapa lama kemudian terdakwadatang ke Jalan

(lima ratus ribu rupiah);10Bahwa kemudian terdakwa membagi ganja kering tersebut dengan caramembuatnya dalam bungkusan kecil sebanyak 87 (delapan puluh tujuh)dengan maksud untuk dijual;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi teman terdakwa bernamaGusmanto Alias Agus melalui handphone dengan maksud untukmembeli shabushabu dan oleh Gusmanto Alias Agus menjawabsedang berada di Jalan Tapa Sigambal sehingga terdakwa langsungmenemui Gusmanto Alias Agus di Jalan Tapa Sigambal denganmengendarai 1 (satu) unit

Sigambal sehingga terdakwalangsung menemui saksi Gusmanto Alias Agus di Jalan Tapa Sigambaldengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Scopy BK 3010 YAK,namun setelah sampai di Jalan Tapa Sigambal, terdakwa melihat saksiGusmanto Alias Agus telah ditangkap oleh polisi yang kemudianmenggeledah sepeda motor terdakwa dan menemukan ganja keringdalam bagasi sepeda motor terdakwa;e Bahwa benar, sesuai dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik, barang bukti berupa 87 (delapan puluh tujuh) amp/bungkus

yang pada saat yang bersamaanhandphone milik Gusmanto Alias Agus berdering lalu saksisaksi menyuruhGusmanto Alias Agus untuk menjawab panggilan tersebut yang bertanya Dimanalae dan dijawab oleh Gusmanto Alias Agus Di Jalan Tapa Sigambal dan tidakberapa lama kemudian terdakwa datang ke Jalan Tapa Sigambal denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Scopy BK 3010 YAK dan karena merasacuriga, saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa15dan menemukan ganja kering sebanyak

Sigambal sehinggaterdakwa langsung menemui saksi Gusmanto Alias Agus di Jalan Tapa Sigambaldengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Scopy BK 3010 YAK, namunsetelah sampai di Jalan Tapa Sigambal, terdakwa melihat saksi Gusmanto AliasAgus telah ditangkap oleh polisi yang kemudian menggeledah sepeda motorterdakwa dan menemukan ganja kering dalam bagasi sepeda motor terdakwa;Menimbang, bahwa benar sesuai dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik, barang bukti berupa 87 (delapan puluh tujuh)

Tapa Kab. Bone Bolango dari hari sabtu 7 Desember 2019 s/d 09 Desember 2019 sebesar Rp. 195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

- 1 (satu) buah buku merek sidu catatan/rincian pendapatan hasil penjualan material pasir di sungai bolango desa Talulobutu Kec.

Tapa Kab.Bone Bolango;

- 1 (satu) Buah karung semen berisikan material pasir;

- 1 (satu) Buah karung semen berisikan material kerikil;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000.00 (lima ribu rupiah);

Tapa Kab.

Tapa Kab. BoneBolango adalah mesin sedotan pasir.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MADJID S.

Tapa Kab. Bone Bolango.Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan komoditas batuanberupa pasir dan krikil di Bantaran Sungai Bulango Desa TalulobutuKec. Tapa Kab. Bone Bolango dengan menggunakan alatalat tersebutyang dilakukan Terdakwa dengan cara memerintahkan karyawanTerdakwa yakni saksi AMAT SADULO yang beralamat di DesaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto Dulohupa Kec. Telaga Kab.

Tapa Kab. Bone Bolango.Bahwa cara penggajian Terdakwa kepada saksi AMAT SADULOselaku karyawan Terdakwa yang melakukan penambangan komoditasbatuan berupa pasir di Bantaran Sungai Bulango Desa TalulobutuSelatan Kec. Tapa Kab.

SITI SAMSIA RADJULANI, bertempat tinggal diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;2. Pr. NANI SUNE, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;3. Lk. IWAN SUNE, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, dan Ill/paraPembanding ;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq.

KEPALA KELURAHAN TAPA KOTA, KECAMATAN KOTAUTARA, KOTA GORONTALO ;4. AHLI WARIS DARI ALM. UMAR PUWOLO MOHA, yaitu :1. Pr. YELE UMAR MOHA, tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;. Pr.ASURA UMAR MOHA, tinggal di Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo ;. Lk.SULAIMAN UMAR (almarhum) dan meninggalkananak/ keturunan, yaitu :3.1.Bi LineSden3.4.SDs3.6.3.7.3.8.Pr.

SUHARTINI UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Pr. UBON UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Pr.

SAPIYA UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Lk.ADI UMAR MOHA, dahulu tinggal di KelurahanTapa Kota, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalodan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia ;Lk.SUTRISNO UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah

Bahwa, Penggugat mempunyai/memiliki sebidang tanah kintal, dahuluterletak di Desa atau Kampung Tapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatas dengan tanah milik Hi. A. Ponu ;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah milik Madi Puwolo ;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Andalas ;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah lantainya Hani Puwolo ;B.

Maliki bin Abdullah Maliki, tempat/tanggal lahir Tapa, 5 Februari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 167/09/VII/2003 tanggal 19 Mei 2003 diubah menjadi nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon I Dikson Maliki bin Abdullah Maliki, tempat/tanggal lahir Tupa, 01 Juli 1982;

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2003, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Balai Nikah Kecamatan Tapa, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dengan nomorKutipan Akta Nikah, nomor 167/09/VII/2003, tertanggal 19 Mei 2003, namunterdapat kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa nama tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera di BukuNikah adalah Diko T.

Maliki binAbdullah Maliki,tempat tanggal lahir Tapa, 5 Februari 1982, yang benar adalahDikson Maliki bin Abdullah Maliki, tempat tanggal lahir, Tupa, 01 Juli 1982;3. Menetapkan bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah, nomor 167/09/VII/2003 yang tertulis adalah Murni R. Abasbinti Udin R. Abas, yang benar adalah Rusni Abas binti Udin Abas, tempat dantanggal lahir, Tupa, 23 Januari 1986;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 167/09/VII/2003 tanggal 19 Mei 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Maliki binAbdullah Maliki, tempat/tanggal lahir Tapa, 5 Februari 1982 yang tercatatHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA Sww.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 167/09/VII/2003 tanggal 19 Mei 2003 diubahmenjadi nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon Dikson Maliki bin AbdullahMaliki, tempat/tanggal lahir Tupa, 01 Juli 1982;3. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II Murni R.

(pada berkasterpisah) untuk membeli sabu sebanyak 10 gram tersebut, kemudian saksi MustapaSatya Putra Ritonga Alias Tapa (pada berkas terpisah) mengatakan sabu ada dan harga1 (satu) gram Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengatakankembali bahwa terdakwa hanya mempunyai uang Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah), lalu saksi Mustapa Satya Putra Ritonga Alias Tapa (pada berkas terpisah)mengatakan kekurangannya dibayar setelah sabu laku terjual.

memberi harga sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus rupiah) dan terdakwa berjanji akan memberikan sisa uang setelahberhasil menjual kembali shabu tersebut dan setelah sepakat maka terdakwa pundatang ke rumah saksi Mustapa Satya Putra Ritonga alias Tapa bersama dengansaksi dan saksi Mustapa Satya Putra Ritonga alias Tapa pun menyerahkan shabutersebut ;e Bahwa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) adalah

untuk membeli shabu sebanyak 10 gram dan saksi Mustapa SatyaPutra Ritonga alias Tapa memberi harga sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan terdakwa berjanji akanmemberikan sisa uang setelah berhasil menjual kembali shabu tersebut dansetelah sepakat maka terdakwa pun datang ke rumah saksi Mustapa SatyaPutra Ritonga alias Tapa bersama dengan saksi Edi Sartono alias Edi Sengetdan saksi Mustapa Satya

untuk membeli shabu sebanyak 10 gram dan saksiMustapa Satya Putra Ritonga alias Tapa memberi harga sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya mempunyaiuang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan terdakwaberjanji akan memberikan sisa uang setelah berhasil menjual kembali shabutersebut dan setelah sepakat maka terdakwa pun datang ke rumah saksiMustapa Satya Putra Ritonga alias Tapa bersama dengan saksi Edi Sartonoalias Edi Senget dan saksi Mustapa Satya

untukmembeli shabu sebanyak 10 gram dan saksi Mustapa Satya Putra Ritonga alias Tapa memberi hargasebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan terdakwa berjanji akan memberikan sisa uang setelahberhasil menjual kembali shabu tersebut dan setelah sepakat maka terdakwa pun datang ke rumah saksiMustapa Satya Putra Ritonga alias Tapa bersama dengan saksi Edi Sartono alias Edi Senget dan saksiMustapa Satya

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2013 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani, Tanggal Lahir 28 September 1989(umur 30 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Lisnawati Tapa binti Tapa, Tanggal Lahir 03 Juli 1988 (umur 31 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nasir Tapa;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SandiMui dan Eji;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Kumpani bin HasimKumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iksan Kumpani bin HasimKumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Register : 01-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020 Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 207/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H. 2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH. Terdakwa: SUHENDRA Alias HENDRA Bin TARMIDI 20 — 12 MUSTAPA Als TAPA BinTARMIDI.4. MUSTAPA Als TAPA Bin MAADtepatnya di JIn. Madrasah RT. 010 RW. 003 KelurahanBagan Timur KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir dan melihat rumah tersebut dalam keadaankosong, seketika timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah milik Sdr.MUSTAPA Als TAPA Bin MAAD tersebut, terdakwa lalu berjalanke sampingrumah Sdr. MUSTAPA Als TAPA BinMAAD dan mengambil 1 (satu) buah blender merk National dan 10 (sepuluh)buah kursi merk FUTURA warna cokelat, selanjutnya terdakwa pergi dari rumahtersebut dengan membawa barangbarang milik Sdr. MUSTAPA Als TAPA BinMAAD.Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap oleh Sdr. HELMIKASURADI AMRI dan Sdr. BAGUS DWI WICAKSONO (masingmasing AnggotaKepolisian Sektor Bangko) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekirapukul 17.00 Wib tepatnya di Bengkel Anugerah JI. Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-09-2018 Putusan PN GORONTALO Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Gto Tanggal 27 Agustus 2018 — - HASNA PILOMONU 27 — 8 PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili permohonanpermohonanperdata, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanPO MONON i 22 noon nnn nnn nn nnn nnn enn nnn rene nnn nnn n nent nen nnn nnn nn en nen nenee nenHASNA PILOMONU, Lahir di Manado, tanggal 28 Desember 1972, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Status Perkawinan No.57/Pdt.P/2018/PN Gto Bahwa suami Pemohon disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta pendapatan bersama dengan Pemohon berupa sebidang tanah pekaranganyang diatasnya terdapat sebuah bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 101/Kelurahan Tapa yang terletak di Kelurahan Tapa Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo yang tercatat atas nama SYAFRUDIN S. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon menjadi Kuasa untuk mewakilikepentingan anak Kedua Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untukmelakukan Jual Beli terhadap sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaterdapat sebuah bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :101/Kelurahan Tapa yang terletak di Kelurahan Tapa Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo yang tercatat atas nama SYAFRUDIN S. PAYUYU (Suami2 dari 6 halaman Pen. yang terletak di Kelurahan Tapa Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo yang tercatat atas nama SYAFRUDIN S. Saatsetelah menikah Pemohon dan almarhum suaminya tinggal di rumah yang terletak diKelurahan Tapa Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo yang merupakan hartabersama antara Pemohon dan suaminya. Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Register : 03-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 28-07-2021 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Ktg Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon: DARWIN LOKIMAN 22 — 3 REVANSYAH PRAYUDA LOKIMAN, Laki-laki lahir di Tapa Aog pada tanggal 6 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3825/I/2009 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow, belum dewasa masih dibawah umur; 3.Menetapkan bahwa Pemohon DARWIN LOKIMAN sebagai Wali untuk melakukan perbuatan hukum atas anak-anak Pemohon yang bernama MOH. REZA PRAYUDA LOKIMAN dan MOH. REVANSYAH PRAYUDA LOKIMAN yang masih dibawah umur dalam hal ini untuk mengurus peralihan hak berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No. 18 Desa Tapa Aog; 4.Membebani biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa YULIYANTI TONGKAD telah meninggal dunia di Tapa Aogpada tanggal 6 Juni 2015 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7101KM220620150002;4. Bahwa YULIYANTI TONGKAD serta kedua saudaranya LUTMADITONGKAD dan SISPANDI TONGKAD adalah ahli waris dariBOYAMAT TONGKAD dan UMIYATI MALETENG yang mewarisisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.18 Desa Tapa Aog atas namapemegang hak BOYAMAT TONGKAD;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PN Ktg5. Bahwa MOH. REZA PRAYUDA LOKIMAN dan MOH. REVANSYAH PRAYUDA LOKIMANdalam melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan SertifikatHak Milik No.18 Desa Tapa Aog;7. Bahwa untuk dapatnya Pemohon sebagai wali dari MOH. REZAPRAYUDA LOKIMAN dan MOH. REVANSYAH PRAYUDA LOKIMAN,perlu adanya Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu' kiranya menerimaPermohonan ini selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. REVANSYAH PRAYUDALOKIMAN (L) lahir di Tapa Aog pada tanggal 6 April 2009; dalammelakukan perbuatan hukum untuk pengurusan suratsurat pentingserta segala bentuk perbuatan hukum yang mengenai peralinan hakberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No. 18 Desa Tapa Aog;3. REVANSYAHPRAYUDA LOKIMAN, guna peralihnan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 18Desa Tapa Aog yang merupakan warisan dari istri Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya memohon ditetapkan sebagai wali atas karena anakanaknya yangbernama MOH. REZA PRAYUDA LOKIMAN dan MOH. REVANSYAHPRAYUDA LOKIMAN, di mana anakanak tersebut belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum untuk peralihnan hak berkaitandengan Sertifikat Hak Milik No. 18 Desa Tapa Aog, yang mana berdasarkanbukti surat P6 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 7101KM220620150002 an. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-09-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 300/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - EMY SURIYADI Alias EMY 19 — 3 alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhariMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Emy Suriyadi Alias Emy bersamasama dengan SuriyandikaAlias Andi (terdakwa dalam berkas perkara), pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Tapa , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 20.30 wib diJalan Aek Tapa A Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu terdakwa Emy Suriyadi Alias Emy dan Suriyandika Alias Andi(terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh saksi Erwinsyah Putra dansaksi Jekson Situmeang selaku petugas Kepolisian Reso Labuhanbatu yangseebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwadi Lingkungan Aek Tapa telah terjadi tindak pidana Narkotika dan mendapatinformasi tersebut saksisaksi polisi langsung menuju lokasi yang dimaksud, dansekira pukul 21.30 wib saksisaksi tiba dilokasi kejadian dan saksisaksi polisimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang menggunakan narkotika dimanaterdakwa Emy Suriyadi Alias Emy sedang melinting ganja kering bercampurtembakau sedangkan Suriyandika Alias Andi sedang mencampur ganja keringHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.B/2014/PN Rapkedalam .35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Emy Suriyadi Alias Emy bersamasama dengan SuriyandikaAlias Andi (terdakwa dalam berkas perkara), pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Tapa bahwadi Lingkungan Aek Tapa telah terjadi tindak pidana Narkotika dan mendapatinformasi tersebut saksisaksi polisi langsung menuju lokasi yang dimaksud, dansekira pukul 21.30 wib saksisaksi tiba dilokasi kejadian dan saksisaksi polisimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang menggunakan narkotika dimanaterdakwa Emy Suriyadi Alias Emy sedang melinting ganja kering bercampurtembakau sedangkan Suriyandika Alias Andi sedang mencampur ganja keringkedalam (satu) batang rokok club mild dengan menggunakan Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Register : 08-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Ktg Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon: DJASMANI TOLOLIU 32 — 6 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan Pemohon dapat melakukan perbuatan Hukum mewakili anak bernama MIKO SAPUTRA TONGKAD, laki-laki yang lahir di Tapa Aog pada tanggal 12 Maret 2003; Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa Pemohon sebagai istri dari DJABAR TONGKAD. dan dalamperkawinan memperoleh 3(tiga) orang anak diantara ketiga anak Pemohon masihada anak dibawah umur yaitu : MIKO SAPUTRA TONGKAD. lahir di Tapa Aog pada tanggal 12 Maret2003, Jenis Kelamin Lakilaki ;2. Bahwa suami Pemohon DJABAR TONGKAD. telah meninggal dunia di DesaTapa Aog pada tanggal 16 Juni 2015 sesuai Akta Kematian No. AM.780.0003679 tanggal 29 Maret 2017 ;3. Nomor AL. 780.0068434 tanggal 29 Maret 2017 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJASMANI TOLOLIU ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 137/16/X/1988, tanggal 3November 1988 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 77 Desa Tapa Aog Luas 390 M? 12Maret 2003, Jenis Kelamin Lakilaki ;sehubungan dengan penjualan atas tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 77Desa Tapa Aog Luas 390 M? Bahwa untuk kepentingan dari anak yang masih di bawah umur tersebut,dibutuhkan seorang wali yang dapat mewakili mereka melakukan perbuatanhukum yaitu melakukan penjualan terhadap sebidang tanah bersertifikat hak milikdengan nomor 77/Desa Tapa Aog;10. Menyatakan Pemohon dapat melakukan perbuatan Hukum mewakili anakbernama MIKO SAPUTRA TONGKAD, lakilaki yang lahir di Tapa Aog padatanggal 12 Maret 2003;3.