Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0432/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 12 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PE oe BB tatun, agama slam, pekerjaantempat kediaman ci ises, cibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada pertengahan tahun 2003 hinggasekarang sudah berlangsung selama 8 tahun lebih;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun lebih, dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121 Pdt P/20141PA.Wsp Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon
14 — 6
14 — 6
Abdul Kadir bin Laupe, umur 60 tatun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi adalah kakek Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Hasnah binti Abd.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3350/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor isBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES rou: 44 tahun, agama stam, pekerjaan Buruh tani, tempat= GE Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT"MELAWANES rr 47 tatun, agama islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal iKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0445/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
tinggal karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidakkehendak Pemohon dan Termohon, akan tetapi kehendak orang tuamasingmasing, sebab Pemohon selama berada dirumah orang tuaTermohon tidak pernah jalan bersama atau berboncengan bersama bilaPemohon dan Termohon perdi ;Bahwa, sejak pertengahan September 2011 Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri sampai dengan sekarang ini sudah 7 bulan tidakpernah kembali lagi, sedangkan Termohon masih tetap ikut orang tuanyaSONI ; en nnn nnn nnn nn nn enn. or BB tatun
Register : 13-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
rumahorangtua Termohon selama 7 tahun 1 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernamaGE tahun yang sekarang ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula harmonis danbahagia, namun sejak Agustus 2010, mulai goyah yang disebabkankarena, masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah wajib,yang diberikan Pemohon;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak sejak 21 November 2011, hingga sekarang berlangsung selama 3tahun 7 bulan lamanya;. oe BB tatun
Register : 04-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0164/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Peee, Oe tidak bermeterai cukup, diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Sonu HE tatun, agama Islam,pekerjaan I, tempat kediaman di iSKecamatan fF Kabupaten a. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada akhir tahun 2002, hingga
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor:0616/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eee, ur BB tahun, agama tslam, Pekerjaan Pendidikan terakhir , tempat tinggal di iaMM oyang dalam hal ini dikuasakan kepadarePE selanutnya disebut"PENGGUGAT"jMelawaneee ow BE tatun, agama slam,Pekerjaan FP Pendidikan terakhir , tempatinggal
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES: APengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkerkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalalamperkara yang diajukan oleh :umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman djDusun Appolengnge, Desa Madello, Kecamatan BalusyKabupaten Barru, sebagai Penggugat;Hendak mengajukan perkara cerai gugat terhadap :BE 2" 22 tatun, agama islam, penciikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat
Register : 10-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0239/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 27 Desember 2010 — ABDUL GHOFUR bin JIMO dan JANNATIN binti CHAMDI
17 — 6
17 — 6
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa fe Kecamatan 7 Kabupaten Mojokerto sampaidengan sekarang antara para Pemohon telah patut/ba'daddhukul dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. wor 21 tatun ;b. RS wre 17 tahun ;cv 3 tahun;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0143/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 7 Maret 2011 — pemohon dan termohon
12 — 1
12 — 1
. , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ibu kandungPemohon29 220922 205e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 4 tahun dansudah mempunyai anak (1) satu orang ;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 3 tatun, setelah merekaberpisah, penyebabnya Termohon bertengkar dengan Pemohon karena Pemohontidak mampu mencukupi kebutuhan Termohon;e Bahwa setelah itu mereka berpisah hidup dan tempat tinggal, Pemohon pulang
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/05/III/1996, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,tanggal O07 Maret 1996, (P. 2) ; === === === ==Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitu bernama :1 a 25 tatun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Po OY yang memberikan keterangan di bawah
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
Pi T U S A NWNomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pso.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :II wou 32 tatun, 2zamaIstam, pendidikan S1, pekerjaan QiKab.
Register : 28-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1006/Pdt.G/2010/PA.Bgl Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
BE www 52 tatun, agama Islan, pekerjaan , tempat kediaman diDesa Kemirisewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuangkat Penggugat.
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
6 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman dengan Pemohon ();Bahwa, saksi kenal dengan Pewaris binti Ismail;Bahwa, Pewaris binti Ismail, telan meninggal dunia pada tanggal09 September 1997 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan Suami bin Ayah dan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama: Anak bin Suami, Pemohon dan Pemohon;Bahwa Suami bin Ayah, suami almarhumah Pewaris bintAyahsudah meninggal lebih dahulu pada tatun
dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ();Bahwa, saksi kenal dengan Pewaris binti Ismail;Bahwa, Pewaris binti Ismail, telan meninggal dunia pada tanggal09 September 1997 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan Suami bin Ayah dan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama: Anak bin Suami, Hananta Prayoga bin bin Suami danPemohon;Hal. 7 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa Suami bin Ayah, suami almarhumah Pewaris bintAyahsudah meninggal lebih dahulu pada tatun
Register : 02-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1419/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : es, 0 BF tatun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir a. tempat tinggal di Poeee, KeanKabupaten .. selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPY Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ZA 2SEY NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Ps Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman((C ieRe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanee Uw BB tatun, agama Islam, pekerjaan itempat kediaman ci isPo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0672/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Uw ME tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal E<9>dalam hal ini dikuasakan kepadaEE selanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanro ME tatun, agama Islam, Pekerjaan Ti.Pendidikan
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor:0350/Pdt.G/2015/PA.Bla> " MeaAY y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, our BB tahun, agama Islam, Pekerjaan ff Pendidikanterakhir, tempat tinggal yang dalam hal ini dikuasakan kepadaselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanGS or BB tatun, agama slam, PekerjaanKelurahan Kecamatan i,Kabupaten
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 24 Februari 2011 —
8 — 0
8 — 0
. , vwr 35 tatun, agama Islam, pekerjaan tukang bubut tempatcian i I oreo Kota Pasursan:Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat.
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Asih Tatun yang dikeluarkan dariKantor Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaptanggal 08 Januari 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdi cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/09/VII/1999, tanggal 10 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia BaktiKabupaten / Kotamadya Aceh Barat, Propinsi DI Aceh, tanggal 27 Juli1999, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan