IIN Bin JAED bersamasama dengan terdakwaIWAN Bin ADING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Kp. Cijayana Kec. Bungbulang Kab. Garut atau setidaktidaknya disuatutempat lain di Kab.

Pol Z2160AK ;e Bahwa saya menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa Iin dan TerdakwaIwan seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;e bahwa caranya setelah saya mengambil sepeda motor tanpa ijin dari pemiliknyaSdr.

Indonesiana Kec.Tidore Kota Tidore Kepulauan,e Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa IWAN LAOSE yang baru pulangjalanjalan bersama temannya sampai di rumah Dinas PLN,danselanjutnya korban MITA SARI UMAGAPImenanyakan kepada terdakwaIWAN LAOSE Kiapa sampe belum transfer kita pe uang ? dandijawab oleh terdakwa Kalian pulang saja uangnya nanti sayatranfer;e Bahwa korban Mita Sari Umagapi kemudian bertanya kepada terdakwawan Laose kenapa sampai kamu tidak pulangpulang ke rumah dikelurahan Rum?.

Indonesiana Kec.Tidore Kota Tidore Kepulauan,e Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa IWAN LAOSE yang baru pulangjalanjalan bersama temannya sampai di rumah Dinas PLN,danselanjutnya korban MITA SARI UMAGAPImenanyakan kepada terdakwaIWAN LAOSEKiapa sampe belum transfer kita pe uang ? dandijawab oleh terdakwa Kalian pulang saja uangnya nanti sayatranfer;e Bahwa korban Mita Sari Umagapi kemudian bertanya kepada terdakwawan Laose kenapa sampai kamu tidak pulangpulang ke rumah dikelurahan Rum?.

klip ukuran kecil berisiklip yang di duga berisi shabu dengan berat brutto 0,22 gram, sebuahplastik klip ukuran kecil berisi klip yang di duga berisi shabu denganberat brutto 0,20 gram, sebuah plastik klip ukuran kecil berisi klip yangdi duga berisi shabu dengan berat brutto 0,20 gram dan seperangkatalat hisap shabu; Bahwa selain paketan shabu dan alat hisap shabu ditemukansebuah Dompet warna coklat yang berisi uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dimana menurut keterangan TerdakwaIWAN

ukurankecil berisi klip yang di duga berisi shabu dengan berat brutto 0,22 gram,sebuah plastik klip ukuran kecil berisi klip yang di duga berisi shabu denganberat brutto 0,20 gram, sebuah plastik klip ukuran kecil berisi klip yang diduga berisi shabu dengan berat brutto 0,20 gram dan seperangkat alathisap shabu; Bahwa selain paketan shabu dan alat hisap shabu ditemukan pulasebuah Dompet warna coklat yang berisi uang sejumlan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dimana menurut keterangan TerdakwaIWAN

Langkat di Stabat,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotikagolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiD@rikut : 22+ 2 22222 nn non nnn nnn non non rn nnn nen nnn nnn nee non nnn noe see nen enno Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 02.00WIB, terdakwa LILIK SYAHPUTRA Als LILIK bertemu dengan terdakwaIWAN

untuk membeli sabusabu dari BUSTAMIHARAHAP Als BOB (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), yang mana terdakwa IWANKURNIAWAN memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 4(empat) uang lembar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan 5(lima) lembar uang Rp.2000, (dua ribu rupiah) sedangkan terdakwa LILIKSYAHPUTRA Als LILIK menyediakan selembar uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), Kemudian terdakwa LILIK SYAHPUTRA Als LILIK dan terdakwaIWAN

Abdullah Bahwa saya kenal Ilwan sudah 10 Tahun; Bahwa saya bertemu dengan terdakwa IWAN Bin (alm)ABDULLAH pada hari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 05.00 Wib dijalan siliwangi dekat jembatan pasar pagi Kota Cirebon, terdakwaIWAN Bin (alm) ABDULLAH meminta bantuan kepada saksi untukmenjualkan dan membantu mengantarkan barang hasil kejahatanpencurian.

Dan uang nya dibawa semua oleh terdakwa IWANBin (alm) ABDULLAH. ; Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2020 sekira pukul 15.00 Wib dijalan siliwangi dekat jembatan pasar pagi Kota Cirebon terdakwaIWAN Bin (alm) ABDULLAH datang lagi meminta bantuan kepadasaksi lagi menjualkan barang berupa 1 (Satu) buah HP Merk OPOWarna Merah Type A3S dalam kondisi tanpa dus Box kepada oranglain.

Lalu saksi danadik saksi pun pulang kerumah, kemudian seingat saksi habis magrib TerdakwaIWAN datang kerumah saksi, lalu saksi bertanya kepada Terdakwa IWAN apa yangkamu lakukan kepada saksi/korban FAIRA, di jawab Terdakwa IWAN saksi hanyajama jama (pegangpegang) paha saksi / korban FAIRA, lalu saksi berkatakembali kalau hanya di jama jama (pegangpegang) paha kenapa ketika saksi/korban FAIRA buang air kecil alat kemaluannya perih dan Terdakwa IWAN hanyadiam saja.

Lalu saksi pun mengatakan kepada Terdakwa IWAN cerita saja yangsebenarnya dan Terdakwa IWAN pun hanya diam saja, kemudian karena TerdakwaIWAN tidak ada menjawab saksi pun pergi meninggalkan Terdakwa IWAN bersamaadik saksi MUGIWIYANTI dikarenakan saksi mau pergi mandi.Ketika saksi selesaimandi dan ingin bertemu dengan Terdakwa IWAN ternyata Terdakwa IWAN sudahtidak ada lagi.

Namun setelah kejadian saksi /koroban FAIRA masihsuka bermain dengan anak tetangga yang seumurannya tetapi kalau bertemudengan Terdakwa IWAN atau mendengar nama Terdakwa IWAN di sebut saksi/korban FAIRA seperti ketakutan;Bahwa Untuk keseharian Terdakwa IWAN setahu saksi anaknya baik dengan siapaSaja, dengan tetangga, dengan saksi, dengan saksi /korban FAIRA pokoknyadengan orang dirumah baik sehingga tidak ada pikiran jelek terhadap TerdakwaIWAN.

SUHENDRA langsung berkata Pepek FAIRAdiapeek IWAN yang artinya kemaluan AIRA diapakan IWAN anak FAIRA NURKHOFIFAH Als FAIRA Binti AD SUHENDRA langsung menceritakan kepada Ibuanak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD SUHENDRA kalau TerdakwaIWAN memegang kemaluan anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA ma, tapi mama jangan kasitahu Iwan ya ma;Bahwa saksi anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRAmengenali barang bukti tersebut adalah benar milik anak FAIRA NUR KHOFIFAHAls FAIRA

8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATU BARA tersebut; Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II/TERDAKWAIWAN

Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmengambil sesuatu barang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaIWAN

sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmengambil sesuatu barang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaIWAN

Rupat Bengkalis untuk melakukan penyitaanterhadap barang bukti 1 (Satu) unit Boat Fiber berikut mesinnya yaitutransportasi yang digunakan oleh Terdakwa IWAN, Terdakwa HENDRI danTerdakwa IRFAHIM untuk menjemput dan membawa Narkotika jenis shabuHalaman 25 dari 98 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 15.00 Wib;Bahwa Terdakwa ASRUL FIZA Terdakwa MUHAMMAD ILYAS, TerdakwaIWAN, Terdakwa HENDRI dan Terdakwa IRFAHIM tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dalam hal

Kedua, Terdakwa bersama TerdakwaIWAN dan Terdakwa IRFAHIM dijanjikan upah sebesar 8000 (delapan ribu)Ringgit Malaysia untuk membawa 2 (dua) kilogram shabu tetapi sdr. ANEmenyerahkan hanya sebesar 6000 Ringgit Malaysia lalu sdr.

ANE untuk menjemput paksaTerdakwa ASRUL FIZA dari Dumai dan sekira pukul 13.00 Wib TerdakwaIWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR warna hitam Nopol BM 3125 HT milik Terdakwa HENDRIberangkat menuju Dumai sekira pukul 16.00 Wib sampai di Dumai danHalaman 71 dari 98 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Pbr Terdakwa IWAN dan Terdakwa IRFAHIM bersama dengan Terdakwa ASRULFIZA atas perintah sdr.

ANE untuk menjemput paksaTerdakwa ASRUL FIZA dari Dumai dan sekira pukul 13.00 Wib TerdakwaIWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR warna hitam Nopol BM 3125 HT milik Terdakwa HENDRIberangkat menuju Dumai sekira pukul 16.00 Wib sampai di Dumai danbertemu dengan Terdakwa ASRUL FIZA. Selanjutnya dari pembicaraanTerdakwa IWAN dan Terdakwa IRFAHIM bersama dengan Terdakwa ASRULFIZA atas perintah sdr.

61 Kelurahan Taba JemekehKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau pada suatu suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat telah diuraikan diatas, bermula ketika terdakwaIwan

Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu , dengan tipumuslihat , ataupun rangkaian kebohongan , menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat telah diuraikan diatas, bermula ketika terdakwaIwan

didaerah Citoke Kecamatan majalaya sering ada penyalahgunaanPsikotropika, kemudian saksi bersama team melakukan penyidikan dansetelah akurat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANAmengakui memperoleh Psikotropika dari saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara membeli kepada temannya yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong Jakarta Utara sebagal persediaan karena terdakwaIWAN

No. 1140/Pid.Sus/2016/PN.BdgPsikotropika, kemudian saksi bersama team melakukan penyidikan dansetelah akurat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANAmengakui memperoleh Psikotropika dari saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara membeli kepada temannya yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong Jakarta Utara sebagal persediaan karena terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ROHANA

Sumedang;Bahwa saksi telah menjual obat Psikotropika jenis Zypraz Alprazolam 1 mgsebanyak 5 (lima) butir dengan jumlah harga seluruhnya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dimana pada awalnya terdakwa IWAN SUDRAJAT memesanterlebih dahulu kepada saksi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi mendapatkan obat Psikotropika jenis ZyprazAlprazolam 1 mg sebanyak 5 (lima) butir yang diserahkan/diual kepada terdakwaIWAN SUDRAJAT tersebut didapat dari saudara RIKI (DPO) dengan caramembelinya pada hari kamis

Sumedang saya menjual/menyerahkanPsikotropika jenis Zypraz Alprazolam 1 mg sebanyak 5 (lima) butir denganharga keseluruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pernah tidaknya terdakwaIWAN SUDRAJAT berobat/konsul ke dokter; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa IWAN SUDRAJAT pada saat membeliobat kepada saksi tidak menggunakan resep dokter; Bahwa saksi tidak memiliki hak atau izin dari pemerintah/intansi terkait untukmenyimpan, membawa dan menyerahkan

di Jalan Cipinang Indah 1RT.008 RW.007 Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul 13.00 WIB TerdakwaIWAN

Cipinang Indah yang beralamat di Jalan Cipinang Indah 1RT.008 RW.007 Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai yaitu berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul 13.00 WIB TerdakwaIWAN

Dalam pemeriksaan dimuka persidangan Terdakwasehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaanpertanyaan yangdiajukan.Menimbang berdasarkan doktrindoktrin dan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, sehingga unsur setiap orang dalam perkara initelah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukum pelakunya TerdakwaIWAN SETIYAWAN alias BAKOT.2.

sengaja untuk menguasai sesuatu barang dengan maksud untukdimilikinya dan perbuatan mengambil yang dilakukan sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat dan tempatnya ke tempat lain sedangkansesuatu barang maksudnya adalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujuddan tanpa mempermasalahkan harga ekonomisnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka bahwa terdakwaIWAN

diajukan dipersidangan maka perbuatantersebut dilakukan dengan melawan hak dimana terdakwa tidak mendapat izin dari saksikorban IRWANTO ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud memiliki denganmelawan hak telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan dalam perbuatanterdakwa.Ad.4 Unsur dilakukan dengan jalan membongkar atau merusakMenimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka bahwa terdakwaIWAN

Saksi RIDWAN TAUFIK, di bawah Sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada waktupenangkapan; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotikajenis sabusabu pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul15.00 WIB di Lingkungan X Kelurahan Bukit Jengkol KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat; Bahwa saksi pada waktu penangkapan memegang TerdakwaIWAN TERUNA; Bahwa ditemukan uang Rp300.000,00di dalamkantong celana IWAN TERUNA; Bahwa setiap

menggeledah rumah Para Terdakwa pada hari Senin tanggal27 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi dan Saksi Irwan Taufik menemukan 1(satu) bungkus plastik yang di dalamnya terdapat plastik timah rokok dan 4(empat) bungkus klip plastik berisi sabusabu;e Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat plastik timah rokok dan 4 (empat) bungkus klip plastik berisisabusabu merupakan milik Para Terdakwa;e Bahwa ketika Saksi dan Saksi Irwan Taufik menggeledah pakaian TerdakwaIwan

rumah;e Bahwa ketika menggeledah rumah Terdakwa Duta Muhammad Malik aliasDuta, Saksi dan Saksi Swasta Sebayang menemukan 1 (satu) bungkus plastik yangdi dalamnya terdapat plastik timah rokok dan 4 (empat) bungkus klip plastikberisi sabusabu;e Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat plastik timah rokok dan 4 (empat) bungkus klip plastik berisisabusabu merupakan milik Para Terdakwa;e Bahwa ketika Saksi dan Saksi Swasta Sebayang menggeledah pakaian TerdakwaIwan

Selanjutnya TerdakwaIwan Teruna alias Iwan juga menerangkan di persidangan bahwa 4 (empat) klipplastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dapat berada dalampenguasaannya karena dititipbkan oleh Terdakwa Duta Muhammad Malik aliasDuta kepadanya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Iwan Terunaalias Iwan di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa IwanTeruna alias Iwan telah mengetahui dan mengakui bahwa kristal putih yangterdapat dalam (empat) klip plastik yang disimpan

Menjatuhkan Uqubat Tazir cambuk di depan umum terhadap TerdakwaIwan Putra alias Iwan bin Muhayar sebanyak 10 (Sepuluh) kali dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) unit tablet merek Advan warna putih; 1 (Satu) set charger warna putih; 1 (Satu) buah cok sambung warna putih;Dipergunakan dalam perkara Abdul Manyak alias Nagam bin Adam;4.

Pertamina di Dusun Keluarga, Desa TanjungSeumantoh, Kecamatan Karang Baru , Kabupaten Aceh Tamiang, TerdakwaIwan Putra alias Iwan bin Muhayar telah dengan sengaja melakukanJarimah Maisir (judi) jenis kartu MOB; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Aceh Tamiangpada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019, pukul 20.30 WIB, bertempat di sebuahlokasi milik PT.

Bantenuntuk sosialisasi Perda diterima oleh terdakwaIwan Rosadi, SH tanggal 12 Januari 2004. Rp.40.000.000, 13) Kwitansi dari pemegang kas Sek. DPRD Prop. Banten19diterima oleh Nandang Suryana tanggal 27 Januari 2005Rp. 45.000.000, 14) Kwitansi dari pemegang kas Sek. DPRD Prop. Bantenuntuk biaya administrasi SPJ kajian kebijakan Pemdaditerima oleh Cepi Dian tanggal 23 Nopember 2004Rp.20.000.000,15) Kwitansi dari pemegang kas Sek. DPRD Prop.

Bantenuntuk sosialisasi Perda diterima oleh terdakwaIwan Rosadi, SH tanggal 12 Januari 2004. Rp.40.000.000,13) Kwitansi dari pemegang kas Sek. DPRD Prop. Bantenditerima oleh Nandang Suryana tanggal 27 Januari 2005Rp. 45.000.000,14) Kwitansi dari pemegang kas Sek. DPRD Prop. Bantenuntuk biaya administrasi SPJ kajian kebijakan Pemdaditerima oleh Cepi Dian tanggal 23 Nopember 2004Rp.20.000.000,15) Kwitansi dari pemegang kas Sek. DPRD Prop.

Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan pecahan 8 (delapan) lembar uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yaitu uang yang diamankan dari terdakwaIWAN Alias WAN Bin KARNAIN.Bahwa benar dalam permainan judi jenis tebak biji semangka tersebutsaksi YUDI GUNAWAN berperan sebagai Bandar, sedangkanterdakwa RIEDHO ASGRO dan terdakwa IWAN Bin KARNAINberperan sebagai pemasang.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SbsBahwa benar permainan judi jenis tebak biji Semangka tersebutdiadakan

dalampermainan judi tebak biji semangka tersebut adalah sebesarRp.1.040.000, (Satu juta empat pulu ribu rupiah).Bahwa dari permainan judi tebak biji Semangka tersebut, saksimengalami kemenangan sebesar Rp.540.000, (lima ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa uang taruhan dalam permainan judi jenis tebak biji semangkatersebut saksi batasi, dengan taruhan paling kecil sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengenali terdakwa RIEDHO ASGRO dan terdakwaIWAN

Membuat Utang,Atau Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Ad.1) Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dipandangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaIWAN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa yakni TerdakwaIWAN RAMLAN alias IWAN G Bin RAMLAN, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Tanjung Redeb.4. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) unit Motor Vega RR Merk Yamaha warna Hitam dengan No. Pol :KT 2748 GP, No. RAK : MH35D9307EJ010891, No.

Barangsiapa:;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada subjek atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) selaku subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada persidangan, telah dihadapkan TerdakwaIWAN RAMLAN Alias IWAN G Bin RAMLAN, yang berdasarkan pemeriksaandi persidangan Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan juga telah didukung olehketerangan SaksiSaksi dan barang bukti