telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 11 Juni 2015 dan tanggal 10 Juli 2015 yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan mengurungkan niatnya untukmeneruskan perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secara tertulisdi

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adik ipar Pemohon I, Pemohon bernama Abdul Khair danPemohon II bernama Nurlina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Juli 2003;Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan identitasPemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Abdul Khair binAbau, tempat tanggal lahir Negara, 15 Oktober 1970, dan namaPemohon II Nurlina binti Buseran, tempat tanggal lahir di Negara,23 Desember 1975; Bahwa dengan adanya perbaikan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il pada Kutipan Akta

Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karena itu tidakmemerlukan persetujuan Termohon maka pencabutan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmeneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa atas maksud permohonan Pemohon tersebut sepatutnyadikabulkan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan perkara secara tertulisdi

Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai pertauran yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap, menurut relaaspanggilan, tanggal 24 Juni 2021, Tergugat tidak beralamat sebagaimana tertulisdi

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran Anak kesatu, kedua dan ketiga Pemohon dengan nama Ayahtertulis AIRMANTO dibetulkan nama Ayah dari anak pemohon AIRMANTOEFENDI dan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon yang tertulisdengan nama AIRMANTO dibetulkan nama pemohon AIRMANTO EFENDI,sebagaimana nama Ayah dari anak pemohon yang tertulis di ljazah SekolahHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Smp.Dasar (SD) dan ljazah Sekolah

SungaiSelatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernamaAsfiun dan Pemohon II bernama Mustakimah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

SungaiSelatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernamaAsfiun dan Pemohon II bernama Mustakimah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

Nomor0007 1/206/00/023/02 tanggal 2 Mei 2002 atas nama PT.KUSUMA TATA GUNA, NPWP : 1.762.860.3023.000, alamat :Jalan Stasiun Senen 18 F Jakarta, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap in casu putusan Pengadilan Pajak tanggal 14 Agustus 2003 No.01419/PP/HT.V/15/2003 diberitahukan kepada Pemohon Banding yangdikirimkan melalui Pos pada tanggal 22 Agustus 2003 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Banding diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulisdi

dibatasi sebesarRp.250,;Bahwa untuk melakukan pengundian dan menentukan nomor yang keluar yaitu40 (empat puluh) bola pingpong dimasukkan ke dalam tempat sampah dariplastik dan tempat sampah tersebut terdakwa pegang, selanjutnya seorangpemasang mengaduk bola pingpong tersebut dengan menggunakan tangan danmengambil (satu) bola pertama untuk angka ratusan, 1 (satu) bola keduauntuk angka puluhan, dan (satu) bola terakhir untuk angka satuan;Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu dengan cara nomor yang tertulisdi

hasilpenjualannya; =Bahwa untuk melakukan pengundian dan menentukan nomor yang keluar yaitu40 (empat puluh) bola pingpong dimasukkan ke dalam tempat sampah dariplastik dan tempat sampah tersebut terdakwa pegang, selanjutnya seorangpemasang mengaduk bola pingpong tersebut dengan menggunakan tangan danmengambil (satu) bola pertama untuk angka ratusan, 1 (satu) bola keduauntuk angka puluhan dan (satu) bola terakhir untuk angka satuan;Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu dengan cara nomor yang tertulisdi

rupiah), selanjutnya untuk pengundian setiap harinyadilakukan pada pukul 15.30 WIB yang dilakukan dengan cara 40 (empat puluh) bolapingpong dimasukkan ke dalam tempat sampah dari plastik dan dipegang olehterdakwa, selanjutnya salah satu pemasang mengaduk bola pingpong tersebutdengan tangan dan mengambil (satu) bola pingpong pertama untuk angka ratusan,1 (satu) bola kedua untuk angka puluhan dan 1 (satu) bola terakhir untuk angkasatuan/ekor, kemudian untuk menentukan pemenangnya apabila nomor yang tertulisdi

Saksi MUHAMMAD NOOR Alias MAMAT Bin ABDUL MUIS (Almarhum),keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 11September 2011 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu,

Saksi ASMUNI Alias ALI TOPAN Bin UTUH HALUS, keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 11September 2011 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 11 September

Saksi CHANDRA ALFIAN Alias CACAN Bin AHMAD , keterangannyadibacakan atas permintaaan dari Penuntut Umum dengan persetujuandari Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:11Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 11September 2011 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa

Memberikan ijin Kepada Pemohon bahwa anak pemohon yang tertulisdi Akta kelahiran yaitu Muhammad Asyhar Basith menjadi MuhammadAzhar Basith;5. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohontersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon tersebut;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2014 Penggugat menyatakan secara tertulisdi hadapan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencabut perkaranyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dengan registerperkara

Bahwa nama pemohon yang sebenarnya yaitu Surianti S sebagaimana yang tertulisdi ijazah pemohon ;3. Bahwanama pemohon yang sebelumnya tertulis di kartu keluarga ada 2 (dua) namayaitu Surianti dan Kameria;4. Bahwa nama pemohon yang sebelumnya tertulis di kartu tanda penduduk dankutipan akta kelahiran yaitu Surianti dan di kutipan akta kelahiran anak pemohonSherli Anriani yaitu Kameria;5. Bahwa nama kameria dan surianti di ubah menjadi suriantis menyesuaikan dengannama di ijazah pemoho;6.

Saksi Fransiskus Well, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tampar RT 002 RW 002,Desa Panjernang Hulu, Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang; Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon di Kutipan Akta PerkawinanPemohon;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Stg Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang tertulisdi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon

Saksi Antonius Heri Murjoko, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tampar RT 002 RW 002,Desa Panjernang Hulu, Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang; Bahwa Pemohon adalah keluarga dari istri Saksi; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon di Kutipan Akta PerkawinanPemohon; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang tertulisdi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dari yang tertulis AloysiusArdiyanto menjadi

danterbaca Tanjung Anom Rantau Sakti, 12 Juni 1999 seharusnya yangbenar tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbacaTambusai Timur, 20 Maret 1998; Bahwa Pemohon merupakan anak nomor 3 dari 5 besaudara yangmerupakan anakanak dari hasil pernikahan antara Saksi denganSuaminya yang bernama Kornelius SiringoRingo yang terjadi padatanggal 17 Januari 1990 di Tambusai Timur; Bahwa tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Tambusai Timur, 20 Maret 1998 sebagaimana yang tertulisdi

Juni 1999 seharusnya yangbenar tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbacaTambusai Timur, 20 Maret 1998; Bahwa Pemohon merupakan anak nomor 3 dari 5 besaudara yangmerupakan anakanak dari hasil pernikahan antara Ayah Saksi yangbernama Kornelius SiringoRingo dengan ibu saksi yang bernamaMentelina Nainggolan yang terjadi pada tanggal 17 Januari 1990 diTambusai Timur; Bahwa tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Tambusai Timur, 20 Maret 1998 sebagaimana yang tertulisdi

, RT. 019, RW 003,Kelurahan Rantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tante Pemohon I, Pemohon bernama Padli danPemohon II bernama Sri Wahyu Agustina ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, akan tetapi nama Pemohon yang tertulisdi

019, RW 003,Kelurahan Rantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi lou kandung Pemohon I, Pemohon bernama Padli danPemohon II bernama Sri Wahyu Agustina ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, akan tetapi nama Pemohon yang tertulisdi

mengajukan permohonan untuk Perubahan tahunkelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis5 Agustus 2002 menjadi 5 Agustus 2000; Bahwa benar nama anak Pemohon bernama Adam Kirana Sabarina;Bahwa benar tahun kelahiran anak Pemohon yang benar adalah tahun 2000;Bahwa benar Pemohon mengajukan perubahan tahun di Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyesuaikan dengan tahun kelahiran yang tertulis di ljazahanak Pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulisdi

tahunkelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis5 Agustus 2002 menjadi 5 Agustus 2000; Bahwa benar nama anak Pemohon bernama Adam Kirana Sabarina;Bahwa benar tahun kelahiran anak Pemohon yang benar adalah tahun 2000;Bahwa benar Pemohon mengajukan perubahan tahun di Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyesuaikan dengan tahun kelahiran yang tertulis di ljazahanak Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 718/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa benar saksi mengetahui tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulisdi

Oleh karena itu nama Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2015/PA BL.

Bahwa dengan demikian ada perbedaan nama anak Pemohon yang tertulisdi ijazah anak Pemohon yang tertulis dengan nama Alfiatus Sholehahdengan nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran dengan namaAlfiya Tussolihah;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Smp7.

Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adik kandung Pemohon I, Pemohon bernama Mukmin anafidan Pemohon II bernama Rafiah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

SungaiSelatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II, Pemohon bernama Mukminanafi dan Pemohon II bernama Rafiah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

Keluarga pemohon Nomor7302021401110011, berbeda dengan Nama Anak pemohon yang tertulisdi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran AlHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.P/2022/PN Blk10.11.Uswah Binaan Tim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/V1/2016.Bahwa Nama orang tua ayah anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluarga pemohonNomor 7302021401110011, berbeda dengan Nama Anak pemohon yangtertulis di Surat Keterangan