Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 11 Maret 2014 — NUR AISYAH
17 — 3
17 — 3
sebagai anakanak dan Pemohon dan almarhum suaminya(Sujarwo );Menimbang, bahwa tujuan Pemohon untuk menjual harta peninggalan tersebut ialahuntuk untuk biaya kehidupan pemohon serta untuk biaya pendidikan bagi anakanaknya lagipula pemohon sebagai ibu kandung yang berkelakuan balk , hidup sederharia dan tidak sukaberfoyafoya sehingga permohonan Pemohon adalah beralasan oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka semua biayayang timbui
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0428/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui akibatoerkara ini:Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Toiitoii Cg.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
menyebutkan pencatatannarbowinan enhaperkawit scare oC vadyang ditetapkan oleh aaah:Veninbaig, baiiwa beidasaikan keieniuan Keteniuan ieisebui, inaka fakin yaiigmemeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan nernikahannya vang telah dilaksanakan di wilayah Kantor Uruisan AgamaKecamatan Teiuti Kabupaten Maiuku Tenaah:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangserta perubahan kedua ee cians Seles Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayayang timbui
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat :
ANRIANI Binti H. ZULKARNAIN
Tergugat:
TONDITTA PADLI HASIBUAN Bin ALI BAKRI HASIBUAN
16 — 4
ANRIANI Binti H. ZULKARNAIN
Tergugat:
TONDITTA PADLI HASIBUAN Bin ALI BAKRI HASIBUAN
16 — 4
Banhwa rumah tangga Penggugai sering timbui perseiisinan dan peritengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugatsering pulang larut malam bahkan sampai shubuh tanpa urusan yang jelas;c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 2 bulanlamanya;d.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — LEL. SUPU VS PER. HJ. HANIAH binti H. JALILE
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum TergugatTergugat untuk membayar segala biaya yang timbui dalamperkara ini;Subsidair: Atau sekiranya Bapak ketua/ Majelis Hakim Yth. Berpendapat lain.
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 10/Pdt. P/2011/PA. Skg Tanggal 2 Maret 2011 —
25 — 5
25 — 5
Mapata, teiah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan teiahsesuai pula dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf d dan e KompilasiHukum Islam, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa biaya yang timbui dalam permohonan ini sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 973/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain sughra tergugat terhadap penggugat dan karena itu perceraian dapat dikabulkan,hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum fslam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang ditambah dan dirubah dengan Undangundang Nomor03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka seluruh biaya yang timbui
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Pemohon sanaauD membavar seaaia biava vana timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAaama Tolitoli Ca. Maietis Hakim vana memeriksa Derkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon li;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdiiaksanakan Dada tanaaai 04 Juni 1996. di Desa Kabinuana.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2534/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbui dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Garut;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa, Pemohon sanaauD membavar seaaia biava vana timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAaama Tolitoii Ca. Maielis Hakim vana memeriksa oerkara oerkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER :. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdiiaksanakan oada tanaaai 11 Aaustus 1990. di Desa Lonu. KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4868/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4213/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Amira binti Rasmin, umur 2 tahun, dan b.Cahyani binti Rasmin, dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanpara Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0417/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Toiitoii ug.
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
No. 121IPdt.PI2017IPA.Plpperkawinan Pemohon dengan lelaki La Hamma bin Bukila yang dilaksanakanpada tahun 1958 di Desa Bakti, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
60 — 16
60 — 16
Hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah danditambah yang pertama oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semuabiaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1969 ier ng Peradian Agarna / Viankarman Syar yan,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmenginm i GKS salinan putusberkekuatan hukum tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaMmeiipull tempat Kediaman Penggugat dan Tergugai untuk mendaiiainanputusan perceraian daiam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;mn Manhkamah Syariyah Sigit yang telahjasainan pasai 69 ayai (7) UndangUndanga biaya yang timbui
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Panitera untuk mengirimkan saiinan putusan yang teiahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggai dan tempat menikan Penggugat danTergugat, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjutdan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa salah satu asas dalam hukum acara perdataadaiah tidak ada sengketa tidak ada perkara dan tidak ada perkara tanpaadanya biaya, dan oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka segaia biaya yang timbui
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugai sudah tidak ridno bersuamikan Tergugat dan memilin perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibat perkara ini.Berdasarkan aiasanaiasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada ea ege Y Ketua Pengadilan Agama Limboto melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Bahwa atas kondisi daiam rurnah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkat6 di atas, maka Penggugat meniiai bahwaaiasanaiasan di atas teiah cukup, akhirnya Penggugat memutuskanuntuk menyeiesaikan roman tangganya dengan jaian percevaian diPengadiianAgama Bogor;13,Banwa Penggugai mampu dan berkesanggupan untuk membayar seiuruhbiaya perkara yang timbui akiibat perkara ini;Berdasarkan aiasan/daiiicaiii di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.
Register : 20-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSanggar Kabupaten Bima setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkanPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang ditambah dan dirubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka seluruh biayayang timbui