Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong baju warna hitam merk LONG TIMI bergambar Sepeda Motor dalam kondisi robek pada bagian belakang;(Dikembalikan kepada Saksi Dede Dani Irpan Bin Koswara);- 1 (satu) buah bata merah dalam kondisi belah;(Dirampas untuk dimusnahkan);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak pemah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pengugat.Bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat bempa foto kopi Kutipan akta nikahnomor : 367/44/XI/2012 yang telah di cocokkan dengan aslinya dan temyata cocoklalu diberi tanda (P ).Bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyakdua orang yaitu Messeng binti Timi

PUTUSANNomor:0598/Pat.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TIMI UTARI binti TEJO TARUNO umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMeranti V/157 Perum Bumi Tanjung Elok RT.05 RW. 07Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten

Timi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kota Palu, telah memberikan keterangan di atassumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena pernahbertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2004, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaAndi Zahirul Hag, umur 8 tahun;e Bahwa saksi tahu, semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri

Medan kemudian saksi Kristianmenginformasikan ha tersebut kepada saksi Kris Subandrio berserta TimI yang bertugas di Tanjung Balai;Pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, Saksi KRISSUBANDRIYO dan saksi WAWAN mendapat informasi dari SaksiKRISTIAN, bahwa telah menangkap YUSUF dan ANDIKA di Jalan Rayadi Perumahan Cemara Hijau , Medan dan menyita barang bukti 2.945gram Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam tas ransel.

Medan kemudian saksi Kristianmenginformasikan hal tersebut kepada saksi Kris Subandrio berserta TimI yang bertugas di Tanjung Balai;Pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, Saksi KRISSUBANDRIYO dan saksi WAWAN mendapat informasi dari SaksiKRISTIAN, bahwa telah menangkap YUSUF dan ANDIKA di Jalan Rayadi Perumahan Cemara Hijau , Medan dan menyita barang bukti 2.945gram Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam tas ransel.

Timi (DPO) untuk dibelikansabu, namun sebelum saksi serahkan kepada Sdr.

Timi (DPO), saksiterlebih dahulu ditangkap oleh pihak kepolisian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;4.Saksi ILHAM NUR Als WAL Bin SYAMSUDDINdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi di tangkap oleh polisi berpakaian preman dariSatrresnarkoba Polres Balikpapan Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 23.00 Wita Jalan Letjen Suprapto No. 32 Rt. 2 KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan

Timi Jantan (anak pertama),Alm. Uen Jantan (anak kedua), Alm.

pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat, Saksi masih keluarga jauh dengan Tergugatdan saksi tidak hubungan pekerjaan dengan Tergugat; Bahwa saksi sejak usia kecil mengenal Penggugat, karena saksi lahir di DesaTumbang Tambirah; Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat adalah cucu dari Jantan Acehdan adalah putra tertua dari Kondoi Jantan atau bapa Umeng adalah anak kandungke empat dari Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Jantan Aceh mempunyai 4 (empat) oranganak kandung, yakni Timi

Jantan atau Indu Iros, Uen Jantan atau bapa Sumping,Koca Jantan atau bapa lyang dan Kondoi Jantan atau bapa Umeng, ke empatorang anak kandung Jantan Aceh ini kesemuanya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi menerangkan Timi Jantan atau Indu lros sepengetahuan saksiada mempunyai anak yang bernama Iros dan Nene atau Saliter dan jumlah anakkandung Timi Jantan saksi tidak tahu; Bahwa saksi menerangkan Uen Jantan atau bapa Sumping mempunyai 2(dua) orang anak yakni bernama Sumping dan Uhing;Halaman 29 dari

sengketa dibagi dua; Bahwa pohon durian yang tumbuh di objek sengketa sudah besarbesar lebihbesar dari drum; Bahwa saksi menerangkan bahwa lokasi tanah dan kebun durian yangdisengketakan adalah berada di wilayah Desa Tumbang Tambirah KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas;Halaman 37 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa saksi menerangkan bahwa asal usul tanah dan kebun durian adalahmilik Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Jantan Aceh ini memiliki 4 orang anakyakni Timi

Samahati, Yonike Hadiwan, Yulian Timi Selamaupun keterangan saksisaksi dari Tergugat yaitu Rosmalina, Paloma Br.Silitonga dan Tiyamah di persidangan semuanya menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenamereka itu tidak dikaruniai anak dari perkawinan mereka dan kini Penggugatsudah lama tidak pulang ke rumah yaitu + 2 tahun (sebagian saksimenerangkan + 1 tahun);Dengan demikian tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluargayang bahagia dan kekal

Tanjung, Losari, Kabupaten Brebes;2 AGUS GAINTIOG O jesse ences ences> INGON @SIa;~ == $2 n= non noo nnn nnn nnn nnn nnn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Randusari, Losari, Kabupaten Brebes;: AGUSTIN WULANDARI; === ===> IP ONES Ia pees sree arsenite: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Pekalingan, Losari, Kabupaten Brebes: ADIDIAN ANDRIANA;="="> INGON @SIa;~ 22 == no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Randengan, Losari, Kabupaten Brebes;2 SIT FIG TIMI

Nama Timi binti Narimi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Maju RT.012 RW. 003 No. 15 DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Timi) sebagai wali yang mewakili anak-anak tersebut untuk berbuat hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan hingga anak tersebut dewasa dan menurut hukum mampu bertindak dalam hukum;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat kemudian tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karena sejak akhir tahun2004 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatpacaran dengan Timi

Sebab setelah diteliti temyata memang ada surat pemberian(hibah) bertanggal 15122604 (menggunakan sistem kalender Jepang, atautahun 1944 Masehi), yang pada kop suratnya terdapat cap "KADHISIDENRENG" dalam mana tertera sebahagian besarnya dalam bahasa Bugisdengan tulisan "Lontara (terlampir), yang disalinkan dengan menggunakanhuruf Latin, dan berbunyi sebagai berikut :SURE'PABBEREMajeppu ia' orowane, riyasengnge La Timi (Ambo JIba) monrowe ri KampongPangkajenne' GuruSidenreng, mangaku sibawa tongengtongeng

(Di halaman 6 surat jawaban tergugat berisi fotokopi surat berbahasa bugis dalamabjad lontarak bugis (vide surat jawaban tergugat).dan setelah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh pejabat dari instansiyang berwenang, yaitu Balai Penelitian Bahasa Ujung Pandang, Pusat Pembinaandan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiSulawesiSelatan, yang artinya sebagai berikut:SURAT PEMBERIAN (HIBAH)Bahwa sesungguhnya saya lelaki bernama La Timi (Ambo Jiba) alamatPangkadjeneGuru

;Bahwa dengan demikian maka dalil para penggugat yang mengatakan tanahtanah sawah yang digugatnya adalah harta yang diperoleh Arisa dari La Timi,lalu dibawa oleh Arisa ke dalam perkawinannya adalah tidak benar adanya;Bahwa Kadhi adalah Lembaga yang berwenang menyaksikan perbuatanperbuatan hukum di bidang hukum keluarga dan kehartabendaan di kalanganumat Islam ketika itu, seperti halnya penghibahan.Maka penghibahan yang dilakukan oleh XXXXXXXXXXXXXX ,kepadaXXXXXXXXXXXXXX , sebagaimana tersebut pada

istilah para penggugat) terletak padaadanya tanda tangan XXXXXXXXXXXXXxX , selaku Kadhi Sidenrengpada akta hibah (tanda tangan tersebut dibawah nama terang beliau),sedangkan stempel sudah tercap pada kop surat hibah bertuliskanKADHI SIDENRENG dan dibawahnya dengan huruf kanji (tulisanJepang), dengan bentuk: (vide hal.4 duplik tergugat)Dan pengalaman menunjukkan bahwa pada zarnan penjajahan,tidak pernah adastempel yang menyertai tanda tangan pada surat pengalihan hak atas tanah.Adapun tulisan latin LA TIMI

Apri Sartono dan Aminah binti Timi telahmemberikan keterangan secara terpisah di persidangan di bawah sumpahnyabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak November 2015 disebabkan Tergugat jarang pulang ketempat tinggal bersama, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin terhitungsejak Desember 2017 sampai sekarang, kemudian pisah rumah sejakPutusan No. 1640/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 7darillDesember 2017 sampai sekarang tidak ada lagi hubungan layaknya suami

li>Mengabulkan permohonan Pemohon;

Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Widari yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Tanjung Jaya Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, tanggal 20 Agustus 2018, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Widari binti Kiwan denganRahman Saputra bin Timi yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah Tanggal20 Mei 2010, bukti P.2;B. Saksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Timi Saparna bin Denih Ondanih) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Andi Suhandi ) ;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WA ODE NANI BINTI LA ODE MANI) dengan Tergugat (SATRIYA BIN UDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2002 bertempat di Dusun Timi, Desa Liya Togo, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Abidin bin Timi) terhadap Penggugat (Lely Hetriany binti Samsudin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadanah) atas nama Leyzha Nur Naima