Asrul Farizi, lakilaki, umur14 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi IT : Mahyudin bin Amik Sarah, umur 41, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Jurang Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon

Asrul Farizi, lakilaki, umur14 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana

ANAK PERTAMA, umur14 tahun, 2.

Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Nomor : xi/05, tertanggal 26 Desember 2005;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 1739/Padt.G/2020/PA.PLGrumah milik orang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampaidengan sekarang;3.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: 1.anak PEMOHON dan TERMOHON, Perempuan, umur14

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai2 anak bernama : 1.xxxx Umur 22 tahun, 2. xxxx umur14 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;6.

istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 1077/Pat.G/2019/PA.NgjMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama xxxx dan xxxx telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai 2 anak bernama : 1. xxxx Umur 22 tahun, 2. xxxx umur14

keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk padatanggal 20 September 2019 dan sudah dikaruniai2 anak bernama : 1. xxxxUmur 22 tahun, 2. xxxx umur14

saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 1996 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat selama 18 tahun 4 bulan ;e Bahwaselama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia3 orang anak bernama: Anak ke I(umur 18 tahun), Anak ke 2(umur14

Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 1996 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat selama 18 tahun 4 bulan ;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia3 orang anak bernama: Anak ke I(umur 18 tahun), Anak ke 2(umur14

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur14 bulan;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu Termohon ;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur14 bulan;e Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga

regester Nomor : 0130/Pdt.G/201 1/PA.Mn, denganbeberapa alasan sebagaiberikut 5 eee ee er rr eeeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Jakarta Timur dan telahmendapat Kutipan Akta Nikah; Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Jakarta di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, dan yang terakhir tinggal di Kota Madiun, = sudahrukun baik (ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT, perempuan umur14

XXX umur 19 tahun, 2.XXX umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 11 bulan, dansejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat

XXX umur 19 tahun, 2.XXX umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan karenaTergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selama itu, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar; tidak pernah kirimnafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari

., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14 tahun;Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa salingkomunikasi; Bahwa saksi sebagai

pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Jatiwekas RT. 001 RW. 013 DesaKedawung, XXXXXXxX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama XXXXXXX, lakilaki, umur 24 tahun,XXXXXXX., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14

Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Oktober 2010dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PERTAMAumur 20 tahun dan ANAK KEDUA umur14 tahun;d.

Halaman 5 dari 12Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON, berstatus jejaka;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab, calon suami anak Pemohon sering berada di rumahPemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa ia kenal dengan suami Pemohon bernama MANTAN SUAMI akantetapi Pemohon sudah cerai dengan suaminya tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan

Pagah RT.001 RW. 016Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang

Pagah RT.001 RW.016 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 10 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang selalumembantah setiap nasehat Pemohon.

tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah KandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat dan sudah mempunyai anak bernama ANAK I, umur14

untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat dan sudah mempunyai anak bernama ANAK I, umur14

NAMA ANAK umur14 tahun, 2.

SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kamaran RT.001 RW. 036 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur14

, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kamaran RT.001 RW. 036 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur14

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Diana Putri Ramadani, Perempuan, Umur14 bulan; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan Pemohondimana

merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Diana Putri Ramadani, Perempuan, Umur14

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juli tahun3 Putusan Nomor : 0763/Pdt.G/2011/PA.Ngj1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan di Surabayaselama 1 tahun serta sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK(LKk), umur 16 tahun, ANAK (Lk), umur14

kenal denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juli tahun1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan di Surabayaselama 1 tahun serta sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK(LKk), umur 16 tahun, ANAK (Lk), umur14

Tteugat di Kelurahan Moti Kota, kecamtan Moti Kota dan tergugat tetap tinggal di rumah bersama, Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti Sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: anak 1, LakiLaki, Lahir Tumbak, 17 Mei 2007 (umur14 tahun); anak 2, LakiLaki, Lahir Tumbak Madani, 9 September2009 (umur 12 tahun); anak 3, Perempuan, Lahir Moti, 28 Maret 2015 (umur 6 tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisinandan pertengkaran dikarenakan Tergugat

Ttetahun 2020, penggugat dan tergugat pindah di rumah bersama,Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti, Kemudian tahun 2021 sampai dengan sekarang penggugat pindah di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Moti Kota, kecamtan Moti Kota dan tergugat tetap tinggal di rumah bersama, Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti Sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: anak 1, LakiLaki, Lahir Tumbak, 17 Mei 2007 (umur14 tahun); anak 2, LakiLaki, Lahir Tumbak Madani, 9 September2009

Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman kontrakan di Jakarta Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan Umur14

Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman kontrakan di Jakarta;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan Umur14

XXX, Umur14 tahun; bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulan Agustus2018 sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanpemohon; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak bulan November tahun 2018 yang berakibat Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang